利用气压计开伞的设想
彩虹之巅2013/06/27喷气推进 IP:江苏
前段时间继姿态开伞教程后本人说是要搞一个气压开伞,结果由于工作比较忙,一拖再拖(搞得自己感觉得了拖延症),话说年会时间快到了,先把头脑中关于气压开伞的设想先说一说,具体的教程等有时间再写吧
--------------------------------------------------------
下面是开伞步骤
1、打开航电电源,取得初始气压(即地面气压)
2、开始记录数据
3、点火,火箭飞行高度超过设定值后开始判断是否开伞
4、每隔固定的一小段时间检测该时间段两端的气压差是否小于开伞设定,差值越小火箭越接近顶点(理论上讲火箭到达顶点时该值应该为0),开伞时机越好(此时火箭速度最低,但由于气压计的精度关系,该值不可能无限小)

----------------------------------------------
简单点来说,这种开伞方法也可以叫垂直速度开伞,是通过判断火箭的垂直速度来开伞,在速度最慢时开伞。(配合一张图来说明)
开伞说明图.jpg

(自己画的,不太好看)
-------------------------------------------------------


下面再引用一张QU8K的数据图
QQ截图20130627210019.jpg

一目了然
------------------------------------------------------------
最后再来一张放大的细节图并简单加以分析
QQ截图20130627210657.jpg

(红圈)开伞点,可以看到火箭的速度有一个很小的上升波动(绿线),判断是气缸打开时的前冲力及头锥向前的拉动造成的,加速度方面有一个很大的加速,判断是气缸打开造成的。
(蓝圈)这个地方伞已经完全打开并产生作用,可以看到火箭的速度有一个大的下降,同时有一个向箭体后端的加速度


再来YY一张QU8K开伞失败的图[s:219]  
QQ截图20130627212532.jpg










----------------------------------------------------------------------
开伞的时间窗口可以选择在上升段或者下降段,只要在顶点附近都行,越接近顶点越好,这时对开伞动作机构的冲击最小。(如果各位对自己火箭的各方面强度都有信心,那开伞段你选在哪都行[s:274]   )
-------------------------------------------------------------------------
关键点:好的滤波算法,开伞速度的设定,检测时间段的长短,怎样准确识别顶点,设备舱气压平衡孔的位置和数量。
---------------------------------------------------------------------------------
另外,经震动台测试,BMP085气压计抗震性差,但从以往发射采集的数据来看,BMP085气压计的性能可以满足气压开伞的需求,但要避免气流直接冲击。
下面的一张图可以证明以上说法
QQ截图20130627213720.jpg



----------------------------------------------------------------
呃,神神叨叨的说了半天自己也不知道说了些什么,大家将就着看吧。[s:220]  
+4  科创币    企鹅    2013/06/27 哪里神神叨叨,说的挺清楚,不过以我个人经验凡事看准时机赶紧做,总拖下去不是办法。
+100  科创币    delete    2013/06/27 高质量发帖
+50  科创币    氢离子    2013/06/27 希望早日上箭测试
+100  科创币    qharryq    2013/06/28 赞一个,离实现只差一步了。
+50  科创币    猎鹰    2013/06/28
+50  科创币    ngc1976    2013/07/06 赞,值得研究
来自:航空航天 / 喷气推进
20
已屏蔽 原因:{{ notice.reason }}已屏蔽
{{notice.noticeContent}}
~~空空如也
彩虹之巅 作者
11年6个月前 IP:未同步
541024
----------------------“我所在的公司最近有调试一个气压计,据FAE介绍,这玩意的高度误差范围是100米,精确测量是很不靠谱的。

但如果对开伞高度的精度要求大于100米应该是可行的,只是高速状态下气压是否会有异常就不清楚了。·”


我对楼上所说的表示怀疑。
先来张图

QQ截图20130627231248.jpg

这张图是先行者2号实验火箭中BMP085记录的高度数据图,射高207米。
由于此火箭无头锥,航电部分没有遮挡,所以迎面气流比较大,也没见到楼上说的误差100米的情况出现,在4号火箭(射高约在700米左右,数据图见一楼)上由于加了头锥并且在设备舱壁上开了几个气压平衡孔,因而气压计没有受到大强度的气流冲击,所以在头锥被推出前记录的数据非常平滑,保守估计相对精度可以达到5米以内。不知道楼主公司最近调试的是何种气压计?误差达到100米的结果是如何测试得出的?
可否详细说明?
引用
评论
加载评论中,请稍候...
200字以内,仅用于支线交流,主线讨论请采用回复功能。
折叠评论
彩虹之巅作者
11年6个月前 IP:未同步
541049
程序结构上好象差不多[s:219]   ,实际上在4号火箭发射时就已经实测过了,在当时航电的程序里气压开伞这段程序是和姿态开伞的程序一起运行的,只不过气压开伞程序只是在数据文件写入开伞点而没有实际开伞动作而已,实际控制开伞的程序语句当时被注释掉了。测试证明也是一种可行的开伞方式。 QQ截图20130628000749.jpg
引用
评论
加载评论中,请稍候...
200字以内,仅用于支线交流,主线讨论请采用回复功能。
折叠评论
彩虹之巅作者
11年6个月前 IP:未同步
541065
回 9楼(jrcsh) 的帖子
会会还没睡觉啊[s:274] 。
的确,根据网上的一些资料来看,对绝对精度的测量估计6000米以下应该是没什么问题的。再高就不敢说了。
但这个开伞方法只是对气压计的相对精度要求较高,对绝对精度没要求。飞行高度6000米往上是否能正常开伞还不好说。
引用
评论
加载评论中,请稍候...
200字以内,仅用于支线交流,主线讨论请采用回复功能。
折叠评论
彩虹之巅作者
11年6个月前 IP:未同步
541121
回 15楼(虎哥) 的帖子
这个可以使用气压计来进行定高开伞,理论及程序设计上没什么问题,只不过此时火箭速度很大,可能出现以下问题:
1、伞弹出后是否能正常打开;
2、未完全打开的伞容易缠住箭体;
3、回收系统及箭体的强度等。
如果上述问题能够解决的话剩下的就没什么难度了,此种回收方法我觉得更适用二级火箭的一级发动机回收上。
引用
评论
加载评论中,请稍候...
200字以内,仅用于支线交流,主线讨论请采用回复功能。
折叠评论

想参与大家的讨论?现在就 登录 或者 注册

所属专业
所属分类
上级专业
同级专业
彩虹之巅
学者 笔友
文章
105
回复
958
学术分
6
2012/05/13注册,4个月21天前活动
暂无简介
主体类型:个人
所属领域:无
认证方式:邮箱
IP归属地:未同步
文件下载
加载中...
{{errorInfo}}
{{downloadWarning}}
你在 {{downloadTime}} 下载过当前文件。
文件名称:{{resource.defaultFile.name}}
下载次数:{{resource.hits}}
上传用户:{{uploader.username}}
所需积分:{{costScores}},{{holdScores}}下载当前附件免费{{description}}
积分不足,去充值
文件已丢失

当前账号的附件下载数量限制如下:
时段 个数
{{f.startingTime}}点 - {{f.endTime}}点 {{f.fileCount}}
视频暂不能访问,请登录试试
仅供内部学术交流或培训使用,请先保存到本地。本内容不代表科创观点,未经原作者同意,请勿转载。
音频暂不能访问,请登录试试
支持的图片格式:jpg, jpeg, png
插入公式
评论控制
加载中...
文号:{{pid}}
投诉或举报
加载中...
{{tip}}
请选择违规类型:
{{reason.type}}

空空如也

加载中...
详情
详情
推送到专栏从专栏移除
设为匿名取消匿名
查看作者
回复
只看作者
加入收藏取消收藏
收藏
取消收藏
折叠回复
置顶取消置顶
评学术分
鼓励
设为精选取消精选
管理提醒
编辑
通过审核
评论控制
退修或删除
历史版本
违规记录
投诉或举报
加入黑名单移除黑名单
查看IP
{{format('YYYY/MM/DD HH:mm:ss', toc)}}