这里还有个视频，是还没有组装起来的时候，放在桌子上的[s:274]
点击此处查看视频
点击此处查看视频
49874
%7B%22isLastPage%22%3Atrue%2C%22notes%22%3A%5B%5D%2C%22pid%22%3A%22t49874%22%2C%22tid%22%3A%2249874%22%2C%22mainForumsId%22%3A%5B%22139%22%5D%2C%22categoriesId%22%3A%5B%220%22%5D%2C%22tcId%22%3A%5B%5D%7D
%7B%22isEditMode%22%3Afalse%7D
暑假做的DRSSTC
近来高压板块做出DRSSTC的人越来越多了，这是个好现象啊！我这台DR弄弄停停一共花了半个暑假才弄好，在桌面上没有组装起来的时候效果很好。但是组装起来之后效果变差了，但是这台是我第一台组装起来的DRSSTC，底座里面的布局很乱，密密麻麻全是线。以后就不怎么弄DRSSTC了，噪音太难受了。
这台TC的参数:
次级:0.29 1500T左右，直径110mm电感量45mH
初级:6MM 铜管5T 直径160MM
MMC:0.2uF 8KV
次级谐振频率150-160KHz这段里面
初级谐振频率略低于次级
驱动使用的DR4。功率部分用一块国产的很便宜的150A 1200V半桥模块，直接用GDT推动。开关时间均小于100nS。用市电倍压供电，两个桥臂1000uF 450V (偏小）
极限电弧约1.2M，IGBT工作10s就会比较热。MMC也会微微发热。这个效果不好，后来又增大了些On-time之后上电电弧很变态。保险丝烧断了，不排除模块烧了的可能= =
这是其中一单元IGBT的驱动波形，比较不错，完全不亚于St的悬浮驱动。
![DSCF5276.jpg]()
整体
![DSCF5279.jpg]()
功率部分
![DSCF5265.jpg]()
初级和保护圈
![DSCF5280.jpg]()
底座内的布局
![DSCF5281.jpg]()
散热器
![DSCF5282.jpg]()
TOP
![DSCF5283.jpg]()
还没有组装起来的效果
![DSCF5272.jpg]()
![DSCF5274.jpg]()
组装起来后
![DSCF5286.jpg]()
![DSCF5287.jpg]()
这台TC的参数:
次级:0.29 1500T左右，直径110mm电感量45mH
初级:6MM 铜管5T 直径160MM
MMC:0.2uF 8KV
次级谐振频率150-160KHz这段里面
初级谐振频率略低于次级
驱动使用的DR4。功率部分用一块国产的很便宜的150A 1200V半桥模块，直接用GDT推动。开关时间均小于100nS。用市电倍压供电，两个桥臂1000uF 450V (偏小）
极限电弧约1.2M，IGBT工作10s就会比较热。MMC也会微微发热。这个效果不好，后来又增大了些On-time之后上电电弧很变态。保险丝烧断了，不排除模块烧了的可能= =
这是其中一单元IGBT的驱动波形，比较不错，完全不亚于St的悬浮驱动。
整体
功率部分
初级和保护圈
底座内的布局
散热器
TOP
还没有组装起来的效果
组装起来后
用的是这个模块，杭州的厂做的，相当的便宜，1200V 150A的居然只要150，但是质量和进口的没得比。
![DSCF5236.jpg]()
拆下来检查了下发现不是模块烧了，模块一点问题都没有，而是保险丝自身耐不住电流熔断了。
拆下来检查了下发现不是模块烧了，模块一点问题都没有，而是保险丝自身耐不住电流熔断了。
引用
加载评论中，请稍候...
200字以内，仅用于支线交流，主线讨论请采用回复功能。
Ciss有15nF，这个是在杭州时代电子市场边上的一家专卖拆机件的店里面买的，本本来想买100A的富士模块，老板拿了这个给我。
引用
加载评论中，请稍候...
200字以内，仅用于支线交流，主线讨论请采用回复功能。
网上搜了下发现这家做模块的厂09年才投产的，可能人家为了打口碑在不惜成本做东西。
引用
加载评论中，请稍候...
200字以内，仅用于支线交流，主线讨论请采用回复功能。
上午我将底座内的布线优化了下，用了更粗的导线，结果一上电加了没多少电压就炸了，这回是模块真的炸了[s:226] 不过也好拆开看看内部结构。其实上一次烧保险的时候管芯应该已经受损了。
![DSCF5290.jpg]()
用老虎钳一掰很容易就拆开了，外壳很脆。
![DSCF5292.jpg]()
管芯比A4D大出一倍，那两个D也很大，我感觉这东西150元真的是超值了！
![DSCF5295.jpg]()
应为没有使用大的变态的桥臂和上的电压不高就炸了，所以造成的爆炸效果比较弱，如果用4-5000uF的桥臂再满电压的话这么脆弱外壳的模块肯定炸开来了。
用老虎钳一掰很容易就拆开了，外壳很脆。
管芯比A4D大出一倍，那两个D也很大，我感觉这东西150元真的是超值了！
应为没有使用大的变态的桥臂和上的电压不高就炸了，所以造成的爆炸效果比较弱，如果用4-5000uF的桥臂再满电压的话这么脆弱外壳的模块肯定炸开来了。
引用
加载评论中，请稍候...
200字以内，仅用于支线交流，主线讨论请采用回复功能。