另外,关于资料保密类事情
核心部分的资料,我不会统统贴出来.说得严肃点,这个版块真正能够做到象样程度的还不到5个人.卡RNX那么长时间都没有类似的设计方案提前出来,水平可见一斑.我不是来这里当圣诞老人的.提供资料本无什么,但至少要让我觉得要资料的还是那么回事情.
另外,如果再有和我讨论看不懂英文,不应该保密,不应该加学术分限制什么的,我会先调他在此版块的全部帖子出来浏览.如果发现没有什么实质性的技术贴,天天跟贴的干活,学术分可能变成负数.
最近加分幅度比较大,被管理员提醒了一下.趁还想得起来,作说明.
1.因为本人工作的关系,上网的时间将被压缩,所以看到好的帖子等,也未必立刻给予加分.时间长了才发现,做一些补救.
2.加分幅度大的另一个原因取决于实力,阅读帖子后对作者的水平的大致定位需要比较长的时间,包括衡量发贴质量,提问的难度等.
3.考虑到如果后续提供一些不确定的资料(探索性质实验多)的时候,进行学术分限制的必要性,所以做"过滤",尽可能减小安全问题发生概率.
4.鼓励会员主动提出加分要求,如果可以提供有说服力的帖子等,也是可以较快得到学术分的。
5.如果有好建议,欢迎跟贴
另外,关于资料保密类事情
核心部分的资料,我不会统统贴出来.说得严肃点,这个版块真正能够做到象样程度的还不到5个人.卡RNX那么长时间都没有类似的设计方案提前出来,水平可见一斑.我不是来这里当圣诞老人的.提供资料本无什么,但至少要让我觉得要资料的还是那么回事情.
另外,如果再有和我讨论看不懂英文,不应该保密,不应该加学术分限制什么的,我会先调他在此版块的全部帖子出来浏览.如果发现没有什么实质性的技术贴,天天跟贴的干活,学术分可能变成负数.
时段 | 个数 |
---|---|
{{f.startingTime}}点 - {{f.endTime}}点 | {{f.fileCount}} |
200字以内,仅用于支线交流,主线讨论请采用回复功能。