A:一个理想的环行器.(不大现实)
或者
你的信号发生器功率较大(例如30w),经电阻衰减至+20dBm输出.

B[s:3]C容易
AC可参考上例,因为你说不影响仪器在设计频带内的频响曲线,没说增益!

小心气体放电管开关有延迟, 频谱仪的第一混频器十分贵.

频谱仪的动态范围多大就差?多决定了最大最小信号的比吧

用一种方法肯定力所不及吧

使用大功率射频管做缓冲，再加上点保护二极管之类，这样可能比芯片直接连接更有耐受性。防止意外烧毁几率。
楼上的方法对我有茅塞顿开之感，真遇到了强功率，就加电阻衰减，牺牲灵敏度换取最大动态。 可以做一个附件衰减盒，用电阻，射频电位器等等。


就当我是YY吧。

发射先放大再衰减、接收先衰减再放大的结构可以用电阻元件比较干净的解决问题，工作量也较大。

如果加保护元件，气体放电管延时大、TVS结电容大，保护高频小信号元件最好用二极管。
前面还要加保险丝，需要仔细选择能用于高频、插入损耗低的保险丝类型。
尽管如此，由于频率非常高，保护器件的结电容和插入损耗对信号质量还会有一定影响。

大家说的方法总的来说是可行的，但是在具体技术实现上还有一些问题，比如：

先放大再衰减的方式，对于高达6GHz的频率而言，成本极其昂贵。放到24dBm左右，放大管已经接近天价了（1dB压缩点尽量选到30dBm以上，DC~6GHz）。如果衰减10dB，那么电平要能提高到+33dBm，窄带达到此功率并不难，难的是宽带。

而环形器也有类似问题，宽带条件难以满足。当然不是说不行，有些商用仪器确实就是采用的这种方法。

二极管箝位的方式，在窄带或者低频（1GHz以下）是有效的。当频率提高以后，要纠正它对电路的影响就显得比较困难。具体过了年做一下仿真看看有没有希望。

频谱仪上用先衰减再放大的方式，主要问题是损失灵敏度。为了保证灵敏度，第一衰减器往往是电控的（不论是靠数控衰减器芯片，还是靠同轴继电器），当用于侦测小信号的时候，第一级衰减器会置为0，一旦此时窜入大功率，衰减器来不及响应，就已经烧掉混频器了。如果加一个固定的衰减器（比如10dB），就会减少输入并对信噪比有少量恶化，而混频器噪声还是那么大，于是就会恶化第一中频的信噪比，简单通过再次放大是弥补不了的，从而损失灵敏度。

有没有巧妙一些的办法，请各位科学家大胆创新[s:274]。当然如果找不出更好的办法，请对已有办法的可行性进行论证，最好能做一下数学计算或者建模仿真。

整套系统是做什么用的？
收发机侧重信噪比、网络分析仪侧重精确的相位特性、频谱仪侧重频谱纯度。

二极管的结电容除了严重恶化频响之外，变容效应还会造成严重的非线性失真。

我设的条件可能偏复杂了。系统就是普通的信号源和频谱仪，没有什么特别的地方。这些仪器都应该具备一定的防止反向功率的能力，我想了解一下大家有什么好办法。