图丢了好几年了，刚才凭记忆又重新画了一下。 记得我当时刚好买了很多1K电阻，和一些8050和8550三极管，绿色发光二极管。 于是就设计了这个电路。
  下面两个电阻1K左右，上面的那个电阻500欧。 误差几倍都可以，只要保证上下电阻阻值接近一倍的比例。
  三极管可以随便用小功率管，型号不限。但要注意8050等管子耐压只有25V。要稳高电压时可以使用5401之类高耐压管子。  当时手头刚好拆了一些旧电器，有一些IRF540。 类似的大功率开关场效应管都可以做功率管。  如果担心山寨电位器中间抽头不良，可以买双联并联成一个使用。

补充:
发光二极管有类似稳压管的效果，但是还不是很理想，要求高稳定度可以使用TL431代替上面那个发光二极管。 但是此处的稳压基准也就代表了此电路的最低电压输出能力，所以稳压管的稳定电压不宜选择的太高。
如果电路工作在50V以下工作，所有电阻16分之一瓦就足够了。电位器用任何一款都可以。 但是工作在100V的时候， 电位器阻抗要大等于100K。

查MOSFT开关管曲线，就是有一条增益很高，很陡峭的曲线，该电路就是利用了这段高增益曲线。再加上前级电路有恒流源放大，所以虽然只有两级放大，可增益十分大。
我按图做的电路， 零负载到10A输出电压变化只有0.01V。 事实上输出端并联一个1K电阻，再突然接上10A电流。我的三位半万能表已经测不出输出电压有任何变化了。
  只有两级放大，而且 两级放大电路寄生的时间常数相差很大，所以不容易发生自激。 不用加任何电容。 我以前做的其他传统思路的电路，如果电路里不用电容（包括输出端），是很容易自激的。
当然新手要注意MOSFT管的最大热损耗。  稳压电路压降乘以输出电流得出的损耗功率，不要大过功率管的最大散耗。IRF540是150W。其他管子可以更大，但都要做好散热。一百多瓦热量要用考究的风冷。


最后更正一下错误。 最上面的那个电阻应该是500欧左右。下面两个电阻可以是1K。  电阻可以有几倍的误差，但是最好要保证上下电阻的阻抗保持一倍左右的比值。

这可能是是效率最高的线性稳压电路之一！
这个电路本身的功耗极小（功耗小，类似IC内部电路，追求性能，零件要求低，都是我设计电路常见的风格） ，而且我这个电路里的功率管上最小压差可以小于1V而不影响性能。也就是说是很良好的低压差稳压电路。在这个状态下工作效率可以媲美开关稳压。   但是在高压差的情况下，和所有其他线性稳压电源一样，效率都会变低，远不如开关电源。如果在不同输出电压下，配合变压器抽头的变换。 效率会提升很多。如果抽头足够多，效率能接近开关电源


电路看起来比较简洁，但是原理比起一般电路并不简单。你如果分析一下原理和工作状态就知道要费一点头脑。 而且网结拓扑结构比较少见，制作起来也容易出错。（另外电路也没有防短路保护，如果想加上也很简单，可以采用多种方案，一般要增加几个元件。因为不影响电路主体，这里暂时不多讨论了。）

所以我在六楼指出，“当然新手要注意MOSFT管的最大热损耗。  稳压电路压降乘以输出电流得出的损耗功率，不要大过功率管的最大散耗。”    

  这个电路还是实用的，不用任何修改，直接可以用在这么宽的电压和电流范围内。  变压器抽头的分段电路是另外设计，和这个主电路无关。设计起来也会很简单。我想要想制作如此高性能的线性电路，任何人不愿意省略变压器抽头分段设计吧。否则有明显的木桶效应。

双极型晶体管驱动电路十分复杂，效率也低下，唯一的优点是廉价。人工便宜的山寨厂才爱用。自己DIY，不会在乎那几块钱的差别。  
MOSFET不擅长线性区域是谁说的？ 又不是负控制曲线，本电路和他的工作区域搭配的很合适。 它陡峭的曲线在这电路里反倒是大大的优点。

电容害处很多，故障率远高过其它器件。 并且能造成各种失真。也不适合小型化。  在要求可靠的地方，和发烧性能，精致等方面是不屑多用电容的。 山寨厂才偏爱电容。 这个电路不用电容，性能更好，成本也没有增高。  这个电路是很好符合多种角度优化思路的方案，所以我才推荐出来。  不是人云亦云的思路拼凑之作，那都是山寨厂的快餐式研发团队。



  在选料，设计理念，结构巧妙，成本，可靠性，复杂度，性能等方面，经过理论和实测我还没发现比较明显缺点。

引用第14楼飘飘飘于2011-08-06 09:44发表的  :
果真如此负载要是能接地那就完美了！遗憾呀！！！！！

电路不用变，可以完全改成负极接地， 效果一样。
只要把NPN和PNP呼唤。N沟道换成P沟道的IRF9540等。二极管颠倒方向即可。

引用第16楼布布卡于2011-08-06 13:49发表的  :
没有巨型变压器和巨型功率管和巨型散热片最好别做 线性效率低 高压差工作是消散功率一千瓦[s:274][s:225][s:275]

已经说过了，最小压差达到1V。如果搭配变压器抽头控制，效率可以媲美开关电源。  
改天有时间再设计一个通用的自动抽头转接电路。

重申一下。两个发光二极管被我当做稳压二极管来用，所以动态内阻极低。 因为发光二极管的稳压性能是介于稳压二极管和硅NP结之间。  如果要想取得更好的效果，可以用TL431代替发光二极管。 不用任何其他元件，直接把LT431当二极管接进去就行了。

本帖最后由 立棍 于 2014-8-19 18:48 编辑

墙里开花墙外香。 矿石收音机论坛有三个人做了。他们是在科创看的帖子！
XXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXX/XXXXXXXXXXXXXXXXXXXXml


制作工艺比我强很多，我很汗颜。
据反映效果还不错！

引用 yjlft:
矿石收音机论坛 的这个电路图里面，TL431是不是接反了？

图上没有接反，另外建议TL431上面并联一个小电容，提高性能。 输出端电容是可以省掉，但考虑大电感负载等极端一些的情况，加上好一些。  

前一段也进行了一些软件模拟，稳压性能也达标。
软件测试，输出端最加一个1K小电阻。然后忽然10A输出后，输出下降小于0.006V。
如果完全不加小负载，输出到10A。动态变化太大，会有万能表隐约能看出的压降。

引用 yjlft:
谢谢。
昨天我们做的电路，在测试过程中把K902 MOS（把图纸上的K790换成K902了）烧掉了，请问一般会是什么原因造成MOS管烧掉呢？是因为并联两个MOS管吗？

输出端加1K电阻，是加在哪里？整流桥的输出端还是电源输出端的正负...

1K电阻加到电源输出端正负极。 不过影响不大，安装期间可以不考虑。 一般场效应管并联没问题。 感觉烧坏，还是和解错管脚有关。

引用 孔奕斌88:
这么强大？好想做做看哦，能否仿真看看呀！

前一段用软件仿真了一下，没什么问题

引用 PCBBOY1991:
TL431最好不要并联电容，会导致不稳定。

受教了，确实如此！ TL431很奇怪，可能他有一定负阻特性， 10uF左右电容最容易引起自激。 在其他的电路中，也尽量不要给他并联电容。

引用 lxyzhy:
楼主你好：
我们也想做一款电源，但输入电压400VDC，输出电压320VDC，电流有4A就够了，看你这个电路特别简单，不知能否应用于高压应用，麻烦指教一二，谢谢！

理论上可以，只要上面晶体管，都选择高耐压的。功率管除了耐压，还要有高功率。
  电位器处于高电位比较危险，最好是用P型MOS体管输出。电位器一端就可以接地。 他的高压端再传连一个电阻，比较安全。

  现实使用最重要问题是你的压差太大，损耗也就很大。 发热量就有320W。  更好的方法还是用开关电源稳压。