直接发太麻烦了，有公式的说。。。有空用电脑看吧！
29536
%7B%22isLastPage%22%3Atrue%2C%22notes%22%3A%5B%5D%2C%22pid%22%3A%22t29536%22%2C%22tid%22%3A%2229536%22%2C%22mainForumsId%22%3A%5B%2289%22%5D%2C%22categoriesId%22%3A%5B%220%22%5D%2C%22tcId%22%3A%5B%5D%7D
%7B%22isEditMode%22%3Afalse%7D
【技术贴】适用于KNDX燃料的Laval喷管的较优内弹道
KC的各位朋友们，因年初工作调动，与大家许久不见，想死你们了！
同时，看见论坛清新简洁了新面貌，心里也是十分的高兴！
好了，闲言碎语不多讲，咱言归正传。
先上图：
![22_7db1128540828296121e3a7e058f0.jpg]()
说明：本图只是一个范例，具体的计算过程请下载附件！
回 3楼(xj198398xujing) 的帖子
这个是2007版的，我上传个03版的吧！
引用
加载评论中，请稍候...
200字以内，仅用于支线交流，主线讨论请采用回复功能。
回 5楼(xj198398xujing) 的帖子
当然，我的这个计算还比较肤浅，将燃气完全当做理想气体，其气体的比热比(CP/CV）也只是燃气的平均值，这样生成的曲线，确实是渐开的。
而钟形喷管是根据复杂的数值模拟及实验确定的，尾部渐拢可有效防止气体的过度膨胀，同时使燃气流向接近于轴向方向，效率很高。
但就目前本人的技术水平而言，尚且无法设计出这样好的喷管。
文中提到的喷管，就效率而言，仅略高于直线渐缩渐扩形喷管，但即使使用数控机床，加工难度也是不小的。
本文的目的，主要是想引导大家使用性对科学的方式设计火箭。
而钟形喷管是根据复杂的数值模拟及实验确定的，尾部渐拢可有效防止气体的过度膨胀，同时使燃气流向接近于轴向方向，效率很高。
但就目前本人的技术水平而言，尚且无法设计出这样好的喷管。
文中提到的喷管，就效率而言，仅略高于直线渐缩渐扩形喷管，但即使使用数控机床，加工难度也是不小的。
本文的目的，主要是想引导大家使用性对科学的方式设计火箭。
引用
加载评论中，请稍候...
200字以内，仅用于支线交流，主线讨论请采用回复功能。
lilith
学者 机友 笔友
学者 机友 笔友
200字以内，仅用于支线交流，主线讨论请采用回复功能。