那也要有超导材料啊……液氮下的算高温超导材料了……不便宜啊……
27391
%7B%22isLastPage%22%3Atrue%2C%22notes%22%3A%5B%5D%2C%22pid%22%3A%22t27391%22%2C%22tid%22%3A%2227391%22%2C%22mainForumsId%22%3A%5B%22367%22%5D%2C%22categoriesId%22%3A%5B%220%22%5D%2C%22tcId%22%3A%5B%5D%7D
%7B%22isEditMode%22%3Afalse%7D
铜要想超导。。。。别说液氮了，连液氦都没戏
引用
加载评论中，请稍候...
200字以内，仅用于支线交流，主线讨论请采用回复功能。
Re:有一想法，请评论下。
超导线圈炮威力会大于发射药炮
引用
加载评论中，请稍候...
200字以内，仅用于支线交流，主线讨论请采用回复功能。
超导线圈跟液氧在一起很值得研究 因为液氧可以被吸引
引用
加载评论中，请稍候...
200字以内，仅用于支线交流，主线讨论请采用回复功能。
超导之后~~~就是~~~~超级电池 之后又是超级开关~~~在之后又是超级磁材料
引用
加载评论中，请稍候...
200字以内，仅用于支线交流，主线讨论请采用回复功能。
1.铜？液氮？不可能.......
2..线圈电阻=0，储能电容爆炸的可能性也要翻倍，难道你要把电容也超导了？
2..线圈电阻=0，储能电容爆炸的可能性也要翻倍，难道你要把电容也超导了？
引用
加载评论中，请稍候...
200字以内，仅用于支线交流，主线讨论请采用回复功能。
液氮+铜线上镀厚银或者干脆用纯银线，不知效果如何。 [s:246]
引用
加载评论中，请稍候...
200字以内，仅用于支线交流，主线讨论请采用回复功能。
就算不能超导，那也应该可以大规模降低线圈电阻吧！
不过话又说回来了，好像没什么材料既耐低温，又耐高压的非金属容器。
不过话又说回来了，好像没什么材料既耐低温，又耐高压的非金属容器。
引用
加载评论中，请稍候...
200字以内，仅用于支线交流，主线讨论请采用回复功能。
铝在决对零度电阻很低，近似于零。铝线圈加液氮已有研究了。有条件的试一下，发个节果。 [s:251]
引用
加载评论中，请稍候...
200字以内，仅用于支线交流，主线讨论请采用回复功能。
我想你们是不是忘记线圈还有感抗这一说啊。
为何线圈炮，哪怕是重接都能靠搭配电解来发射，而轨道炮最好使用电力电容？
并不是仅仅是电力电容的内阻大内感小，而电解电容内阻小内感大(自行理解,阻值小了会怎样)
而是应该考虑两块铜条的阻抗和感抗大还是一大圈线圈的阻抗和感抗大？(设多次发射温度不变)然后线圈中电流被限制在阻抗上的多还是感抗上的多？
为何线圈炮，哪怕是重接都能靠搭配电解来发射，而轨道炮最好使用电力电容？
并不是仅仅是电力电容的内阻大内感小，而电解电容内阻小内感大(自行理解,阻值小了会怎样)
而是应该考虑两块铜条的阻抗和感抗大还是一大圈线圈的阻抗和感抗大？(设多次发射温度不变)然后线圈中电流被限制在阻抗上的多还是感抗上的多？
引用
加载评论中，请稍候...
200字以内，仅用于支线交流，主线讨论请采用回复功能。