常规化学动力火箭(热动力)比较
阿童木升级版2009/06/20喷气推进 IP:重庆
类型    推进剂混合比率【比重】    I sp(s)    I dsp(s)    优点    缺点    
液体                ·高I sp
·可以关机
·可以重新启动    ·必须管理两种推进剂
·剧烈的燃烧热给燃烧室和喷嘴带来热控的问题    
双组元推进剂    LO2/LH2
(5:1)【1.15:0.07】
LO2/煤油(RP-1)
(2.25:1)【1.15:0.8】
N2O4/N2H4
(1.9:1)【1.43:1.00】    477

370

344    462

385

429    ·高I sp
·推进剂有良好的环境
·燃料易于储存
·良好的I dsp(s)    ·低温燃料和氧化剂难于储存
·低温氧化剂
·推进剂有毒    
单组元推进剂    N2H4(肼)
(N/A)【1.00】

90%H2O2(高挥发性过氧化氢)
(N/A)【1.37】    245


181    246


247    ·简单、可靠
·管理一种推进剂
·低温反应,不给燃烧室和喷嘴带来热量控制的问题

·大的飞行继承性
·推进剂有良好的环境    ·比双组元推进剂的I sp 低
·有毒

·几乎没有飞行继承性    
固体    NH4ClO4(AP)/Al(包括粘和剂,如橡胶HTPB)
(3.5:1)【1.95:1.26】    300    539    ·简单、可靠
·无推进剂管理
·比双组元I sp高
·没有燃烧室冷却的问题    ·推进剂腔体易爆炸
·难于停止运行
·不能再启动
·中等I sp    
混合型    90%H2O2/PE(8:1)【1.37:0.90】    333    437    ·比双组元推进剂系统简单,但性能相似
·比固体系统更加安全、灵活
·没有燃烧室冷却的问题    ·有限的系统继承性
·中等I sp    



有点乱,看文档吧
attachment icon 常规化学动力火箭(热动力)比较.pdf 89.04KB PDF 25次下载 预览
来自:航空航天 / 喷气推进
2
已屏蔽 原因:{{ notice.reason }}已屏蔽
{{notice.noticeContent}}
~~空空如也
trample
15年8个月前 IP:未同步
111366
不错不错 辛苦了
引用
评论
加载评论中,请稍候...
200字以内,仅用于支线交流,主线讨论请采用回复功能。
折叠评论

想参与大家的讨论?现在就 登录 或者 注册

所属专业
上级专业
同级专业
阿童木升级版
学者 机友 笔友
文章
46
回复
341
学术分
2
2008/02/05注册,3个月18天前活动
暂无简介
主体类型:个人
所属领域:无
认证方式:手机号
IP归属地:未同步
插入公式
评论控制
加载中...
文号:{{pid}}
投诉或举报
加载中...
{{tip}}
请选择违规类型:
{{reason.type}}

空空如也

加载中...
详情
详情
推送到专栏从专栏移除
设为匿名取消匿名
查看作者
回复
只看作者
加入收藏取消收藏
收藏
取消收藏
折叠回复
置顶取消置顶
评学术分
鼓励
设为精选取消精选
管理提醒
编辑
通过审核
评论控制
退修或删除
历史版本
违规记录
投诉或举报
加入黑名单移除黑名单
查看IP
{{format('YYYY/MM/DD HH:mm:ss', toc)}}