楼主终于改革开放迈向现代化了
前言:俗话说得好,步子跨得大容易。。。直接去研究FMCW是肯定不行的,知识跟不上。于是仿制一个SDRPLAY作为一个小目标是比较合适的。论坛里的smith已经给出成熟的电路图,也帮忙排除了不少常见的问题。
在smith给出的电路上做出了一些修改。首先是统一了LDO,第二是用跳线来决定VHF和UHF的输入。
【为了完整性,还是上传电路图】
这是需要被吐槽的PCB,违反了所有我知道的PCB规范(需要重画啊)。包括且不限于:阻抗,电源线上走时钟,板边电源线,奇奇怪怪的过孔,等等。。。。
[修改于 4年10个月前 - 2020/02/15 09:00:53]
建议要用tcxo吧,图上貌似是普通晶振
个人实测接收HF波段用普通有源晶振就好,基本感觉不出啥差异,KiwiSDR在没有开启GPS的情况下也是有源晶振,开启GPS使用从GPS信号提取到的高精度原子时钟。TCXO的用处更多是在射频上,比如发射模拟GPS信号等
个人实测接收HF波段用普通有源晶振就好,基本感觉不出啥差异,KiwiSDR在没有开启GPS的情况下也...
接收SSB信号,频率误差会带来明显的音调变化,通常要求准至50Hz,对于10MHz的接收频率来说,大约相当于5ppm。
普通晶体需要能够一个微调电容来稍微改变频率,至少初始频率基本准确,用户忍受温飘和长飘。不过SDR调频率比较方便,所以也可以软件补偿一下。
2.0版本,整理了一下两个ic的周边电路,摧毁了射频前端的布线。
我其实没有太搞懂大家为何都在赞扬原理图,貌似都长这样啊
PCB其实也还好,在能用和不能用之间,就差几十个接地过孔吧
回楼上:目前市面上卖的主流收音机都是SDR,只不过用了专用芯片。
所以不知道你说的传统是啥意思,到底多传统才叫传统。电子管超外差收音机的话,胆味,就是比SDR通透。
你的问题让人不爽,传统收音机高中低档不同架构无数种,SDR高中低档不同架构无数种,性能指标也有几十上百项,怎么比差别。
我其实没有太搞懂大家为何都在赞扬原理图,貌似都长这样啊PCB其实也还好,在能用和不能用之间,就差几十...
嘿,果然是过孔的原因。还好jlc奇慢无比,改还来得及。
至于灵敏度。。。这个指标放在电子管时代是妥妥的特级机。毕竟早期的电子管收音机中波也要外接天地线的。
也是,通用SDR的软件研发成本高,不能单纯拿硬件跟同价位收音机比。现在在做TEF6686的收音机,做好对比一下。
也是,通用SDR的软件研发成本高,不能单纯拿硬件跟同价位收音机比。现在在做TEF6686的收音机,做...
都是现代的好东西,各有各的优势。TEF6686没有试过,据说灵敏度特别高。
引用GiroPetrenko发表于8楼的内容2.0版本,整理了一下两个ic的周边电路,摧毁了射频前端的布线。
你的这个正面射频部分覆铜后效果咋样?
如果没记错的话立创EDA有圆弧走线,建议修改一下
晶振的走线最好对称
单纯LDO对于较劣质的电脑电源可能不大够用,可以考虑加一个CLC滤波
不错,楼主总算没有在5v电源上加入胆整流。。。
更新了一下射频前端,不知是否可行。(反面还未铺铜)
那c19那不就有角了么,改成弧形走线,我打算所有射频都换成0.3mm走线了,改线太费事了。
引用GiroPetrenko发表于24楼的内容更新了一下射频前端,不知是否可行。(反面还未铺铜)
建议拆个路由学习一下前端布线
引用GiroPetrenko发表于28楼的内容看了一下:元器件尽量与微带线等宽芯片放在屏蔽罩内线路两边放整齐过孔,铺铜放不齐过孔请大佬指教~
我的更新了一下,刚才在QQ上问了一下说msi001说随便折腾,原版也没弄阻抗匹配
引用GiroPetrenko发表于28楼的内容看了一下:元器件尽量与微带线等宽芯片放在屏蔽罩内线路两边放整齐过孔,铺铜放不齐过孔请大佬指教~
元器件与微带线等宽这个不是很了解。
其实在意也没办法,人工焊接最小也就只能0805了
理论上高频信号线不得出现直角,尽量避免钝角。
在同一层上避免平行的高速信号线,(差模信号等除外)
高频部分放在屏蔽罩内,如果有多块高频芯片则将屏蔽罩分为多份(这个业余条件好像很难达到,恐怕只能照着拆机的屏蔽罩画板)
引用GiroPetrenko发表于31楼的内容差模信号指的是比如I+I-,Q+Q-这样的吗?
我并不清楚 Q+Q- 指的是什么。
差模信号指双端输入时,两个信号的相位相差180度。
如usb 的 D+D- sata的A+A-等
按照命名规则,I+I- Q+Q-应该也是。
今天在群里问了些人,发了些射频板照片让我体会,射频部分不覆铜加了屏蔽罩。
基本都是焊盘挨着焊盘,选用0805以下的封装走线宽度与器件焊盘等宽。
接地过孔放在焊盘上或者旁边离得很近。i/q通道线长度一致。
又改了一版,到时候会放密密麻麻的过孔。
请问这个地方会不会造成不良影响?
理论上肯定不能这样做,这里明显应当使用单刀双掷开关,可以用芯片,也可以用PIN管。
射频连接器也是很奇怪的。
线这么细也很奇怪。
至于实践上嘛,反正这个频率不高,跟直流没多大区别。。
理论上肯定不能这样做,这里明显应当使用单刀双掷开关,可以用芯片,也可以用PIN管。射频连接器也是很奇...
用开关,明白了谢谢(反正开关连接的是跳线帽)。线很细是因为75欧姆的阻抗,算出来的(貌似也没有75欧姆的SMA吧?)。
请问为什么说连接器很奇怪?
就是没见过这种焊盘形式的侧出连接器,最好拍个实物照片参观一下。
船到处都在漏水,干脆别堵了,反正只是体验一下在岸边坐船的感觉
船到处都在漏水,干脆别堵了,反正只是体验一下在岸边坐船的感觉
好主意,干脆不改了。
PS 这张pcb是当年搞FMCW留下来的“遗产”,用sprint layout连过孔都不会画
原来是HF的板
连上就行了
← ←
ω
引用wzh19940105发表于43楼的内容多练练就可以手焊0201了
现在焊0805都手抖,手一抖,咦?电容飞哪里去了
引用wzh19940105发表于43楼的内容多练练就可以手焊0201了
魔改路由什么的偶尔焊一两个海星,但如果全板都是0201就很头疼了
尖嘴烙铁不好用,0201打不了红胶一吹就飞
话说现在因为疫情,好像JLC和其他几家PCB厂都没有5元打样的优惠了
理论上肯定不能这样做,这里明显应当使用单刀双掷开关,可以用芯片,也可以用PIN管。射频连接器也是很奇...
请教虎哥,这里如果不用开关或者pin管,单纯用一个威尔金森功分器行不行,因为功分器也能提供10dB左右的隔离度.
请教虎哥,这里如果不用开关或者pin管,单纯用一个威尔金森功分器行不行,因为功分器也能提供10dB左...
这两个前面的滤波器设计好的话是可以直接接在一起的,参考HF+V段的diplexer
时段 | 个数 |
---|---|
{{f.startingTime}}点 - {{f.endTime}}点 | {{f.fileCount}} |
200字以内,仅用于支线交流,主线讨论请采用回复功能。