对于监测接收机，2t2r有点多余吧，上9364/9365更经济。
82250
%7B%22isLastPage%22%3Afalse%2C%22notes%22%3A%5B%5D%2C%22pid%22%3A%22838632%22%2C%22tid%22%3A%2282250%22%2C%22mainForumsId%22%3A%5B%22163%22%5D%2C%22categoriesId%22%3A%5B%22273%22%5D%2C%22tcId%22%3A%5B%5D%7D
%7B%22isEditMode%22%3Afalse%7D
新坑：基于AD9361的手持监测侦察接收机
上次测量了AD9361的抗阻塞性能（XXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXX/t/82167），原本听各路大神说坑多，除非加上复杂的预选器否则根本没法用，但实测结果推翻了各路“大神”的说法。
从测试来看，性能虽然不算太好，但也算是可以的。除非高档监测接收机，普通接收机如果不开衰减，基本无法抵抗0dBm量级的阻塞信号，比如无线电爱好者常用的几款手持接收机也就能扛-10dBm水平。我测过罗德施瓦茨上一代高档监测接收机，在既不开前放，也不开衰减的前提下，阻塞电平通常在10dBm数量级（似乎这些设备在混频器前都有一级不能旁路的放大）。但这样的抗阻塞性能下，整机噪声系数在20-25dB左右。而9361在-2dBm阻塞电平时的噪声系数可能还比这个好（有待实测）。
所以我和小伙伴们产生了一个想法：能不能用9361之类芯片做一款手持接收机？由于9361是模拟零中频数字化方案，可能镜像稍大，但作为接收机来说足够了。
功耗方面，假设数字信号处理电路（FPGA等）耗电3W，9361耗电1.5W，其它杂七杂八耗电1.5W，功耗能控制到6W以内。对于现代的锂电池而言，如果采用901那样的两并两串，即可工作6小时以上，实际上如果控制好算法复杂度，9361也只开基本的功能，整机功耗有控制到4W的希望，这样就能干10小时，已经相当实用了。
由于9361有较大的出货量，目前人民币价格在350元左右。如果嫌贵，还可以用9363，不到200元。如果对接收的处理带宽要求不高，一百来元的FPGA就应该能胜任，不过解调要想做灵活，还是要借助CPU。从核心器件的成本来看，总的硬件成本应该不算离谱，最终的产品，大家应该都玩得起。
通过软件的工作，这台监测侦察接收机应该能够实现所有模拟模式，和所有能找到解码方法的数字通话（比如所有公开销售的数字对讲机）的监测解调。根据处理带宽的不同，还能提供一定宽度的FFT频谱显示。想起来就觉得好玩。
希望大家交流一下想法，看看这坑要怎么挖。
从测试来看，性能虽然不算太好，但也算是可以的。除非高档监测接收机，普通接收机如果不开衰减，基本无法抵抗0dBm量级的阻塞信号，比如无线电爱好者常用的几款手持接收机也就能扛-10dBm水平。我测过罗德施瓦茨上一代高档监测接收机，在既不开前放，也不开衰减的前提下，阻塞电平通常在10dBm数量级（似乎这些设备在混频器前都有一级不能旁路的放大）。但这样的抗阻塞性能下，整机噪声系数在20-25dB左右。而9361在-2dBm阻塞电平时的噪声系数可能还比这个好（有待实测）。
所以我和小伙伴们产生了一个想法：能不能用9361之类芯片做一款手持接收机？由于9361是模拟零中频数字化方案，可能镜像稍大，但作为接收机来说足够了。
功耗方面，假设数字信号处理电路（FPGA等）耗电3W，9361耗电1.5W，其它杂七杂八耗电1.5W，功耗能控制到6W以内。对于现代的锂电池而言，如果采用901那样的两并两串，即可工作6小时以上，实际上如果控制好算法复杂度，9361也只开基本的功能，整机功耗有控制到4W的希望，这样就能干10小时，已经相当实用了。
由于9361有较大的出货量，目前人民币价格在350元左右。如果嫌贵，还可以用9363，不到200元。如果对接收的处理带宽要求不高，一百来元的FPGA就应该能胜任，不过解调要想做灵活，还是要借助CPU。从核心器件的成本来看，总的硬件成本应该不算离谱，最终的产品，大家应该都玩得起。
通过软件的工作，这台监测侦察接收机应该能够实现所有模拟模式，和所有能找到解码方法的数字通话（比如所有公开销售的数字对讲机）的监测解调。根据处理带宽的不同，还能提供一定宽度的FFT频谱显示。想起来就觉得好玩。
希望大家交流一下想法，看看这坑要怎么挖。
[修改于 6年6个月前 - 2018/06/28 10:50:25]
引用 xbwpc:是的，到时候询下价。我有另一个想法：做个双口接收机，然后可以得到干涉仪，接两根天线就能测向。
对于监测接收机，2t2r有点多余吧，上9364/9365更经济。
引用
加载评论中，请稍候...
200字以内，仅用于支线交流，主线讨论请采用回复功能。
AD9361的价格350确实不错呀，我之前看digikey都是一千多。
引用
加载评论中，请稍候...
200字以内，仅用于支线交流，主线讨论请采用回复功能。
经过小伙伴们一个星期奋斗，完成了接收机的基本系统方案。然后，第一步，就是做结构设计了。
![1.png]()
下个星期应该能做完信号预算，开始画原理图。
下个星期应该能做完信号预算，开始画原理图。
引用
1
加载评论中，请稍候...
200字以内，仅用于支线交流，主线讨论请采用回复功能。
基带处理用7015内的A9核？Linux？
引用
加载评论中，请稍候...
200字以内，仅用于支线交流，主线讨论请采用回复功能。
由于9361没有找到模型，用9371来计算试试（注意，9371的射频特性相比9361有重大变化，通俗而言可以认为9371是直接怼混频器，没有LNA，所以噪声大得多，但截点高得多，给前级设计留下了更大的发挥空间）。在要求阻塞电平为0dBm时（假设比信号通路中最低的1dB压缩点再低6dB），整机噪声系数为33dB。
![1.png]()
当要求尽量高的灵敏度时，必须采用LNA，否则噪声几乎不会低于20dB。如果采用20dB左右的LNA，放置在预选器之后，则可以把在噪声控制在 6dB，如果不考虑输入电路的3dB插损，则为4dB。但阻塞电平在-30dBm以下。
![2.png]()
其余指标赶不上精心设计的超外差16位机，不过做监测侦察是够了。
使用9361的话，经手工计算，本坑不需要外加LNA。
当要求尽量高的灵敏度时，必须采用LNA，否则噪声几乎不会低于20dB。如果采用20dB左右的LNA，放置在预选器之后，则可以把在噪声控制在 6dB，如果不考虑输入电路的3dB插损，则为4dB。但阻塞电平在-30dBm以下。
其余指标赶不上精心设计的超外差16位机，不过做监测侦察是够了。
使用9361的话，经手工计算，本坑不需要外加LNA。
引用
1
加载评论中，请稍候...
200字以内，仅用于支线交流，主线讨论请采用回复功能。
刚查了下9371的价格2000+RMB？ADI的实在是太贵了。。。不知道RDA等国内厂商为何不推点集成化RF收发器芯片。。。
引用
加载评论中，请稍候...
200字以内，仅用于支线交流，主线讨论请采用回复功能。
引用 ry7740kptv:RDA靠低价天量的片子生存的，没有ADI的实力和口碑，做高价低量的集成收发器岂不是药丸？
刚查了下9371的价格2000+RMB？ADI的实在是太贵了。。。不知道RDA等国内厂商为何不推点集成化RF收发器芯片。。。
引用
加载评论中，请稍候...
200字以内，仅用于支线交流，主线讨论请采用回复功能。
ADI官方提供的，可以去ADI网站下载，有一个系列，这个叫ADIsim-RF
引用
加载评论中，请稍候...
200字以内，仅用于支线交流，主线讨论请采用回复功能。
续更。
这个星期完成了框图，原理图也已经初见规模。这个框图需要冥思苦想，不过说透了其实挺简单的，主要是起一个理清思路的作用。当然原理图还是相当相当麻烦。
如下图，端口进来后先经过电子衰减器，然后经开关分4路。其中三路是接收（9361一个通道刚好三组接收，可以不用再合成一路了）。这三路分三段频率，经过滤波器预选。低频段经过混频器提升到中频，解决9361无法工作到低频的问题。
混频器的本振，就直接用9361的发射输出了，可省一组振荡器。
最后，9361的发射还空闲一路，不用白不用，也接到电子开关上。必要的时候，这个机器可以做信号源使用，如果嫌功率不够，外部放大即可。
![1.png]()
9361的数据接到FPGA中，选用ZYNQ的7020，价格便宜量又足，当然比消费级的芯片还是贵。数据打算用USB3.0输出，7020如果有处理不了的复杂任务，可以把IQ传给PC来处理。
经过这样设计，可以说是压榨了9361的绝大部分资源，灵活性也不错，堪称完美
。
哦，忘了，框图中没有人机界面。现在考虑还是做个显示器和键盘，毕竟手持仪器还是要能独立工作，总不能抱着笔记本或者手机来用，人只有两只手嘛。
这个星期完成了框图，原理图也已经初见规模。这个框图需要冥思苦想，不过说透了其实挺简单的，主要是起一个理清思路的作用。当然原理图还是相当相当麻烦。
如下图，端口进来后先经过电子衰减器，然后经开关分4路。其中三路是接收（9361一个通道刚好三组接收，可以不用再合成一路了）。这三路分三段频率，经过滤波器预选。低频段经过混频器提升到中频，解决9361无法工作到低频的问题。
混频器的本振，就直接用9361的发射输出了，可省一组振荡器。
最后，9361的发射还空闲一路，不用白不用，也接到电子开关上。必要的时候，这个机器可以做信号源使用，如果嫌功率不够，外部放大即可。
9361的数据接到FPGA中，选用ZYNQ的7020，价格便宜量又足，当然比消费级的芯片还是贵。数据打算用USB3.0输出，7020如果有处理不了的复杂任务，可以把IQ传给PC来处理。
经过这样设计，可以说是压榨了9361的绝大部分资源，灵活性也不错，堪称完美
。哦，忘了，框图中没有人机界面。现在考虑还是做个显示器和键盘，毕竟手持仪器还是要能独立工作，总不能抱着笔记本或者手机来用，人只有两只手嘛。
引用
1
加载评论中，请稍候...
200字以内，仅用于支线交流，主线讨论请采用回复功能。
wow，厉害。求报名入手！另外，020外挂一个DDR3吧。可以直接用内部的A9跑系统，作缓冲。省掉外部STM32，编程也可以简化。
引用
加载评论中，请稍候...
200字以内，仅用于支线交流，主线讨论请采用回复功能。
引用 rgwan:终于见到万致远同学发言了66666
wow，厉害。求报名入手！另外，020外挂一个DDR3吧。可以直接用内部的A9跑系统，作缓冲。省掉外部STM32，编程也可以简化。
引用
加载评论中，请稍候...
200字以内，仅用于支线交流，主线讨论请采用回复功能。
@rgwan 初夜，哦不，初帖献给我了哈哈
目前是考虑用片内A9跑系统，但是还是需要外置一些STM32（不止一片），主要是管理电源、开关机逻辑和模拟电路控制等方面。不知道7Z020有没有靠谱的方案来省掉这些协处理器，现在要求关机后维持电流小于100μA，并且能在不启动系统的情况下管理和指示充电等基础业务。另外就是，这么多东西一张PCB肯定放不下（除非做成大饼形状），从工业美术考虑，机器应该尽量小而薄——但电池要尽量大，散热要尽量好。于是就需要几张PCB来完成这个作品。这些PCB之间，需要靠数据总线来通信，于是每张PCB上放一片小CPU就是比较灵活的办法。
目前是考虑用片内A9跑系统，但是还是需要外置一些STM32（不止一片），主要是管理电源、开关机逻辑和模拟电路控制等方面。不知道7Z020有没有靠谱的方案来省掉这些协处理器，现在要求关机后维持电流小于100μA，并且能在不启动系统的情况下管理和指示充电等基础业务。另外就是，这么多东西一张PCB肯定放不下（除非做成大饼形状），从工业美术考虑，机器应该尽量小而薄——但电池要尽量大，散热要尽量好。于是就需要几张PCB来完成这个作品。这些PCB之间，需要靠数据总线来通信，于是每张PCB上放一片小CPU就是比较灵活的办法。
引用
加载评论中，请稍候...
200字以内，仅用于支线交流，主线讨论请采用回复功能。
这样啊。电源可以考虑用专业的PMU，便宜量足，而且性能不错，自带库伦计。比如说AXP20X(AXP209)/AXP22X。管理模拟电路和其他控制可以用ZYNQ的空余IO实现~
这样可以降低成本，缩小面积，减小开发时间~
这样可以降低成本，缩小面积，减小开发时间~
引用
加载评论中，请稍候...
200字以内，仅用于支线交流，主线讨论请采用回复功能。
对于无线电监测来说，一般都是分为三种模式工作的，在RS的无线电监测设备中为了达到较好的效果，采用了电调滤波器处理，主要问题就是你虽然剩余相应在这个设计中比较少，但是若是测试相关信号杂散的话会有问题，你现在测试结果较好的原因是因为你整机噪声系数较大，噪声基底被太高了，你接上天线之后，其实影响最大的是低频段，低频段信号环境复杂，且大功率信号较多，所以这时需要兼顾动态和低噪两方面的要求，用AD9361来做的这个频谱监测设备应该来说是属于监测设备的低失真模式，前级的开关和衰减器选型也需要注意，建议增加一个低噪放在前级，但一般放大器做到这么宽而且平坦的不多，建议可以分为两段，一般短波段可以在此接收机中不做考虑，前端的衰减器和开关建议换一下，从开关器件的型号来说其动态特性不好，特别是低频段的二阶和三阶特性不高
引用
加载评论中，请稍候...
200字以内，仅用于支线交流，主线讨论请采用回复功能。
@gongke1979 谢谢建议。
关于电子开关的低频性能下降，通常是在1MHz左右才开始发生。例如图中开关的参数：
![1.png]()
这些器件的影响相对于放大器来说，几乎可以忽略不计。
9361本身有高增益前放，这是和9371不同的地方，它实际更接近于“低噪声模式”。您可能看成了9371的参数。
实际上最缺的就是你说的跟踪预选器，在低频段这需要很大体积，RS的接收机没有一个体积小的，EB200里面有一整张板子是预选器，体积硕大。PR100里面有半张预选器，体积硕大。从整体指标均衡发展来说，这个作品分4段预选是比较合适的。
关于电子开关的低频性能下降，通常是在1MHz左右才开始发生。例如图中开关的参数：
这些器件的影响相对于放大器来说，几乎可以忽略不计。
9361本身有高增益前放，这是和9371不同的地方，它实际更接近于“低噪声模式”。您可能看成了9371的参数。
实际上最缺的就是你说的跟踪预选器，在低频段这需要很大体积，RS的接收机没有一个体积小的，EB200里面有一整张板子是预选器，体积硕大。PR100里面有半张预选器，体积硕大。从整体指标均衡发展来说，这个作品分4段预选是比较合适的。
引用
加载评论中，请稍候...
200字以内，仅用于支线交流，主线讨论请采用回复功能。
引用 rgwan:有支持两串的型号吗，电池是18650，根据功耗预算和持续时间（6h）计，最少需要两并两串。
@ 虎哥 需要PMU资料吗?还有电池是不是选18650?
引用
加载评论中，请稍候...
200字以内，仅用于支线交流，主线讨论请采用回复功能。
@虎哥 两串的你可能就需要用单片机自己搭了。因为这类PMU几乎都是为USB充电的移动设备设计的，几乎都是单节的。不过单节好在不必配对，不需要平衡充。而且USB充电也方便。
话说，系统电源需要哪几组?我可以尝试设计单节电池产生这些电源的电路。
话说，系统电源需要哪几组?我可以尝试设计单节电池产生这些电源的电路。
引用
加载评论中，请稍候...
200字以内，仅用于支线交流，主线讨论请采用回复功能。
18650两串后电压范围6~8.4V，分立线性充电电路还是比较简单的，放电可以直接MP1470A等buck convertor转换，管理逻辑应该也比较简单，占用SoC的一两个引脚就可以了。至于多路电源输出，可以考虑RN5T566A这类PMIC，IO控制，无需I2C驱动。
引用
加载评论中，请稍候...
200字以内，仅用于支线交流，主线讨论请采用回复功能。
@rgwan 目前设计大纲订的方案，内部电源输出电池电压、5V、3.3V，2.5V，1.5V，1.35V，1.2V，-5V。
使用两串主要考虑内部不需设计随时工作的升压电路，有利于控制干扰。电池电压直通是为射频功率放大器预留的。
使用两串主要考虑内部不需设计随时工作的升压电路，有利于控制干扰。电池电压直通是为射频功率放大器预留的。
引用
加载评论中，请稍候...
200字以内，仅用于支线交流，主线讨论请采用回复功能。
@ry7740kptv @虎哥 了解了。既然这样的话，将电源电压提高，模拟电源由LDO提供确实是好方法。那PMU这一块还是使用单片机搭建吧。只是，我个人不大希望板子上有大量的其他单片机存在，这样调试麻烦，灵活度略受限。求考虑尽量使用ZYNQ本身或者PM单片机GPIO的做法吧。
不过串联锂电重点其实是平衡管理，这一点比较恼火。不过，如果18650本身一致性好的话，也不必平衡管理。至于充电电路我个人是建议由BUCK电路加单片机控制完成（12V/9V输入），线性充电在快充的时候简直会热死，CV/CC BUCK芯片我记得航天民芯有，容我找找。
另外一点就是库伦计。说到底还是电流积分＋电压校正。电流测量这个场合，要么用ZXCT1010之类的片子高边采要不用R2R运放加采样电阻低边采。算法我也有现成的啦。
另外的，为了降低干扰起见，充电或者给数字电源的buck芯片工作频率有啥要求吗?
不过串联锂电重点其实是平衡管理，这一点比较恼火。不过，如果18650本身一致性好的话，也不必平衡管理。至于充电电路我个人是建议由BUCK电路加单片机控制完成（12V/9V输入），线性充电在快充的时候简直会热死，CV/CC BUCK芯片我记得航天民芯有，容我找找。
另外一点就是库伦计。说到底还是电流积分＋电压校正。电流测量这个场合，要么用ZXCT1010之类的片子高边采要不用R2R运放加采样电阻低边采。算法我也有现成的啦。
另外的，为了降低干扰起见，充电或者给数字电源的buck芯片工作频率有啥要求吗?
引用
加载评论中，请稍候...
200字以内，仅用于支线交流，主线讨论请采用回复功能。
引用 rgwan:射频芯片有需要负电源的。某些射频功能，用正电源的选型，性能就比负电源的差。该电源只需要很小电流，采用电荷泵就可以了。
@ 虎哥 另外－5V是什么用途的呢，有什么特殊需求?
关于库伦计，目前没有考虑，因为似乎并不需要给出精确的容量和续航时间，一直习惯直接显示电压，更客观。不过我觉得如果面向普通用户还是有必要装上库伦计。
关于降压电路，考虑主降压还是要使用开关电源，手持设备电源很珍贵，需提高效率。对电源纹波要求高的部分采用LDO再次过滤。开关频率要低一些，最好是可调的以便规避敏感频率，来自电源地的扰动要仔细的处理。
充电管理使用4002，因为用习惯了。不过这东西贵，功能少，早晚会换掉。
多CPU确实会在诸如软件维护，远程升级等方面造成诸多麻烦。
还有一个事想提醒一下各位，这类专业作品如果面向长期供应，零部件选型应尽量选大厂，非快消类产品。因为可能要连续生产五年以上，基准类的生产20年都算短的，到时候还买得到不就是个问题了。当然你可以说到时候改呀——但前十年积累的可靠性数据就失效了，没特别理由最好别改，要么就彻底升级。34401的故事大家听说过吧，到了最后几乎什么零件都得定制，产品做到停不下来也是经典。
引用
加载评论中，请稍候...
200字以内，仅用于支线交流，主线讨论请采用回复功能。
@虎哥 既然这样的话，那我想作为测量工具的话，多十块钱PMU的成本也不多。稳定最重要。我开始打算推荐TPS65090，然后发现这玩意远没AXP系列的PMU智能。啥都要主机管理。DA9021又不好买。虽然这些PM面积小一些，但是还是需要一些附加逻辑。另外库伦计的问题，已经有个MCU了，加一个运放就可以了。也不花什么钱。甚至充电可以用SD45230之类的普通DCDC芯片，然后软件做一些具体控制，甚至可以直接用软件实现数字电源控制。毕竟我们已经有电流采样和电压采样了。
另外，有没有考虑加入一个音频CODEC?比如AIC23之类的，方便直接收听各类广播信号和CW。也可以直接发射音频信号。以及有没有考虑板载emmc与外挂sd卡扩展?板载的希望容量大概4~8G。方便录制信号本地存储什么的。
另外，有没有考虑加入一个音频CODEC?比如AIC23之类的，方便直接收听各类广播信号和CW。也可以直接发射音频信号。以及有没有考虑板载emmc与外挂sd卡扩展?板载的希望容量大概4~8G。方便录制信号本地存储什么的。
引用
加载评论中，请稍候...
200字以内，仅用于支线交流，主线讨论请采用回复功能。
@rgwan 现在二级电源芯片选型是ADP5052。电流只有一处采样，用于充电限流，以便在必要时可以用比较小的电流充电。
音频是比较复杂的，需要编解码器，数字功放等。作为接收机（及可能扩展为发射机）音频必须比普通频谱仪处理得完善。
音频是比较复杂的，需要编解码器，数字功放等。作为接收机（及可能扩展为发射机）音频必须比普通频谱仪处理得完善。
引用
加载评论中，请稍候...
200字以内，仅用于支线交流，主线讨论请采用回复功能。
买了一个9363的开发板，然后发现没用，退货了。
![1.jpg]()
![2.jpg]()
![3.png]()
该板没有任何预选器，无屏蔽措施，实际测试来看，假信号很多，即使什么都不输入也有一堆。USRP的B210也没有屏蔽和预选，都没有这么多假信号。
该板没有任何预选器，无屏蔽措施，实际测试来看，假信号很多，即使什么都不输入也有一堆。USRP的B210也没有屏蔽和预选，都没有这么多假信号。
引用
加载评论中，请稍候...
200字以内，仅用于支线交流，主线讨论请采用回复功能。
引用 虎哥:这个是pluto sdr?性能这么差么...
买了一个9363的开发板，然后发现没用，退货了。
![1.jpg]()
![2.jpg]()
![3.png]()
该板没有任何预选器，无屏蔽措施，实际测试来看，假信号很多，即使什么都不输入也有一堆。USRP的B210也没有屏蔽和预选，都没有这么多假信号。
引用
加载评论中，请稍候...
200字以内，仅用于支线交流，主线讨论请采用回复功能。
引用 radio:两个东西用的软件不一样，芯片的设置和数据的处理也有不同，不好下结论。理论上两个芯片差别不大。但是FPGA的特性不同，PCB布局不同，电源方案不同，有可能带来不同的底噪效果。当时忘了给谱图截图，现在这机器退回去了，没法深究了。
这个是pluto sdr?性能这么差么...
引用
加载评论中，请稍候...
200字以内，仅用于支线交流，主线讨论请采用回复功能。
差不多折腾了一个多星期，同学们把原理图搞出来了。基本上是按照datasheet应用，名符其实的万国芯片展览馆，哎。
![2.png]()
![1.png]()
未来两周画PCB。
未来两周画PCB。
引用
加载评论中，请稍候...
200字以内，仅用于支线交流，主线讨论请采用回复功能。
最近同学们在制作射频板PCB，目前元件已经摆放好了，估计下周有希望发给厂里。
![1.png]()
板子细长，结构设计参见4楼，整机大概有两个板子这么宽，另一半空间用来放电池。
板子细长，结构设计参见4楼，整机大概有两个板子这么宽，另一半空间用来放电池。
引用
加载评论中，请稍候...
200字以内，仅用于支线交流，主线讨论请采用回复功能。
引用 虎哥:配一个宽带平板天线的保护盖
最近同学们在制作射频板PCB，目前元件已经摆放好了，估计下周有希望发给厂里。
![1.png]()
板子细长，结构设计参见4楼，整机大概有两个板子这么宽，另一半空间用来放电池。
引用
加载评论中，请稍候...
200字以内，仅用于支线交流，主线讨论请采用回复功能。
昨天@warmonkey 对USRP的发射谐波发表了吐槽，我大惊。今天赶快实测一下。
让USRP在6GHz发射，看不到12、18、24GHz的谐波
![1.jpg]()
让USRP在3GHz发射，可以看到6、9、12GHz的谐波
![2.jpg]()
6GHz以上，可能是USRP的放大器的带宽有限，衰减比较快。
让USRP在1GHz发射，观看细节，奇次谐波在-30dBc水平
![4.jpg]()
在500MHz发射，奇次谐波增加到-20dBc水平。
![5.jpg]()
在70MHz发射，谐波进一步增加
![6.jpg]()
缩小SPAN测量细节，可见奇次谐波位于-9dBc水平。
![7.jpg]()
减小USRP的输出幅度，可以看到奇次谐波水平依然在-9dBc水平，看来主要因素不是放大器饱和导致的。从原理看，应该是9361的内部分频器产生的。
![8.jpg]()
再看看接收的杂散响应
在400MHz输入一个-20dBm的信号，校准USRP。
![9.jpg]()
到了800MHz可以看到一个杂散响应，大约-50m水平，接收通道的二次谐波抑制度大约为-30dBc。
![10.jpg]()
到了1200MHz变为-90dBm水平，三次谐波抑制度约-70dBc水平
![11.jpg]()
带内的镜像响应，很烂。但时好时坏，可能是IQ校准的问题。
![12.jpg]()
对于120MHz以下频率，按原方案采用400MHz中频，由于9361发射谐波大，会导致杂散响应恶化为-20dBc。
根据上述测试，对方案需要做一些改进，增加必要的本振滤波器，中频频率需要提高，发射通道低频也需要混频产生，接收预选器要在1GHz以下做一个分段。如此处理后有望将接收谐波抑制提升到-50dBc，发射提升至-30dBc，更高指标需要复杂的滤波器，本作品不再予以解决。
让USRP在6GHz发射，看不到12、18、24GHz的谐波
让USRP在3GHz发射，可以看到6、9、12GHz的谐波
6GHz以上，可能是USRP的放大器的带宽有限，衰减比较快。
让USRP在1GHz发射，观看细节，奇次谐波在-30dBc水平
在500MHz发射，奇次谐波增加到-20dBc水平。
在70MHz发射，谐波进一步增加
缩小SPAN测量细节，可见奇次谐波位于-9dBc水平。
减小USRP的输出幅度，可以看到奇次谐波水平依然在-9dBc水平，看来主要因素不是放大器饱和导致的。从原理看，应该是9361的内部分频器产生的。
再看看接收的杂散响应
在400MHz输入一个-20dBm的信号，校准USRP。
到了800MHz可以看到一个杂散响应，大约-50m水平，接收通道的二次谐波抑制度大约为-30dBc。
到了1200MHz变为-90dBm水平，三次谐波抑制度约-70dBc水平
带内的镜像响应，很烂。但时好时坏，可能是IQ校准的问题。
对于120MHz以下频率，按原方案采用400MHz中频，由于9361发射谐波大，会导致杂散响应恶化为-20dBc。
根据上述测试，对方案需要做一些改进，增加必要的本振滤波器，中频频率需要提高，发射通道低频也需要混频产生，接收预选器要在1GHz以下做一个分段。如此处理后有望将接收谐波抑制提升到-50dBc，发射提升至-30dBc，更高指标需要复杂的滤波器，本作品不再予以解决。
引用
加载评论中，请稍候...
200字以内，仅用于支线交流，主线讨论请采用回复功能。
引用 虎哥:最后一张图明显过载了，建议检查gqrx的增益，设置到0。然后调整信号源，使得gqrx频谱峰值不超过-30dbm。
带内的镜像响应，很烂。但时好时坏，可能是IQ校准的问题。
USRP的镜像抑制可能需要校准，内部的校准机制触发机理不明。可以试试看重新启动gqrx软件，通常镜像抑制能做到-50dBc或者更好。
引用
加载评论中，请稍候...
200字以内，仅用于支线交流，主线讨论请采用回复功能。
引用 虎哥:镜像的话试试勾上gqrx右边的iq balance勾勾？
昨天@ warmonkey 对USRP的发射谐波发表了吐槽，我大惊。今天赶快实测一下。
引用
加载评论中，请稍候...
200字以内，仅用于支线交流，主线讨论请采用回复功能。
@radio 试过没有明显效果。按理说经过自动的IQ校准能够达到至少60dB，在很多时候也是达到了的，但时不时又会变得很差，十分不稳定。可能是软件稳问题，等板子做好了用自己的试试。
引用
加载评论中，请稍候...
200字以内，仅用于支线交流，主线讨论请采用回复功能。
引用 warmonkey:USRP可以手动校准，用uhd自带的uhd_cal_rx_iq_balance，用法参考这里引用 虎哥:最后一张图明显过载了，建议检查gqrx的增益，设置到0。然后调整信号源，使得gqrx频谱峰值不超过-30dbm。
带内的镜像响应，很烂。但时好时坏，可能是IQ校准的问题。
USRP的镜像抑制可能需要校准，内部的校准机制触发机理不明。可以试试看重新启动gqrx软件，通常镜像抑制能做到-50dBc或者更好。
XXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXX/manual/page_XXXXXXXXXXXXXXml
引用
加载评论中，请稍候...
200字以内，仅用于支线交流，主线讨论请采用回复功能。
修改后的9361板子，已经画完了，发给了板厂。
![1.png]()
马上就要过节了，这一放假就是八天，工厂不算工期，导致需要久等一下。
马上就要过节了，这一放假就是八天，工厂不算工期，导致需要久等一下。
引用
加载评论中，请稍候...
200字以内，仅用于支线交流，主线讨论请采用回复功能。
引用 子羽:子羽大神好久不见，现在在哪里高就啊
虎哥板载，日前看到了我单位采购贵司设备若干。
引用
加载评论中，请稍候...
200字以内，仅用于支线交流，主线讨论请采用回复功能。
引用 radio:这个校准工具适用于N210和B100的各种daughtercard的，不适用于USRP B210。
USRP可以手动校准，用uhd自带的uhd_cal_rx_iq_balance，用法参考这里
XXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXX/manual/page_XXXXXXXXXXXXXXml
B210是每次初始化的时候进行自动校准的，发射部分校准后的载波泄露固定为-50dBm（与输出衰减设定值无关），接收部分校准后的镜像抑制优于50dBc
引用
加载评论中，请稍候...
200字以内，仅用于支线交流，主线讨论请采用回复功能。
引用 warmonkey:好吧。。学习了引用 radio:这个校准工具适用于N210和B100的各种daughtercard的，不适用于USRP B210。
USRP可以手动校准，用uhd自带的uhd_cal_rx_iq_balance，用法参考这里
XXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXX/manual/page_XXXXXXXXXXXXXXml
B210是每次初始化的时候进行自动校准的，发射部分校准后的载波泄露固定为-50dBm（与输出衰减设定值无关），接收部分校准后的镜像抑制优于50dBc
引用
加载评论中，请稍候...
200字以内，仅用于支线交流，主线讨论请采用回复功能。