引用 rudolf:
老虎熊猫灭绝了，使我动物园减收入
鲨鱼狗熊灭绝了，使我领导饭桌无滋味
紫貂鳄鱼灭绝了，使我富人穿戴无颜色

引用 power_rdx:
保护生物多样性的目的在于应对未来可能出现的大幅度环境变化，就好像早起哺乳动物被恐龙打压得生不如死，结果突然地球变冷，恐龙死光光，哺乳动物就发展起来了。

引用 usafn6132:
但是依照现在科技发展趋势，将来地球可能整体被深度开发，然后气候问题和污染问题都可能被技术解决，到那时候动植物的价值只有食物、宠物和实验体的功能了吧，所以濒危物种也没什么价值了。

再就是你的例子，恐龙虽然大幅度捕食哺乳动物，但是他们仍然处于...

引用 闲着会生病的:
警示作用，再破坏环境，鸡都会灭绝，人也可能灭绝。
不能把鸡蛋放在一个篮子里，万一哪天全球爆发鸡瘟，鸡全部被扑杀，我们吃什么？
生物多样性，万一鸡和鱼基因工程的结果更好吃呢？
征服星辰大海，万一发现不太适合人居住的地方，先可能需要用到某些特别...

引用 power_rdx:
再有不明白基因多样性意义的，去看看这篇文章吧。XXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXX/yuedu/XXXXXXXXXXXml

引用 usafn6132:
不错的文章，基因操纵吗

引用 power_rdx:
这篇文章非常生动地讲解了劣等基因存在的必要性，通俗易懂，建议多看几遍

引用 power_rdx:
这篇文章非常生动地讲解了劣等基因存在的必要性，通俗易懂，建议多看几遍

引用 usafn6132:
那话说为什么不能只留下濒危物种的基因样本和进行生化实验的个体数量，而却要花费重金去保护它们呢

引用 usafn6132:
留下生化实验个体是为了等待进化和变种的发生，或者杂交的可能性

引用 power_rdx:
人工干预物种生息繁衍必然会影响其基因变异方向，就像人类把狼驯化成狗一样，世界上几乎所有品种的猫和狗都是人工杂交制造出来的你造吗？人工干预的影响力是极其可怕的。所以，我们必须要保护物种的原生环境，才能最大限度地保存基因的多样性。事实上，因为原...

引用 power_rdx:
你说的没错，斯瓦尔巴全球种子库就是干这个用的。但是，种子可以长久储存，动物们该怎么办？而即使是作为植物种子，也面临着无法跟随环境变化逐渐适应，而最终无法萌发的结局。

引用 usafn6132:
但是留下活着的动植物顶多会向适应它们生存的方向发展和进化， 结果是物种自身的更加适应环境，甚至开始繁荣，这并没有向人类需求方向进化啊，例如杂交水稻，就是人类以人类需求为目的而进行的人工干预，有了不错的结果，基因多样性的目的不就是今后为人类服...

引用 usafn6132:
动物就只记录基因，或者留下基因样本并进行分析，然后挑取有用的和今后可能有用的部分保存下来，保存成电子数据或者标本（大概没用）或者插入微生物DNA片段中再繁殖成菌落来活体保存基因，并通过实验插入别的现有非濒危物种的基因里进行定向进化的实验

引用 atlas:
但从技术层面讲讲为什么要保护濒危物种吧。
首先基因的多样性是毋庸置疑的。相信大家都是承认的。
其次引用虎哥25L的话，“总有一天，遗传信息以至于生命信息是可以全部数字化，然后随时重构的。目前距离这一天看起来还比较远。 ”
我十分认同。...

引用 eimonlee:
这太人类中心主义了
目前的生态环境改变之后，人类是否能够生存？
害怕的，其实是改变之后的生态环境不适合人类生存

引用 航模发烧友:
因为很多动物都是因为人类活动而变得濒危的，所以要插手恢复

引用 usafn6132:
我说的就是濒危物种的灭亡不会对生态造成影响，因为大多数受保护的物种都是生活在与地球大生态系统隔绝的状态下

引用 atlas:
但从技术层面讲讲为什么要保护濒危物种吧。
首先基因的多样性是毋庸置疑的。相信大家都是承认的。
其次引用虎哥25L的话，“总有一天，遗传信息以至于生命信息是可以全部数字化，然后随时重构的。目前距离这一天看起来还比较远。 ”
我十分认同。...

引用 usafn6132:
抱歉，我无法理解你的逻辑，因为动物灭绝是因为人类的活动，人类就需要插手？

引用 航模发烧友:
人类不协助恢复，它们就永远消失，而且是因为人类而永远消失。
从人文和生态角度就需要人类插手协助重新恢复。
自然灭绝和人类干扰是不同的。
而且不是说一块与世隔绝的保护区无用，一块保护区可以提供给很多物种一个栖息地，让他们能够繁衍后代不受人类干...

引用 gi0001tw:
地球上所有物種...除了人類之外...都有其存在的價值。
沒有人類，其他物種都可以過得更好。
人類之外的物種變少的話，人類就岌岌可危了。
所以，不能放纵濒危生物就此灭绝。

引用 1235642:
其实完全没必要保护那些所谓的濒危动物，在进化过程中难免会淘汰掉那些跟不上节奏的动植物，灭绝只是因为没有自保的能力，既然没有自保的能力，哪又凭什么占据其他可以发展的更好的动植物的资源，人类总是把自己当上帝，认为自己理所应当去保护那些濒危物种，...

引用 gi0001tw:
地球上所有物種...除了人類之外...都有其存在的價值。
沒有人類，其他物種都可以過得更好。
人類之外的物種變少的話，人類就岌岌可危了。
所以，不能放纵濒危生物就此灭绝。

引用 FormulaX:
因为人类的生产力发展和其他物种已经远远不在一个水平线上了，或者说人类的生产力已经具有对整个系统的破坏性了，而任何其他物种都没有这种对整个生态系统的破坏力，这个时候我们就不能像其他物种一样无限扩张了，因为这种扩张可能或者说一定是毁灭性的

引用 1235642:
对啊，就是因为人类和普通的动物已经不再一个水平线上了，人类才有这个资本，同样的进化条件，为什么只有人类成功了？人类通过自己的努力进化获得了今天的成就，就算整个星球只剩下人类一种物种又有何妨，人类保护那些动植物只不过是因为现在的人类离不开他们...

引用 FormulaX:
事实上人类确实离不开其他生物，至少现在和可预见的未来之内离不开。就像地主当然可以压迫佃农，但是当农民都被压迫至死的时候情况就不妙了，至少在地主获得不需要佃农就能维持生活的能力之前地主还不能这么做。最简单的例子人类要想独霸地球首先得学会光合作...