引用 rudolf:我们要让更多人认识到中药必须做药检和双盲实验,通不过双盲实验就是伪科学
所以那些自诩科学态度严谨的反对者可以去做实验,他们并没有做,只是在打嘴仗。
而双盲实验当然要专业的人去做
[修改于 9年3个月前 - 2015/10/07 00:02:05]
引用 rudolf:我们要让更多人认识到中药必须做药检和双盲实验,通不过双盲实验就是伪科学
所以那些自诩科学态度严谨的反对者可以去做实验,他们并没有做,只是在打嘴仗。
引用 张静茹:
1.不做我凭什么承认中药有效
2.在医药这么重要和严谨的场合必须要有罪推定. 一个药物当然是要证明有效才能吃,不能无法证明无效就视为有效
引用 rudolf:
我认为现在很多人对自己国家民族文化的全盘否定,源自一种民族自卑感。近代以来中国屡受欺凌,地位每况愈下,看到日本全盘西化强大起来,于是一些中国人也要全盘否定自己走西方的道路。凡是西方的就是好的、先进的、正确的、前途光明的,凡事中国传统的就是坏...
引用 rudolf:看你们聊这么多都没聊出个所以然来,我建议啊,出去打一架,谁赢谁胜利,没事不好好工作开啥辩论赛
所以那些自诩科学态度严谨的反对者可以去做实验,他们并没有做,只是在打嘴仗。
引用 wenjizu:你出路费
看你们聊这么多都没聊出个所以然来,我建议啊,出去打一架,谁赢谁胜利,没事不好好工作开啥辩论赛
引用 张静茹:我并没有说谁的好话,也没有贬低谁,我的立场是中立的。
豆腐你再说中药的好话,我就要跟你绝交,我小时候体弱多病经常感冒,扁桃体发炎,我们小学教语文女老师竟然告诉我妈让我活吃蛇胆,你能想象吗!这种事情!她怎么说也应该算是受过教育的,竟然迷信这种东西,幸亏我胆儿小不敢吃,且不说这玩意有没效果,
...
引用 张静茹:我出路费过来吧,打输的人请吃青岛大虾。
你出路费
引用 rudolf:不说就行
我并没有说谁的好话,也没有贬低谁,我的立场是中立的。
引用 rudolf:青岛大虾,38一只,不敢吃
我出路费过来吧,打输的人请吃青岛大虾。
引用 rudolf:你对方舟子这个人的态度跟他说的话是不是正确有关系么[s::L]
不要拿这货的话当金科玉律了,这货人品不行,拿别人捐助的打假经费胡作非为,自己老婆造价自己选择性无视,这样的人说的话你也拿来做论据?
【中药之中算是单质的,可能只有水银。 他对人也没什么好处。更谈不上典籍上描述的延年益寿效果。】
你这句话意...
引用 新的苛刻:一个人品有问题的人,自己老婆造假还嘚瑟着打别人,典型属手电筒的,这样的人说的话可信?
你对方舟子这个人的态度跟他说的话是不是正确有关系么
引用 rudolf:凡是敌人支持的我们就反对,凡是敌人反对的我们就支持
一个人品有问题的人,自己老婆造假还嘚瑟着打别人,典型属手电筒的,这样的人说的话可信?
引用 rudolf:那你说他打的骗子都打错了吗?
一个人品有问题的人,自己老婆造假还嘚瑟着打别人,典型属手电筒的,这样的人说的话可信?
引用 rudolf:用传统文化来当中药的挡板是不是道德绑架了。还有所谓的现在的有用的中药本质上还是以前乱石打鸟的东西现在再翻出来。这就跟做英语选择题十道蒙对四道差不多,把错的六道删掉说是去其糟粕,剩下的四道全对就说明我英语好,显然不合理。既然是蒙对的东西,为了所谓的面子去保护就会出问题。况且至今还存在很多蒙都没蒙对的技术,比如针灸和各种气功。问题严重到有人生了病后不去医院,反而求助一个气功大师(身边的例子)。中医只是作为思想的话的确很有智慧,因为它从平衡的角度来解释很多问题。但是作为医学就不该被认同,因为这个世界是意识认识的而不是被意识决定的。中医没有掌握正确的方法,它作为医学就是不正确的。
我认为现在很多人对自己国家民族文化的全盘否定,源自一种民族自卑感。近代以来中国屡受欺凌,地位每况愈下,看到日本全盘西化强大起来,于是一些中国人也要全盘否定自己走西方的道路。凡是西方的就是好的、先进的、正确的、前途光明的,凡事中国传统的就是坏...
引用 rudolf:一般的反对者没条件做实验,但是反对者可以选择相信已经被别人做过的实验。至于古代的中医,我根本找不到那么一个双盲实验的古医书,更别说一堆。
所以那些自诩科学态度严谨的反对者可以去做实验,他们并没有做,只是在打嘴仗。
引用 张静茹:虽然我是反对中医的,不过我觉得别人有不同的意见应当被允许。
不说就行
引用 rudolf:评判一个人说的话可信不可信在于他讲的道理,这个人的品德不是否定他某句话的理由。
一个人品有问题的人,自己老婆造假还嘚瑟着打别人,典型属手电筒的,这样的人说的话可信?
引用 新的苛刻:别人也没做过,该相信谁?
一般的反对者没条件做实验,但是反对者可以选择相信已经被别人做过的实验。至于古代的中医,我根本找不到那么一个双盲实验的古医书,更别说一堆。
引用 rudolf:古人的确没做过,这一点都不奇怪,不奇怪的同时也不值得被相信。现代医学就是建立在双盲实验上的,怎么就成了别人也没做过。
别人也没做过,该相信谁?
古人没做过有神额很奇怪的,现在写医书还不用文言文写呢
引用 新的苛刻:品德有问题的人说的话可信度显然不如品德好的人
评判一个人说的话可信不可信在于他讲的道理,这个人的品德不是否定他某句话的理由。
引用 warmonkey:上下文没关系啊
凡是敌人支持的我们就反对,凡是敌人反对的我们就支持
真牛逼啊,“敌人”反对晒腊肉,我们就把腊肉晒在广场上。。。
引用 新的苛刻:那些说中草药没用的人,做过多少中草药的双盲实验呢?自己没做过,也没拿出别人做过的例证。
古人的确没做过,这一点都不奇怪,不奇怪的同时也不值得被相信。现代医学就是建立在双盲实验上的,怎么就成了别人也没做过。
引用 rudolf:从社会现象上来讲是这样的,但是用来判定个人观点的正确与否就是不对的。
品德有问题的人说的话可信度显然不如品德好的人
引用 rudolf:怎么说呢,我相信甘草片能让我含着舒服,但我不信中医治病。中药当中或许有一些有用的东西,但是不影响证明整个中医体系的错误。
那些说中草药没用的人,做过多少中草药的双盲实验呢?自己没做过,也没拿出别人做过的例证。
引用 新的苛刻:中医体系已经被证明是错误的了?
怎么说呢,我相信甘草片能让我含着舒服,但我不信中医治病。中药当中或许有一些有用的东西,但是不影响证明整个中医体系的错误。
引用 rudolf:你丫的连哪种成分有用都不知道,你上哪儿提纯去
再认真看下我的帖子吧。我已经说过,中药以前是没条件提纯,但是现在有条件了可以提纯,OK?请不要故意装作看不见。
论抬杠我显然不如你,所以我就到此为止了,你再说什么我也不会回复了。
引用 154454496:你嘴巴放干净点!
你丫的连哪种成分有用都不知道,你上哪儿提纯去
引用 HXKRRRR:娃啊,小心肾啊。
看了这个帖子,数千次亲身经历证明中医正确有效的我似乎对科创论坛的许多坛友失去了信心。
引用 立棍:邀立棍先生回答:如何设计一个可信的黑盒实验?
这个太严厉了, 留给中医点时间吧。 现在的中医还几乎什么都没做。
双盲试验,毕竟不是过去的文盲加流盲。 需要认真的学习,和适应。
引用 noob:啥意思?难道你认为中医会伤肾?现在的情况是,西医从来没有治好过我的任何病,最多只有过暂时缓解症状。要么是中医治好的,要么是自愈的【当然,不排除我可能不是正常人】。
娃啊,小心肾啊。
唉,年纪轻轻,女朋友都还没有。
引用 HXKRRRR:我也觉得我转了上千次锦鲤都有好事发生,为什么没人信。还有为什么星座看人那么准。
啥意思?难道你认为中医会伤肾?现在的情况是,西医从来没有治好过我的任何病,最多只有过暂时缓解症状。要么是中医治好的,要么是自愈的【当然,不排除我可能不是正常人】。
引用 radio:一千多次
数千次……
很好很强大,莫非是传说中的中药侠……
引用 noob:我15岁多。平均每年60多次差不多。(6岁以前几乎天天生病,现在少了,但是每年也在10次以上)
1000次,当你是现在20岁,那么就是每年病50次。
这么说,如果不是中医调理的好,治了本,你早该死透了。
引用 HXKRRRR:你确认不是中药副作用导致免疫力低下?或者器官损伤?正常人25岁以下不会经常病的。
我15岁多。平均每年60多次差不多。(6岁以前几乎天天生病,现在少了,但是每年也在10次以上)
引用 HXKRRRR:你确认不是中药副作用导致免疫力低下?或者器官损伤?正常人25岁以下不会经常病的。
我15岁多。平均每年60多次差不多。(6岁以前几乎天天生病,现在少了,但是每年也在10次以上)
引用 radio:药王
数千次……
很好很强大,莫非是传说中的中药侠……
引用 noob:确定不是。因为我后来慢慢好起来了(在并没有明显减少吃药的情况下),而且检查并没有出现免疫力低下或者器官损伤的任何征兆。而且,中药用好了副作用几乎为零(只是很多人,曾经包括我,用不好)
你确认不是中药副作用导致免疫力低下?或者器官损伤?正常人25岁以下不会经常病的。
时段 | 个数 |
---|---|
{{f.startingTime}}点 - {{f.endTime}}点 | {{f.fileCount}} |
200字以内,仅用于支线交流,主线讨论请采用回复功能。