楼主是对能量增加了表示怀疑？
12827
%7B%22isLastPage%22%3Atrue%2C%22notes%22%3A%5B%5D%2C%22pid%22%3A%22t12827%22%2C%22tid%22%3A%2212827%22%2C%22mainForumsId%22%3A%5B%22204%22%5D%2C%22categoriesId%22%3A%5Bnull%5D%2C%22tcId%22%3A%5B%5D%7D
%7B%22isEditMode%22%3Afalse%7D
挖到hambaby大叔以前发的一个帖子，感觉有深入探讨的价值
这个东西貌似很诱人的说。。。，但是hambaby没有在那楼里做更多解释，所以挖到这里来想和大家一起探讨下相关实验甚至实用的可能性
引用第8楼hamdad于2008-09-25 16:25发表的 :
电解水反应:
2H2O+4F—电解—>2H2+O2
F:法拉第常量，96500库仑≈26.8AH
电解水分解理论电压1.15V
电解水获得1mol H2，理论消耗电能:96500X1.15X2=221950J
燃烧1mol H2，获得热能（1标准大气压，生成液态水）285800J
电解槽电压1.481V是一个临界的数值，高于此电压，则电解消耗的电能大于获得的氢气燃烧释放的热能。
实际的工业化电解水（80℃，常压，20%NaOH电解液，镀镍铁阳极，不锈钢阴极），槽电压典型值为2.1~2.2V。
多了28%的能量……很大的比例了，如果用他说的最佳电压来电解水，然后把生成的氢气和氧气再通到燃料电池里，然后再用燃料电池里的电继续电解水，燃料电池出来的还是水，再通到水池里……每次都能凭空多出28％的能量而水没有任何损耗……
引用
加载评论中，请稍候...
200字以内，仅用于支线交流，主线讨论请采用回复功能。
理论无限能量产出？！这不是另一种形式永动机么？做出来的话 [s:258]
引用
加载评论中，请稍候...
200字以内，仅用于支线交流，主线讨论请采用回复功能。
我认为不怎么可能..
最起码电解的效率以及燃烧转化能量的效率不高
最起码电解的效率以及燃烧转化能量的效率不高
引用
加载评论中，请稍候...
200字以内，仅用于支线交流，主线讨论请采用回复功能。
很好很好
引用第5楼AnthraX于2009-02-21 23:14发表的 :
多了28%的能量……很大的比例了，如果用他说的最佳电压来电解水，然后把生成的氢气和氧气再通到燃料电池里，然后再用燃料电池里的电继续电解水，燃料电池出来的还是水，再通到水池里……每次都能凭空多出28％的能量而水没有任何损耗……
永动机的第97种实现方式。
深入研究下去，中国大陆的第一块Nobel物理学奖章非您莫属。
研究一下电化学反应就明白了，由于电解水的过程，阳极吸附氧气形成的氧过电位和阴极吸附氢气形成的氢过电位，理论电压下，电解水是无法实现的。
电解水，消耗了电能和化学物质（水），转换为了潜在的化学能（H2、O2），不存在能量（物质）不守恒的问题。
引用
加载评论中，请稍候...
200字以内，仅用于支线交流，主线讨论请采用回复功能。
Re:很好很好
引用第8楼hamdad于2009-02-22 00:41发表的 很好很好 :
永动机的第97种实现方式。
深入研究下去，中国大陆的第一块Nobel物理学奖章非您莫属。
.......
那只要你的理论正确，我的设计也还是半个永动机……只要不停的往里加水就行了……这比核聚变合算多了……
引用
加载评论中，请稍候...
200字以内，仅用于支线交流，主线讨论请采用回复功能。
我说要有光
进士 学者 机友 笔友
进士 学者 机友 笔友
200字以内，仅用于支线交流，主线讨论请采用回复功能。