这招我觉得比较得意, 欢迎吐嘈板砖___>>>
引用 改装pcp:构建磁场好像也是要能量的吧
又一新的永动机?
引用 秋青峰:研究中~
线圈1只要有电流通过就会有磁场,就会受到反作用力,你为什么会认为没有反作用力呢?
引用 可恨的大菠萝:不明觉厉
可是试试,但是不会产生互感和感量保持么?
引用 Johnny-Wei:.... 貌似物理老师不玩这种东西
没有反作用力?你初中物理是语文老师教的还是体育老师教的?
引用 神之觉醒:不错的东东
示波器爆了, 正在修, 修好就开始搭电路测试 你们押哪边~
引用 mark42:空心电感存放能量的地方是在导体里面还是在空间, 我觉得应该是在空间.
构建磁场好像也是要能量的吧
引用 法式油炸薯条:空心电感(无铁心)一样有反电势这个效应, 所以我就搞不明白, 是不是断电了之后空间还有残留磁场, 然后这个残留磁场再慢慢消失形成反电势?
不可行。磁场没有立即消失是因为有磁介质。受到反作用力的是铁芯
引用 神之觉醒:是断开的瞬间还有电流,就是那个火花放电。那个电流在线圈中产生了残余磁场。可能有一部分是你在空间的少量铁磁物质产生的。但用在卫星上归根结底是卫星外壳和线圈受到反作用力。真空中归根结底还是没有铁磁物质飞过来的
空心电感(无铁心)一样有反电势这个效应, 所以我就搞不明白, 是不是断电了之后空间还有残留磁场, 然后这个残留磁场再慢慢消失形成反电势?
引用 神之觉醒:应该是空间,毕竟磁场是物质,根据相对论,物质泯灭是要放出能量的,反之亦然
空心电感存放能量的地方是在导体里面还是在空间, 我觉得应该是在空间.
引用 法式油炸薯条:意思说电路断开了,线圈还有电流?这个值得研究 , 用半导体做开关器件,就没有火花; 反电势输出的能量和输入能量有关, 如果是周围的铁磁物质作用, 距离这么远铁磁物质需要发出多大的磁场作用才行... 卫星外壳如果是单纯铁磁物质和线圈应该是相互作用, 并且线圈是固定在卫星外壳上的, 应不会产生总体的作用力, 磁场是不是物质, 个人暂时不确定~ 觉得类似一种 "对流".
是断开的瞬间还有电流,就是那个火花放电。那个电流在线圈中产生了残余磁场。可能有一部分是你在空间的少量铁磁物质产生的。但用在卫星上归根结底是卫星外壳和线圈受到反作用力。真空中归根结底还是没有铁磁物质飞过来的
引用 justinpiggy:对忘了讲, 实际电路中没有R1的, R1只是安慰一下仿真软件 不然仿真会出问题[s:;P]
抱歉要泼冷水了。
先搞清楚什么是自感,自感还有电流的,你大概会问都断开了哪有电流,对就是走你的那个R1。。。所以还是受力
两个玩意儿相对静止,你这样只能自己推自己,没有其他对外作用。
你这里做实验,如果两个手拿线圈,只可能感受到一阵阵的排斥...
引用 神之觉醒:真空是不会有保持磁场的作用的。电感储能=1/2LI^2。断开时的瞬时高压放出的能量等于输入的能量。所以无论如何电感储存的能量必然被放出来。就算是产生的电压以数万伏击穿真空也要放出来。所以电感短时间内必然能保持一定电流。电阻越大,那个时间越短。但放出的能量不会变。其次只要在附近有铁磁材料的环境里,就算不在线圈内部,线圈的磁场一样能产生磁化的效果。但真空不会被磁化,归根结底反作用力会作用在铁磁材料或者线圈上。不会把真空磁化,然后反作用力作用在真空上
意思说电路断开了,线圈还有电流?这个值得研究 , 用半导体做开关器件,就没有火花; 反电势输出的能量和输入能量有关, 如果是周围的铁磁物质作用, 距离这么远铁磁物质需要发出多大的磁场作用才行... 卫星外壳如果是单纯铁磁物质和线...
引用 神之觉醒:现实中是有那个r1的。电感瞬时断开能产生极高的电压。足已把真空击穿。
对忘了讲, 实际电路中没有R1的, R1只是安慰一下仿真软件 不然仿真会出问题
引用 法式油炸薯条:如果是一根1000米长的一匝导线, 形成一个电感... 你觉得击穿位置应该会在什么地方 最大可能就是断电的那个触点了
现实中是有那个r1的。电感瞬时断开能产生极高的电压。足已把真空击穿。
引用 神之觉醒:如果电感储能足够大的话,会把你用来关断的那个开关弄坏。
如果是一根1000米长的一匝导线, 形成一个电感... 你觉得击穿位置应该会在什么地方
引用 justinpiggy:确定断开之后 电感还有电流? 如果这样 那变压器的副边不接负载是不是也有电流.
抱歉要泼冷水了。
先搞清楚什么是自感,自感还有电流的,你大概会问都断开了哪有电流,对就是走你的那个R1。。。所以还是受力
两个玩意儿相对静止,你这样只能自己推自己,没有其他对外作用。
你这里做实验,如果两个手拿线圈,只可能感受到一阵阵的排斥...
引用 法式油炸薯条:那为什么MOS没有被击穿炸管...
现实中是有那个r1的。电感瞬时断开能产生极高的电压。足已把真空击穿。
引用 神之觉醒:因为电感储能不够大呗。你可以用更粗的导线,通更大的电流试试。
那为什么MOS没有被击穿炸管...
引用 神之觉醒:无法做到断开其实,你的断开过程其实就是一个电阻不断增大的过程,这个过程中电流不能突然变成0,这个过程中又有电流又有电阻,势必有能量损耗,把自感能量(也就是LI^2/2)释放完了,电流也就没了(由于寄生电容,一般还会呈衰减振荡一会儿)。变压器不一样,变压器完全断开负载时候那电阻就可以认为是无穷大,没有这里变化的过程。
确定断开之后 电感还有电流? 如果这样 那变压器的副边不接负载是不是也有电流.
引用 神之觉醒:这是因为
那为什么MOS没有被击穿炸管...
引用 justinpiggy:意思是说关断的过程电感里面的能量通过这个不断变大的电阻释放完了,,, 既然释放完了为何还有一个高压反电势, 甚至这个高压反电势还会击穿空气放电, 想不明白, 刚才我的示波器就是没过衰减直接接电感造成一个通道烧毁.
无法做到断开其实,你的断开过程其实就是一个电阻不断增大的过程,这个过程中电流不能突然变成0,这个过程中又有电流又有电阻,势必有能量损耗,把自感能量(也就是LI^2/2)释放完了,电流也就没了(由于寄生电容,一般还会呈衰减振荡一会儿)。变压器...
引用 justinpiggy:断开的过程 一个电阻不断增大的过程 自感能量不是释放完了嘛 ... 也许是这个释放过程炸管 不过貌似电压很高才会炸 现在有点晕了[s::Q]
这是因为
一你的电感太小了,储存能量不够大,不信你搞一个1H的大电感,通个几A电流,就用个小小的MOS,估计就炸了。
二是MOS会形成体二极管,能把这一电流通过体二极管续流,有时体二极管不够快我们还要外接更快更低压降二极管来降低损耗。。
引用 justinpiggy:如果是关断的过程释放完,, 应该不会出现高压反电势, 我用镊子碰电感连接MOS的那根线 居然有火花... 但是MOS却没骚[s:;P] 还有示波器放在一边也被这个高压干扰
无法做到断开其实,你的断开过程其实就是一个电阻不断增大的过程,这个过程中电流不能突然变成0,这个过程中又有电流又有电阻,势必有能量损耗,把自感能量(也就是LI^2/2)释放完了,电流也就没了(由于寄生电容,一般还会呈衰减振荡一会儿)。变压器...
引用 justinpiggy:我现在接个2H电感上去看看骚不骚[s:;P] 这个2H电感内阻只有10欧
这是因为
一你的电感太小了,储存能量不够大,不信你搞一个1H的大电感,通个几A电流,就用个小小的MOS,估计就炸了。
二是MOS会形成体二极管,能把这一电流通过体二极管续流,有时体二极管不够快我们还要外接更快更低压降二极管来降低损耗。。
引用 法式油炸薯条:...等下核爆就好玩
因为电感储能不够大呗。你可以用更粗的导线,通更大的电流试试。
引用 神之觉醒:不多说什么了,LZ可以继续测试。我可以解释LZ提出的问题,不过实在解释不动了,LZ后期提出问题很多,但其实书上都有。
如果是关断的过程释放完,, 应该不会出现高压反电势, 我用镊子碰电感连接MOS的那根线 居然有火花... 但是MOS却没骚 还有示波器放在一边也被这个高压干扰
引用 justinpiggy:[s:;P]玩玩而已嘛, 书上的知识太常规了, 对于一些比较偏的问题要自己分析思考.
不多说什么了,LZ可以继续测试。我可以解释LZ提出的问题,不过实在解释不动了,LZ后期提出问题很多,但其实书上都有。
只是我建议还是尽早放弃,稍微学一些电磁学应该就足够分析出这个结果了,电动力学的知识能给出更加深入的分析。
LZ这样做实...
引用 虎哥:移不移无所谓的, 就是突然想到这个问题所以验证一下.[s:;P]
这是搞CPU累了休息一下的节奏吗?这个太民科了,正在考虑是否移江湖版
我觉得楼主应该去接受一些严格的科学教育,比如读个研究生什么的。
200字以内,仅用于支线交流,主线讨论请采用回复功能。