当然可以安上1mol微型感应雷达和1mol微型聚焦x射线发生器，效果极好。
11831
%7B%22isLastPage%22%3Atrue%2C%22notes%22%3A%5B%5D%2C%22pid%22%3A%22t11831%22%2C%22tid%22%3A%2211831%22%2C%22mainForumsId%22%3A%5B%22164%22%5D%2C%22categoriesId%22%3A%5B%22414%22%5D%2C%22tcId%22%3A%5B%5D%7D
%7B%22isEditMode%22%3Afalse%7D
【原创】内外兼杀的杀毒软件
我们都知道杀毒软件只能杀计算机病毒而不能杀生物病毒，但我想还是能杀的。
不过要按上一个设备：聚焦X射线发生器和病毒感应雷达。
病毒感应雷达专门查找可疑DNA或RNA，找到后立刻启动聚焦X射线波发生器，聚焦破坏该核酸，而不伤及任何细胞。
该软件一旦在一个地方找到可疑核酸，而又不能判断时，就会发到总部去做分析，要是无害生物就不杀死，反之杀死。
病毒感应雷达是一个专门查找核酸的东西，其它的东西不查找，故疯牛病不可以用此方法杀死，而细菌可以，因为疯牛病是蛋白质造成的。
当然，在杀计算机病毒时也是绝不含糊的。
不过要按上一个设备：聚焦X射线发生器和病毒感应雷达。
病毒感应雷达专门查找可疑DNA或RNA，找到后立刻启动聚焦X射线波发生器，聚焦破坏该核酸，而不伤及任何细胞。
该软件一旦在一个地方找到可疑核酸，而又不能判断时，就会发到总部去做分析，要是无害生物就不杀死，反之杀死。
病毒感应雷达是一个专门查找核酸的东西，其它的东西不查找，故疯牛病不可以用此方法杀死，而细菌可以，因为疯牛病是蛋白质造成的。
当然，在杀计算机病毒时也是绝不含糊的。
如果被黑客入侵修改了，把周围的人给灭了咋办？
引用
加载评论中，请稍候...
200字以内，仅用于支线交流，主线讨论请采用回复功能。
病毒感应雷达？大哥你科幻小说看多了么？如果电脑需要这样的功能干脆整一个XX治疗仪得了……然后还带一个USB接口往机箱上一插，然后发现病毒后每小时可消灭病毒总数的百亿分之一？
引用
加载评论中，请稍候...
200字以内，仅用于支线交流，主线讨论请采用回复功能。
这个想法太好了，或许在不久（比如100年）的将来将产生历史性的变革，将火控技术用到微观层面。到那时，对付细菌就可以用雷达探测细菌的位置，然后用光弹消灭之。随着非线性光学的发展，处理的速度完全可以超过现在硬盘的读盘速度。如果把一个细菌视为1比特数据的话，“擦除”速度上百兆没有问题。
引用
加载评论中，请稍候...
200字以内，仅用于支线交流，主线讨论请采用回复功能。
我记得我小学时候看过的《Scientific American》上有 一篇关于纳米机器人的文章，有类似的应用
引用
加载评论中，请稍候...
200字以内，仅用于支线交流，主线讨论请采用回复功能。
引用第6楼LED于2009-01-30 17:16发表的 :
这个想法太好了，或许在不久（比如100年）的将来将产生历史性的变革，将火控技术用到微观层面。到那时，对付细菌就可以用雷达探测细菌的位置，然后用光弹消灭之。随着非线性光学的发展，处理的速度完全可以超过现在硬盘的读盘速度。如果把一个细菌视为1比特数据的话，“擦除”速度上百兆没有问题。
你的想法也太好了，细菌们主动排好队等待擦除！
引用
加载评论中，请稍候...
200字以内，仅用于支线交流，主线讨论请采用回复功能。
晕倒，细菌是1比特
细菌核酸所含的信息量远比现在某些电脑的硬盘空间大
细菌核酸所含的信息量远比现在某些电脑的硬盘空间大
引用
加载评论中，请稍候...
200字以内，仅用于支线交流，主线讨论请采用回复功能。