研究性项目开始前,须向理事会提交项目方案。项目方案必须明确实验目标,提出可行的实验方案,并对方案可行性进行自我评估,表明需要的资源、完成的时限
等等细则,并指明向理事会报告进度所使用的方法和时间。理事会应召开会议,基于科学、公益等
出发点,对方案进行审核、评议以及表决。只有理事会表决通过的方案,才可以开始实行。在规章制度中加”等,包括但不限于“之类句子不是特别严谨,列举之后仍有漏洞的,可以以后再补充,但留了等等的口子,很容易发生理事会滥用权力,无限制要求提供资料。将这些等
之前的点,可以用表格列出,这样会方便很多。
对于
非自然原因导致项目失败的,须经理事会出具评估意见后,才可再次领导项目。
参考是否可以改为“非不可抗力”天灾人祸皆有可能~~
我的一些看法
项目实际的操作流程分成三块:
事前审查:
1.1谁有权有权申请什么样的项目
1.2 申请项目需要准备哪些材料 建议以列举方式提出:避免“等等”,也许可以留一个,其他申请者认为应当提供的材料,讲这个权利交给申请者。
1.3谁,通过什么样的方式,可以允许该项目立项。谁,应当是理事会,或者理事会专门设立的立项审查部门,但重要的是,以什么样的方式通过立项。投票?反向协商一致原则?
事中监督
2.1谁来进行事中监督——建议和审查通过的人为不同的人
2.2 如何来评估项目的进展——各个项目的指标完全有可能不一样,但是可以在事前通过时间轴的形式进行规定,到什么时间,应当有什么进度,如果没有,是提交说明,进行延期,还是暂停项目,重新评估。或者各自在什么情况下中止项目,什么情况下终止项目?两个止不一样啊,请细看。
事后审核
3.1 谁来事后审核——建议是不同于前两批的人,其实初期项目不大的时候,可以将采购的物品列价格和清单,付出的服务费,如快递等列单据,也许很烦,但是绝对值得花功夫,这会让我们的一个个项目有公信力,会有更多的人愿意来捐助的。这是良性发展。初期就公示物品价格清单和单据,列个表简要说明预期要达到什么效果,项目结束后达到了什么程度。
3.2审核的结果是什么?通过。没问题,那不通过呢?是经济问题卡住,如何解决?项目指标卡住,怎么办?
建议:
1.设立单项项目预算,事前列明指标。
2.对个人追责,项目组组长负责,如果项目失败,账目不清承担什么责任?赔偿或者补偿?
3.参考《合同法》,还有一些研发合同的范本,里面的一些指标还是很成熟的。
我记得我办公桌上有几个企业的委托技术开发合同,我回头去看看他们是怎么写的~~我学的是法律,立规矩和扯皮,在这方面,我是技术宅~~~哈哈哈·~~~
上面有很多不切实际的,或者叙述不清或者不对的地方,大家讨论吧,规矩这种东西,只有多讨论才行。立好了规矩,以后项目良性发展,科创也可以转型,现在科创的一些定位和果壳,还有一些cnc,电子类、模型类化学类的网址或者论坛或者贴吧都有重复的地方,如果我们走在前面了,那我们也许能成为下一个果壳,靠我们的爱好和求知欲来获得体面的生活~~~
200字以内,仅用于支线交流,主线讨论请采用回复功能。