从去年以来就接到多位用户报告（BM2CAJ等），发现调试双工器时，隔离度读数值比待测器件真实隔离度小。

我非常重视这一情况，并采用RS测试接收机、安捷伦网络分析仪等进行了仔细对比，发现这一情况确实存在。在大多数频段，采用213批号的设备（配10dB衰减器），901的读数比真实隔离度偏小6~10dB（真实值75dB时），且尖峰被削减。

我也采用RS频谱仪在能达到的最高灵敏度条件下检测了901的输出，在中频处的噪音和在接收机计算干扰点的谐波都只能看到频谱仪底噪；对可以看到的其它谐波进行互调核算，没有发现任何可以跟踪扫描并落在干扰点上的互调产物。令人百撕不得其姐。。

动态虽然被压缩，但进行双工器调试工作仍然是够用的（除非一门心思测出隔离度精确值），所以查找原因的工作也就搁置了一段时间。

昨天一位河南用户来电告知，他的机器压缩情况特别严重，以至于无法进行VHF频段的双工器调试。

本着不找出原因不睡觉的精神，经过仔细研究，判断干扰产物一定是双工器连接到两个端口以后才产生的；进一步推断：接收机的本振泄漏信号从双工器倒流回发射机，在功放管上产生二阶互调，可能是动态被压缩的直接原因。

为了验证这一推断，给仪器端口上增加一只环形器，只允许信号从输出端口流入输入端口，经过实验，动态压缩的问题立即消失！

事实上，双平衡混频器的本振泄漏虽然不算大，但是对于双工器这种变态级的陷波器来说，如果不采用专门处理措施仍很难满足要求。

如图，这支进口双工器调出了120dB的隔离度（仪器输出端有10dB衰减器改善匹配，输入端接有一环形器，仪器批号是213，去年9月制造）



注意：上图只是为了演示效果，实际工程中千万别把双工器调这么尖，这曲线手轻轻敲一下双工，或者稍微变动一下匹配，立马就飘了。

推荐解决方案：

1、如果手里有宽带环形器、隔离器等器件，或者原来传呼台、村村通拆下来的那种窄带隔离器频率适当的（中心频率大约位于待测频率+45MHz，差二三十兆没问题），则接上这种隔离器，使信号只能流进接收端口，可收立竿见影之效果。可先用901检查隔离器的正反向特性，确认其隔离能力。

2、可以尝试使用人工幅度控制（MLC）功能，将输出幅度衰减20dB，改善仪器中甲类功放管的工作条件。

3、环形器毕竟是比较昂贵的东西，如果手里没有，可以自己DIY一个3dB截止点为100MHz的高通滤波器，把互调产物滤掉。有901，这种高通滤波器很简单。

我会制作一批高通滤波器供应给有精调双工需求的用户，可能要略收成本费用。