会会去LT官网看看电源管理芯片里面就有
55206
%7B%22isLastPage%22%3Atrue%2C%22notes%22%3A%5B%5D%2C%22pid%22%3A%22t55206%22%2C%22tid%22%3A%2255206%22%2C%22mainForumsId%22%3A%5B%22164%22%5D%2C%22categoriesId%22%3A%5B%220%22%5D%2C%22tcId%22%3A%5B%5D%7D
%7B%22isEditMode%22%3Afalse%7D
二位别斗嘴了。
刚才看到一个玩意儿，可惜是很简单的介绍。抄过来，大家参考参考：
创新性地在充放电系统中引入了”时间片“概念；使多只锂电组合使用时，无需分容匹配；普通用户随意使用，完全不会对电池组造成任何损害。而且和分容匹配后的电池组比起来，更少减少电池组总容量影响；也更少影响电池组的使用寿命。同时，充放电散热更均匀，综合性能更优。
刚才看到一个玩意儿，可惜是很简单的介绍。抄过来，大家参考参考：
创新性地在充放电系统中引入了”时间片“概念；使多只锂电组合使用时，无需分容匹配；普通用户随意使用，完全不会对电池组造成任何损害。而且和分容匹配后的电池组比起来，更少减少电池组总容量影响；也更少影响电池组的使用寿命。同时，充放电散热更均匀，综合性能更优。
引用
加载评论中，请稍候...
200字以内，仅用于支线交流，主线讨论请采用回复功能。
回 52楼(天易) 的帖子
它是~~~~ 心理不健康，
引用
加载评论中，请稍候...
200字以内，仅用于支线交流，主线讨论请采用回复功能。
实物电路测试完成
测试了2组电池， 1300ma 左右与 2500ma左右，
测试了2组电池， 1300ma 左右与 2500ma左右，
引用
加载评论中，请稍候...
200字以内，仅用于支线交流，主线讨论请采用回复功能。
这个由3.8 开始充，12.6V5000ma 左右的容量~~~ 300多ma 跑死充电器了
安全起见，移动到一个不怕，爆炸，不怕着火的地方，放在工作间内风险无限高
目前安全起见使用暂波恒压电路限制最高输入到电池的电压，再使用电阻限制电流到，400ma 左右，
这个方法安全是安全，最后哪0.2V 充满的时间太长长长长长了， [s:213]
这个电路还能在一步简化，只是耐流就只有100ma 的能力安全起见，在打个折70ma 只要控制得了输入电流还是能满足应用的，特别是可以长期插着充电器的[s:263]
引用
加载评论中，请稍候...
200字以内，仅用于支线交流，主线讨论请采用回复功能。
后边的电池组早上（11：30+）起床 测量了一下电压，发现三组电压，有一组不一样，还未达到保护电压值。
看他这么慢~~~在加大电压加快速度。。。。 上完WC出来接着测试，三组电池的电压差得更多了，有空折腾一下，是电池的问题还是串充的特点，还是这个电路问题
每组的保护电压我设置到了。4.19 X
看他这么慢~~~在加大电压加快速度。。。。 上完WC出来接着测试，三组电池的电压差得更多了，有空折腾一下，是电池的问题还是串充的特点，还是这个电路问题
每组的保护电压我设置到了。4.19 X
引用
加载评论中，请稍候...
200字以内，仅用于支线交流，主线讨论请采用回复功能。
实用性不大, 因电池电压为了安全对误差要求比较高, 如每一节都是独立电路很难保证每一个误差都是一样, TL431的精度不足, 还有温度的问题会影响电池的电压, 1998年我买的手提电脑的电池已经用此等技术, 还要用MPU检测, 最後电池都充不满! 现在已经没有产品应用此种电路, 现在使用充放电容量及内阻等来检测电池是否正常. 正规的电池都会内置保护电路的, 因短路时可提供很大电流, 如量不到电压有可能是保护电路起作用了但电池是正常的. 国内做得不好的电池经常都有这些情况出现.
引用
加载评论中，请稍候...
200字以内，仅用于支线交流，主线讨论请采用回复功能。