电热炮击穿2.5MM铝板和空心砖

电炮可分为电磁炮和电热炮两大类。电磁炮完全依靠电磁能发射炮弹，又分为导轨炮和线圈炮两种。
电热炮可细分为纯电热炮（electrothermal gun）和电热化学炮（electrothermal chemical gu-n）。

　向电热炮输入大电流，在炮弹内产生等离子体，加热分子量小的惰性工作流体使之急速膨胀，把炮弹发射出去，这就是纯电热炮，发射炮弹的能量全部来自电能。如果用碳氢化全物燃料加过氧化氢氧化剂代替惰性工作流体（也可用铝、钛与水组成的膏剂甚至固态化学物质作工质），在等离子体作用下，工作流体发生化学反应产生能量发射炮弹，这就是电热化学炮。这种炮的发射能量20%来自电能，80%来自化学反应。电热炮的优点是可用常规火炮改装，能将重量较大的炮弹发射到2200-2500米/秒的高速。电热炮的炮弹速度比电磁炮的炮弹速度慢，而且可以控制，所以可发射制导炮弹。
　　研制电炮首先要解决能量密度高的脉冲电源问题，其次要有能承受百万安培强电流的材料和结构，还要研究电流的输送和控制方法、高速飞行时炮弹的稳定性等技术问题，以及如何把各部分综合成武器的问题。
　　电炮将来可能用作坦克主炮、反坦克武器和舰艇的近程防御武器。美国还在进行用电炮发射卫星和用作舰载飞机起飞的弹射装置的研究。

以上为引用资料

以下为原创：
传统的化学炮比如土豆炮由于产生气体的分子量较大通常在30左右，电热炮可以使用低分子量的工质比如水或者氢化锂分子量很低因此产生气体的体积很大，而且电热的温度可以做到很高甚至几万K，传统的化学炮通常才3000K，因此具有普通化学炮不具备的高效率。

在这次实验中的工质我是使用的水，水的汽化热大约等于2250J/g（根据不同压强会有变化），在设计中通常电容器的储能要远远大于汽化热，为的就是减小把水加热至沸点浪费能量，而且电容的储能也最好不要刚刚等于汽化能量，因为根据理想气体方程可以知道加热水蒸气产生的体积变化不大，而水汽化体积膨胀超过1000倍，这样就会造成膛压过高，最后的结果当然就是boom，你就可以去见马克思了。我的工质装了1ml这也是没办法，如果装工质的绝缘管做得太小对于安装以及加注工质会很麻烦，最后被迫装入1ml，然而我的电容储能不够会有大部分水喷出，因此效率并不令人满意。

在这里我要说一下能量密度这个概念：消耗单位质量工质的输入能量

特别是对于吸热的工质如果能量密度过低有可能无法发射，运气稍微好一点就是我的这个结果，效率不令人满意。因此通常能量密度越高效率越高（就和火箭燃料的比冲随压强增大而增大差不多），但是过大的能量密度对炮体的强度也是一个考验。
可以参考一下下表

壳体设计：
20号钢车制，在设计过程中使用了ehco为火箭发动机做的耐压设计软件

在设计过程中我是使用A3钢进行计算。20号钢的抗拉强度为410MPa，而A3才235MPa，因此壳体具有足够的强度承受发射时的气压
感觉电容储能计算，假如子弹卡在了炮管内部的最大压强也不到60MPa，因此炮体的安全性过关

在发射时曾经出现了高压击穿空气在后部电极处和壳体间电弧放电。最后被迫采用一根电爆丝来引弧，当时真好身边有一些很细的电线，刨开一看真TMD坑爹，铝的。这个材料做电爆丝最合适了，高温下与水反应还会生成分子量极低的氢气，对效率的提升有不少好处。

由于经济条件有限子弹的制作只有使用人肉车床了（就是角磨机+手枪钻）

用的是8MM的螺杆制作，最后的重量为11.5g

之后就开始了轰隆隆的发射了

[hr]
[hr]
[hr]
[hr]
[hr]

射完之后拆开检查发现又一次缸裂了。

出现这个现象的原因是意见很倒霉的是，就是我把做好的炮体放在门口喷漆，结果被收废品的拿走了，最后被迫重新做一个，而新做的在中间有对刀口，造成了绝缘管无法放进去，只有被迫用“人肉车床”把原先的绝缘管打磨的更细。由于绝缘管不能和炮体间有较大的缝隙，炮体无法帮助脆弱的绝缘管承受，发射时的高压就把绝缘管弄碎了。如果还有机会我会用更加有弹性的材料制作装工质的绝缘管。

在发射的途中也出现了一个问题，就是之前70cm的炮管由于生锈子弹卡住了，被迫选用45cm的备用炮管

射完了拆开检查
两电极并无明显的损坏

在发射时我也忽略了一点：电热炮的原来类似于射钉枪，最好炮口紧贴靶子，然而在发射时后坐力却将两物推开，如果我用重物放在靶子和炮体的后面可能那块铝板就被彻底击穿了。(HBI大叔就注意到了这一点）
毕竟这是我的第一次。。。。。。（这句话好肉麻，别想歪了），很多细节没有注意到，这就是我还需要学习和成长的地方。

实验完毕，根据老规矩补上loli一只