自制全桥高压逆变--隔离型光耦桥臂驱动器
ehco2010/10/27高电压技术 IP:贵州
ZVS自激提供多组隔离电源,用TLP高速图腾光耦做输出。SG3525驱动。
频率10-40K 死区1.6uS
单路输出高电平15-25V,视电源电压
输出推拉电流±1A

另:2楼最后一张原理图中,有两处致命错误,第一位发现2个错误者,加500分科创币奖励! IMG_4857.jpg
IMG_4856.jpg
IMG_4860.jpg
IMG_4859.jpg
IMG_4861.jpg
+500  科创币    joyeep    2010/11/05 就凭这工艺!
来自:电气工程 / 高电压技术
36
已屏蔽 原因:{{ notice.reason }}已屏蔽
{{notice.noticeContent}}
~~空空如也
ehco 作者
14年3个月前 IP:未同步
263429
继续。。。。。。。。。 IMG_4866.jpg
IMG_4867.jpg
IMG_4862.jpg
IMG_4865.jpg
IMG_4864.jpg
+1
学术分
科创网
2010-10-27
累计2帖(2)加分。
引用
评论
加载评论中,请稍候...
200字以内,仅用于支线交流,主线讨论请采用回复功能。
折叠评论
ehco作者
14年3个月前 IP:未同步
263430
继续。。。。。。原理图最后一张 IMG_4871.jpg
222.jpg
IMG_4869.jpg
IMG_4872.jpg
IMG_4868.jpg

attachment icon 原理图.pdf 66.55KB PDF 182次下载 预览
引用
评论
加载评论中,请稍候...
200字以内,仅用于支线交流,主线讨论请采用回复功能。
折叠评论
gzh007007007
14年3个月前 IP:未同步
263437
J5 2为何接地?光耦需要双电源?
引用
评论
加载评论中,请稍候...
200字以内,仅用于支线交流,主线讨论请采用回复功能。
折叠评论
y2k
14年3个月前 IP:未同步
263462
R13和R14吧?
+10
科创币
ehco
2010-10-27
挨边了,但并不是致命错误。实际中R13是10K电位器。
引用
评论
加载评论中,请稍候...
200字以内,仅用于支线交流,主线讨论请采用回复功能。
折叠评论
ehco作者
14年3个月前 IP:未同步
263469
引用第3楼gzh007007007于2010-10-27 19:02发表的  :
J5 2为何接地?光耦需要双电源?  

那个是板子的接地端
引用
评论
加载评论中,请稍候...
200字以内,仅用于支线交流,主线讨论请采用回复功能。
折叠评论
ehco作者
14年3个月前 IP:未同步
263471
引用第4楼20061002838于2010-10-27 20:57发表的  :
有雕刻机就是爽

没什么爽的,这块板刻了将近12小时
引用
评论
加载评论中,请稍候...
200字以内,仅用于支线交流,主线讨论请采用回复功能。
折叠评论
立蛋
14年3个月前 IP:未同步
263472
B1 是变压器?是不是少了一路输出,那就光耦后级有一对是没有隔离的。
  317经过一个电阻到地没的没去,
视乎260没供电,还是没接地?
外加  三路20V输出滤波电容 视乎容量过大,容易照成ZVS启动电流过大。
在看看去。
+20
科创币
ehco
2010-10-28
最后一句话挨边了,B1是变压器,如下楼所说无需隔离。 要习惯看原理图中的网络标示,260供了18V电的。
引用
评论
加载评论中,请稍候...
200字以内,仅用于支线交流,主线讨论请采用回复功能。
折叠评论
y2k
14年3个月前 IP:未同步
263477
下橋臂不需隔离電源.
IGBT似乎沒下拉電阻,D1-D4是否夠耐流和夠快?
引用
评论
加载评论中,请稍候...
200字以内,仅用于支线交流,主线讨论请采用回复功能。
折叠评论
ehco作者
14年3个月前 IP:未同步
263486
引用第8楼y2k于2010-10-27 23:02发表的  :
下橋臂不需隔离電源.
IGBT似乎沒下拉電阻,D1-D4是否夠耐流和夠快?

驱动的是MOSFET APT8056BVFR(800V、16A、270W),暂不考虑负压,结电容1000-1700pF,工作在25KHz,FR107的响应速度和通态电流已足够。
引用
评论
加载评论中,请稍候...
200字以内,仅用于支线交流,主线讨论请采用回复功能。
折叠评论
立蛋
14年3个月前 IP:未同步
263490
难道说是IN4错误了,极性错误,IN4+接到了GND-C?
再就符号画错了(也不是致命的)

那接地呢?你的不是绝缘了吗?260管子后面绝缘了啊?

还有网络符号我看懂了,我是看了电路图去了(PCB板)
引用
评论
加载评论中,请稍候...
200字以内,仅用于支线交流,主线讨论请采用回复功能。
折叠评论
ehco作者
14年3个月前 IP:未同步
263491
引用第10楼立蛋于2010-10-28 00:58发表的  :
难道说是IN4错误了,极性错误,IN4+接到了GND-C?
再就符号画错了(也不是致命的)

那接地呢?你的不是绝缘了吗?

.......

哪里有IN4+?
估计你是说的变压器N4绕组,N4绕组的输出极性故意反过来,因为这个绕组要提供两个桥臂的驱动电流。而N2,N3各负责一个。这样,就能使变压器初级在正负半周内的功率相对平衡。
一能使两个MOS管的发热相当,二能消除因次级正负周功率不平衡而引起的积累偏磁(会造成饱和)
引用
评论
加载评论中,请稍候...
200字以内,仅用于支线交流,主线讨论请采用回复功能。
折叠评论
hanbreen
14年3个月前 IP:未同步
263501
错误可不止两处,
1,桥堆U6输出负和变压器J5中心抽头(假如J5是带中心抽头的变压器的话)不能接在一起。
2,驱动电源用20V太高(而且不稳压,很危险)。
3,TLP250和3525连接错误,正确接法是所有250的3脚和3525的地相连,U1和U4的2脚经过电阻后接3525的一组输出,U2和U3的2脚经过电阻后接3525  的另一组输出。如果按图中的接法,250输出将和3525输出反相,桥臂上下管共通,会炸管。除非3525输出加了反相,但那样显得多此一举。
4,一个小问题,FR107不是萧特基,图中画成萧特基的符号。
+100
科创币
ehco
2010-10-28
第三点分析完全正确!
引用
评论
加载评论中,请稍候...
200字以内,仅用于支线交流,主线讨论请采用回复功能。
折叠评论
ehco作者
14年3个月前 IP:未同步
263504
引用第12楼hanbreen于2010-10-28 10:44发表的  :
错误可不止两处,
1,桥堆U6输出负和变压器J5中心抽头(假如J5是带中心抽头的变压器的话)不能接在一起。
2,驱动电源用20V太高(而且不稳压,很危险)。
3,TLP250和3525连接错误,正确接法是所有250的3脚和3525的地相连,U1和U4的2脚经过电阻后接3525的一组输出,U2和U3的2脚经过电阻后接3525  的另一组输出。如果按图中的接法,250输出将和3525输出反相,桥臂上下管共通,会炸管。除非3525输出加了反相,但那样显得多此一举。
4,一个小问题,FR107不是萧特基,图中画成萧特基的符号。

第3点完全正确!第一处致命错误终于被看出来了。还有第二处,请注意,致命错误即通电后根本不能工作或造成器件损坏的。
1,已经说明,J5-2端子不是接变压器抽头,是板子低压地。
2,APT8056的VGD容许±30V的驱动,曲线上,15V-20V间Ron有减小趋势,为保证完全导通,故使用20V G压。FGA25N120等IGBT甚至使用±40V做驱动。
3,你说的完全正确,反相后死区时间就成自杀武器了。
4,谢谢指出,我承认错误并立即更正!
引用
评论
加载评论中,请稍候...
200字以内,仅用于支线交流,主线讨论请采用回复功能。
折叠评论
y2k
14年3个月前 IP:未同步
263506
其實3有考慮過,但基於LZ沒把成品板電路發上來,無法得知接線方式正確與否.另外tlp250的地不應直接接上fet的s極
引用
评论
加载评论中,请稍候...
200字以内,仅用于支线交流,主线讨论请采用回复功能。
折叠评论
ehco作者
14年3个月前 IP:未同步
263511
引用第14楼y2k于2010-10-28 12:14发表的  :
其實3有考慮過,但基於LZ沒把成品板電路發上來,無法得知接線方式正確與否.極

另外tlp250的地不應直接接上fet的s
正确的应该怎么接?恳请指教为谢!
引用
评论
加载评论中,请稍候...
200字以内,仅用于支线交流,主线讨论请采用回复功能。
折叠评论
hanbreen
14年3个月前 IP:未同步
263515
317的输出电压设置电阻不对,如果两个都是470欧的话,输出只有2.5V。
引用
评论
加载评论中,请稍候...
200字以内,仅用于支线交流,主线讨论请采用回复功能。
折叠评论
ry7740kptv
14年3个月前 IP:未同步
263517
关于光耦,我一直觉得他用在25kHz以上的场合貌似不合适。。。本人一直用GDT做隔离,感觉还算可以~

那种成品的IGBT模块驱动板是什么样结构的?
引用
评论
加载评论中,请稍候...
200字以内,仅用于支线交流,主线讨论请采用回复功能。
折叠评论
hanbreen
14年3个月前 IP:未同步
263519
引用第17楼ry7740kptv于2010-10-28 13:09发表的  :
关于光耦,我一直觉得他用在25kHz以上的场合貌似不合适。。。本人一直用GDT做隔离,感觉还算可以~

那种成品的IGBT模块驱动板是什么样结构的? 5&pid=263517>
40KHZ我都用过,问题不大。但是频率高了对驱动速度肯定有影响。
引用
评论
加载评论中,请稍候...
200字以内,仅用于支线交流,主线讨论请采用回复功能。
折叠评论
y2k
14年3个月前 IP:未同步
263520
回 15楼(ehco) 的帖子
我印象中要加個電容的(不對煩請指出
引用
评论
加载评论中,请稍候...
200字以内,仅用于支线交流,主线讨论请采用回复功能。
折叠评论
ehco作者
14年3个月前 IP:未同步
263532
引用第16楼hanbreen于2010-10-28 13:07发表的  :
317的输出电压设置电阻不对,如果两个都是470欧的话,输出只有2.5V。

说过了,下分压电阻实际是10K电位器。
引用
评论
加载评论中,请稍候...
200字以内,仅用于支线交流,主线讨论请采用回复功能。
折叠评论
hanbreen
14年3个月前 IP:未同步
263534
回 20楼(ehco) 的帖子
应该把上分压电阻做成10K电位器。
引用
评论
加载评论中,请稍候...
200字以内,仅用于支线交流,主线讨论请采用回复功能。
折叠评论
冲压发动机
14年3个月前 IP:未同步
263540
好!VERY好!
引用
评论
加载评论中,请稍候...
200字以内,仅用于支线交流,主线讨论请采用回复功能。
折叠评论
cjboy2008
14年3个月前 IP:未同步
263837
GND-A和GND-B
ZVS供电部分有问题
全桥会往供电变压器灌电流,ZVS会很悲剧。。

P.S. ZVS电源第3组输出绕组接反了?似乎没什么影响。。
引用
评论
加载评论中,请稍候...
200字以内,仅用于支线交流,主线讨论请采用回复功能。
折叠评论
ehco作者
14年3个月前 IP:未同步
264069
公布答案:
XXXX3525输出的波形,经过光耦反相后,死区时间内桥臂共导,瞬间炸管。
2.LM317输出滤波等效电容过大,约20000uF,导致浪涌过大,上电瞬间烧毁。
引用
评论
加载评论中,请稍候...
200字以内,仅用于支线交流,主线讨论请采用回复功能。
折叠评论
hanbreen
14年3个月前 IP:未同步
264071
如果你用的是正品LM317,是不会烧的,你看一下LM317的DATESHEET,内部有过流保护。
引用第24楼ehco于2010-11-02 08:39发表的  :
公布答案:
XXXX3525输出的波形,经过光耦反相后,死区时间内桥臂共导,瞬间炸管。
2.LM317输出滤波等效电容过大,约20000uF,导致浪涌过大,上电瞬间烧毁。
引用
评论
加载评论中,请稍候...
200字以内,仅用于支线交流,主线讨论请采用回复功能。
折叠评论
hanbreen
14年3个月前 IP:未同步
264072
另外请看第21贴我说的把上分压电阻做成10K电位器,如过把下分压电阻做成10K电位器,如果电位器的功率不够的的话,电位器很可能会烧的,自己算一下。而且还有一个问题,如果电位器调到零,会使输出电压等于输入电压,可能烧掉后面电路。
引用
评论
加载评论中,请稍候...
200字以内,仅用于支线交流,主线讨论请采用回复功能。
折叠评论
ehco作者
14年3个月前 IP:未同步
264080
引用第25楼hanbreen于2010-11-02 08:55发表的  :
如果你用的是正品LM317,是不会烧的,你看一下LM317的DATESHEET,内部有过流保护。


不知何处能买到正品,用的几颗317,sheet上说有过温过流保护,但还是都烧了。电位器调节的范围甚小,仅保持输出18V

您可以试验一下用317,24V输入 18V输出 后级滤波用20000u电容 并联20R负载电阻
重复上电几次 看看你的317烧不烧
引用
评论
加载评论中,请稍候...
200字以内,仅用于支线交流,主线讨论请采用回复功能。
折叠评论
hanbreen
14年3个月前 IP:未同步
264083
烧317不能怪输出电容大,你在输入与输出端加一个4007二极管(输入接正极输出接负极)就不会烧了。
引用
评论
加载评论中,请稍候...
200字以内,仅用于支线交流,主线讨论请采用回复功能。
折叠评论
ehco作者
14年3个月前 IP:未同步
264084
引用第28楼hanbreen于2010-11-02 11:06发表的  :
烧317不能怪输出电容大,你在输入与输出端加一个4007二极管(输入接正极输出接负极)就不会烧了。

输入接正极输出接负极? 反过来的吧,倒灌保护。
引用
评论
加载评论中,请稍候...
200字以内,仅用于支线交流,主线讨论请采用回复功能。
折叠评论
hanbreen
14年3个月前 IP:未同步
264085
搞反了,是输出接正极,输入接负极,就是倒灌保护。你的317损坏,很可能不是上电时损坏,而是断电时损坏。
引用
评论
加载评论中,请稍候...
200字以内,仅用于支线交流,主线讨论请采用回复功能。
折叠评论
ehco作者
14年3个月前 IP:未同步
264093
倒灌应该不会发生 输入断开后 输出仍继续耗能 而且功率较大
而且317  78xx之类的三端器件 就有一定的防倒灌能力

浪涌倒是应该极力减小的东西,所以三端稳压器件都不会选择过大的滤波电容。别说IC,就连整流二极管都有可能烧毁。这在音响电路DIY中最容易犯的毛病,一味追求大电容,烧了都不知怎么回事。
引用
评论
加载评论中,请稍候...
200字以内,仅用于支线交流,主线讨论请采用回复功能。
折叠评论
y2k
14年3个月前 IP:未同步
264100
剛趁實驗課做了小實驗,7812,輸出12V,負載為4700uF 50V電容4個並聯,充放40余次無燒燬情況發生
引用
评论
加载评论中,请稍候...
200字以内,仅用于支线交流,主线讨论请采用回复功能。
折叠评论
ehco作者
14年3个月前 IP:未同步
264119
实验应在同样的条件下进行
24V蓄电池供电 内阻极小
LM317T
输出电压18V
4个4700u电容 再并联18-22R功率电阻作为负载。
引用
评论
加载评论中,请稍候...
200字以内,仅用于支线交流,主线讨论请采用回复功能。
折叠评论
robbie
11年7个月前 IP:未同步
535614
回 29楼(ehco) 的帖子
反过来后4007岂不是把317短路,输出电源等于输入电源减4007压降。。。

问ZVS输出质量如何,电压浮动大不大?此电路有没有实际使用测试过,打算仿制
引用
评论
加载评论中,请稍候...
200字以内,仅用于支线交流,主线讨论请采用回复功能。
折叠评论
vcasm
11年7个月前 IP:未同步
535641
回 6楼(ehco) 的帖子
看电路板线间距都还好,如果用雕刻机可以用0.8的柱刀雕刻,10分钟足以,浪费时间的镂空不需要雕刻机处理,我一般都是直接把不要的层采用烙铁头调到最高温破坏铜层下的粘结剂弄下来。
引用
评论
加载评论中,请稍候...
200字以内,仅用于支线交流,主线讨论请采用回复功能。
折叠评论

想参与大家的讨论?现在就 登录 或者 注册

所属专业
上级专业
同级专业
ehco
老干部 学者 机友 笔友
文章
114
回复
1633
学术分
41
2007/07/11注册,3时45分前活动

撸起袖子加油干!

主体类型:个人
所属领域:无
认证方式:手机号
IP归属地:未同步
文件下载
加载中...
{{errorInfo}}
{{downloadWarning}}
你在 {{downloadTime}} 下载过当前文件。
文件名称:{{resource.defaultFile.name}}
下载次数:{{resource.hits}}
上传用户:{{uploader.username}}
所需积分:{{costScores}},{{holdScores}}下载当前附件免费{{description}}
积分不足,去充值
文件已丢失

当前账号的附件下载数量限制如下:
时段 个数
{{f.startingTime}}点 - {{f.endTime}}点 {{f.fileCount}}
视频暂不能访问,请登录试试
仅供内部学术交流或培训使用,请先保存到本地。本内容不代表科创观点,未经原作者同意,请勿转载。
音频暂不能访问,请登录试试
支持的图片格式:jpg, jpeg, png
插入公式
评论控制
加载中...
文号:{{pid}}
投诉或举报
加载中...
{{tip}}
请选择违规类型:
{{reason.type}}

空空如也

加载中...
详情
详情
推送到专栏从专栏移除
设为匿名取消匿名
查看作者
回复
只看作者
加入收藏取消收藏
收藏
取消收藏
折叠回复
置顶取消置顶
评学术分
鼓励
设为精选取消精选
管理提醒
编辑
通过审核
评论控制
退修或删除
历史版本
违规记录
投诉或举报
加入黑名单移除黑名单
查看IP
{{format('YYYY/MM/DD HH:mm:ss', toc)}}