引用第2楼west_0830于2010-03-25 19:27发表的  :
这个电容量实在小啊。。估计和我用闪光灯电容做出来的差不多 [s:245] 但充的磁性并不会很大。我想充充那些普通的磁材料还是行的。但强磁的话可能会不行。网上有个做简易充磁机的。各数为50A-100A单向可控硅，1000uF400V电解电容，200ohm100W限流电阻，1K10W触发电阻，5A充磁开关常开常闭独立触点，5A/1000V整流桥，直径10cm线圈500T线经0.6。
[s:249]

引用第5楼west_0830于2010-03-27 12:00发表的  :
脉冲电容是好东西啊。。。可是。。一个脉冲电容的价钱都够换一百个电解电容了 [s:245] 我没这钱呢 [s:245]

引用第9楼latexles于2010-03-27 12:55发表的  :
对了各种磁体都还有磁紲。大概100千赫一般的磁体就严重衰减了。
而质量很好的专用电解，指标还是能到几十千赫的。
当然山寨垃圾电解电容内阻绝对除外！

引用第4楼kuanglong7于2010-03-27 11:56发表的  :

你说的充磁机参数选择有问题，充磁线圈匝数太多，电感量太大。所以峰值电流低，放电时间长，磁场强度上不去。你发现没，充磁机线圈都是线径粗匝数很少，电感量小，放电时间极短，峰值电流高。还有就是电解电容是绝对不行的，短路电流都没有人家脉冲电容带负载时的电流大。

引用第15楼latexles于2010-03-28 18:13发表的  :
  呵呵，仔细说来楼上上的资料也是大致估值，除了材料还有工艺方面影响。我见过三十兆赫工作的高性能铁硅铝粉芯。
常见的硅钢为了改善频率性能也有很多不同工艺。
  实心的估计频率极低。而一些厚硅钢片只有几千赫。
  超细片，高硅，冷轧有取向的频率能超过100千赫。

引用第14楼power_rdx于2010-03-28 16:50发表的  :


使用专用脉冲电容的充磁机正常工作时线圈中磁场强度仅为3T上下，而使用电解电容阵列制作的磁阻式电磁枪都可达到最高5T的磁场强度。

上次不是给过你参数了么，55000J脉冲输出3500V最高电压40000A最大电流，你算算是这个脉冲时间长还是“你计算的”闪光灯脉冲长
.......

引用第17楼kuanglong7于2010-03-28 23:05发表的  :

电磁枪的磁场强度你是怎么测得5T的？
至于说KCJ-3590/T充磁机的脉宽，你有兴趣自己先算算吗？不行的话还是我来！

引用第18楼power_rdx于2010-03-29 21:04发表的  :


不是我测的，是电磁版前任版主阿丕说的。
我只相信厂家数据，所以计算的重任还是你来完成吧，反正你不是爱算么，正好投其所好，哈哈

引用第19楼kuanglong7于2010-03-29 21:22发表的  :

人家说什么你就信什么？会用大脑不？
厂家没给脉宽啊！你到底会不会算？知不知道凭这几个已知条件是无法准确算出脉宽的，至少还要知道充磁线圈电阻。

引用第20楼latexles于2010-03-29 21:31发表的  :
那也不够，还要考虑磁体性质呢。

引用第21楼power_rdx于2010-03-29 21:33发表的  :


要大脑干吗？只需脚趾头就足以判定你不懂装懂了。闪光持续时间厂家给没给啊？T=0.5给没给啊？连已经标明的参数你都跟这儿胡扯八道生怕别人不知道你脑残，更别说那些没有标明的参数了，那可真是你“计算”的天下啊！

引用第23楼kuanglong7于2010-03-29 21:38发表的  :

对，这就是有无大脑的区别。有大脑的人能理解闪光持续时间不是放电时间，无大脑的人始终分不清，所以算出个几万安电流的闪光灯。并且还在没头没脑的“证明”那玩意儿是真实存在的！

引用第16楼kuanglong7于2010-03-28 21:29发表的  :
当然说的是常见材料的性能，要说特例就要特别对待了。特殊材料既不好找，价格也贵。比如上了30MHz我情愿买普通的镍锌铁氧体，也不会去奢求高性能铁硅铝粉芯。

引用第26楼拔刀斋于2010-03-29 21:44发表的  :
镍锌铁氧体可能比高性能铁硅铝还难找
另外，Bs很低

引用第24楼华蓥于2010-03-29 21:41发表的  :
电磁Q磁场强度，计算和估计都是在1到10T左右，5T完全是有的

引用第25楼power_rdx于2010-03-29 21:42发表的  :


请问你这个“有脑子”的人，你在那个超长帖子中是如何叙述你对T=0.5的理解的？要不要我给你点提示？

引用第30楼kuanglong7于2010-03-29 22:05发表的  :

回去看那帖子吧，没说一百遍也有八十遍了。

引用第31楼power_rdx于2010-03-30 21:35发表的  :


是啊，老憋在那个帖子里观众们都懒得看了。既然又提到了你就再说一遍呗！不过既然你不敢说，那就算了吧~反正大家都已经了解你是个什么货色了

引用第33楼power_rdx于2010-03-30 22:06发表的  :
是啊是啊，人家厂家标的明明白白的数据你都能给“算”成“完全不可能，这不是地球上的东西”，我哪能和您比啊！

引用第34楼kuanglong7于2010-03-30 22:14发表的  :

对啊，是你自己“看不懂”人家的数据啊！算出个火星怪物！

引用第35楼power_rdx于2010-03-30 22:19发表的  :


那么就请你这个“看得懂”的人来说说T=0.5是啥意思啊？我还真挺想看看当你发现你对T=0.5的理解远不能满足你的“计算”时你还会再扯出多少个谎言

引用第36楼kuanglong7于2010-03-30 22:25发表的  :

说过一百遍的东西再说一万遍你还是不懂，自己回去看帖吧，看十万遍也许你能开窍的哦！

引用第37楼power_rdx于2010-03-30 22:30发表的  :


唉，看了又怎样，还记得当初我贴的那张“单灯输出3000J 1/1430”的照片么？知道那张照片是用来证明什么的么？更需要去看看的该是你吧？

引用第39楼power_rdx于2010-03-30 23:13发表的  :
哦，你不是很明白么？T=0.5是什么意思啊？“厂家选取的有效闪光时间只是总放电时间的一半”，这句话是哪个智障说的啊？

引用第40楼kuanglong7于2010-03-30 23:24发表的  :

哎，还是只能找笔误！后面不是说的很清楚了，是闪光时间的一半。你又看不见了不是吗？

引用第41楼power_rdx于2010-03-30 23:28发表的  :


哦，那么请问“闪光时间”又是什么东西？厂家给出了多少个“T=0.5”啊？
要不然说你智障呢，算了半天把脑细胞都给消耗干净了，就算你看到了也不认识啊！

引用第42楼kuanglong7于2010-03-30 23:48发表的  :

就是闪光管正常发光的时间啊，你语文多少分？
找你的元件去吧，我睡觉喽！

引用第43楼power_rdx于2010-03-30 23:59发表的  :


奇怪啊，您的智商怎么突然变正常了？这太不正常了啊
那么请问，1/1430*0.5=多少？

引用第47楼power_rdx于2010-04-01 20:52发表的  :
请上手电论坛自行了解氙气HID使用不同气体填充成分改变色温的方法，那里的人会比我更为耐心的给你科普的。

不要以为你所谓的“理论”能有多全面。给你举个最简单的例子，在爱因斯坦发现相对论之前，在光速的飞船上发射炮弹，是不是就能超光速了？经典物理学就是这么说的。你能明白我的意思吧？不明白就算了吧，反正智商正常的人都能明白
还是那句话，智商正常的人都会相信厂家标称的数据，而不是你的“计算”

引用第49楼power_rdx于2010-04-04 00:32发表的 以下文字仅对观众讲解，与KUANGLOG7无关 :
影楼闪光灯有别于其它脉冲氙灯。它有如下特点：
1.它在使用中会进行二次甚至三次光学对光线进行重新分配，所以需要在保证输出足够亮度的情况下尽可能缩小体积。
2.为了达到更为均匀的光线分布以及良好的散热，大功率闪光灯管无一例外的都做成了环形结构。（这方面KUANGLONG7又开始想当然了，“以为”螺旋形灯管适合摄影。而实际上螺旋形灯管投射出的光斑是一个不规则的椭圆形，稍微有点智商的人都不会用这玩意摄影。绕成一团的灯管显然不利于散热。更何况由于螺旋灯管每一圈相距很近，放电时电流安培力作用会造成等离子体分布错乱，甚至将灯管拉碎，所以螺旋形灯管在摄影闪光灯中非常少见，有采用的也只是150WS之类的小功率灯管）
3.影楼闪光灯在使用中会用到柔光箱反光伞等物，它们会严重损耗亮度输出。所以影楼闪光灯需要达到比普通相机闪光灯高得多的亮度输出，并且同样需要做到尽可能小的体积。
4.为了凝固高速运动画面，闪光灯需要在大指数输出的前提下做到尽可能短的闪光持续时间，以免出现拖影，模糊等现象
.......