规章制度

条例、条令、指令性文件

今日: 0 主题: 25 回复: 645

有价值的分享和交流,以及改变世界的进展,是在一流氛围的基础上,自然生长出来的,因此一流的协作氛围是必要条件。对于论坛本身的管理而言,最重要的工作目标,就是创造一流的协作(交流)氛围。 一流的交流氛围是如何来的呢? 首先大多数人 必须有基本的科学理性思维能力 ,在交流中尽量少出现逻辑的或者论述方法方面的错误。     比如:“如果想要让第四次工业革命由中国来引领,中国就必须先学习、模仿,再赶超。” 我们并不知道第四次工业革命是什么,以及那时候是否还存在由哪个国家来引领的概念。既然这些都还不知道,为什么说 必须 走“学习、模仿、赶超”的路线?这种喊口号胜于论证的言论,会严重的降低交流的品质。 其次,每个人都 必须遵守基本的交流规矩,以认真的态度对待交流 。     比如,一个网友发了一篇理论长帖,里面有一些英文语句。一人回帖说“不懂英文,不看也罢” 如果看不懂不想看,那就别回帖。如果想看懂,那就去查字典。发表上述言论的结果是,真正想进行一些有料分享的网友,将获得极差的体验,对社区产生不好的印象。     又如,提问本身没错,但是缺乏认真态度的提问帖是对网友时间的浪费。比如“新手入门,谁来教我光立方的制作方法”。 一般的原则是:凡是能通过谷歌简单查询解决的问题,都不应当在论坛提问。 最后,至少一半以上的会员应当 具备积极勤奋、爱智求真的性格特点 ,并且没有滥竽充数的人。     比如,“你们说的这些理论我看不懂,难道就没人能够用我能看得懂的话把这个问题讲清楚吗,如果连这些科普工作都没人做的话,新手怎么提高?” 论坛欢迎新手,但不能容忍以新手自居,以无知为武器的人,也不能宽容那些看了一些词汇就到处显得自己很懂,为了存在感而在论坛上刷帖的人。 以上三点,正是针对网友的素质。有效的交流总是发生在水平接近的人之间,水平悬殊太大则较难形成交流,往往只是单向的流动。我们认同闻道有先后,术业有专攻,这里说的是 社区成员在“交流”、“思考”、“学习”方面的水平应当在一个数量级上 ,才有利于痛快的交流;而大量网友热爱学习,才有利于交流层次的持续提高。 另外,以上三点的主要作用,是保护符合这些基本特点的网友的交流体验。科创论坛在此前虽然制定了一系列试图保护交流体验的规章,但是管理团队认识不到位,因而未能有效执行。最近三年来,由于没有严格的执行以上三条原则,大量民科、弱智、酱油党混迹论坛,造成了空前的浩劫。 新科创上线以来,版主细心的阅览了过去一年的热门话题,发现问题已经非常严重。几乎在每一个技术贴里面,都存在类似“英文不懂,不看也罢”这种气氛的回帖、都存在“滥竽充数”的网友,在每个理论帖后面,都存在类似“看不懂,差评”的调调。在每个有争议的帖子里面,都存在大量“逻辑错误”、“以无知为武器”的现象。几乎每个人文类理论帖下面,都存在“假词、大词、空词”,“挥舞政治正确的大棒”和“想象论据”等现象。 在这种氛围下,具有一定学识水平并且愿意进行有效交流的网友将得到很差的体验。 论坛服务中心就此问题进行会商时,重新提到了几年前曾经久议未决的问题:为什么一些十分 专制 的论坛,反而比较有水平?KC应该选择宽容,还是严厉的管理风格?现在不难回答这个问题: 涉及到交流氛围的事,必须极其严厉,而其它一些事情,就应该比较宽松 。 有不少版主和网友政治正确的认为,论坛可以教育、引导网友形成良好的交流习惯,从而维持交流氛围。经过科创十多年的实践,我们总体认为,教育、引导的代价太大,得不偿失。没有强制力做后盾的教育、引导,得不到一流的交流氛围;相反,一流的交流氛围倒是有可能去教育、引导一些有潜力的爱好者。理论研究发现,长期不看书、到处提低质量问题的网友,即使给他推荐书,他还是不会看,要不然怎么会看书少呢?习惯于“以无知为武器”的网友,是不可教育的,要不然怎么会无知呢?把他们排除在交流之外,固然可能有误伤少许“还可以抢救一下”的人,但这少许人自己有N种办法提高自己,愿意来交流的始终会来,我们不必为之操心,也不用担负道德上的包袱。 交流氛围是社区的立足根本,持续改善交流氛围是社区建设者的基础工作和指导方针,一刻也不能松懈。在建设一流社区的征途上,就让我们从最基本的交流氛围建设做起。


这篇文章很长,一般不用细读。但如果您被删帖、屏蔽、禁止签名、封锁ID等,请仔细阅读本文,对照本文的要求做出改进。 《规则》的重要作用是约束管理员(包括版主、编辑和其他管理人员)的行为,避免管理权力滥用对论坛氛围造成损害。因此, 论坛的管理员必须仔细阅读 。 科创论坛管理基本规则 第一章  总则 第一条  论坛规则分为“基本规则”和“增量规则”。基本规则是日常管理的通行准则。“增量规则”是根据论坛运行中发现的具体现象,明确指出的必然被封锁账号的情况。 第二条  本规则是管理员和会员共同的行为准则。管理员应当依据本规则订立的原则行使日常管理工作,具体实施时,应遵守本规则和论坛的增量规则。 第三条  不是会员的人,可以注册账号,但账号不受保护,管理员可以随时删除账号。 第二章 会员 第四条  认同科创论坛的文化理念,愿意遵守论坛规章,能够积极与其他网友双向交流的科技爱好者可以成为会员。不符合会员条件的人,不是会员。     会员申请论坛管理岗位,必须按国家规定进行实名认证。 第五条 用户名应本着对他人友好,不妨碍他人先占的正当权利,不妨碍论坛安全的原则选取。     会员的用户信息不得妨碍信息安全。     违反本条,管理员有权封禁、删除账号。 第三章 发言和日常管理 第六条 主题帖的标题必须概括帖子的主要内容,标题的关键信息必须以简体中文表示。但外国商标尚无中文译名的,以及众所周知的英文缩写例外。 第七条 发言内容应工整、得体、健康、充实。     图片附件必须压缩到适当的较小尺寸并上传。     发言内容应当具有完整性。凡是技术上可以发布到论坛的内容,应当完整的发布到论坛。禁止通过链接等方式,诱使或强迫读者辗转于论坛以外的地方观看。 第八条 禁止下列话题     禁止发布国家法律所不允许的内容。     不得将正常的讨论引向不负责任的范畴。     禁止探讨利用专业技术进行违法活动的方法或对违法活动做出宣扬、赞美的表述,但是为了探讨防范方法,在合理的范围内提及有关技术的除外。     禁止发表 枪 支、弓 弩、弹弓、吹箭、暴 动专用器有关的话题。     禁止宣扬宗教信仰、传经布道。 以宗教教化的方式系统的反对个性主义,宣扬不具备可证伪性的思想、意识形态体系,或宣扬立场论、动机论(意图论)、具有系统性的阴谋论,视为宣扬宗教信仰。 第九条 在论坛发言应坚持开放、理性、适度原则,禁止下列行为:     1、在江湖科学版以外发表江湖科学话题,就论坛关于江湖科学的管理制度提出异议,为江湖科学帖或其发帖人辩解或表示赞美。论坛工作人员因工作需要进行的有关管理制度的讨论除外。     2、违反论坛开放原则的发帖,形如:“一种机器的原理,我知道,但不告诉你们”,“一个有趣的制作,详情请登录我的个人网站*****”,“最近搞了一套东西,要看图片的请与我联系”。     3、必然导致垃圾帖增加的发帖,论坛批准的除外。形如:“共享**软件,需要的请回帖留下邮箱地址”,“我的邮箱***请楼主发图片给我”,“坐板凳的有礼品赠送”,“顶到100楼就公布答案”。     4、以邪教方式阐述观点的,形如:“相信本理论的人一生平安”,“参加这项研究,就是为人类的明天,为世界的解放而工作”,“我的理论句句为了人类的幸福”。     5、上纲上线,划分派性,但论坛批准的除外。这类帖子形如:“你这样说是站在反人类的立场”,“你必须和A实验派划清界限”,“ABCD是我兄弟,谁反对他们我就跟谁急”。     6、以“资格老”、年龄大等与话题无直接关系的论据、语气论证问题或阐述观点、表达心情,表现出对其他会员轻视、不屑或侮辱的。形如:“你没学过中医,所以你无权对中医说三道四”。 第十条 禁止擅自发布针对论坛本身及论坛会员情况的调查帖。需要发布该类调查帖的,应向管理员提出申请,获得批准后再发布。 第十一条 “超理”仅限发布于非技术版块,且必须声明。     本条所述“超理”,是指故意杜撰学术成果、伪科学理论、名词释义等,并进行隐藏其虚伪本质的包装、发布的恶作剧行为。 第十二条 发言内容和方式均不得妨碍或危害论坛信息安全。 第十三条 提问帖应当讲礼貌、不妨碍论坛氛围。     禁止就国家管制的物品、资料的获取渠道提出问题。禁止求购违禁物品、求教违法方法以及突破网络封-锁的办法等。     版主有权控制提问帖数量,可以删除质量较低或重复的提问帖,对有不良提问习惯的会员应给予劝告,多次违规的,可以封禁账号。 第十四条 对于质量低下或不适宜在论坛交流的帖子,版主有删除的权力。 第十五条 发帖应遵守发到版块的版规。版规中比本规则宽松的部分,依据本细则执行,但是经批准例外的板块,在批准的范围内除外。 第十六条 禁止与工作人员公开争辩。     禁止用任何方法丑化论坛服务人员形象。     禁止挑拨论坛和其他社会集团的矛盾。禁止会员在论坛以外的地方挑拨论坛内部矛盾、丑化论坛或论坛会员形象、制造关于论坛的谣言、破坏论坛与其他社会集团的关系。 第四章 学术分(SCH) 第十七条 学术分是用于表征会员发言的学术水平及分享精神的积分,由管理员添加。管理员的加减分限额及方式由服务中心规定。     版主的加减分属版主自由裁量,编辑有权进行调整。对于版主在加减分工作中滥用职权,徇私舞弊的,由编辑给予处罚。编辑的加减分由论坛归口管理。     论坛不接受关于学术分的自诉。对于以违规途径取得学术分,或相关发言存在学术不端行为的情形,接受举报。 第十八条 学术分不得转让、变卖、赠送、继承。     禁止出借、转让、赠送包含有学术分的论坛账号。 第十九条 服务中心会同论坛学术委员会负责制定学术分加减分的细则。 第五章 安全管理 第二十条 在论坛发布科学实验、教程等,应有关于安全的考虑。危险的实验,应当声明其危险性。除非专门报道危险性或进行安全有关的试验,不得故意增加操作的危险性。禁止诱导、授意会员以危险性增加的方式实施科技活动。     禁止宣扬、赞美任何增加危险性的活动或者妨碍公共安全、人身安全的活动。 第二十一条 会员在论坛以外必须严格遵守论坛及板块的安全规定。否则,论坛有权取消其会员资格。 第二十二条 会员在活动中发生中等以上安全事故,应当于事故发生后48小时内在论坛报告,但当事人、监护人同时有就医等特殊情况允许推迟。拒不报告事故的,论坛有权取消其会员资格。版主知悉会员发生安全事故的,应向服务中心报告。     伪造、虚报事故或报道时不顾事实,编造情节、规模的,应予处罚。 借事故挑拨矛盾、制造对立情绪的,应予处罚。 第二十三条 特种科技爱好的话题,必须发布在相应的特种科技爱好版块中。未经版主许可,禁止将特种科技爱好话题转发到非特种科技爱好类版块。     未经论坛许可,禁止将论坛上的特种科技爱好话题转发到其他网站或媒体上。     尚未取得特种科技爱好类话题发表权限的会员(以能否在相应版块发帖为判断依据),必须通过参与其它学术话题提高权限,在获得权限以后才能发表。未取得权限的会员,不得开展相应的特种科技爱好活动,否则论坛有权封锁账号。     禁止就甲类特种科技爱好话题进行非公开的提问和讨论,包括但不限于:留下QQ号、邮箱等索要资料;要求其他会员用短消息等任何非公开方式交流;请其他非特定会员留下邮箱传送资料;发布未经论坛批准的QQ群等。 第二十四条 论坛服务人员应对会员的IP地址、提交实名认证的身份证号等信息保密,除非国家机关依法检查,不向第三方提供。会员和论坛服务人员都应警惕电话和网络诈骗,提高安全防范意识。遇有可疑事件应立即拨打论坛值班电话,向服务中心报告情况。     未经站长批准,禁止管理员将内部掌握的情况发布在论坛上或告知非论坛服务人员。   第六章 精华帖 第二十五条 精华帖由管理员评定。版主负责所辖版块内精华帖的评定工作,编辑督促版主评定精华帖,并对漏评、错评的主题进行调整,对暂时没有版主的版块实施评定工作。 第二十六条 精华帖应体现学术性、专业性或经典性,其文字、图片必须工整,内容新颖,没有论坛不主张的情节。精华帖原则上应当是原创帖。对于转贴的主题,如果内容特别精彩,可以谨慎的评为精华帖。 第七章 管理员职责 第二十七条  管理员应采取“为会员服务,同会员交流,与会员共同提高”的态度履行职责,认真做好管理工作。     专业版的版主必须积极从事对应的科技爱好活动。如果版主已经脱离对应的科技爱好活动,应该调任适当版块或撤销版主职务。 第二十八条  一名版主只能在一个板块任职,论坛公务类板块除外。管理员应保持独立,不得代表除论坛本身之外的任何团体(包括科创旗下的专门团体)。 第二十九条  管理员应参加论坛的会议,执行论坛的决议。对论坛的管理措施有不同意见,应当在内部讨论,禁止在论坛上公开表达。 第三十条  管理员无正当理由连续两月不履行管理义务,不执行论坛决议,违反论坛规章,或无法胜任工作的,予以罢免。     编辑认为版主无法胜任当值板块工作的,有权调动版主的任职板块。 第八章 投诉处理 第三十一条  投诉只能用私信发送给管理员。虽未明确表示投诉,但表达对论坛上发生的事件或论坛公共事务不满的,视为投诉。 第三十二条  版主、编辑负责受理对会员的投诉,被投诉的行为发生在有版主的板块的,由当值版主处理,没有版主的,由编辑处理。编辑负责受理对版主的投诉,论坛负责受理对编辑、版主的投诉。 第九章 违规处理 第三十三条  处罚包括三种:警告、学术分减分、封禁账号。     警告,是指管理员通过短消息、评分、管理提醒、回帖、专帖等途径,明确告知行为人违反规章情节的管理操作。     一般情况下,对于一个会员偶然发生的、容易改正的违章,应当警告,情节严重时可给予学术分减分等对症处罚;对于一个会员经常发生的、习惯性的,不易改正或别有所图的违章,应当给予封禁等对人处罚。 第三十四条  管理员违反论坛规章,由服务中心依据论坛规章给予处罚。 第三十五条  有下述行为之一的,封禁账号。     1、违背论坛宗旨、违反论坛规章,情节特别严重的,或违反论坛规章,经警告后继续违反论坛规章的;     2、煽动闹事、破坏团结、故意制造混乱的,或利用会员自治权利及其保障措施破坏论坛氛围的;     3、在江湖科学版之外发布江湖科学帖,经警告后再次发布的;在江湖科学版外对论坛江湖科学管理制度提出异议,超过两帖的;     4、站在道义、人权、精神、文明、国家、主义、“科学”、“救星”、“权威”等高度,指责论坛会员群,或质疑论坛的水平、意义的;     5、宣传政教合一,发表与《国际歌》中文版第二节矛盾的言论,鼓吹阶级论,挑拨阶级斗争,灌输极左意识形态的;     6、宣扬宗教信仰,传经布道的。     7、滥发广告或注册、发言违背网友公共利益的;     8、危害论坛运行安全、宣扬危害他人人身安全、宣扬危害公共安全的;     9、自称代表论坛以外的某网站、团体或个人,来论坛声讨、闹事的;     10、在论坛以外的地方毁坏论坛声誉、妨碍论坛正当事业的;     11、各行政垄断企业、神秘部门以及任何站在科创对立面的机构,使用职业身份注册,或进行特务活动的;     12、论坛服务中心认定的其它应当封禁的情况。     第3、4、5款情况,显属专门制造诙谐幽默的除外。     被封禁账号的网友,如果自封禁之日起六个月内再次注册账号,论坛有权予以无条件封禁。 第三十六条  处罚的详情不予通知、公告。但是如果违规和处罚均具有典型案例意义,可以公开展示。 第十章 附则 第三十七条 本规则所述发言,包括文字、图片、视频、音频、动画、链接及他们的组合或变化格式。     本细则所述发言,包括在论坛、贴吧、博客中发帖,也包括评分、管理提醒、楼主留言等所有公开展示的发言。     本细则所述管理员,是指版主、编辑、站长、程序员、安全员以及其它经服务中心认可的,从事论坛管理工作的人员。 第三十八条 本规则由服务中心解释和修订。 第三十九条 本规则自2011年9月2日起实施,2014年7月20日第10次修订。


科创欢迎您! 如何撰写标题     一篇好贴,从一个好标题开始。    “跪求”、“好东西”、“晒”…… 都不是好标题,不受欢迎而且得不到热情的回帖。     好的标题是这样的:      概括主要内容 。 “求解电阻温度系数的问题”、“晒晒我做的RAP火箭”      适当的幽默 、悬念、性感……增加标题的吸引力。“晒晒我的火箭和美女”、“雷翻全寝室的特斯拉线圈”——但必须实事求是。      追求完美 ,这是创友的精神。多花5秒思考一下标题的措辞,就能收到好得多的效果,同时也能让站友对您有一个好印象。     第一次发坏标题会被删帖,第二次就会锁定账号。 我该发在哪里     请尽量根据帖子的专业领域选择适当的版块。     如果不小心发错地方,版主会帮您移动。     经常发错地方,会被锁定账号。 如何提问     在科创,您可以体面的提问。为了避免麻烦别人,请注意 提问的技巧 :      标题要表明是提问帖,其余参考第1节      问题范围尽量窄      充分罗列已知条件      明确指出需要什么答案      坏提问的样板 :“请教化学”(需求不明确),“高压发生器咋做”(范围太宽),“我的火箭飞不起来,怎么办”(已知条件不足)。     如果您的提问对社区氛围造成不好的影响,会被删帖。通常,第一次删帖不会对您造成别的影响,可以改进方法再次提问。     但是,如果发布超过2个低质量提问帖,便会被锁定账号。     低质量提问的定义是:凡是能通过google轻易获得答案的问题,均属于低质量提问。 关于图片和附件     所有会员都有权发表图片。     科创不接受链接别的网站的图片。所以帖子中的 图片、附件必须全部上传 。     如果需要上传图片,必须点击“发帖”或者“回帖”按钮进入高级编辑界面。 尊重开源社区的习惯     转帖信息,一定要注明“转帖”,如果知道原作者,要保留作者的名字。     帖子完整,格式美观,把话说完, 不要卖关子 。     展示自己作品时,配上文字介绍,使之具备学术价值。纯晒图帖会被删除。     发表您的观点时,为网友 留下探讨的余地 。 尽量别做什么?     不要对永远不会有答案的话题展开争论     不要轻视其他会员,如称呼别人菜鸟、小白,或者标榜自己是前辈、道德模范     不要炒作任何人     避免可能制造混乱、挑起网友矛盾、影响积极气氛的行为 科创有什么共同理念?     科创的主旨是“发展科技爱好,倡导科学理性”。     (1)倡导对科技的自发兴趣,并从中受益。     (2)讲求科学逻辑,鼓励刨根问底精神。     我们的准则——团结、进取、理性、开放     团结:严于律己,宽以待人,倡导合作共赢。     进取:始终与科技发展同步,追求高深学问。     理性: 掌握科学思维方法,尊重客观世界。     开放:开源分享,广交朋友。   需要管理员帮助     如果被删帖等,请阅读论坛规章。如果仍不能解决您的疑问,请 私信 管理员。     在任何情况下,都 不要公开发表 对论坛和管理员的抱怨、质疑或表达任何不满。     不要在任何公开场合与管理员争辩。     紧急重要事务,请直拨论坛值班电话:028-86691700。 非紧急重要事务请采用站内信、发帖等方式联系。     论坛服务中心邮政地址:成都市猛追湾邮局第26信箱(17分箱科创论坛收),610021 [2011年8月初版,2013年9月28日,2014年7月20日修订]


什么是学术分? 学术分主要用于表征会员发言的学术水平和分享精神。 学术分的加减规则由服务中心会同论坛学术委员会商定。 学术分只能由版主、编辑人工添加。 学术分与会员等级无关,不能卖钱,不能转让。有学术分的ID只能本人使用,发现转借出让等,会被封号。 综上,学术分是一个荣誉积分,有学术分会被称为牛人,意味着多了一份责任。 上 论坛是来交流的,不是来挣分的,请用平常心对待等级分数。 如何获得学术分? 版主、编辑为会员添加学术分遵守以下原则:     1、不为孤立的学术贴加分。     2、帖子的核心内容必须原创,并且最好首先发在科创(否则不易证明是原创)。     3、必须有理论分析(学术类公共服务除外)。     4、必须开诚布公,诚心交流。     5、行文工整,内容充实 举例说明如下:     一位会员发了七八十个灌水帖,突然有一天发了一篇原创学术论文,不会加分。但是如果平常与网友有难度较低的技术交流,则可以加分。     一位网友发了若干分享制作成果的文章,文章详细介绍了制作的过程和效果,但是没有阐述原理,不会加分。但是如果他列出了设计参数的推导过程,则可以加分。     一位网友发了一篇DIY分享贴,内容酷炫,但对关键技术保密,不会加分。注意这里仅仅是不会被加学术分,并未表明不能这样发帖。     人文领域的话题,符合上述原则的,也可能加分。 其他说明:     “学术水平”不等于“高科技水平”,小学生有小学生的学术,教授有教授的学术,只要满足科学技术交流的一般要求,不论是否属于高科技领域,都可视为具有学术水平,对于其中精彩的,可添加学术分。      学术分只表征发言水平和分享精神。部分网友可谓大师级人物,但是发言的仅限于让读者喝彩。纵然表现出发帖人高超的学术水平,也不应当添加学术分。添加学术分应考察整个帖子的学术水平和交流状况。如果主题部分粗略,但是交流过程精彩,也可以加分。     版主和编辑如果感觉到会员为挣分而发帖,则不会加分。     询问学术分有关的问题会被删帖。 科创论坛学术分管理规定 一、论坛为每个会员设置了学术分,学术分由人工从0开始添加。学术分的给予,应当主要考量会员发帖的学术水平。 二、论坛设置学术分的目的,是激励会员钻研学问,善于分享以及保护信息。 三、会员可以利用学术分,使自己发布的信息获得更有效的利用。 四、学术分的添加由版主和编辑完成。有关工作人员至少每两周进行一次添加学术分的工作。工作人员应当只针对会员达到相应学术水平的单个帖子给予加分,除另有规定外,不应累计加分。 原则上,工作人员只对当值版块的帖子,或者与自己专业方向相关的帖子加学术分。 工作人员必须在添加学术分的同时,对被添加学术分的帖子或其它贡献进行点评。 五、学术分的添加应符合如下标准: 1、发表极具学术含量的原创帖,添加1~5分。 2、发表具有学术含量的原创文章,内容精彩的,视精彩程度添加1~2分。 3、公开原创的创新成果的技术详情,精彩的,视新颖性、可行性、先进性不同,添加1~2分。 4、转贴精彩信息,同时配有精彩学术点评的,加1分; 5、回帖、答问、点评等,学术含量高的加1分,在此基础上特别精彩的可以加2分; 6、提出问题,具有新颖性或典型性,且提问本身具备学术价值,十分精彩的,加1分。 7、将原创的有学术含量的教材、软件授权论坛提供给会员利用的,确实精彩的,视应用价值大小和作品水平高低加1~2分。优化加工非原创的教材、软件,价值较高的,可加1分。本款所述原创,不包括将他人作品破解、扫描和加工。 8、为论坛提供学术性公共服务或者义务劳动,成绩显著者,视情况加1~3分。延续性的公共服务,可重复加分。 9、其它具有较高学术水平的情况,工作人员认为有必要添加的,可酌情添加1分。认为有必要添加超过1分的,应经服务中心批准。 六、会员发表的信息无论转载或者原创,均应有实质性的、包含理论讲解的学术内容,必须阐明事实、讲清道理,否则应减少或从少加分;对于附带有违规情节的信息,应减少或不予加分。 七、为会员添加学术分,应本着实事求是,公平合理的原则,不多加也不少加。版主违反本规定或在学术分加减分工作中滥用职权的,予以纠正,对版主等额扣分或给予处罚。 八、会员不得就学术分加减分提出异议,但举报违反学术分制度的行为除外。 九、会员发表学术分限制的帖子,其门限学术分设置值应本着科学合理的原则,通常遵循如下标准: 1、稀缺学术资源,视稀缺程度限1~5分; 2、创意、先进解决方案、具有典型性的合理化建议等,视完整程度、经济价值加1~5分; 3、泄露可能导致社会危害的信息,视敏感程度限1~5分; 4、其它内容确实需要进行学术分保护的,限1分。 十、论坛版主和管理人员有权对会员设置的学术分门限进行修改。 十一、不得出售、转让、赠送学术分。 十二、本办法由科创论坛服务中心解释,自公布之日起施行。本办法为2013年8月28日第9版。 学术分减分处罚规定 第一条:为优化论坛风纪,规范管理行为,制定本办法。 第二条:工作人员根据本办法和实际情节,对符合本办法规定的会员实施减分处罚。对版主的处罚,由论坛执行。 对违反学术道德,影响学术风气,传播消极、腐朽思想,多次犯同一错误的会员,应予重处;一般错误,经过轻微处罚能迅速改正的,应该轻处。 第三条:会员在注册后的一个月内首次违反论坛规定的,不受减分处罚,但老会员新注册账号除外。经版主或值班管理员指出仍不改正错误,再次违反论坛规定的,与既犯错误合并处罚。 会员在受到处罚前,主动纠正错误,尚未造成严重影响的,可以免于处罚;多次实施应当受到处罚的情节,并在受到处罚之前主动改正的,应给予处罚。 第四条:学术分减分处罚分为减1分、减2分、减为0分三种。已有学术分不足3分但受到减为0分处罚的,应实际减去3分。已有分数不足处罚分数的,减为负分。 本办法规定应减轻处罚的,在应得处罚基础上减轻一挡,应减1分处罚的,给予警告,限期改正,如果改正态度良好,取消处罚;规定加重处罚的,在应得处罚基础上加重一挡,减为0分为最高处罚。 第五条:对执行处罚以后,分数小于-1分的会员,可封禁账号。 第六条:同时有多个减分情节的,或者多次犯同一错误的,应分别计算减分分值,合并或者分别处罚。 第七条:有下列情节之一的,减为0分。 1、通过非法途径增加本人学术分值的。 2、转载信息,未声明为转载或者未保留著作权信息,被普遍误认为原创的。 3、在他人作品上署自己姓名、用户名或非著作权人的名称的。 4、大幅抄袭、剽窃他人作品的。 5、伪造学术成果、科学发现或工艺技术,情节严重的。 6、故意传播具有错误引导作用的信息,情节严重的。 7、违反安全制度,或有其它重大事故隐患,情节严重的。 8、将有学术分的论坛ID交予他人使用的。 9、采用技术手段危害论坛安全稳定或破坏论坛程序、数据的。 10、上传、发布带有计算机病毒的文件,未声明的。但确系不知情的除外。 11、采用歪曲事实等手段,在论坛以外地方制造关于论坛的恶劣影响,或煽动围攻、丑化论坛管理机构的。 12、违反《科创论坛基本规则》,情节特别严重的,但《科创论坛基本规则》另有规定的除外。 13、未经论坛批准,在论坛上组织乙类以上特种科技爱好团体,情节严重或发生事故的。 14、其它经论坛认定的严重违反科技界规则、严重污染论坛风气或者与论坛宗旨背道而驰的行为。 第八条:有下列情节之一的,减2分。 1、故意讽刺、阻挠、误导他人的合法科创爱好活动,情节严重的。 2、散布谣言,侮蔑、中伤其他会员的。 3、抄袭、剽窃他人作品,情节轻微的。 4、伪造学术成果、科学发现、工艺技术,情节轻微,或伪造其他信息情节严重的。 5、不懂装懂,臆造信息,情节严重的。 6、无理取闹,经工作人员解释仍不休止,情节严重的。 7、在不恰当的板块散布伪科学、封建迷信言论或者宣传邪教的。 8、在专业版块中发表与该版无关的信息,经工作人员提示后再犯的。 9、通过编辑帖子等方式,进行发言时间、发言内容造假,造成不良后果的。 10、违反《科创论坛基本规则》,情节严重的。但《科创论坛基本规则》或本办法另有规定的除外。 11、其它经论坛认定的情节。 第九条:有下列情节之一的,减1分。 1、转贴信息未注明转贴和故意删除著作权信息的。 2、发布低俗、有伤风化的信息,情节严重的。 3、辱骂会员的。 4、在交流中使用嘲笑、贬低论坛会员的语言,或制造矛盾,不利于会员团结友爱的。 5、故意暴露其他会员隐私,或未经所有当事人或版主、管理员同意,擅自公布私密交谈内容的。 6、鼓吹消极思想、腐朽文化,为不正之风涂脂抹粉的。 7、宣扬极端民族主义、法西斯思想,或者丑化政府,危及论坛安全的。 8、在他人回复了帖子以后,再次编辑被回复的帖子,造成他人的回复失效或者文不对题的。 9、违反有关发帖质量控制的制度,发布低质量帖,超过5篇的。 10、违反版块规章,情节严重的。 11、任何科创币加分舞弊行为。 12、违反《科创论坛基本规则》中关于发帖、内容、科创币的规定的。 13、违反《增量规则》,情节轻微应当减轻处罚的。 14、有前面各条款未提及的其它学术不端行为的。 15、利用会员自治权利及其保障措施,影响论坛学术氛围的。 16、版主、主任在本办法原则指导下认定的其它应该给予减1分处罚的情况。 第4~5款所述情况,告诉的才处理。 第十条:违反本办法,情节轻微、积极改正错误的,减轻处罚;情节严重,不及时改正的,加重处罚。属于两方或多方会员争议,因一方或多方会员先行存在过错而直接导致的后续违规行为,可以酌情减轻处罚。 第十一条:会员对处罚有异议,可以向相应版块版主、编辑申请复议。对复议意见不服,可以向论坛申诉。版主对处罚有异议,可向论坛申请复议。复议申请应通过私信提交。论坛的裁定为最终裁定。 第十二条:处罚必须公开进行,并公布理由。 第十三条:本办法由科创论坛服务中心负责解释。 第十四条:本办法自2007年2月25日起施行,2013年7月13日第26次修订。


中国科创联 内部标准 TB 11-301-2008AT 2008年10月6日批准试用 试用期20081006-20090430 2009年5月1日实施 现行有效,受控(2012年) 特种科技爱好名录 一、前言 1.1、人们对科技领域的一方面发生兴趣,并主要因满足个人兴趣的需要和发展,或因普及科学技术而从事该科技方面的钻研、参加该科技方面本身或派生的活动,其水平达到能与该领域的科学技术人员进行交流程度,即表明了该科技方面的科技爱好。 1.2、本名录所指科技爱好,特指非职业性的科技爱好。科技爱好者是具有科技爱好的人,其爱好纯属个人兴趣,而非主要为服务于商业营利,或除发展本项科技爱好及其相关科技之外的其它目的。 1.3、特种科技爱好的特征是:该项科技方面的钻研,科技爱好本身的或派生的活动,科技爱好所涉及知识或技能的滥用等,至少有一项十分容易直接导致社会危害性后果,或者对科技爱好者本人的身心健康具有重大威胁。本名录按照导致社会危害性后果的程度由易到难的顺序,或者对爱好者本人的身心健康的威胁程度由重到轻的顺序,并考虑科技爱好管理的实际情况,将特种科技爱好分为三类,依次排列为甲、乙、丙类或A、B、C类。 1.4、如果该项科技爱好所必需进行的活动中,有任意一项由政府当时的法律、法规专门或附带禁止,或法律、法规虽未禁止,但个人也无法名义合法的实施,则该项科技爱好在本名录中提高一类,最高为甲类;或虽不符合1.3的定义,仍列入本名录丙类中。该分类须根据政府的法律调整而调整。 1.5、除注明免除本条外,甲类科技爱好涉及知识和技能的交流、学习属于特种科技爱好的范畴,但应当与实验、试验、应用等具体实施行为区别对待。 1.6、对于实验、试验、应用的规模或物品、器材的数量,对该项科技爱好与1.3条的符合程度有决定性影响的科技爱好,除本名录及其解释注明规模、数量者外,可根据实际规模、数量,调高一档分类。 1.7、适配于超过一种特种科技爱好的科技爱好,应当按其中最高的类别掌握。     一项需要涉及多项特种科技爱好的科技爱好,如果分别确定类别不便于把握整体的情况,可根据其所涉及科技爱好中最高类别者确定整体类别,整体类别不受本名录原定类别的影响。 例:人工影响天气的科技爱好,采用的手段是用3m3以上的气球将1kg新发明的增雨剂携带到2.5km高空,并用80g业余合成的炸药将其分散。这种人工影响天气的科技爱好应按甲类特种科技爱好掌握,而不是人工影响天气本身的类别(丙类)。 1.8、本名录需根据科技爱好的发展进行修订。凡出现新的科技爱好,本名录应即增订。 1.9、本名录由科技爱好发展中心提出,主要起草人是刘虎、马琳。 1.10、科技爱好发展中心负责本名录的解释。 二、甲类特种科技爱好 2.1、化学战剂开发、制备、实验、收藏,包括动物实验。 单纯抗暴剂、个人防卫用刺激剂的开发、制备和收藏除外。 2.2、依靠原子核反应为能源的爆炸装置及其关键材料的开发与制造。原子核反应实验。 所谓的“低温核聚变”除外。 2.3、极易导致心理依赖的药物的开发、合成、试验;专为体验药物的精神作用,专为对人实施精神控制而进行的药物开发、合成、试验。精神疾病的治疗药物除外。 2.4、炸药的开发和制备。炸药的起爆,按做功能力折算为TNT的质量在10g(不含)以上的,或在高空、深水中起爆100g以上的。 单纯的炸药设计或理论探索,如分子结构设计等,不属于本类。 2.5、最大射程超过1km且整备质量大于1kg的火箭的制造与发射。本条所称火箭,是指外弹道的大部分在空气中的火箭。 2.6、弹丸出口动能密度大于20J/cm3的发射类武器的制造和试验,弹丸长径比大于5的,不论多长,计算体积时,长度均取直径数的5倍。 不为用做武器,且不以火药为动力的装置制造与实验除外,例如电磁式射钉枪、弹的研制与试验。 2.7、业余航空器的载人飞行试验。免除1.5条。 2.8、能够致人死亡或罹患目前无法根本治愈之疾病的高致病性病原体的取得、培养和实验。 2.9、高度危险的基因的移植或类似高风险的生物工程爱好。免除1.5条。 应根据实际情况临时调整本类科技爱好的具体范围。 2.10、未祛除危险因素的高危险性生物的养殖,可能造成外来生物侵害严重后果的生物的养殖。包括对上述生物活体的操作、实验。免除1.5条。 例:毒蛇的养殖,在中国养殖从美国带回的红斑冦蛛等。 2.11、为用作武器(包括作用于动物)而开展的平均功率大于2W的强激光的产生及实验。上述强激光武器的试验和部署。 例:采用2W的激光器制作自动激光枪,用于打苍蝇。 2.12、能够使局部大部分民用无线电通信瘫痪的无线电干扰专用设备的等效或实效试验,其作用半径可达1km者。免除1.5条。 2.13、连续波发射功率大于800W或距设备最前缘10m远处的至少一个测试点的平均功率通量密度大于10mW/cm2的定向电磁辐射武器、雷达的制造及试验。 2.14、放射性同位素的制取,采用放射性同位素的实验。免除1.5条。 本条所述放射性同位素,是指强度和数量达到存在任意一种暴露方式(含内照射),能够在24小时内,个人吸收剂量达到100微西沃特的物质。 用电子加速方法产生X射线,电流大于5mA的,属于本条范围。 三、乙类特种科技爱好 3.1、高等急性毒力农药原药的开发和制备以及制剂的收藏。 3.2、强度超过最低一等职业照射防护标准的电离辐射的发生及应用。 3.3、整备质量大于100g的固体火箭制造与发射。 不包括燃料的单纯的箭体制造除外。 3.4、整备质量大于1kg的固定翼航空器飞行试验。 3.5、在主要发射方向,空气中距设备发射设备1米处的声强达到5W/cm3的超声波发射设备的研制和试验。 3.6、在主要传播方向,空气中距离发生设备100米处对于人体在相应频率和工作方式最敏感的器官的声压级达到125dB的次声波武器的研制和试验。 3.7、单脉冲能量超过10J或平均电流超过10mA的10KV以上高压电源的制造及实验。 例:大功率的特斯拉线圈。 3.8、连续功率大于1W的强激光的取得及试验。 3.9、窃听、窃照等侦察器材的研制和实验。 3.10、有毒植物原味的品尝。 3.11、生物标本收集,涉及濒危物种的。 3.12、单纯抗暴剂、个人防卫用刺激剂的制备。 3.13、极易导致正常人生理依赖的药物的开发和制备。2.3条所述药物或极易导致生理依赖,或能够使精神活动显著失常的药物的动物实验。 3.14、采用高毒化学药品的实验或工艺。 例:采用氰化钠的电镀。 3.15、不作为武器的弹丸出口动能密度大于20J/cm3的气体炮、电磁炮的制造及实验。 3.16、物理爆炸实验。 符合该类别的最小规模另定。 3.17、深入无人区、情况不明的岛屿、水域、原始森林、荒漠、火山等地的自然探险活动和科考性登山活动。 3.18、自制潜水器的试航和载人应用。人体下潜深度大于6米的水下实验。 3.19、整备质量大于10kg的鱼雷制造和发射。装有可爆炸战斗部的整备质量大于500g的鱼雷的制造和发射。 本条所述鱼雷,是指外弹道的大部分位于水面、水中的火箭。 3.20、大于10MPa压强的高压技术,其中任一压力容器容积大于0.5L的。 3.21、磁流体技术。用电流产生等离子体,单脉冲能量大于1kJ的科技爱好。 3.22、电磁脉冲武器、电磁干扰武器的试验,距离发射源10米处,峰值电场强度达到1KV/m的。 例:让电脑控制的汽车瞬间失控的干扰器的试验。 四、丙类特种科技爱好 4.1、人工影响天气的试验。 4.2、锁具强开技术的研究、交流和专用工具的制造。 4.3、复杂反向工程。 4.4、一般的自然探险活动。 4.5、在一个标准大气压下体积大于1m3的气球携50g以上有效载荷的施放试验。 4.6、业余无线电通信。 4.7、依靠燃料燃烧取得动力的航空模型。 4.8、计算机病毒设计,计算机系统漏洞的探测研究和利用。 4.9、技术保护技术和反侦查技巧的研究和试验,达到先进水平的。 本条所称技术保护技术,是指加密、加扰、暗藏发射源检测等技术。 4.10、远程监视、监听、遥探及它们的装备的研究和试验。 本条所称遥探,是指在较远的距离上窥探非暴露信息,且所有技术设施均在较远距离使用。例:在10米距离外窥探他人身体被衣物所遮盖的部分的形态。 4.11、防伪、认证技术方面的科技爱好,立足于掌握现有主流防伪、认证技术的。 4.12、关于特种科技爱好的科技新闻报道、访谈、摄影爱好。 4.13、爱好者自行开发的药物、医疗方法的人体试验。但是当前尚无特效治疗办法的疾病的患者为改善自己的病情而利用自身进行药物、医疗方法的试验除外。 4.14、科学学(科学技术学)研究和评论,涉及敏感的民族、宗教、政治问题的。 4.15、测绘实践,绝对高程精度优于1米,范围大于1平方百米;或对重要建筑物的绝对高程进行标定,精度优于0.5米的。 4.16、野外穴居、长期野外考察。 4.17、发掘性考古。 4.18、开展现场参观、跟车等活动的铁道科技爱好。 4.19、自制内燃机和其它具备爆炸危险的热机试验。 4.20、依靠燃料燃烧提供动力的航空模型爱好,自制涡轮喷气发动机试车和使用。 4.21、危险特种机械、机电一体装置爱好。 例:“机关暗器”的安装和布防;作为武器的大型刀具的研制;用于体验大加速度感受的游艺机械。 4.22、超低温的取得、超低温实验爱好,涉及液化的低沸点气体的。 涉及高气液压强的,按照3.20条掌握类别。 4.23、涉及基础构件的机动车辆改装。新型机动车辆的上路试验。 [全文终]


前两天跟某年轻版主聊了一下,他表示完全不了解以前的论坛是什么样子的,也不知道将来论坛要向哪个方向去,所以我特地写了这篇文章。 1. 论坛的起源 最早的论坛,是命令行界面的。大家用终端连上服务器,然后以字符的形式获取内容,直接“打印”到屏幕上。如果你要上论坛灌水,那太困难了,首先你得有计算机——那可不是什么人都能买到的。然后你还得懂什么叫Modem,什么叫串口。连UNIX命令都记不住的话,最好还是放弃吧。 所以最早的论坛,水平是最高的,所有人都具有基本的科学理性素养、求知精神。 承载在论坛之上的,是社群,也即社会群体。 什么是社会群体?可以简单认为,是由社会上的人组成的,对外表现为一定“群格”的群体。从街上随便拉几个人绑在一起,不叫社群。 在当时这样的论坛环境里面,才可能孕育社群,才能留住高人,才能保持高水平的交流。毕竟,没有人天生喜欢跟毫无关联又无法互相沟通的人共处一室。 2. 论坛的现状 仅仅从技术的角度来看,如今要办一个论坛,比办羊城通还简单;要上一个论坛,比上一辆公交还容易。我国互联网的发展速度,对00后来讲是习惯成自然,但对大部分的80、90后,那就是一脸懵逼。 懵逼的后果是什么?就是原来 高水平的论坛,其管理员基本上都没有意识到,世界形势发生了不可逆转的巨大变化。 在00年办一个论坛,大家水平都很高,很和气;到了05年,开始有装逼捣乱的;到了10年,小学生就把大学生逼走了。但是在这10年间,有多少论坛,主动且有效地提高了自己的门槛?主动且有效地加强了对帖子的管理?很少。许多论坛管理者,还保留着10年前那种“友善”、“开放”、“平等”的姿态,最后活生生将自己的论坛变成了小学生、毛左、大叔的游乐场。 各位,这不是我n某人胡掰,这是有历史的教训的。 3. 历史的教训 1) 水木清华, 这个够牛(meng)逼了吧? 以前的水木: https://zh.wikipedia.org/wiki/%E6%B0%B4%E6%9C%A8%E6%B8%85%E5%8D%8EBBS https://zh.wikipedia.org/wiki/%E6%B0%B4%E6%9C%A8%E7%A4%BE%E5%8C%BA 请按照顺序读完上面两篇维基。 现在的水木: https://www.zhihu.com/question/21793404 ZX Huo 月半月半胖 、知乎用户、 咪唑有两个氮 赞同 老革命遇到了新问题。 网民已经不是上世纪90年代的那个群体了。那个群体勉强称得上少数精英,多数接受过高等教育,至少是家里条件还可以并且家长乐于在教育方面投资的小朋友。现在网民基本上就是无偏抽样的社会各界人士。 然而水木的机制还是老的管理方式,根本对付不了热门板块马甲满天飞、人身攻击、不相关话题等等现象。 可能你又要问了,为什么不能投入更多的管理成本或者升级管理机制呢?因为没有商业资源,看不到正当的盈利模式,又脱离了高校BBS这个土壤。通俗的来讲,就像是走出了学校大门的肄业生,却又没找到工作。 社交功能不如微信朋友圈,专业话题问答、讨论方面不如知乎、Stack Exchange和Quora,文艺小清新不如豆瓣,宅男向不如Chiphell,就剩下没有特定话题的家庭生活、贴图、个人秀这些板块,充斥家庭伦理剧、嘴炮党和招嫖信息。 这样的地方,走下坡路就完了?说不定哪天就要被查封了。 2) 西西河 ,牛逼得泛红 以前的西西河: 海外华人知识分子高水平交流社区。 现在的西西河: https://www.zhihu.com/question/27477077 鉴于论坛乱象,当时西西河的运营者“铁手”出于维护论坛合理秩序的目的,推出了两个错误的功能——“投草”和“举报”。文章及回复如果被投草会遭遇时间不等的禁言惩罚,“举报”则会削减原作者的积分,积分减少后同样无法发言。这个功能的出发点是好的,但问题是 人人可以投草,各个可以举报 。这就导致最后不是比谁有道理,而是比谁人多,谁组织性更强。如果想整某人的话,短时间大量“投草+举报”可以导致作者直接被长期封禁。 拉帮结派者很快发现了投草的好处,往往集中火力狙击“大牛”,这导致“大牛”连回复反击的机会都没有,于是心灰意冷,纷纷退出。整个论坛成了宵小们的狂欢场。一开始是“大棋派”(即早期自干五)和“毛左”联合逼走了右翼人士,后来“大旗派”又受到“毛左”嘲讽被逼出西西河,最后倒是最劣的劣币沉积了下来。他们除了鹦鹉学舌,没有任何独到的见解,创造不出任何高质量的文章。 在一段时间中如果你上西西河会发现充斥着“XXX主席高瞻远瞩”"XXX汉奸卖国"等等言论,如发表不同意见统统会被投草击沉。在这种环境下就是观点中立的河友都没法待下去了。 顺便,给大家看看,西西河管理员在论坛发的通告: 西西河的初衷,极其重要一点,是希望提供一个场合能够方便世界各地的人,因为自己不同、甚至特殊的经历,在相互交流的过程中,开阔眼界。遗憾的是,无论怎么努力,西西河水是在逐渐混浊。经常有人因为观点、立场的不同,进行简单、低级的讥讽、贬斥、谩骂或者扣帽子。说“低级”,是因为这种做法不需要事实考证、不需要逻辑分析、不需要文字组织。没有启发,没有激发,只有激怒。西西河如果有太多这样的东西,就没有存在的意义。为避免遗憾,网站虽然尽可能的宽容,但必须要有效控制不合适的行为方式。近期需要实现和完善的功能,是对违规者扣分,扣分将导致主题和回复都需要被认可。扣分越多,需要被认可越多。功能完全实现后,将追溯到2016年1月1日的帖。必要的话,请修改自己的帖。 3) 牛博网 ,罗永浩你总知道吧 以前的牛博网: https://zh.wikipedia.org/wiki/%E7%89%9B%E5%8D%9A%E7%BD%91 现在的阉割版牛博网: 4. 我们的优势 随着华语论坛整体每况愈下,科创论坛当然也不会幸免。但科创现阶段就明显比上面三家好得多,这是为什么? 1)我们有追求。学术、爱好、创业,以至于改变世界,就是我们的追求。我们不打广告卖书卖碟,不收钱带徒弟,不办培训班,不卖学术分,因为我们知道,这些方法无助于实现我们所追求的目标。所以科创的版面一直很干净。2)我们有最优秀的团队和资源,足以支撑和执行这样的追求,而上面几家根本做不到。不仅资源上做不到,思想上也做不到。 5. 我们现阶段的问题 1)相当一部分版主还没有把对问题的认识提高到现象程度,主观臆断地认为“毛左”、“反智”等现象不可能发生在科技爱好社区。 2)同上,对于反科学、反理性言论,思想上不敏感,对其恐怖破坏性没有基本的概念。 3)同上,一昧追求“平等”、“民主”等政治正确,意识不到这两者存在先决条件,以及科创属于社群而非国家的本质。 4)同上,不了解社群理论,对社群建设的未来没有清醒的认识。 5)因而,在3年时间里,我们流失了一大批学术骨干,迎来了一批毫无科学理性素养的工匠,任由他们向新会员灌输传统糟粕思想。 一个小插曲:在论坛上闹完之后,这帮“灌药党”还不解气,给我的公开手机号码制造了大量垃圾短信和来电,要知道这是我公布手机号码以来,第一次有这种行为。但这已经足以说明,我们正在往“牛博网”、“西西河”、“水木社区”的老路上靠。 6. 展望未来 中国是一个有历史包袱的国家,我们的传统文化使得我们在工业时代、信息时代一次又一次地落后。但是中国人甩不开这个历史包袱,一次又一次地重演历史。此次“灌药党”的许多颠覆手法,与当年“乖老汉”有许多相似之处,而正是这样反学术、讲“人情”的主张,往往还总是能获得“群众”的支持。大家看到的是“灌药党”对我n某人连篇累牍的恶毒辱骂,看不到的是许多当年的高手前辈在背后感叹唏嘘。 展望未来,我们是要建设一流科技爱好社区的,不是二流。我们要继续坚持我们的优势,也要逐步解决我们的问题。 不要让历史的包袱,压弯了科创人的脊梁。


什么是增量规则? 论坛规则分为 基本规则 和 增量规则 。 增量规则明确指出会导致封禁ID的违规。 增量规则可能 随时增加、减少 ,请经常查阅。 如果被封禁ID怎么办? 请阅读论坛规则,重新注册ID,并且遵守规则。 被封锁ID如何申诉? 不接受申诉,请参考上面一条。 如果您确信是被误封禁,请 私信 管理员,如果是误封,将予以解封;如果不是误封,则不会回复。 科创论坛增量规则 下列行为自发生之日起三个月内,论坛工作人员有权随时封锁行为人的ID。 标题不符合规范   适用范围:除科创茶话、心理调节、江湖科学版之外的所有板块,专栏   具体情形:     1、提问类帖子,标题没有明确表示是提问。 公开表达对论坛(板块,规章)、论坛管理员的不满,或抹黑性质的言论   适用范围:所有可以公开发表言论的页面   具体情形:     管理员发帖公开征询意见的情形除外   说明:     欢迎意见建议,但请确保具有建设性,如果不能确保这一点,请发私信给您认为适当的管理员。管理员如果认为您的意见值得讨论,可能将信件转发到公开版面。     请通过私信投诉。公开投诉会被删帖,如果在公开投诉中有裹挟民意的用语,会被封号。 严重违反科学理性原则 适用范围:除江湖科学区之外的所有分类 具体情形:     1、以任何形式支持或表达对中医治疗疾病的认同的。     2、表达宗教信仰或对宗教信仰的赞赏的。 说明:     科创会员不得信教、不得支持传统医学,否则一经发现立即取消会员资格(封号)。 增加信息熵的行为   适用范围:所有板块,专栏,管理人员不受此限   具体情形:     1、重复发表雷同或相似内容     2、将本可以发在一个主题中的内容,分割成若干主题发表     3、瞎掺合,到处发一些不痛不痒、言之无物的话     4、破坏性的灌水,例如发表“大家快来灌水”类帖子。   说明:     管理员会仔细鉴别有破坏性的行为,对于合理的分帖、由于网络原因导致的重复、对精彩讨论的顶贴推荐等,不用担心被封禁ID。 滥竽充数行为   适用范围:所有专业版块   具体情形:     1、发言和自身的学识水平显著不符,故作专业的。例如:         (1)用一些自己不懂的高深词汇拼凑观点,或对网友提出质问。         (2)在看不懂的帖子后面跟帖一些看似在“专业”探讨,但没有意义的发言。     2、鼓吹显著超过自身能力的行动。例如:       “打算做最牛的电磁炮,谁能教我如何缠线圈?”     3、不懂装懂、臆造信息的。例如:       “众所周知,底火被撞击以后发生爆轰,爆炸的能量使火药瞬间燃烧,推动弹丸。”     本条所述情况,仅针对习惯性、经常性的行为(超过2帖或达到发帖量的10%,取其中较大者)。一个会员的其它帖子正常,偶然触犯本条的,不在此列。 破坏讨论气氛   适用范围:所有专业技术板块、专栏和交易区的正常交易帖   具体情形:     1、秀无知、传染消极情绪的自嘲,且不能解释为谦虚谨慎的。例:            主题发表了一份英文文献,回帖说“英文捉急”;            “看不懂,拿分走人”            “数学盲表示亚历山大”            网友发一制作教程,筹齐材料需200元,回帖说“价格伤不起,难得做”     2、无端指责或恶意议价。例:           “用30元的零件做出来的东西,居然要卖100元,想钱想疯了”           网友出售一价值300元的东西,回复:“20元包邮就买”     3、在专业讨论区中采用暗示、谈感情、人身攻击等非学术性的方式表达观点。     4、破坏讨论的连续性。例:           针对网友提出的“最完整证明”,回帖表示“楼上违反广告法,哈哈”(意思是不能使用“最”字)     5、违反开放原则的,例如:           十分想和楼主交流,请楼主加我的微信12345678。           请问楼主QQ,有事请教。           楼主能把原理图发我邮箱吗,abc@def.com。           我为什么要公布参数,难道让你抄袭?   说明:     本条主要针对自己缺少论坛交流的积极性,还要 用消极发言影响别人 的行为。对于其它发言正常,偶然违反本条的,可删帖但不封号。 任何未经允许的商业广告,招聘广告,会议通知及其它严重破坏性行为,都会导致账号被封锁。 扩展阅读: 会员手册


- 以上是置顶 -

科创论坛是专业创客的学术互动社区,它是为科技爱好者服务的互联网基础设施。 “创客”是科技爱好者的不太准确的俗称;创客一词更为大众所接受,因此科创采纳该名词。 “极客”是从事特种科技爱好活动或前沿领域研究的科技爱好者。 优秀的职业科学家和工程师通常必然是“科技爱好者”。 简介 建站之始,科创论坛希望为科技爱好者搭建一个自由的交流平台,以此促进创新和创意的产生。后来根据刘虎的科技教育思想,将论坛的宗旨定位于“发展科技爱好,倡导科学理性”。 [发展科技爱好,促进科技教育] 鼓励面向学术前沿的科技爱好活动,促进网友把对最新科学技术的学习、探索作为自发的追求,是推动科技教育,加深学术协作有效途径。对学生或业余爱好者而言,如果有更多人学科学、爱科学、用科学,将多一点的时间花在对这些爱好的追求上面,相比其他某些爱好,或许更有利于我们的未来。 [倡导科学理性,传播科学精神] 纠正 科学理性的匮乏 ,传播科学精神,是科学教育的核心任务。通过科技爱好活动,人们除了学到科学知识以外,最重要的收获是科学的逻辑、科学的方法、科学的态度和科学的思维,概括起来,就是科学理性。 科创论坛希望通过支撑科技爱好者的学术交流,改善学习科学知识的效率,服务科技创新活动;通过倡导科学理性,传播科学思想,培养人们独立之人格,自由探索之精神;通过鼓励前沿研究,加强人们相互协作、刻苦钻研和亲自改变世界的勇气。 特点 管理方面 科创论坛文理兼修,重视科学精神的养成。管理方面严肃正规,着力引导网友讨论按照科学的逻辑进行。同时科创论坛又不失灵活性,尽最大努力为网友提供畅所欲言的环境,倡导快乐、友好的交流氛围。 内容方面 科创论坛是中国大陆最早开设科学学交流区的综合社区,为网友的创新创造活动提供创新工程方面的理论引导。在科技爱好方面,不但注重传统的科技爱好,同时更重视发展前瞻或特种科技爱好。目前,科创论坛在航天技术、电力电子、电气武器、射频测量等方面处于国内领先地位,在火炸药领域是国内唯一的网上学术社区。 管理团队 科创论坛实行管运分离原则,专职编辑负责论坛的日常行为监督,处置网友的违规行为;论坛专家和高级会员负责秩序维护和学术交流的引导。 理事长、院长:刘 虎 学术主任:杨 阳 安 全 员:高 扬 程 序 员:李 政 、彭西贵 专业委员会: 孙家胜 科学学 刘友波 电气工程 杨 阳 微波工程 帅 琳 金融学 吴兆韡 生物学 兰 竹 电子学 张良恺 计算机科学 杨学春 情报学 蒋之亮 历史学 东 晨 机械工程 罗 澍 通信工程 实体机构: 科新社 仪表局(成都) 航天局(广州) 国际局(广州) 网络中心(成都) 无人机中心(西安) 机械实验室(天津) 理事会每年举行一次,主要研究科技爱好界的最新情况,制定推进科技爱好活动的策略,探讨改进论坛管理的步骤和方法。 科创局 科创论坛的实体俱乐部集群。按领域命名,如科创航天局。主要职能有:组织相关领域的科技爱好活动;团结科技爱好者通过集体合作的方式实施较大的科研项目;与媒体传播机构合作开展科技传播工作;支持协助科技爱好者自主创业。 科创局根据实际条件,在各地设立科创空间。 联系方式 028-86691700 大事记 2001年12月1日 科创联召开成立大会。这一天被视为科创的创立日。 2003年10月7日 科创的第一个网站“创造社区”(kxs.001.com.cn)建立。采用001网站系统的论坛服务建站,租期一年。到期后未续费,数据丢失。 2004年9月10日 “科创社区”(kclz.org/talk)创立,采用赵崇休编写的ASP代码,放置在四川大学内的网页服务器上,主要内容是科技管理、发明创造类科技爱好。 2005年4月28日 刘虎、刘畅、赵智超与“研学论坛”创始人吕小红博士等会谈,着重探讨了科技传播方面的话题。 2005年8月16日 “高能材料网”(gncl.org)创立,设立“能材论坛”(gncl.org/bbs),这是第一个高能材料论坛。 2005年8月30日 “创造论坛”(chuangzao.org/bbs)创立,原“科创社区”终止。创造论坛主要研讨创造学、创新工程学和发明创造方面话题。这一天被视为科创论坛的创立日。 2005年11月27日 扩充“创造论坛”,按发明创造学学术社区进行版块划分,设有趋势政策、科学学、发明与革新、创新教育、合作互助等栏目。 2005年12月20日 在发明界对创造论坛进行了宣传。 2006年1月10日 “科创论坛”(kechuang.org/bbs)创立,“能材论坛”并入新创立的科创论坛中,成为高能材料版,同时扩充电子、气象等方面的科技爱好栏目。 2006年春夏之交 成都地区的能材爱好者聚会。 2007年5月2日 在科创联的会议上,明确“鼓励科技爱好,推进科技教育”为科创论坛宗旨。 2008年3月3日 “魔神实验室”被封,汪希被抓。科创论坛联络教育、法律、传媒界人士商讨解困途径。从这时起,论坛限制化学实验类交流长达两年。 2008年5月12日 汶川地震,科技爱好者奔赴救灾一线。受唐家山堰塞湖溃坝影响,论坛临时关闭10天。爱好者的活动得到了社会的广泛赞誉,上百家媒体给予了报道。 2008年6月1日 科技爱好发展中心挂牌,科创论坛管理处更名科创论坛服务中心,并迁入目前办公地点。 2008年7月21日 “科创论坛”与“创造论坛”合并,定名科创论坛。将原“创造论坛”的创立日期8月30日定为建站纪念日。启用域名bbs.kechuang.org。论坛宗旨修改为:“发展科技爱好,倡导科学理性” 2008年9月20日 为解决基本经费的困难,向网友募捐。后来这项筹款活动发展为科创基金,专门帮助科技爱好者实现梦想。9月20日被定为科创基金的成立纪念日。 2008年12月5日 《特种科技爱好名录》颁布,这是第一个特种科技爱好管理规章。 2009年4月3日 启动科创志愿者计划。因为多种原因,该计划只实施了很短时间即告中止。 2009年7月21日 第一届年会召开。 2010年1月30日 广州地区举行第一次地方聚会,论坛向着开放化、生活化发展。 2010年7月21日 第二届年会召开,确定了科技爱好核心网站的建设目标。 2011年2月28日 境外人士利用科创论坛言论开放的漏洞,散布“反动”信息,导致论坛被关闭6天和罚款9千元。随后境外“反动”网站出现关于此事的报道。 2011年4月25日 论坛DR-SAMA版主的努力得到央视《走进科学》栏目报道,其科技爱好活动登上中国达人秀舞台。 2011年5月8日 科创航天局成立。这是我国第一个有关探空火箭和航天探索活动的网络俱乐部,主要负责组织爱好者的探空火箭活动,长期目标是用科技爱好者的火箭发射自己的卫星。 2011年8月4日 在贵州安顺举办第三届科创年会,年会主题是探空火箭。 2011年9月8日 科创航天局万户一号项目开始实施,项目过程得到媒体跟踪报道,项目结束后与国家空间科学中心进行了学术交流,学生科技爱好活动开始进入公众视野。 2012年7月1日 科创仪表局定型第一个产品:KC901H型网络分析仪。该仪器着力于解决通信工程现场问题、提升工程品质,得到普遍好评。 2012年8月11日 在江西九江举行了第四届科创年会,原计划是综合性年会,但除业余火箭、生物工程外的科技爱好活动因故没有参加。 2013年3月10日 由中科院牵头的“先进探空技术研讨会”在成都召开,会议主要为未来20年构想可能性。 2013年4月1日 科创化学自动化局(蒋程羽、刘彦君等)试制成功国内第一台个人光固化3D打印机。 2013年7月29日 第五届年会在沈阳召开,科创航天局玉兔3号火箭在内蒙古通辽市成功发射。 2014年6月1日 提出发展科创产业的计划。 2014年7月1日 科创国际局成立。 2014年7月24日 第六届科创年会在西安召开。 2014年8月5日 广东科创航天有限公司成立,成为我国第一家民营空间技术公司。 2015年7月30日 第七届科创年会在广州召开。 2015年12月13日 科创互联网工作会议在广州召开,科创网络发展局成立,覃永良任主席。会议决定打造国内最优秀的科技社区服务。 2016年10月13日 网络发展局被撤销。在网络发展区存续期间,完成了新版论坛的初步开发,但也在运营、管理方面出现严重错误,特别是未能有效约束覃永良的权力,导致由他胡作非为带来的恶果扩大,一些投机分子趁机挑拨分裂,给科创社区造成极为严重的破坏。 版本:2014年7月25日,2016年1月15日,2016年8月5日,2017年3月29日局部修订。


大家尽可为专栏取一个有逼格的名称,但是也不要总想弄个大新闻,还是要遵守基本法。 专栏命名规范 1、用户应当优先选择与个人或机构的特点相符,与专栏主题相符,或对公众而言无特定意义的词句为专栏命名。 2、专栏名称在科创具有唯一性。名称不得与已注册的用户名相同或显著近似,不得与已经存在的专栏同名或显著近似。已存在的名称涉及侵权的,应当先申告侵权。 3、除非获得授权,专栏名称不得与党政机关、社会团体、企事业单位、科创有关机构的名称相同或显著近似。不得采用可能导致公众误认为科创相关机构的名称。专栏名称不得与国家领导人、社会知名人士同名或显著近似的,但用户提供获得授权的证明或自己的姓名与专栏名称相同的情形除外。 4、专栏名称不得违反法律法规,不得出现歧视、侮辱、色情、攻击性或其它违背公序良俗的词语。 5、用户违反本规范,或第三方提出侵权异议,或政府要求处理的,科创有权采取删除、修改专栏名称,直到禁止用户账户的处理措施。 6、用户或相关方申告侵权的,应当提供名称在先依法登记的证明及其它必要材料。 7、本规范解释权归科创研究院所有,自2017年5月15日起实施。

大家尽可为专栏取一个有逼格的名称,但是也不要总想弄个大新闻,还是要遵守基本法。 专栏命名规范 1、用户应当优先选择与个人或机构的特点相符,与专栏主题相符,或对公众而言无特定意义的词句为专栏命名。 2、专栏名称在科创具有唯一性。名称不得与已注册的用户名相同或显著近似,不得与已经存在的专栏同名或显著近似。已存在的名称涉及侵权的,应当先申告侵权。 3、除非获得授权,专栏名称不得与党政机关、社会团体、企事业单位、科创有关机构的名称相同或显著近似。不得采用可能导致公众误认为科创相关机构的名称。专栏名称不得与国家领导人、社会知名人士同名或显著近似的,但用户提供获得授权的证明或自己的姓名与专栏名称相同的情形除外。 4、专栏名称不得违反法律法规,不得出现歧视、侮辱、色情、攻击性或其它违背公序良俗的词语。 5、用户违反本规范,或第三方提出侵权异议,或政府要求处理的,科创有权采取删除、修改专栏名称,直到禁止用户账户的处理措施。 6、用户或相关方申告侵权的,应当提供名称在先依法登记的证明及其它必要材料。 7、本规范解释权归科创研究院所有,自2017年5月15日起实施。


前几天无意中翻了一本专科学校的教材。 由于是大专教材,比较通俗易懂,但他毕竟是教材:以授人以渔为目地的图书。 在讲滤波器设计时,它首先建立了数学模型,推导了传递函数,并用阻抗参数进行分析计算。 然后才是具体的设计样例。 最近我买了不少的专著,他们有的艰深,有的科普,但他们都有一个特点:把事情从根本上讲清楚。 即使“绪论”部分的内容只有一个“略”字。 而图书市场有大量泛技术的书,比如“30天学会FPGA”,“C++从入门到精通”,“电子制作100例”…… 这些书总是比教材畅销的。 我看过之后觉得应该赶快扔进垃圾桶——不是因为它写得不好,而是完全不适合学生尤其是初学者观看。 相反,这些号称给初学者看的书,最佳读者应当是基础知识丰富的职业人士。 学生最需要的是什么?我认为是有利于建立“知识场”的东西。具体而言它包括两方面: (1)正确并且系统的知识。 (2)正确知识之间的正确联系。 目前为止,就学习材料而言,只有教育家编写的正规教材,和资深学者编写的专著,具有这样的功能。 现在社会上很多人,包括我在我的其它文章中,也在反复强调“工具链”和“知识库”的作用,他们似乎都在说明:自己掌握知识不重要,重要的是会用工具,能够快速使用人类已有的文明成果来做自己想做的事。 上面这句话对不对呢?当然,他是对的,但是如果按字面意思理解的话——那就大错特错。 这句话的重点在后半部分,“会用工具”、“快速使用人类已有的文明成果”——要想取得这个能力,对学生来说,只能刻苦看书学习,没有别的办法。 有人说,有别的办法,多实践…… 的确,这要看每个人的追求。长期随访的结果是:有这种想法的人基本都当了工匠,当不了科学家。 工匠很重要,现在社会上对“工匠精神”的呼唤甚嚣尘上。 可是KC从来不提什么工匠精神,反而最具有工匠精神。 社会舆论和个人感觉给人以直觉判断。但直觉通常是错误的,尤其在现代社会。克服直觉进阶科学理性,是基础教育的基本功能。在科学理性的基础上追求兴趣,才有可能真正站在巨人肩上。


一个网友如果对一门科学没有基础知识,只听说了几个名词就开始提问,就很容易提出一些网友所讽刺的“小白问题”,由于许多人反感这些提问,问题也就不容易得到满意的解决。 KC鼓励探讨有一定专业水平的问题,对于可以通过搜索引擎解决的问题是不欢迎的。希望大家对照自身找到一些替代提问的方法,争做“能者”。如果您认为必须提问才能解决,请直接阅读:提问的技巧 http://bbs.kechuang.org/read/25747 下面举例说明: 如果您听说过电磁枪,想自己做一个,看了一些帖文,懂得需要绕一个线圈然后通上电,于是您的问题就来了: 求助电磁枪线圈绕多少圈合适? 请问用9V干电池给线圈供电行吗,用家里的电源插座呢? 一时没人理睬,于是您自己做了实验,发帖: 我的电磁枪为什么发射不出去? 我的线圈爆炸了!!怎么办? 这些就是典型的入门问题。理论上,如果您的专业知识还不多,或者无法对知识进行迁移、综合,就必然提出这种问题。提问本身不算坏事,但是如果您离开了提问就不能进行研究,或者有太多人提问,使得论坛上到处都是入门问题,就会害了自己,同时浪费别人的时间,甚至毁了论坛。一个到处都是入门问题的论坛,有点水平的人是不屑一顾的,高手全跑了,剩下的都是入门级爱好者,您置身于一堆新手之中,水平不会有什么提升。 回到刚才的例子,自己解决这几个问题并不难。比如第一个问题,可以采用做多次试验,找趋势,逐渐逼近的办法。高中同学可以用物理中的电磁学理论进行计算。大学同学应该达到这样的水平:提出设计目标,制定设计路线,选取理论依据,画设计图、参数计算、软件仿真、实验验证、差异分析、设计改进……如果您觉得这些都太难,那么可以用把电气武器版——电炮技术分类——线圈炮子类下面的文章读一读,找到前人的成功例子加以仿造,在仿造的基础上调整参数,取得更好的效果。如果您只是想玩玩,还可以在交易版花钱请别人做,或者买套件。这些途径比提出问题要有效得多。 谢谢立蛋兄上传文章。为了方便阅读,我把它录入成了文本。 能者自答 杜洋 原载《无线电》,略有改动 如今电子爱好者圈子里有一些奇怪又有趣的现象,平时我们都见怪不怪,不觉得这有什么问题。可是仔细观察却发现这些现象会带给我们一些新的思考。比如行业里不成文的规则,对某些理论的轻信,还有爱好者们一些无意识的行为,都是我很感兴趣的问题。因为篇幅的关系,本文中我只能就“提问”这一话题做一个探讨。 提问者的启示 在《爱上单片机》一书中第一章的开篇,我提到我会尽我所能的帮助初学者解答问题。经过了两年的时间,我回答了多少问题呢?两年后的今天,我还是在感叹电子爱好者中的美女太少,同时新感悟到了初学者的问题太多。很遗憾,我没能坚持不断的回答问题,而是在半路上有了新的想法。“授人以鱼不如授人以渔”,我要转变思路,教会大家一种“能者自答”的方法,请相信这些内容对初学者的能力提升非常有帮助。 首先我要感谢一下工业革-命,让我们有了今天如此便捷的通信和交通。复制技术的卓越让更多的人可以读书、学习,网络技术的发达让沟通只在弹指之间,交通工具的高速让地球变成了小村庄了。向别人提问不再是能不能的问题,而是想不想的问题。 在工业革-命之前,读书学习是极少数人的奢侈品,博学多才的老师更是少得可怜,向智者提问则更是郑重、珍贵的事情。提问者需要长期跟随老师学习,还要忍受老师的“打骂”,然后才能有机会得到老师的赏识和点拨,才有向老师提问、讨论的可能。所以,我们看到孔子身边一直跟着一群弟-子,千辛万苦的向老师请教。如果换到今天,我们直接关注孔子的微博就行了。古今的对比可以看出,提问这件事变得容易了,也变得廉价了,于是开始泛滥成灾。 在各大电子爱好者的论坛,常会见到“急”、“跪求”等字样的帖子,还有一些提问者把问题的描述一笔带过,甚至不描述问题的细节,让看到帖子的好心人凭运气来猜。我就见过一篇帖子,里面只有一句话:“跪求,我的单片机出问题了,怎么办?”我只能回答他,“那就……公事公办吧!”学者诸君,你们都急于想通过提问来提升技术,但我认为这正好适得其反。下面我就向你证明我的观点:不提问可以提升你的能力。 提问的坏处 可能我的观点有些极端,但是这终将会是你面临的事实。我认为电子制作中的绝大部分问题是不需要通过向别人提问来解决的。不经过思考的提问是一种坏习惯,他是一种恶性循环,最终消磨你的心志。提问有那些坏处呢? 1、不思考 提问者多半提出问题后就不在探索,而是坐等回复,一直如此就失去了思考的动力和能力。而人类之所以进化出文明,正因为人们不断遭遇困境而又不断思考。我不赞成不经思考的提问,也对所谓经过思考的提问表示怀疑。因为我相信,经过思考的都能自行解决。至少我在初学时很少提问,我所想解决的问题都可以自己找到答案。不只是我,随着你的能力提升,你也会发现可以提问的问题越来越少,直到无人可问的程度。但如果你一直不去思考,困难就会接踵而来,最终把你沦为困难的奴隶。 2、容易轻信 容易轻信是现代社会里人人都会有的毛病,轻信谣言,轻信广告,甚至轻信一种学习方式——众多前辈告诉我们,只有按他们说的方式学习才是正确的。同样的轻信也会出现在问答之间。当有人言辞正经的回答你的问题是,你会很容易轻信他的回答,如果有更多人提供同样的回答,你是否会深信不疑呢?那我想请问你了,回答问题的人是谁,他们都是干什么的,他们各有怎样的经历和见识,他们的技术水平有如何,他们是否能以90%以上的比例成功解决别人的问题?在不了解这些问题之前,他们的回答只能当做没有任何担保的参考资料。轻信让你忘记自己,盲从了别人。 3、麻烦别人 我曾在论坛里面回答过初学者的问题,我发现这确实是耗时费力的事。我需要思考他们的问题,然后做出推测,给出我的几种可能的答案,然后再把语言组织好写成回帖或回信。通常提问者都不会一次解决问题,往往还会出现新的问题,就这样三番五次,才能结束一场战斗。听上去好像费不了多少时间,可是要知道,提问者可是成百上千的人群啊,而能切实有效回复的人并不多。最后的结果就是提问的人越来越多,回答者则不想浪费时间,回复质量越来越低。麻烦别人也就是在麻烦自己。 4、传染别人 当一些提问的帖子频频出现,一种状态就形成了。如果有初来乍道的朋友,这种固有的状态将被新朋友认为是常态,于是他们也开始如法炮制的提问了。他们心想:“大家都在论坛里面提问,论坛不就是用来提问的么”。如同疾病传染一样,轻易提问的状态成了论坛里,甚至是爱好者圈子里的文化。一旦形成了文化就会持续以上的恶性循环了。 5、加重损失 我从不认为在学习和制作的过程中出现问题是一种损失,因为古往今来,问题才是推动学习的动力。试想如果没有了问题,我们从哪里促进我们思考呢?(当然,前提是我们有独立思考的能力)但是如果在遇到问题后提出来并得到了错误的指导,那么真的会出现损失了。回答者因为对问题的理解差异,个人经验的不同,答案也各不相同。一旦对回答者轻信,做出错误的判断,会让本来简单的问题变得更严重。例如,在单片机下载时遇到无法下载的问题,本来可能是数据线短路导致的,但有人说可能是正负极接反了,于是你调换了单片机电源的极性,结果导致烧毁。这样的损失不是别人造成的,而是你自己造成的。 6、效率低下 本以为求得别人的帮助是高效率的,但是理想和现实充满了差距,提问者在发帖子提问后就完全处于被动状态。什么时候回复,回复多少内容,完全由别人的心情而定。有的提问根本没人回答,就慢慢被人遗忘。学会独立解决问题,才是提高效率的不二法门。 7、失去兴趣 许多初学者朋友就曾和我说过他们的学习历程,其中有一些地方非常相似。他们先是喜欢上了电子制作,然后读书学习,开始制作。制作过程中遇到问题就学人家在论坛提问,可是左等右等没人理他,或是提了些建议却不见效果。于是他不知所措,看着自己燃尽热情却不能成功,后来把制作的东西放进仓库里,慢慢的也就没了兴趣。人们都希望尝到成功的喜悦感,如果没能实现,我们就又少了一位本应更具热情的爱好者。 8、失去学会独立解答技能的机会 我列出了所有轻易提问所带来的坏处,虽然这种坏处害人害己,但也不至于对你有重大影响。如果你失去了学会独立解答技能的机会,你就失去了成为高手的可能。因为独立解答是所谓的高手、强人必备的基本技能,也是以为爱好者从“初学者”转变为“设计者”的重要标志。 接下来我将介绍独立解答的基本技能,但在此之前,请对灯发誓,不会再去向别人提问了。戒掉提问的习惯如同戒烟一样,需要经过一段痛苦的折磨,更重要的是在思想上的解脱和重新构建。值得庆幸的是,一旦你坚持下来,你会对提问一事有了新的理解,你会真切的发现,这空气是多么清新,这世界是多么美好! 独立解答问题的技能 1,学会使用网络工具 现在我们正式进入独立解答速成课。首先我们要学会使用网络工具。其实网络工具只是我们所有工具资源的一部分,因为我们还要会用万用表、示波器之类。我之所以只提到网络工具,除了它无可替代的重要作用,还因为其他工具都会配有说明书,在专业的书籍上我们也可以找到其他工具的使用方法和技巧。而唯有网络的使用方法没人传授,因为它看起来如此简单,好像不用学习似的。所以初学电脑、刚刚成为网民的爱好者还不太清楚如何使用互联网来独立解决问题。在我看来,网络工具是独立解答的关键。我常用网络来做两件事——搜索资料和关注资讯。搜索功能是人人都知道的,比如谷歌、必应、百度等搜索引擎,可是要用好它们并不容易。在论坛提问中有相当一部分人是索要技术资料的,例如在单片机论坛上经常有人会问:“谁有STC12C4052AD的资料,请发给我一份”。其实这些具体的资料查找可以用搜索条中输入“STC12C4052AD”就行了,主要点击搜索结果中前两页的链接。还有一个小技巧,因为大多数正式资料手册都是PDF格式的文件,在搜索条输入型号后再空格加上“PDF”字样,这样出来的结果中一定有PDF文件可以下载。你还可以登录到专门免费提供PDF数据手册的网站上去下载,例如 www.alldatasheet.com 。如果资料是英文的,则可以适当地使用谷歌翻译。若想了解一款芯片或产品,一定要去他们的官方网站看看,先了解他们的产品系列,再看看类似的产品的性能和价格,说不定什么时候我们就能用到。如果在单片机制作时遇到问题,也请把你的问题的关键词输入搜索条,请你相信你并不是开创者,之前一定有别人遇见过同样的问题。他们可能花了大量的时间才找到了答案。例如制作STC单片机的ISP下载线时,发现了不能下载的问题,就可以搜索“STC ISP下载 失败”,如果在C程序编译时出错了,就把整段报错信息复制到搜索条里。在论坛里提问的帖子,在“百度知道”里问答的记录,还有一大堆五花八门的网站,总会有几个和你同样倒霉的家伙可以帮到你。 一般情况下,看他们的问答记录再加上自己的实验推理,是可以解决问题的,不需要你再提问了。需要注意的是如前面所讲的,千万不能轻信他们所说的。如果绝大部分搜索到的答案都类似,那还可以试一下。不过真理往往掌握在少数人手上,还是要抱着怀疑的态度。当搜索到的答案不一致时,就要把答案分类,然后分析可信度。当想实践试一下时,一定要从不造成损失或损失较小的方法开始尝试。这是相对稳健的排查方案。有的时候解决一个问题像用傻瓜相机拍照一样简单,只要按下快门即可,而我们只是不知道哪一个按钮是快门。 网络工具的另一个功能是关注资讯。在我的收藏夹里专门有一个栏目是和电子技术相关的网站链接,每次上网时都必须把里面的网站浏览一遍,看看有哪些新技术、新产品发布,又有什么业内新闻。因为电子技术是目前发展、革新速度最快的行业之一,我需要时刻与前沿同步,才能保持创新的思考。作为初学者的你,关注资讯可以让你的视野更广阔,更能旁征博引。 有的时候解决一个问题像用傻瓜相机拍照一样简单, 只要按下快门即可,而我们只是不知道哪一个按钮是快门。 2,学会利用实验方法 如果想找到什么地方出了问题,我们可以先确认有哪些地方没有出问题。这就是排除法,实验解决问题的常用方法之一。我们都曾用它来应对过试卷上的选择题,而我们遇见的技术问题其实也只是一道选择题,排除法同样有效。比如我们在做数码管电子钟时,上电后没有任何显示。这时我们拿出万用表测一下电源是否正常,再在各元器件上测试电路连接是否正确。给单片机写另一个程序,从而排除程序错误或单片机不工作所导致的问题。再测一下数码管上的LED段码是否损坏。还没解决的话就逐一的拆下各功能组件,排除因组件内部断路或短路导致的问题。把你所能想到的值得怀疑的地方列一个表格,地毯式排查。 另一个值得推荐的方法是从现象反推问题,也就是把所遇到的不正常的问题看成是正常的结果。其实所谓的正常和成功,也只是所有结果中的一种,它被夹杂在各种各样不正常的结果之中。所谓的正常,只不过是制作者头脑中指定的众多结果中的一种罢了。这种结果的现象一定是由某些原因构成的。我们要做的和美国联邦调查局一样,就是要根据事发现场的一切现象,追溯并还原真相。所以我们要从现象中寻找规律。一个经典的案例是一款LED点阵屏时钟显示上出现了乱码。我们不必用排除法就能知道问题不在电源电路、也不在时钟芯片上。一定是电路连接错误,或是程序问题。又因为程序是网站上下载到的标准版本,于是我们可以推测出问题发生在硬件电路上。我们最先要做的就是观察显示乱码的样子,从乱码的规律去推测可能接错的线。然后再用实验去证明。当你遇见的是无法描述或是无法搜索的个性化问题时,学会利用实验的方法找出问题就非常重要了。实验重在推理、测试、判断,是需要花时间练习的,要想成为这方面的高手,我也只能祝你一切不顺,多遇问题了。只有不断在实战中运用,才会熟能生巧,最终进化成一种直觉。 其实所谓的正常和成功,也只是所有结果中的一种, 它被夹杂在各种各样不正常的结果之中。 所谓的正常,只不过是制作者头脑中指定的众多结果中的一种罢了。 3,学会探寻深层问题 时钟不显示,单片机不工作,电源短路。你认为这些本不应该发生的事情是偶然的吗?其实所有看似偶然的事情中都有其必然的因素,真正解决问题的方法不在其问题本身,而在其更深层的问题上。所以在解决了问题之后,你还必须思考导致这些问题出现的深层问题是什么。只有解决了深层问题你才不会再犯,才有了真正有进步。依我的经验来看,我们制作中的大部分问题都是马虎大意导致的。防止马虎大意不能只是对自己恨恨地说“下次注意,以后一定要认真”,这种豪言壮语是没用的。真正的预防是用技术手段和过程管理的方法解决。比如发现时钟不显示是因为单片机是坏的,那么以后在制作前是不是应该测试一下所有的芯片呢;发现电路短路是因为制作中有锡渣落在引脚上了,那么之后的电路板是不是要先用刷子清理一遍,再拿放大镜细致的检查一次呢;如果出现电源插针的正负极接反了,那么以后是不是要采用有定向功能的插针呢;不要被解决了问题的成功感冲昏了头脑,花点时间思考一下深层问题吧。 其实所有看似偶然的事情中都有其必然的因素, 真正解决问题的方法不在其问题本身,而在其更深层的问题上。 4,记录与分享 我有写笔记的好习惯,工作笔记已经写了三大本了。可能有朋友会不喜欢,反正问题都解决了,深层问题也找到了。还记下来干什么呢?我写笔记其实是和自己的对话,是过去的自己和未来的自己在讨论的过程。解决问题的过程像种子,随时间流逝在笔记本上开花结果,供未来的自己享用。当你享用到果实的那一刻,你的问题才完完全全、彻彻底底得到了解答。也许我讲的太诗意了,因这是一种只能意会不能言传的感受。实际上写笔记是一种潜意识思考的过程,过程中你的意识并不知道你的思考什么(有时做梦的时候可以了解到一些)。当你不断写笔记、翻笔记的时候,潜意识会把思考的结果活化到意识中,你就会发现你对很久之前遇到的那个问题理解的更透彻了。这个理论可不是虚构的小说,而是真正的心理学方法,有兴趣的朋友去百度一下吧。自己学会了,也别忘记了回报社会哦。把你的笔记和感悟写成文章发表在网上或者《无线电》杂志上吧,让更多后来者可以在搜索相关问题时找到你的答案。如果大家都这样做,我们的资源就越来越多,困难就越来越少了。 总结 关于提问这件事,看上去是理所应当的。我们早已被固有的习惯左右着思想,没能考虑到我们为什么要提问?提问有什么坏处?有没有比靠提问解决问题更好的方法?所以我们一直认为提问可以提升技术水平和能力,是初学者必须经历的过程。但我的实践证明,提问不仅不会提升技术水平和能力,反而带给你前述系列坏处。让你很难快步前进,很难摆脱“初学者”的命运。既然提问阻碍初学者进步,那不能提问的我们要怎么解决问题呢?其实初学者的问题绝大多数都可以利用网络工具、试验方法、探寻深层问题来解决,在这个过程中初学者可以学到如何独立思考,如何排查问题,如何总结规律,如何把书本知识消化为自己的资源。这些独立解答的方法和技巧可以形成良性循环,让你越来越熟练于独立解答,甚至达到突破、创新的境界。不提问可以提升你的能力,是在靠逆境迫使自己快速进步的方法。当你真的理解了我的观点,你就应该明确的知道,在困难重重的成功之路上,真正可以帮助你的人只有你自己。


内部指导 F[2014]05号 论科创产业 刘虎 (创新工程局) 科技爱好活动每时每刻都在积累财富,创造价值。具体到从事产业建设的同志,为社会创造可以被分享的财富和价值,同时取得经济上的可持续发展,为创造者争取利益,是工作的重心。本文是一个思想指南,并不局限于一个团体、一种模式,欢迎大家各取所需。下面就来研究如何做好这项工作。 1、一般原则 (1)维护科技爱好的多样性。从事科技爱好的产业化工作,与从事纯科学研究、纯兴趣爱好、纯商业运作等等,没有高低贵贱、正义非正义之分。他们都有正面意义,如果能够相互合作,就能促进各自的发展。 (2)科技爱好产业化是一个新观念,科学把握这个观念需要过程。当前首要工作是与观念一致的实干家共谋发展,在这个基础上团结和影响更多的人。在基本观念问题上坚持不争论的原则,聚精汇神搞建设。 (3)时间成本及与之对应的机会成本永远是最高的成本。赞赏战略上的理想主义情怀,但不能被理想主义冲昏了头脑。不论战略还是战术,都要往未来多看几步,结合尽量多的信息把事情想清楚。 (4)针对一个项目要弄清楚三个问题:a、是否是应该做的,b、逻辑是否清楚,c、价值是否清晰。要注重产业工作本身的合理创新,紧密围绕国内的实际情况,勇敢坚定的走自己的路。 (5)产业建设是一种市场工作,必须尊重市场工作的一般原则。例如效率优先原则,能者多得原则等等。可以采用任何有效的方法来推进工作,但不能无视市场规律。针对科技爱好者特立独行的特点,需要采取相应的制度设计来扬长避短。 (6)包括本文在内,若干理论都是基于整体共性和历史经验推导出来的,都不足以应对未来挑战。唯一永恒的主题是积极健康的产业生态,倡导分享,广泛合作,始终保持多赢格局,警惕任何可能导致生态滑坡的苗头。对于具体的人和事,可以借助本文思考问题,但决不能作为教条。 2、正确处理不确定性与确定性之间的关系 当代社会具有高度的不确定性,科创领域的不确定性更高。谁也不知道这个领域明天将发生什么破天荒的创新。不确定性意味着高风险,如果只看到不确定性,不能看到确定性,产业工作肯定做不好。 做任何事情,都要先抓住确定性因素,做好确定性的文章。的确,做任何市场工作都要有探索不确定性和承担风险的勇气,但胆大不等于放任风险的发生,而是必须尽量控制风险。可以从三方面来解释。 (1)盯住当前具有确定预期的方向,鉴别或者创造符合战略的机会,再用有效的执行来掌握它。对任何符合战略方向的机会都要有足够的敏感性,以理性的态度正确认识其中的风险,选择预期收益和风险的比例相对较好,并且能够执行的事情去做。 (2)面对现实的决断和行动是重要的。既不要因为过去的得失而干扰判断,也不要因为对未来的忧虑而优柔寡断。当前认为应该做而且能够做的事,具有天然的确定性。不论是有意的等待机会,还是无意的拖延症,都是把当前的工作推卸给无限的不确定性。 (3)不确定性代表未来。一切未来的确定性,都来自当前的不确定性。由于它实在太不确定了,往往只能采用试错式发展模式,因此应当采用试错成本相对较低的方式,同时尽量增大试错的规模。这样一来,宏观上就具有了确定性。 只有掌握了确定性,产业工作才有可能获得立足的机会。产业工作立足稳健,也才能为不确定性提供更多的空间。如何抓住不确定性呢?上面说到了试错和规模,其实如果换一种说法就没有这么令人反感,这种说法就是“玩”——用科技爱好者的心态去研究。玩各种前沿科技,开展纯科学、纯技术研究,举办开源项目等等,本质上都是在不确定性上做文章。 不能从自由角度来庸俗的理解确定性和不确定性。比如把工业社会里人们需要按部就班视为确定性,把第四产业和创客运动视为不确定性,提出应当追求不确定性、放弃确定性的结论,就犯了这种错误。 时代向前发展,许多不确定性通过各种途径转换为确定性,再为新的不确定性建筑基础。不确定性的宏观趋势是确定性的,否则人们不会对不确定性感兴趣。立足确定性,搏击不确定性,是勇者面对未来的办法。 3、把优秀成果固定下来 与近代结构化的技术和产业建设不同,晚近时期的技术创新也开始出现碎片化的特点,在科技爱好领域尤为显著。一个人在一个领域仅仅感兴趣几年时间,很少有人能够长期且有增量的耕耘,提示在时间上也发生了碎片化。碎片化并不是错误的方向,它是以人为本,善业所长的产物,通常不会破坏系统的科学技术研究。当然,如果鼓吹系统无用论,煽动人们追求碎片化,就是非常错误的方向。 科创产业面对的人才和成果具有严重的碎片化属性。因此,必须找到良好的办法把碎片化的成果转化为价值,变得可分享、可传承、可发展。 怎么让优秀的成果固定下来呢?我们要求对于知识成果,要系统化,书面化;对于技术成果,要商品化、结构化。简而言之,用一切可能的办法把优秀成果记录下来,变成可以传播的数字信息、可以交换的有用商品,再让它们去接受社会的挑选。具体到产业工作中,把成果变为商品是主要任务。这项工作必须遵循市场规律,节约社会资源。根据成果的性质,主要有三种对待方针。 (1)小创业。小创业的意思是人们暂不脱离原有社会分工,利用分工之外的时间创造产品或服务,依靠兴趣为社会提供商品,获取回报的一种创业方式。对于零散的、高度不确定性的成果,以鼓励爱好者利用闲暇时间深入钻研,推出相应产品和服务为宜。这类成果由于不确定性高,通常只能试错式发展,而小创业的试错代价比较小,是最适当的方式。微观上看,这种方式也是科技爱好者主动提升自我价值的正确途径。可以结合创客运动来做这些工作,大力提倡小创业,努力创造创业氛围,让更多爱好者乐于把作品投入商品流通。 (2)大创业。对于有一定系统性和竞争力,预期能够形成持续产品线的成果,以及较为成功的小创业,应当鼓励爱好者组建团队创办企业。不过有些爱好者或团队可能很有技术水平,但不具备大创业的诉求(例如视金钱为粪土者)和相应素质,导致风险急剧上升,就要慎重了。所谓大创业,是指创业成员脱离原有社会分工,全身心的投入创业工作的一种创业方式。大创业的代价通常比较大,应参照创业投资的一般经验来控制风险。 (3)众研(公共创业)。科技爱好界的许多有潜力的产品,依靠爱好者本人进行大小创业是不现实的。许多技术人员不擅长市场工作和商业合作;更为重要的是,爱好者的动力往往来自兴趣,尽管“兴趣即职业”是将来的主流趋势,但是目前许多人还没准备好。公共创业的概念是为解决这一矛盾而提出的。它要求主办机构建立适当的模式,以便科技爱好者能够群策群力进行创作,也可以寻找适当成果加以符合市场要求的再创作,让爱好者分享回报。重点在于理清运行模式,并且产品开发和市场工作要以专业团队为核心。在一个项目下,可以形成诸多的应用企业,也可以由一个核心机构带动一批爱好者来丰富产品线,形成开放活泼,合作共赢的产业生态。 应当欢迎企业把爱好者领域的成果转换为产品,例如依托开源社区的成果推出产品。这种产品化行为让技术成果的固定和分享大为提速,也正是因为这些企业在产品化方面更专业,才有其立足之地。一方面应当向这些企业学习取经,与其中素质较好的企业加强合作;另一方面如果能够发展共生关系,让受益企业乐于同科技爱好者分享利益,就更有利于推动科技爱好的发展。 与上述企业相似却本质不同,有的企业让做出产品的爱好者为其贴牌,依托自己的品牌、营销能力使产品大卖,取得了“双赢”的结果。尽管这类企业使得大家的利益都有增加,但是它没有为“产品化”做出贡献,只是在产品的流通、运作上投入了资源。另外还损害了我国科技爱好者的独立形象,压制了源生的分享意识和品牌诉求。因此,这种方式不是固定和分享优秀成果的正确途径。 人才和资源的聚集也是成果固定的有效方式。科创团体在产业建设初期可以以产品为主,主要价值由产品本身体现,但是不能忽视知识所承载的价值。应勤于构建自己独特的社会形象,与其他团体、用户以及有关公众进行经验、知识等方面的分享,使自己成为相关领域知识的聚集地。如果一个团体能够在自己的领域举起一面旗帜,形成一个相关人才和资源乐于聚集的圈子,则具有较高的价值。科创团体应避免把自己定位成,或实际变成一个单纯的生产产品的机构。 4、选取产品(包括服务)方向的基本考虑 在产业建设的不同阶段选取项目的原则是不同的。除了难度合理、符合擅长方向之外,现阶段的选项原则主要着眼于项目的进步空间,具备在某个领域或维度达到顶尖水平的可能性。具体而言有下述几点: (1)产品应当具有独立性。产业建设的立足点是产业链最靠近消费者的环节。例如一台万用表具有独立性,万用表中的液晶屏则不是独立产品,它不能被独立消费。但是如果站得足够高,以至于能书写显示屏的历史,就具有了独立性。此时尽管最终用户买到的是万用表,但是是“因为有这种显示技术”而诞生的万用表,消费者直接消费了显示屏。产品具有独立性,即相对较多的赋予了创作者站在已有产品的基础上进行渐进式创新的充分自由。不要怕初期产品水平低,重点是进步空间大。推出一款新型万用表的难度显然比改写显示屏的历史容易得多,从这个角度来看,越靠近产业链上层的独立产品越符合目前的实际条件,有利于循序渐进。 (2)产品应当具有通用性。产品的主体应当可以被批量复制,并满足一定范围内不同用户的需求。这条原则宣告了对任何不可移植的定制产品都必须谨慎选取。例如,定制的电源,定制的仪表,定制的机械装置等。尽管这类订单可能会开出比较高的价格(比如国有研究所外包的任务),但也应当顶住诱惑,除非利润丰厚得确实有必要为此曲线迂回了。在绝大多数领域,如果一个产品不能被批量复制和广泛销售,研发投入就没有远期价值,研发队伍就不能在这个产品基础上进行持续的改进创新。不但产业建设无从谈起,就连技术固定、技术积累都成问题。 (3)产品的研发、生产、销售、使用等,应当尽量不受国家政策等非技术和非经济因素制约。这里的国家政策和“制约”主要包含三方面。一是国家不补贴就不能生存的领域,二是国家实行苛刻准入制度或恶政极多,民间市场自由度几乎为零的领域,三是只能服务于国家垄断行业的领域。例如民用爆破行业、地震预报预警、电网专用设备等。并不是反对与政府发生关系,相反,科技爱好者也要积极响应国家政策。这里强调的是,科创产业本质上是一个自由主义经济体,先天性的无法适应任何不自由的市场。如果国内没有自由的市场,也要到国际上去找。 这些原则有一个共同诉求。科技爱好者擅长技术,应当选择易于发挥所长,技术具有较高地位的项目。“10%的技术+90%的营销”、“20%的技术+80%的关系”之类的项目,不利于发扬科创爱好者的优势,虽可能解一时之快,但机会成本通常很高,需要科学分析,谨慎对待。 在产业建设的初期阶段,这些原则是可持续发展的基础,但不是充分条件。一项建设要取得经济上的成功,还需要具体问题具体分析,不能教条主义。 5、发展贸易,面向市场 不论产品如何优秀,照例不会自己流芳万国。我国科技爱好界的贸易水平远低于西方国家,许多优秀产品得不到足够支持发展的回报,产业水平难以提高,国际议价能力也比较差。走好贸易这步棋可以取得满盘皆活的效果。互联网时代的贸易方式较从前有一定的不同,需要紧跟时代步伐来做好这项工作。 (1)互联网背景下的品牌策划和品牌建设工作。 科创产业的整体价值可以通过品牌、活动等方面来传播和利用。开展创业工作的个人和团体应当建设自己的品牌和品牌活动。我们主张任何产品都必须有自己的品牌,奉行维护科技爱好者及其团体自有品牌的原则。贸易商的品牌应主要体现在平台等核心资源上,而不是做贴牌贸易商。如果爱好者自愿使用科创产业的公共品牌,可以与自己的品牌同时使用,作为符合科创文化的标志。 品牌并不直接对应于产品,而应对应于团队、联盟、次文化群体等以人为本的形象,也可以是个人。在品牌建设中,应着重赋予品牌鲜活的生命,达到“看到品牌就想到这样一群人”的效果。品牌策划的重点是这群人传播了什么样的观念和品质。这些观念和品质又必须通过产品承载,确保品牌和团队,品牌和产品具有一致性。 (2)全民贸易的理念。 不是所有人都去做贸易,而是都应具有贸易思维,在自己的工作中融入贸易的考虑。设计产品时要把“贸易性”作为一个考虑因素,让产品变得易于贸易,比如易于运输,容易保持一致性,便于展示,有鲜明的品牌风格等。在各种社会交往中应注意贸易信息的收集,建立畅通的贸易信息交流机制,使每个人乐于分享商业信息。要倡导互利共赢的产业文化,排斥不良竞争。 (3)扶持贸易功能,团结贸易人才。 鼓励创办专门从事贸易及其周边工作的团体,号召产品供应团体在自由公平的范围内尽量通过优势价格政策加以扶持。应在各类电商平台上广泛宣传,与各类贸易平台、渠道商建立稳定合作关系。要把眼光放长远一些,分享一些利润来促进贸易资源、贸易人才聚集,不要计较一分一厘的得失。 应重视发展对外贸易,接受国际上的信息、资源和需求。国外的科技爱好规模比国内大得多,从一开始,贸易工作就应该奉行走出去、迎进来的方针,大力推进国际化。 6、明确私有制主体地位,理清产权归属 在产权制度方面应坚持从实际出发,尊重市场经济规则的原则。公有制、公有制和私有制相结合并不是不行,但只有在各方面条件都比较恰当的情况下才能采用。以前对待产权制度基于理想主义,得不到法律保障,应当予以纠正。 (1)倡导私有是一切公有的基础,具有充分正当性、必要性的基本观念,扭转公大于私的错误认识,制止借公压私的不良作风。 (2)产业体系应以企业为基础,明确责权关系。科创爱好者在产业方面的合作关系长期以来停留在小农经济的原始状态,亟需转型升级。要鼓励拥有产品的爱好者根据自身条件创办企业,以企业为基础参与科创产业建设,即使个人也应当是一人公司。科创产业是企业之间的合作,应按照正规方法明确各方权利义务。 (3)应当坚持股份来源于投入,股份与投入相称,股东要对自己的股权负完全责任的原则。考虑到国内实际情况,建议企业初创阶段慎重研究股东的范围,协商每个股东的股权数目,再量化为投资。务使股东在企业的发展资源方面有所互补,能够通力合作。 (4)科创产业方面的公共事业机构也应当是相对独立的私人企业或社会组织。为了增进共同利益,避免出现非合作博弈,公共事业可以持有主要服务对象的股份。在具有固定合作需求的企业之间,交叉持股是有利的。科创产业在投资端应慎重采用众筹方式,如果需要采用,应参照股份公司的原则组建注册,向参与者发行股票。 本文的探讨仅限于科创产业领域,并且需要不断完善。其他领域各有其自身规律,不要轻易把这些观点扩大到别的方面、别的阶段去。希望本文有助于科创产业走上现代化的、可持续的发展道路,推动科技爱好事业健康发展。科创产业是一个新生事物,未来的经济规律和市场形态也是瞬息万变的。要开拓一条符合国内实际情况的发展路线,不但需要持续的研究、总结、创新,还需要对自身素质的苛刻追求以及敢为人之先的冒险精神。 [2014年4月初稿,2014年5月内部发布] 注:2016年8月5日转发至科创论坛

内部指导 F[2014]05号 论科创产业 刘虎 (创新工程局) 科技爱好活动每时每刻都在积累财富,创造价值。具体到从事产业建设的同志,为社会创造可以被分享的财富和价值,同时取得经济上的可持续发展,为创造者争取利益,是工作的重心。本文是一个思想指南,并不局限于一个团体、一种模式,欢迎大家各取所需。下面就来研究如何做好这项工作。 1、一般原则 (1)维护科技爱好的多样性。从事科技爱好的产业化工作,与从事纯科学研究、纯兴趣爱好、纯商业运作等等,没有高低贵贱、正义非正义之分。他们都有正面意义,如果能够相互合作,就能促进各自的发展。 (2)科技爱好产业化是一个新观念,科学把握这个观念需要过程。当前首要工作是与观念一致的实干家共谋发展,在这个基础上团结和影响更多的人。在基本观念问题上坚持不争论的原则,聚精汇神搞建设。 (3)时间成本及与之对应的机会成本永远是最高的成本。赞赏战略上的理想主义情怀,但不能被理想主义冲昏了头脑。不论战略还是战术,都要往未来多看几步,结合尽量多的信息把事情想清楚。 (4)针对一个项目要弄清楚三个问题:a、是否是应该做的,b、逻辑是否清楚,c、价值是否清晰。要注重产业工作本身的合理创新,紧密围绕国内的实际情况,勇敢坚定的走自己的路。 (5)产业建设是一种市场工作,必须尊重市场工作的一般原则。例如效率优先原则,能者多得原则等等。可以采用任何有效的方法来推进工作,但不能无视市场规律。针对科技爱好者特立独行的特点,需要采取相应的制度设计来扬长避短。 (6)包括本文在内,若干理论都是基于整体共性和历史经验推导出来的,都不足以应对未来挑战。唯一永恒的主题是积极健康的产业生态,倡导分享,广泛合作,始终保持多赢格局,警惕任何可能导致生态滑坡的苗头。对于具体的人和事,可以借助本文思考问题,但决不能作为教条。 2、正确处理不确定性与确定性之间的关系 当代社会具有高度的不确定性,科创领域的不确定性更高。谁也不知道这个领域明天将发生什么破天荒的创新。不确定性意味着高风险,如果只看到不确定性,不能看到确定性,产业工作肯定做不好。 做任何事情,都要先抓住确定性因素,做好确定性的文章。的确,做任何市场工作都要有探索不确定性和承担风险的勇气,但胆大不等于放任风险的发生,而是必须尽量控制风险。可以从三方面来解释。 (1)盯住当前具有确定预期的方向,鉴别或者创造符合战略的机会,再用有效的执行来掌握它。对任何符合战略方向的机会都要有足够的敏感性,以理性的态度正确认识其中的风险,选择预期收益和风险的比例相对较好,并且能够执行的事情去做。 (2)面对现实的决断和行动是重要的。既不要因为过去的得失而干扰判断,也不要因为对未来的忧虑而优柔寡断。当前认为应该做而且能够做的事,具有天然的确定性。不论是有意的等待机会,还是无意的拖延症,都是把当前的工作推卸给无限的不确定性。 (3)不确定性代表未来。一切未来的确定性,都来自当前的不确定性。由于它实在太不确定了,往往只能采用试错式发展模式,因此应当采用试错成本相对较低的方式,同时尽量增大试错的规模。这样一来,宏观上就具有了确定性。 只有掌握了确定性,产业工作才有可能获得立足的机会。产业工作立足稳健,也才能为不确定性提供更多的空间。如何抓住不确定性呢?上面说到了试错和规模,其实如果换一种说法就没有这么令人反感,这种说法就是“玩”——用科技爱好者的心态去研究。玩各种前沿科技,开展纯科学、纯技术研究,举办开源项目等等,本质上都是在不确定性上做文章。 不能从自由角度来庸俗的理解确定性和不确定性。比如把工业社会里人们需要按部就班视为确定性,把第四产业和创客运动视为不确定性,提出应当追求不确定性、放弃确定性的结论,就犯了这种错误。 时代向前发展,许多不确定性通过各种途径转换为确定性,再为新的不确定性建筑基础。不确定性的宏观趋势是确定性的,否则人们不会对不确定性感兴趣。立足确定性,搏击不确定性,是勇者面对未来的办法。 3、把优秀成果固定下来 与近代结构化的技术和产业建设不同,晚近时期的技术创新也开始出现碎片化的特点,在科技爱好领域尤为显著。一个人在一个领域仅仅感兴趣几年时间,很少有人能够长期且有增量的耕耘,提示在时间上也发生了碎片化。碎片化并不是错误的方向,它是以人为本,善业所长的产物,通常不会破坏系统的科学技术研究。当然,如果鼓吹系统无用论,煽动人们追求碎片化,就是非常错误的方向。 科创产业面对的人才和成果具有严重的碎片化属性。因此,必须找到良好的办法把碎片化的成果转化为价值,变得可分享、可传承、可发展。 怎么让优秀的成果固定下来呢?我们要求对于知识成果,要系统化,书面化;对于技术成果,要商品化、结构化。简而言之,用一切可能的办法把优秀成果记录下来,变成可以传播的数字信息、可以交换的有用商品,再让它们去接受社会的挑选。具体到产业工作中,把成果变为商品是主要任务。这项工作必须遵循市场规律,节约社会资源。根据成果的性质,主要有三种对待方针。 (1)小创业。小创业的意思是人们暂不脱离原有社会分工,利用分工之外的时间创造产品或服务,依靠兴趣为社会提供商品,获取回报的一种创业方式。对于零散的、高度不确定性的成果,以鼓励爱好者利用闲暇时间深入钻研,推出相应产品和服务为宜。这类成果由于不确定性高,通常只能试错式发展,而小创业的试错代价比较小,是最适当的方式。微观上看,这种方式也是科技爱好者主动提升自我价值的正确途径。可以结合创客运动来做这些工作,大力提倡小创业,努力创造创业氛围,让更多爱好者乐于把作品投入商品流通。 (2)大创业。对于有一定系统性和竞争力,预期能够形成持续产品线的成果,以及较为成功的小创业,应当鼓励爱好者组建团队创办企业。不过有些爱好者或团队可能很有技术水平,但不具备大创业的诉求(例如视金钱为粪土者)和相应素质,导致风险急剧上升,就要慎重了。所谓大创业,是指创业成员脱离原有社会分工,全身心的投入创业工作的一种创业方式。大创业的代价通常比较大,应参照创业投资的一般经验来控制风险。 (3)众研(公共创业)。科技爱好界的许多有潜力的产品,依靠爱好者本人进行大小创业是不现实的。许多技术人员不擅长市场工作和商业合作;更为重要的是,爱好者的动力往往来自兴趣,尽管“兴趣即职业”是将来的主流趋势,但是目前许多人还没准备好。公共创业的概念是为解决这一矛盾而提出的。它要求主办机构建立适当的模式,以便科技爱好者能够群策群力进行创作,也可以寻找适当成果加以符合市场要求的再创作,让爱好者分享回报。重点在于理清运行模式,并且产品开发和市场工作要以专业团队为核心。在一个项目下,可以形成诸多的应用企业,也可以由一个核心机构带动一批爱好者来丰富产品线,形成开放活泼,合作共赢的产业生态。 应当欢迎企业把爱好者领域的成果转换为产品,例如依托开源社区的成果推出产品。这种产品化行为让技术成果的固定和分享大为提速,也正是因为这些企业在产品化方面更专业,才有其立足之地。一方面应当向这些企业学习取经,与其中素质较好的企业加强合作;另一方面如果能够发展共生关系,让受益企业乐于同科技爱好者分享利益,就更有利于推动科技爱好的发展。 与上述企业相似却本质不同,有的企业让做出产品的爱好者为其贴牌,依托自己的品牌、营销能力使产品大卖,取得了“双赢”的结果。尽管这类企业使得大家的利益都有增加,但是它没有为“产品化”做出贡献,只是在产品的流通、运作上投入了资源。另外还损害了我国科技爱好者的独立形象,压制了源生的分享意识和品牌诉求。因此,这种方式不是固定和分享优秀成果的正确途径。 人才和资源的聚集也是成果固定的有效方式。科创团体在产业建设初期可以以产品为主,主要价值由产品本身体现,但是不能忽视知识所承载的价值。应勤于构建自己独特的社会形象,与其他团体、用户以及有关公众进行经验、知识等方面的分享,使自己成为相关领域知识的聚集地。如果一个团体能够在自己的领域举起一面旗帜,形成一个相关人才和资源乐于聚集的圈子,则具有较高的价值。科创团体应避免把自己定位成,或实际变成一个单纯的生产产品的机构。 4、选取产品(包括服务)方向的基本考虑 在产业建设的不同阶段选取项目的原则是不同的。除了难度合理、符合擅长方向之外,现阶段的选项原则主要着眼于项目的进步空间,具备在某个领域或维度达到顶尖水平的可能性。具体而言有下述几点: (1)产品应当具有独立性。产业建设的立足点是产业链最靠近消费者的环节。例如一台万用表具有独立性,万用表中的液晶屏则不是独立产品,它不能被独立消费。但是如果站得足够高,以至于能书写显示屏的历史,就具有了独立性。此时尽管最终用户买到的是万用表,但是是“因为有这种显示技术”而诞生的万用表,消费者直接消费了显示屏。产品具有独立性,即相对较多的赋予了创作者站在已有产品的基础上进行渐进式创新的充分自由。不要怕初期产品水平低,重点是进步空间大。推出一款新型万用表的难度显然比改写显示屏的历史容易得多,从这个角度来看,越靠近产业链上层的独立产品越符合目前的实际条件,有利于循序渐进。 (2)产品应当具有通用性。产品的主体应当可以被批量复制,并满足一定范围内不同用户的需求。这条原则宣告了对任何不可移植的定制产品都必须谨慎选取。例如,定制的电源,定制的仪表,定制的机械装置等。尽管这类订单可能会开出比较高的价格(比如国有研究所外包的任务),但也应当顶住诱惑,除非利润丰厚得确实有必要为此曲线迂回了。在绝大多数领域,如果一个产品不能被批量复制和广泛销售,研发投入就没有远期价值,研发队伍就不能在这个产品基础上进行持续的改进创新。不但产业建设无从谈起,就连技术固定、技术积累都成问题。 (3)产品的研发、生产、销售、使用等,应当尽量不受国家政策等非技术和非经济因素制约。这里的国家政策和“制约”主要包含三方面。一是国家不补贴就不能生存的领域,二是国家实行苛刻准入制度或恶政极多,民间市场自由度几乎为零的领域,三是只能服务于国家垄断行业的领域。例如民用爆破行业、地震预报预警、电网专用设备等。并不是反对与政府发生关系,相反,科技爱好者也要积极响应国家政策。这里强调的是,科创产业本质上是一个自由主义经济体,先天性的无法适应任何不自由的市场。如果国内没有自由的市场,也要到国际上去找。 这些原则有一个共同诉求。科技爱好者擅长技术,应当选择易于发挥所长,技术具有较高地位的项目。“10%的技术+90%的营销”、“20%的技术+80%的关系”之类的项目,不利于发扬科创爱好者的优势,虽可能解一时之快,但机会成本通常很高,需要科学分析,谨慎对待。 在产业建设的初期阶段,这些原则是可持续发展的基础,但不是充分条件。一项建设要取得经济上的成功,还需要具体问题具体分析,不能教条主义。 5、发展贸易,面向市场 不论产品如何优秀,照例不会自己流芳万国。我国科技爱好界的贸易水平远低于西方国家,许多优秀产品得不到足够支持发展的回报,产业水平难以提高,国际议价能力也比较差。走好贸易这步棋可以取得满盘皆活的效果。互联网时代的贸易方式较从前有一定的不同,需要紧跟时代步伐来做好这项工作。 (1)互联网背景下的品牌策划和品牌建设工作。 科创产业的整体价值可以通过品牌、活动等方面来传播和利用。开展创业工作的个人和团体应当建设自己的品牌和品牌活动。我们主张任何产品都必须有自己的品牌,奉行维护科技爱好者及其团体自有品牌的原则。贸易商的品牌应主要体现在平台等核心资源上,而不是做贴牌贸易商。如果爱好者自愿使用科创产业的公共品牌,可以与自己的品牌同时使用,作为符合科创文化的标志。 品牌并不直接对应于产品,而应对应于团队、联盟、次文化群体等以人为本的形象,也可以是个人。在品牌建设中,应着重赋予品牌鲜活的生命,达到“看到品牌就想到这样一群人”的效果。品牌策划的重点是这群人传播了什么样的观念和品质。这些观念和品质又必须通过产品承载,确保品牌和团队,品牌和产品具有一致性。 (2)全民贸易的理念。 不是所有人都去做贸易,而是都应具有贸易思维,在自己的工作中融入贸易的考虑。设计产品时要把“贸易性”作为一个考虑因素,让产品变得易于贸易,比如易于运输,容易保持一致性,便于展示,有鲜明的品牌风格等。在各种社会交往中应注意贸易信息的收集,建立畅通的贸易信息交流机制,使每个人乐于分享商业信息。要倡导互利共赢的产业文化,排斥不良竞争。 (3)扶持贸易功能,团结贸易人才。 鼓励创办专门从事贸易及其周边工作的团体,号召产品供应团体在自由公平的范围内尽量通过优势价格政策加以扶持。应在各类电商平台上广泛宣传,与各类贸易平台、渠道商建立稳定合作关系。要把眼光放长远一些,分享一些利润来促进贸易资源、贸易人才聚集,不要计较一分一厘的得失。 应重视发展对外贸易,接受国际上的信息、资源和需求。国外的科技爱好规模比国内大得多,从一开始,贸易工作就应该奉行走出去、迎进来的方针,大力推进国际化。 6、明确私有制主体地位,理清产权归属 在产权制度方面应坚持从实际出发,尊重市场经济规则的原则。公有制、公有制和私有制相结合并不是不行,但只有在各方面条件都比较恰当的情况下才能采用。以前对待产权制度基于理想主义,得不到法律保障,应当予以纠正。 (1)倡导私有是一切公有的基础,具有充分正当性、必要性的基本观念,扭转公大于私的错误认识,制止借公压私的不良作风。 (2)产业体系应以企业为基础,明确责权关系。科创爱好者在产业方面的合作关系长期以来停留在小农经济的原始状态,亟需转型升级。要鼓励拥有产品的爱好者根据自身条件创办企业,以企业为基础参与科创产业建设,即使个人也应当是一人公司。科创产业是企业之间的合作,应按照正规方法明确各方权利义务。 (3)应当坚持股份来源于投入,股份与投入相称,股东要对自己的股权负完全责任的原则。考虑到国内实际情况,建议企业初创阶段慎重研究股东的范围,协商每个股东的股权数目,再量化为投资。务使股东在企业的发展资源方面有所互补,能够通力合作。 (4)科创产业方面的公共事业机构也应当是相对独立的私人企业或社会组织。为了增进共同利益,避免出现非合作博弈,公共事业可以持有主要服务对象的股份。在具有固定合作需求的企业之间,交叉持股是有利的。科创产业在投资端应慎重采用众筹方式,如果需要采用,应参照股份公司的原则组建注册,向参与者发行股票。 本文的探讨仅限于科创产业领域,并且需要不断完善。其他领域各有其自身规律,不要轻易把这些观点扩大到别的方面、别的阶段去。希望本文有助于科创产业走上现代化的、可持续的发展道路,推动科技爱好事业健康发展。科创产业是一个新生事物,未来的经济规律和市场形态也是瞬息万变的。要开拓一条符合国内实际情况的发展路线,不但需要持续的研究、总结、创新,还需要对自身素质的苛刻追求以及敢为人之先的冒险精神。 [2014年4月初稿,2014年5月内部发布] 注:2016年8月5日转发至科创论坛


论科创产业(二) 刘虎 (创新工程局) 我们常说,关注科技爱好者的梦想,就是关注世界的未来——因为爱好者是要去改变世界的。对于这句话,人们不禁要问,难道爱好者DIY一架模型飞机,却能代表世界的未来?这句话对科技爱好的价值进行了一个概括性的描述,科技爱好的确在不断的改变着世界,但并非所有的科技爱好都有这样的愿景和作用。 从领域上看,科技爱好大体可以分为两类:前瞻型和普通型。顾名思义,前瞻型的爱好主要涉及尚未被开发的领域,至少在局部空间、局部时间内它必须是新颖的。在研究进步的历程中,有一部分前瞻型爱好的推广价值逐渐明朗。特别是有些成果具有直接商业价值,一部分爱好者转变为创业者,一些敏锐的企业也迅速参与进来,使得这项爱好向专业化过渡,逐渐的由专业队伍替代原有的爱好者,进行效率更高的研究开发,逐步发展壮大成新产业。我们把前瞻型爱好向产业过渡(或者无法产业化的项目,因达到巅峰而失去新颖性)的这一过程,叫做科技爱好的“普通化”。 一项科技爱好一旦普通化,从大格局上看,除了转向职业道路者外,原有和后续的爱好者几乎一定跟不上该领域的发展形势。在普通化以后,专业队几乎一定超越爱好者。这时,爱好者们并不是立即对这一领域失去兴趣,相反,由于普及程度增高,可能有更多的爱好者,包括一些不具备学术能力的人,也有条件积极的参与进来。这就产生了普通型科技爱好。在一项普通型科技爱好中,也可能在局部地区、局部时间内,产生短暂的前瞻领域。 前瞻型的科技爱好,众所周知的如马可尼时代的无线电通信,戈达德时代的液体火箭,乔布斯早期的个人电脑……。规模稍小的领域,这种爱好更多。某些独特的地理和政治条件,也可能产生一些局部的前瞻型爱好。例如,由于航天一直是国营的事,我国历史上没有爱好者参与的土壤。所以在五年前,航天爱好在中国还是十分前瞻的。在一些细分领域也是如此,创客群体中,3D打印也曾算是一种前瞻爱好,尽管奠定其技术基础的专利都已经到了过期的年龄。 一项科技爱好属于前瞻型的时候,它的进入门槛通常较高,具体由哪些人来玩,要看机缘巧合。无人驾驶汽车在最初也是爱好者的玩具,有一些协会每年组织相关的比赛,有的时候能跑到终点就能得大奖。玩家通常是非常专业的程序员、硬件工程师、算法工程师,其中也有大量的大学教师和学生。他们的共同特点是具有强大的学术能力,在这个群体中,很少甚至根本没有泛泛而玩型的“酱油党”。普通化进程启动以后,大型厂商迅速进入,在短短几年内就发生了质的飞越。一部分科技爱好者近水楼台先得月,通过创业或加盟大型企业,走上职业化的道路。 对全社会来说,前瞻型的科技爱好是没有方向的,它更多的出于个人的兴趣,而个人的兴趣接近于幂律分布,前瞻型科技爱好者总是处于长尾的部分(每项科技爱好内部的爱好者协作团体也呈现幂律分布,另文阐述)。同时又只有很少一部分具有普通化的可能,例如纯科学爱好就不太容易普通化,即使比较热门的方向也只有少量的研究机构跟进。因此,对于什么爱好能在未来改变世界,是一件依赖“运气”和“机缘”的事。 前瞻型科技爱好的规模有多大呢?这就要看是否纳入职业科技爱好者。在中国,通常说到科技爱好,是指业余(Amateur)科技爱好。爱好者有其它更加正式的工作,主要靠自己筹措非商业、非政府的资金来满足自己在科技方面的嗜好。在这个范畴内,前瞻型科技爱好的规模的确不大,并且主要集中在软件领域。普通化开始以后,能做开发的人会被企业挖走,能经营的会创业,通常概念中就认为他们不再是业余爱好者。 职业科技爱好者是一个重要概念。如果要为研究型大学拟一个理想主义的定义,我认为叫做“职业科技爱好者组成的协作机构”比较贴切。少数大型企业里面的前瞻研究部门也是这样的机构。不论是大学还是企业,都有一套效率优先的体系来保障职业科技爱好者的想法得以迅速的实现和验证。职业科技爱好领域又形成了自己的运行逻辑,有时显得似乎是一份工作——但显而易见,科学家没有上班、下班、加班的概念,也没有“为谁做”的问题,就是自己想做,并自我驱动。如果纳入职业科技爱好者,前瞻型科技爱好的规模就会很大。当然,大学并不总是理想主义的,到底职业属性多一点,还是兴趣爱好多一点,也会因时因地和因人而异。 业余科技爱好者很容易向职业科技爱好者转化。例如具备一定的研究能力,再有一点点商业头脑的爱好者常常搞小创业,进入到“以贩养吸”的状态。其中一部分最后会走上专业化的道路,发展成科技企业。普通化的过程也不都在科技爱好者领导下自然转进。主流的情况是爱好者们在各自感兴趣的维度做出微小创新,推动前瞻领域缓慢的进展,最终的“临门一脚”却是一些人通过所谓“跨界”的方式踢出的。建立生产、服务体系,必须经过包括研发在内大量艰巨的工作,这个所谓的跨界往往是对爱好、产业、资本的深度整合,其价值也不言而喻。 由于产业和科技爱好的运行逻辑各异,并且他们各自又是对方价值体系的负因素,因此在一项爱好的普通化阶段,必然伴随着爱好者与创业者的剧烈冲突。创业者倾向于希望孕育他的科技爱好领域烂掉,或者变成自己的后花园;科技爱好界又看不惯自己热爱的领域被别人拿出去忽悠谋利。如何将负因素转变为正因素,是科创产业界和科技爱好界同时面临的重要课题。同时必须注意,不能因为一些人看起来通过吃科技快餐而获得空前的成功,就认为跨界打劫是面向未来的正确途径。如果这样的话,科技爱好界就会丢失需要潜心钻研的前瞻领域,同时又不能认识到“跨界打劫”也是需要本事的,重演东施效颦的笑话。 从上面的分析可以看出,科技爱好应当跟上潮流,形成面向产业进行后向整合的共识;科创产业也需要面向科技爱好进行前向整合。前瞻型科技爱好解决的是可能性问题;科创产业将要解决的是商业问题。两者需要用不同的路线去获得效率。常见科技爱好者在创业以后未能及时转变角色,从而导致产业部分协作成本奇高,又由于爱好和产业的边界不清,而导致科技爱好的协作效率降低。 协作成本是人们进行社会协作所付出的代价,协作效率是一定范围内的社会单元在一定时间内的协作成果价值与协作代价的比值。这些概念难以量化,但可以帮助我们分析科创产业和科技爱好面临的问题。科创仪表曾经调动一群爱好者组成全职的设计团队,但没有及时从爱好者角色转变为专业机构,于是每个人都有平等的身份认知,任何一项决策都很难达成,大家都试图用与协作相悖的方式来展示自己的逼格(例如“世外高人式”的吐槽)。这时就出现了协作代价奇高,而协作成果很少的局面,协作效率基本为零。 社会协作可以粗分为直接协作与间接协作两个极端,两者存在着宽广的中间地带。凡经过事前安排的,包括直接商讨、共同策划或通过确定的组织手段间接沟通的协作都属于直接协作,例如开发同一个软件的两个程序员。而未曾“共谋”的协作则倾向于间接协作,比如市场上的两家竞争企业。后者尽管是竞争关系,但结果通常是整个社会的福利增加,站在消费者以至人类社会的角度来看,他们是在用竞争的方式协作。科学研究上的前赴后继是偶然的、无法预谋的,因此通常也属于间接协作。开发一个大型软件需要上千名程序员紧密协作,作为企业行为,主要是直接协作。安卓生态下有数以万计的APP,站在全社会角度来看,这些APP是协作关系。但平均每个APP的开发者只有几个人,因此在这个生态下间接协作是主要的。 在全社会范围内,如果希望不断的提高协作效率,自由市场经济是目前最可靠的模式。它的做法叫做“物竞天择,适者生存”,是物种演化式的、消极的调节。在组织、团体、合作伙伴的范围之内,则主要依靠积极调节。积极调节需要从直接协作和间接协作入手,对这两者又需要不同的手段。 对于科创产业来说,一个企业内部以直接协作为主,企业之间可能直接协作,也可能间接协作。对于科技爱好来说,其前瞻领域总是发生在协作成本较低,甚至根本不需要直接协作的部分,这与除大科学工程之外的科学领域无异。前瞻型科技社群和科创产业的生态系统的任务,都主要是降低间接协作的成本。而创业企业必须降低直接协作的成本。 Github不帮任何人协调任何事情,但它承载了间接协作并大幅降低了间接协作的成本,因而有很高价值。论坛上会发生很多讨论,这种讨论通常既有直接协作的部分,又有间接协作的部分。讨论不一定降低直接协作的成本,许多时候甚至还会增加成本。但对于间接协作的成本则必然降低,否则论坛将会倒闭。比如,有人发了一条简单知识提问,对于他本人,可能协作成本降低。但对于其他所有人,都意味着协作成本的上升。常识提问如果很多,就会导致高成本预期,从而抑制讨论,并最终导致社区倒闭。但是,如果是一条常识提问诱发了深入的表述,发生了知识溢出,则这条常识提问因为提供了合适的话题起点,降低了其他人的间接协作成本。 与成本对应的是收益。对科技爱好而言,收益表现在多方面,例如荣誉和荣誉感,后者更准确和接地气的说法是“逼格”。对嗜好的满足本身就是一种收益。对于科创产业,在商业上获得利润,使参与者过上有品位的生活,是最直接的收益。在资本市场获得地位,以及积累经济资源,从而可以去探索需要更多投入的前瞻领域,满足创业者和从业者们奋斗的兴趣,也是重要的收益。 科技爱好的最主要成本不是可以用物质来量化的部分,而是对人们兴趣和聪明才智的使用,最直接的体现是优秀科技爱好者花费的时间,通俗而言就是人力成本。幸运的是,科技爱好本质上是不计人力成本的。但是无序的争论,爱好者的不良体验,过低的人员素质及协作效率,以及资源的过分匮乏,都会抑制高品质人力的投入。基于这些认识,可以认为,增加对前瞻科技爱好的物质、文化以及教育的投入,改善爱好者的体验,提高协作效率,在任何时候都是有利因素。 对于科创产业来说,则应当按照市场经济的一般规律来考虑问题。必须效率优先,平衡投入和产出。因此我们常常要求将科创产业和科技爱好严格的隔离开来。科创产业就应该是职业的队伍,并建立强大的执行力。科技爱好者在具体的技术领域,常常是“一个能打的都没有”。以高压爱好中的特斯拉线圈为例,国内最高水平的爱好者,基本也就相当于普通电源工程师水平,对于先进的设计技术他们知之甚少,甚至稍微用到高等数学的公式就不会推导。一个专业的工程师队伍干一年半载,能超过爱好者多年才达成的,包括经验在内的最高水平。机缘在于,专业工程师团队对特斯拉线圈并不感兴趣,除非有新的商业设计使其能赚到大钱。 科创产业应当注意领域,注意商业设计,在这些条件满足的前提下,则必须由“能打”的工程师按照专业队的方法来打。组织起来的专业工程师能解决“执行”的问题,比如一个天才的想法,一旦成为专业队伍的计划,往往能迅速的得以实现。但是,如果这些职业人员缺少科技爱好,则少有人能提出“天才的想法”,工程师们就不知道该干嘛。解决要干什么,和解决怎么干,在科创产业中是两个不同的层次。对“要干什么”感兴趣并愿意为此付出代价的人,才能跨越科技爱好和科创产业之间,成为“关口人员”。经验上看,如果把普通工程师当成这样的关口人员,则往往会加大内耗,影响专业队的战斗力。而如果对普通爱好者提出专业工程师级别的要求,例如“抓紧干活,少发杂音”——则会造成爱好者领域的混乱。 目前常见的“创客创业”队伍,往往不具备职业工程师队伍的基本素质。在创业早期阶段,他们更像是科技爱好者的直接协作。在获得天使投资后,需要迅速的进行职业化改造,才能建立战斗力。当然也存在职业素质很高的创业队伍,不过不是主流。在处理大创业问题时,需注意创业队伍的职业素质。 总体观念方面,应当优先促进科创产业。科技爱好社群的基础建设,也应当遵循科创产业的一般原则。在科创产业良好发展的基础上,科技爱好的发展能得到更好的保障。科技爱好社群的组织和发展,需要依托科创产业建立的基础条件,尤其是强大的经济后盾,并重点关注前瞻领域,形成“产业—关口—爱好”的协作机制。 (本文部分观点由覃永良提供) 内部指导,[2016]03号。2016年5月22日向社会公开。

论科创产业(二) 刘虎 (创新工程局) 我们常说,关注科技爱好者的梦想,就是关注世界的未来——因为爱好者是要去改变世界的。对于这句话,人们不禁要问,难道爱好者DIY一架模型飞机,却能代表世界的未来?这句话对科技爱好的价值进行了一个概括性的描述,科技爱好的确在不断的改变着世界,但并非所有的科技爱好都有这样的愿景和作用。 从领域上看,科技爱好大体可以分为两类:前瞻型和普通型。顾名思义,前瞻型的爱好主要涉及尚未被开发的领域,至少在局部空间、局部时间内它必须是新颖的。在研究进步的历程中,有一部分前瞻型爱好的推广价值逐渐明朗。特别是有些成果具有直接商业价值,一部分爱好者转变为创业者,一些敏锐的企业也迅速参与进来,使得这项爱好向专业化过渡,逐渐的由专业队伍替代原有的爱好者,进行效率更高的研究开发,逐步发展壮大成新产业。我们把前瞻型爱好向产业过渡(或者无法产业化的项目,因达到巅峰而失去新颖性)的这一过程,叫做科技爱好的“普通化”。 一项科技爱好一旦普通化,从大格局上看,除了转向职业道路者外,原有和后续的爱好者几乎一定跟不上该领域的发展形势。在普通化以后,专业队几乎一定超越爱好者。这时,爱好者们并不是立即对这一领域失去兴趣,相反,由于普及程度增高,可能有更多的爱好者,包括一些不具备学术能力的人,也有条件积极的参与进来。这就产生了普通型科技爱好。在一项普通型科技爱好中,也可能在局部地区、局部时间内,产生短暂的前瞻领域。 前瞻型的科技爱好,众所周知的如马可尼时代的无线电通信,戈达德时代的液体火箭,乔布斯早期的个人电脑……。规模稍小的领域,这种爱好更多。某些独特的地理和政治条件,也可能产生一些局部的前瞻型爱好。例如,由于航天一直是国营的事,我国历史上没有爱好者参与的土壤。所以在五年前,航天爱好在中国还是十分前瞻的。在一些细分领域也是如此,创客群体中,3D打印也曾算是一种前瞻爱好,尽管奠定其技术基础的专利都已经到了过期的年龄。 一项科技爱好属于前瞻型的时候,它的进入门槛通常较高,具体由哪些人来玩,要看机缘巧合。无人驾驶汽车在最初也是爱好者的玩具,有一些协会每年组织相关的比赛,有的时候能跑到终点就能得大奖。玩家通常是非常专业的程序员、硬件工程师、算法工程师,其中也有大量的大学教师和学生。他们的共同特点是具有强大的学术能力,在这个群体中,很少甚至根本没有泛泛而玩型的“酱油党”。普通化进程启动以后,大型厂商迅速进入,在短短几年内就发生了质的飞越。一部分科技爱好者近水楼台先得月,通过创业或加盟大型企业,走上职业化的道路。 对全社会来说,前瞻型的科技爱好是没有方向的,它更多的出于个人的兴趣,而个人的兴趣接近于幂律分布,前瞻型科技爱好者总是处于长尾的部分(每项科技爱好内部的爱好者协作团体也呈现幂律分布,另文阐述)。同时又只有很少一部分具有普通化的可能,例如纯科学爱好就不太容易普通化,即使比较热门的方向也只有少量的研究机构跟进。因此,对于什么爱好能在未来改变世界,是一件依赖“运气”和“机缘”的事。 前瞻型科技爱好的规模有多大呢?这就要看是否纳入职业科技爱好者。在中国,通常说到科技爱好,是指业余(Amateur)科技爱好。爱好者有其它更加正式的工作,主要靠自己筹措非商业、非政府的资金来满足自己在科技方面的嗜好。在这个范畴内,前瞻型科技爱好的规模的确不大,并且主要集中在软件领域。普通化开始以后,能做开发的人会被企业挖走,能经营的会创业,通常概念中就认为他们不再是业余爱好者。 职业科技爱好者是一个重要概念。如果要为研究型大学拟一个理想主义的定义,我认为叫做“职业科技爱好者组成的协作机构”比较贴切。少数大型企业里面的前瞻研究部门也是这样的机构。不论是大学还是企业,都有一套效率优先的体系来保障职业科技爱好者的想法得以迅速的实现和验证。职业科技爱好领域又形成了自己的运行逻辑,有时显得似乎是一份工作——但显而易见,科学家没有上班、下班、加班的概念,也没有“为谁做”的问题,就是自己想做,并自我驱动。如果纳入职业科技爱好者,前瞻型科技爱好的规模就会很大。当然,大学并不总是理想主义的,到底职业属性多一点,还是兴趣爱好多一点,也会因时因地和因人而异。 业余科技爱好者很容易向职业科技爱好者转化。例如具备一定的研究能力,再有一点点商业头脑的爱好者常常搞小创业,进入到“以贩养吸”的状态。其中一部分最后会走上专业化的道路,发展成科技企业。普通化的过程也不都在科技爱好者领导下自然转进。主流的情况是爱好者们在各自感兴趣的维度做出微小创新,推动前瞻领域缓慢的进展,最终的“临门一脚”却是一些人通过所谓“跨界”的方式踢出的。建立生产、服务体系,必须经过包括研发在内大量艰巨的工作,这个所谓的跨界往往是对爱好、产业、资本的深度整合,其价值也不言而喻。 由于产业和科技爱好的运行逻辑各异,并且他们各自又是对方价值体系的负因素,因此在一项爱好的普通化阶段,必然伴随着爱好者与创业者的剧烈冲突。创业者倾向于希望孕育他的科技爱好领域烂掉,或者变成自己的后花园;科技爱好界又看不惯自己热爱的领域被别人拿出去忽悠谋利。如何将负因素转变为正因素,是科创产业界和科技爱好界同时面临的重要课题。同时必须注意,不能因为一些人看起来通过吃科技快餐而获得空前的成功,就认为跨界打劫是面向未来的正确途径。如果这样的话,科技爱好界就会丢失需要潜心钻研的前瞻领域,同时又不能认识到“跨界打劫”也是需要本事的,重演东施效颦的笑话。 从上面的分析可以看出,科技爱好应当跟上潮流,形成面向产业进行后向整合的共识;科创产业也需要面向科技爱好进行前向整合。前瞻型科技爱好解决的是可能性问题;科创产业将要解决的是商业问题。两者需要用不同的路线去获得效率。常见科技爱好者在创业以后未能及时转变角色,从而导致产业部分协作成本奇高,又由于爱好和产业的边界不清,而导致科技爱好的协作效率降低。 协作成本是人们进行社会协作所付出的代价,协作效率是一定范围内的社会单元在一定时间内的协作成果价值与协作代价的比值。这些概念难以量化,但可以帮助我们分析科创产业和科技爱好面临的问题。科创仪表曾经调动一群爱好者组成全职的设计团队,但没有及时从爱好者角色转变为专业机构,于是每个人都有平等的身份认知,任何一项决策都很难达成,大家都试图用与协作相悖的方式来展示自己的逼格(例如“世外高人式”的吐槽)。这时就出现了协作代价奇高,而协作成果很少的局面,协作效率基本为零。 社会协作可以粗分为直接协作与间接协作两个极端,两者存在着宽广的中间地带。凡经过事前安排的,包括直接商讨、共同策划或通过确定的组织手段间接沟通的协作都属于直接协作,例如开发同一个软件的两个程序员。而未曾“共谋”的协作则倾向于间接协作,比如市场上的两家竞争企业。后者尽管是竞争关系,但结果通常是整个社会的福利增加,站在消费者以至人类社会的角度来看,他们是在用竞争的方式协作。科学研究上的前赴后继是偶然的、无法预谋的,因此通常也属于间接协作。开发一个大型软件需要上千名程序员紧密协作,作为企业行为,主要是直接协作。安卓生态下有数以万计的APP,站在全社会角度来看,这些APP是协作关系。但平均每个APP的开发者只有几个人,因此在这个生态下间接协作是主要的。 在全社会范围内,如果希望不断的提高协作效率,自由市场经济是目前最可靠的模式。它的做法叫做“物竞天择,适者生存”,是物种演化式的、消极的调节。在组织、团体、合作伙伴的范围之内,则主要依靠积极调节。积极调节需要从直接协作和间接协作入手,对这两者又需要不同的手段。 对于科创产业来说,一个企业内部以直接协作为主,企业之间可能直接协作,也可能间接协作。对于科技爱好来说,其前瞻领域总是发生在协作成本较低,甚至根本不需要直接协作的部分,这与除大科学工程之外的科学领域无异。前瞻型科技社群和科创产业的生态系统的任务,都主要是降低间接协作的成本。而创业企业必须降低直接协作的成本。 Github不帮任何人协调任何事情,但它承载了间接协作并大幅降低了间接协作的成本,因而有很高价值。论坛上会发生很多讨论,这种讨论通常既有直接协作的部分,又有间接协作的部分。讨论不一定降低直接协作的成本,许多时候甚至还会增加成本。但对于间接协作的成本则必然降低,否则论坛将会倒闭。比如,有人发了一条简单知识提问,对于他本人,可能协作成本降低。但对于其他所有人,都意味着协作成本的上升。常识提问如果很多,就会导致高成本预期,从而抑制讨论,并最终导致社区倒闭。但是,如果是一条常识提问诱发了深入的表述,发生了知识溢出,则这条常识提问因为提供了合适的话题起点,降低了其他人的间接协作成本。 与成本对应的是收益。对科技爱好而言,收益表现在多方面,例如荣誉和荣誉感,后者更准确和接地气的说法是“逼格”。对嗜好的满足本身就是一种收益。对于科创产业,在商业上获得利润,使参与者过上有品位的生活,是最直接的收益。在资本市场获得地位,以及积累经济资源,从而可以去探索需要更多投入的前瞻领域,满足创业者和从业者们奋斗的兴趣,也是重要的收益。 科技爱好的最主要成本不是可以用物质来量化的部分,而是对人们兴趣和聪明才智的使用,最直接的体现是优秀科技爱好者花费的时间,通俗而言就是人力成本。幸运的是,科技爱好本质上是不计人力成本的。但是无序的争论,爱好者的不良体验,过低的人员素质及协作效率,以及资源的过分匮乏,都会抑制高品质人力的投入。基于这些认识,可以认为,增加对前瞻科技爱好的物质、文化以及教育的投入,改善爱好者的体验,提高协作效率,在任何时候都是有利因素。 对于科创产业来说,则应当按照市场经济的一般规律来考虑问题。必须效率优先,平衡投入和产出。因此我们常常要求将科创产业和科技爱好严格的隔离开来。科创产业就应该是职业的队伍,并建立强大的执行力。科技爱好者在具体的技术领域,常常是“一个能打的都没有”。以高压爱好中的特斯拉线圈为例,国内最高水平的爱好者,基本也就相当于普通电源工程师水平,对于先进的设计技术他们知之甚少,甚至稍微用到高等数学的公式就不会推导。一个专业的工程师队伍干一年半载,能超过爱好者多年才达成的,包括经验在内的最高水平。机缘在于,专业工程师团队对特斯拉线圈并不感兴趣,除非有新的商业设计使其能赚到大钱。 科创产业应当注意领域,注意商业设计,在这些条件满足的前提下,则必须由“能打”的工程师按照专业队的方法来打。组织起来的专业工程师能解决“执行”的问题,比如一个天才的想法,一旦成为专业队伍的计划,往往能迅速的得以实现。但是,如果这些职业人员缺少科技爱好,则少有人能提出“天才的想法”,工程师们就不知道该干嘛。解决要干什么,和解决怎么干,在科创产业中是两个不同的层次。对“要干什么”感兴趣并愿意为此付出代价的人,才能跨越科技爱好和科创产业之间,成为“关口人员”。经验上看,如果把普通工程师当成这样的关口人员,则往往会加大内耗,影响专业队的战斗力。而如果对普通爱好者提出专业工程师级别的要求,例如“抓紧干活,少发杂音”——则会造成爱好者领域的混乱。 目前常见的“创客创业”队伍,往往不具备职业工程师队伍的基本素质。在创业早期阶段,他们更像是科技爱好者的直接协作。在获得天使投资后,需要迅速的进行职业化改造,才能建立战斗力。当然也存在职业素质很高的创业队伍,不过不是主流。在处理大创业问题时,需注意创业队伍的职业素质。 总体观念方面,应当优先促进科创产业。科技爱好社群的基础建设,也应当遵循科创产业的一般原则。在科创产业良好发展的基础上,科技爱好的发展能得到更好的保障。科技爱好社群的组织和发展,需要依托科创产业建立的基础条件,尤其是强大的经济后盾,并重点关注前瞻领域,形成“产业—关口—爱好”的协作机制。 (本文部分观点由覃永良提供) 内部指导,[2016]03号。2016年5月22日向社会公开。


我们是要发展科技爱好,倡导科学理性的。最近几年随着创业和忽悠被炒为显学,政府鼓吹、极左意识形态横行,科学技术变成国家社稷的傀儡,科技爱好界也浮躁起来,理论不重要,抄袭有理之类谬论甚嚣尘上,最后的结果是什么?创新工程局纳入统计的7家主要科技爱好社区,除一家(涉及航空模型,正好遇到产业爆发)外,模块级以上新作品的公布量, 自2014年年中达到高峰以后,急转直下 。创客空间和所谓大众创业的作品公布量是有增加,但品质呢? 办科学技术的事情,还是要尊重科学技术的规律。 我们回忆一下 以火箭为例,这是国内原生的科技爱好,最初是从能材爱好分支出来的。并不像以前一些文章说的那样从国外引进。当然,的确借鉴过国外的资料。     没有魔神,93等人的分享,就没有最初的热潮。     没有usercim等人开发计算软件,就没有最初的工具链。     没有ABC的系列教程,连硝糖都难以普及。     如果刀兄没对内弹道理论进行艰苦卓绝的普及,发动机直径也许去年才会超过50mm。     没有ehco的工艺研究,就不会那么快普及高分子材料,可能今天都还在玩硝糖。     没有子林的研究和无私分享,爱好者可能至今都无缘现代主流推进剂。     没有KKND的导弹制作连载帖,有导火箭的研究会推迟2年。     如果ehco和刀兄没有翻译文献,没有编写设计软件,没有钻进数学堆里推公式,液体发动机不知什么时候能开始,更不说达到实用级别。     没有拉风的精湛工艺亮瞎爱好者,精密配件的生产就不会成为追求的对象。     没有celeron533领导,多人参与的汉化工程,许多爱好者包括个别号称专业的公司,飞行设计还只能靠猜。     ……还有很多 可以看出,在那个大家赞扬的时代,水平是一直在增加的。的确通过专业院校的培养能够站在前人的肩上,但是作为科技爱好者,取得这样的成绩已经是巨大的成功,爱好者群体也为专业院校输送了大量的潜在人才,也诞生了不少成功的产品。不那么功利的谈意义,这些成绩至少能让爱好者看到希望,有所追求,大家玩得开心,觉得有价值。 今天我并不想谈“饮水思源”之类,只是想说,应该鼓励什么,应该懂得尊重什么,谁才是真正的英雄。 人们往往只关心酷炫的效果,越是离奇,越是极端,越是感兴趣。酷炫效果的确重要,但人们忘记了量的积累,忘记了越是极端的东西越不具备普遍性。除非元创新这种罕见的存在,可以断言,越是离奇极端的东西,就越是没用。办科学技术的事,大众的兴趣奇特一点没有关系,但是我们自己不应该犯糊涂。 自己如果犯了糊涂,放弃了科技社区应有的名誉共识,放弃了开源分享的根本,放弃了“投入大,见效慢”的基础研发,也把创业忽悠认定为方向,对炒作泡沫感起了兴趣,开始对充斥网络的离奇案例羡慕嫉妒恨,那就会像现在的创客运动一样,“红旗上天,卫星落地”。


         近来很多新会员在发帖上存在着许多不规范的行为,也未能理解论坛倡导高水平帖的精神。把日常逛其他论坛的习惯带入论坛,往往发一些低水平的提问帖,把论坛当成了问答器。殊不知这样的行为,降低了整体论坛的质量,也不利于自身的提高。很多人会有疑问,不准我们提问,这样我们永远都提高不起来。论坛这样岂不是在伤害新会员的成长吗?恰恰相反,论坛一向都是爱护新会员的,也一直致力于提高新会员的水平,发展整体的科技爱好能力。为什么说不准提小白问题,是在发展科技爱好呢?          在科技爱好中,提高自身能力的方式,往往是自主探知的过程。论坛开办了这么多年,各板块都沉淀了大量的高水平技术贴,从初学到进阶都能找到合适的帖子 进行学习。其实新会员如果多翻翻老帖子,完全是能够得到系统的学习经验的。而一些非常基本的常识问题,在谷歌,百度上也都是能够找到合理的解答。而这样一种选择答案的过程,也正是逐步攀登上巨人肩膀的过程。大家应该都有体会,在学习生活中,相比别人一口告诉你答案,结果,如果是你自己去琢磨推导的,你往往更能深刻的认识到解决问题的方法和答案。正可谓是授之鱼不如授之以渔。 理性质疑、自由探索、不盲从权威、对真理不懈追求等,是人类进步的源泉。 就是 要通过不断的科学探索和创新活动,重观察、重实验、重分析,以“求得有系统之真知识”,并进而“教人求得有系统之真知识的方法”。 而挤牙膏式的遇到问题就问,则不利于在新手的发展过程中形成系统的真知识。新手所得到的知识在挤牙膏的过程中会变成碎片,因为没有探索的线对它们进行串联,往往只是知其然不知其所以然。同时也会对新手造成对高水平爱好者的盲从盲信,进而使自身的成长陷入长期难以突破的瓶颈,因为没有良好的科学素养和科学探知方法,在后期的成长往往会在面对高水平的问题时找不到突破口,找不到前进的方法。     坚持高水平发帖的行为,表面上看,都是高于新手水平的帖子,对新手貌似形成了技术壁垒一般。但实际上新手通过帖子中的各种技术细节的学习和琢磨,一旦走过自我成长期,这些帖子就是大家的技术知识库。同时高水平的帖子也会对新手起到积极的引导示范作用,一个有积极心态的人,看到这样的帖子都会有见贤思齐的想法,会看到的我也能成长这样,而不是看到一堆低水平的帖子,觉得原来大家都这样,我现在也挺好的消极观感。就好像没有鸦片战争的船坚炮利,我们还会依然沉浸在生活就该这样的千年传统中。同时对于高水平爱好者而言,高水平的讨论帖更利于他们的成长,也更能激发他们的积极性,可以相互在高水平的讨论中相互精进,同时引领更多的高水平爱好者参与到我们的论坛中。 同时在论坛的层面,满版都是提问帖,会形成不良的风气,对更多的人造成有问题问就好的不良引导。也会打击高水平爱好者的参与积极性,大家可以设身体会一下,如果一个小学生总是问你14x15等于几的问题,你是会非常有耐性的不但回答,看着他成长,还是会觉得厌烦呢?而如果是一个和你旗鼓相当的朋友同你探讨问题,你是不是一下就打开了话匣子。而作为新手,通过观察高水平爱好者的激烈探讨中,更能触及他们的思考历程,也能更全面的看到一个问题的解决方式,而不是只得到一个简单问题的答案,这样能更好化为自己的真知识。所以我们为了自己的成长,也为了整个科技爱好团体的积极前进,我们要坚持高水平的发帖。

所谓的“技术壁垒”,其实是很多网友因为逻辑思维能力、科学理性素养极度缺乏,面对问题毫无头绪、感到困难吃力,从而产生的一种幻觉,实际上根本没有人在设置壁垒,科创也禁止一切形式的卖关子、“无可奉告”行为。 逻辑思维能力和科学理性素养,在小学、初中阶段就基本定型,往后几乎没有提升的可能。因而,我们认为这部分低水平网友是不可培养、不可提高的(如今网上资源那么多,如果脑子真的没有问题,怎么可能无法提高,还要跑过来说没人帮他呢?)。 另外,某些低水平网友口中所谓的“培养”和“提高”,其实不过是对某一项具体活动重复的经验堆积,完全不应用任何科学方法,长远来看对发展科技爱好起不到任何正面作用。反过来看,正是因为这些网友的低水平玩耍,吓跑了很多高手。存活者偏差告诉我们:高手往往是不会争这些事情的(用脚投票),跳出来争的基本上都是低水平网友,如果我们允许他们的言论以“民主”的幌子大行其道,最后就会劣币驱除良币,自取其辱。 “提倡”高水平发帖,提倡这个词不准确。高水平的发帖不是通过提倡就能够产生的,而是在消灭低水平发帖的基础上,通过其他高水平的发帖带动的。


在相当一部分人眼里,科创只不过是一个普通的网络论坛。 其实在这背后,科创正以网络论坛的形式,通过科创所倡导的文化,一点点地聚拢这片土地上最优秀的青年。我们最终是要改变世界的。 这里先跟大家介绍一下科创一直坚持的三大文化。 分别是:学术文化,爱好文化和创业文化。这三种文化有它们各自的内涵: 学术文化:科学理性,精确严谨 爱好文化:好奇兴趣,求知实践 创业文化:领潮推变,团结协作 这三种文化在科创的各个角落,各有着不同形式的体现。统称“科创文化”——这是我们改变世界的有力保障。 不过,改变世界谈何容易? 大多数中国人从小受到的教育就是:但凡伟大的创举,都是在艰苦的条件下、众人的批评声中脱颖而出的。 然而事实几乎总是与“常识”相悖。绝大多数流芳百世的科学研究成果,都出于一帮家境富裕、吃饱了撑着没事找事做的人。比如美国著名物理学家、科普作家霍金,当初读大学选择理论物理方向,完全是因为理论物理比其他学科省事——只要动脑就行了。又比如,英国的皇家科学院,最早只吸纳皇室成员,但这个一直延续至今的组织在科学史上扮演的却是一代宗师的角色——工业革命始于英国,与其在科学技术方面的领先发展是紧密相关的。 至于爱迪生的例子就不要举了——他不是科学家,他的成功具有过于丰富的传奇色彩,没有典型意义——虽然他总是被当成典型。 然而,随着近年来中国网民数量的指数增加,科创迎来了文化稀释危机;越来越多与科创文化基本无交集的网民来到了科创。他们不理解何谓科学。 “不好看,不如买现成的” “几十年前就有了,可笑” “原理没必要懂,效果出来就行了” “理论研究纯属浪费时间” 任何人要写一个完整的学术/制作帖子,都是非常不容易的事情。既然看不下去,完全可以离开,何苦要如此尖酸刻薄? 只能说大千世界无奇不有:这个世界上就是存在这样一些人(而且会越来越多),他们对科学知识即无天分也不感兴趣,但一定要凑热闹玩科技爱好;还有的则是不玩只看,但是看完就留下一些毫无营养、破坏气氛的评论(诸如上面提到的这些)。回到10年前,这些人是不懂的如何上网的。但移动互联网的普及速度之快,远超诸位的思想进步速度:转眼间,连电脑键盘都没摸过的人,可以上网聊天了,可以逛论坛了…… 有网友跟论坛方面提,说KC的气氛越来越不好。KC近三年来疏于管制入口(由于各种原因,没有设置入站考试),聚集了一批无知竟以为光荣、自私竟作为资本、无耻竟定为法则,甚至开始“笑贫不笑娼”的网友大行其道……扩大到万人规模的社区里,影响就非常难以收拾。特别是有的网友,通过学习前人的经验,把自己的爱好作品打造得很威武,但是其个人完全没有学术基础,既无法动脑创新,也不懂得交流分享经验,往往只是晒作品,这种做法其实也在损害科创的文化氛围。 近期还有一部分会员,因为学业或者生活上受到冲击,对科技爱好产生怀疑或者厌倦,在论坛上面不时用非常尖刻的语气吐槽,有的甚至公开发表诸如“科技爱好只不过是儿戏,不能代表未来”之类的言论。这其实也是科创文化受到冲击之后产生的副作用,只能通过积极的文化建设工作来消除。 说到创业文化,在论坛上直接体现的只是冰山一角:在KC毕业后从事科技类创业的个人或团队,数量众多,其中网友们最熟悉的可能是闪电侠卢驭龙,和设计卫星的罗澍(warmonkey)。无论形式如何,由科创会员引领的创业文化一直兴盛。而在论坛之内,则更有众多前辈在科技爱好、科普教育、科研配套等方面奋斗。“爱好即职业”的未来已经来临。 从近几年的经验上来看,要想在科研、高科技产业、科技创业等领域取得较高成就,几乎必须具备“玩物丧志”的爱好精神、追求真理、无私分享的学术精神。对这些人来说,三种文化中的任何一种,都是不可或缺的。 因此,科创会员在外的取得的成就,代表的既是科学理性的胜利,也是求知实践的胜利,更是创业精神的胜利,体现的是科创文化作为一个整体其无法估量的价值。总的来讲,科创文化是值得每一个科创人为之坚持的。 最后,“文化”这个东西要怎么建设?这要求版主以身作则。以保障科创三大文化为基本原则,积极处理不良言论、引导讨论方向,论坛文化渐渐就会向这个方向靠拢。具体可参考《如何产生一流科技社区》一文。 无论花多少人民币,都无法再造一个科创,因为会员们的共同意志,是任何人都无法复制或撰改的。 而我们的使命,就是让以会员意志为载体的科创的优秀文化,克服现实世界的众多不利因素,影响更多的青年,更高效地改变这个世界。 科创网络发展局 3月30日,广州 8月12日,修订

在相当一部分人眼里,科创只不过是一个普通的网络论坛。 其实在这背后,科创正以网络论坛的形式,通过科创所倡导的文化,一点点地聚拢这片土地上最优秀的青年。我们最终是要改变世界的。 这里先跟大家介绍一下科创一直坚持的三大文化。 分别是:学术文化,爱好文化和创业文化。这三种文化有它们各自的内涵: 学术文化:科学理性,精确严谨 爱好文化:好奇兴趣,求知实践 创业文化:领潮推变,团结协作 这三种文化在科创的各个角落,各有着不同形式的体现。统称“科创文化”——这是我们改变世界的有力保障。 不过,改变世界谈何容易? 大多数中国人从小受到的教育就是:但凡伟大的创举,都是在艰苦的条件下、众人的批评声中脱颖而出的。 然而事实几乎总是与“常识”相悖。绝大多数流芳百世的科学研究成果,都出于一帮家境富裕、吃饱了撑着没事找事做的人。比如美国著名物理学家、科普作家霍金,当初读大学选择理论物理方向,完全是因为理论物理比其他学科省事——只要动脑就行了。又比如,英国的皇家科学院,最早只吸纳皇室成员,但这个一直延续至今的组织在科学史上扮演的却是一代宗师的角色——工业革命始于英国,与其在科学技术方面的领先发展是紧密相关的。 至于爱迪生的例子就不要举了——他不是科学家,他的成功具有过于丰富的传奇色彩,没有典型意义——虽然他总是被当成典型。 然而,随着近年来中国网民数量的指数增加,科创迎来了文化稀释危机;越来越多与科创文化基本无交集的网民来到了科创。他们不理解何谓科学。 “不好看,不如买现成的” “几十年前就有了,可笑” “原理没必要懂,效果出来就行了” “理论研究纯属浪费时间” 任何人要写一个完整的学术/制作帖子,都是非常不容易的事情。既然看不下去,完全可以离开,何苦要如此尖酸刻薄? 只能说大千世界无奇不有:这个世界上就是存在这样一些人(而且会越来越多),他们对科学知识即无天分也不感兴趣,但一定要凑热闹玩科技爱好;还有的则是不玩只看,但是看完就留下一些毫无营养、破坏气氛的评论(诸如上面提到的这些)。回到10年前,这些人是不懂的如何上网的。但移动互联网的普及速度之快,远超诸位的思想进步速度:转眼间,连电脑键盘都没摸过的人,可以上网聊天了,可以逛论坛了…… 有网友跟论坛方面提,说KC的气氛越来越不好。KC近三年来疏于管制入口(由于各种原因,没有设置入站考试),聚集了一批无知竟以为光荣、自私竟作为资本、无耻竟定为法则,甚至开始“笑贫不笑娼”的网友大行其道……扩大到万人规模的社区里,影响就非常难以收拾。特别是有的网友,通过学习前人的经验,把自己的爱好作品打造得很威武,但是其个人完全没有学术基础,既无法动脑创新,也不懂得交流分享经验,往往只是晒作品,这种做法其实也在损害科创的文化氛围。 近期还有一部分会员,因为学业或者生活上受到冲击,对科技爱好产生怀疑或者厌倦,在论坛上面不时用非常尖刻的语气吐槽,有的甚至公开发表诸如“科技爱好只不过是儿戏,不能代表未来”之类的言论。这其实也是科创文化受到冲击之后产生的副作用,只能通过积极的文化建设工作来消除。 说到创业文化,在论坛上直接体现的只是冰山一角:在KC毕业后从事科技类创业的个人或团队,数量众多,其中网友们最熟悉的可能是闪电侠卢驭龙,和设计卫星的罗澍(warmonkey)。无论形式如何,由科创会员引领的创业文化一直兴盛。而在论坛之内,则更有众多前辈在科技爱好、科普教育、科研配套等方面奋斗。“爱好即职业”的未来已经来临。 从近几年的经验上来看,要想在科研、高科技产业、科技创业等领域取得较高成就,几乎必须具备“玩物丧志”的爱好精神、追求真理、无私分享的学术精神。对这些人来说,三种文化中的任何一种,都是不可或缺的。 因此,科创会员在外的取得的成就,代表的既是科学理性的胜利,也是求知实践的胜利,更是创业精神的胜利,体现的是科创文化作为一个整体其无法估量的价值。总的来讲,科创文化是值得每一个科创人为之坚持的。 最后,“文化”这个东西要怎么建设?这要求版主以身作则。以保障科创三大文化为基本原则,积极处理不良言论、引导讨论方向,论坛文化渐渐就会向这个方向靠拢。具体可参考《如何产生一流科技社区》一文。 无论花多少人民币,都无法再造一个科创,因为会员们的共同意志,是任何人都无法复制或撰改的。 而我们的使命,就是让以会员意志为载体的科创的优秀文化,克服现实世界的众多不利因素,影响更多的青年,更高效地改变这个世界。 科创网络发展局 3月30日,广州 8月12日,修订


立足平等,尊重个性,维护科技爱好多样性 创新工程局 刘虎 这里就近两年来科技爱好发展方面的一些思想问题集中的发表一些观点。 1、各种科技爱好之间,科技爱好与其他爱好之间,地位平等,没有高低贵贱之分。 首先来看一下大众认知。两位中学同学分别有一种爱好:一位爱好书法,喜欢摆弄笔墨纸砚;一位爱好生物,养了一堆虫子进行观察。 我们随机的访问了几位具备大学文化程度的家长。不出所料,所有人都认为书法是一项有益的爱好,表示会鼎力支持。对于养虫子的事情,大部分人选择了“如果不影响学习可以不过问”,少数认为很没名堂。(我会陆续发一些问卷范本,欢迎大家进行更普遍的调查) 我经常挂在嘴边的一个例子,如果谁家小孩对弹钢琴表示了兴趣,家里大概勒紧裤腰带也要去报一个价钱不菲的培训班,甚至花上万元买一部钢琴。但是如果把钢琴换成业余无线电,恐怕鲜有家里愿意出钱给买电台的,尽管入门成本比钢琴便宜不少。 毫无疑问,在大众认知方面,扎根最深的观点是琴棋书画吹拉弹唱是正业,科技爱好是不务正业。 如果把了解的对象换成科技爱好者,又会怎么样呢?近年来我们了解到两种比较危险观点:     a、认为其他同学太碌碌无为了,整天都在读死书。我们作为科技爱好者,生活多么丰富……     b、鄙视业余时间玩网络游戏或者文艺类爱好的同学。比如经常能听到这样的对比:玩动漫的靠卖萌就能得到学校的支持,我们玩火箭的整天扎在书堆里研究、演算,学校反而采取打压态度…… 可以看出,科技爱好者也存在不理解大众认知,不接受具有其他爱好的同学的情况。这里面有很多是源于对大众认知的反叛,更多的来源于对不同爱好意义的不平等认识。 我想说的是,不论是一种科技爱好与另一种科技爱好,还是科技爱好与非科技爱好之间,不存在高低贵贱之分,用中国传统的观点来看,都是社会发展的有益因素;用个性主义的观点来看,每个人的爱好得到尊重的权力不受侵犯。 事实上,许多“碌碌无为”的同学同样在刻苦学习。无独有偶,前几天一个玩游戏起家的团队被腾讯收购,是不是改变了你的三观呢?正如我们多年前进行的一项随访调查所见,没有证据证明科技爱好者学历或者贡献普遍比非科技爱好者大。对这一点要有清醒的认识。 2、在平等的基础上,我们需要面临第二个问题:个性。 个性是在“个性主义”中定义的,后者是一种崇尚个人的一切,承认个人的唯一性和独立性的社会思想。 喜欢思辨的同学或许会问,既然没有证据证明科技爱好者普遍比非科技爱好者出色,那么搞科技爱好有什么意义,还有必要发展吗? 根据这个问题提出一个反问:既然其他爱好也不比科技爱好出色,那么为什么不只发展科技爱好?如果陷入这样的循环争论,这个问题就没有答案了。事实上这样的争论是集体主义极权留下的产物,任何事情都要首先拷问其目的、意义,对集体有没有好处,是否站在本阶级利益的角度看待问题,等等不一而足,可以问问老一辈。总之,里面没有“人”。 记得很小的时候读过一本阿西莫夫的著名科普著作《宇宙、地球和大气》,臣服于作者广袤的思维和渊博的学识,但是给我留下最深印象的是翻译家在前言和注脚中添加的这么两段话: “首先,作者对自然科学中各种唯心主义流派的观点采取兼收并蓄的态度……其次,无视劳动人民在科学发展中的作用,把科学上的各种发现和发明完全归功于少数专家……" “本书作者也犯了相同的毛病……希望读者注意……以免被引入歧途” 现在看来,如果有人问为什么大陆科技还比较落后,这段话简直可以作为经典答案——只不过几乎全部科技工作者都进了“歧途”。正是因为各种“流派”都能得到尊重,少数科学家没有一个叫做“劳动人民”的意识形态枷锁,才有当今科学技术的高度发展。 人的个性是至高无尚的,每个人都不同于任何第二个人。动物界如果少一个狮王,很快就会有别的狮子来代替。但是如果人类少一个爱因斯坦,或者不允许爱因斯坦思考任何“本来”应该思考的问题之外的东西,对全人类而言,损失都不可估量。 推广而论,每个人的选择和行动得到尊重的权力都不应受到侵犯——只要没有妨碍他人。 个性主义是一个老生常谈的话题,然而始终没能长出牙齿。当一个人为自己的目标而奋斗时,往往是尊重与鼓励少,拆台的力量多。这需要每一个人为自己的梦想承担巨大压力,减少了可能成功的积极因素。 我们崇尚个性与自由,同时也应该首先从自己做起,尊重每个人的个性,多彩的社会需要大家共同努力。 3、维护科技爱好多样性 不论平等还是个性,用文艺一点的话来概括,都起到了维护科技爱好多样性的作用。科技爱好有几百上千个领域,每个领域又有千千万万种玩法。正因为兴趣如此丰富,未来才有无限的可能性。单业余无线电一项,就能数出上百种可能性,但是国内也存在着文人相轻的现象,玩CW的看不起玩SSB的,玩DIY的与玩器材的互相看不起。然而少了任何一种玩法,业余无线电都少一道光彩。今天我们并不打算谈文人相轻的问题,而是来看看几个容易忽视的问题。 首先要讲一种思想:科学研究或者科技爱好追求的是科学本身的魅力,不是因为任何利益的需要。当然,并不是说科学不能为其他利益服务,相反,科学要为其他利益很好的服务,但不是因为要服务于其他利益,我们才对科学感兴趣。这是思考这个问题的先后顺序。 之所以首先讲这种思想,是因为近年来出现了两种趋势。 一种是科技爱好服从于国家社稷的需要,把服务社会作为目标。服务国家、服务社会是一件好事,一有机会科技爱好者总是身先士卒。但作为科技爱好的目标则是错误的。在探讨李约瑟问题时,不少学者已经认识到这个问题,认为我国古代科学发展走错轨道,重要原因就是科学技术臣服于国家社稷的需要。国家关心的是社会治理问题,社会治理应该尊重科学规律,与科学关心的自然规律和逼近真理具有共同的诉求,本无矛盾。但是国家毕竟面临的是现实问题,而科学面临的是任何未知的可能性,如果科学服从于国家社稷,其多样性必定受到严重削减。 科技爱好领域也有这种情况,凡是能与公权力沾上边的,大家就趋之若鹜;凡是能得到回馈社会之美名的,大家就蜂拥而至。遇到这样的情况,我本来很高兴,毕竟起初并没有妨碍科技爱好的多样性,只是在某一方面得到了增强,应该是好事。之所以引起我的警惕,是后来有些机构把服务政府,服务社会作为工作目标进行宣传号召,并且掌握了一定的公权力,可以分配一部分资源。科技爱好中一旦出现了国家、社会利益的体现,就一定会有爱好者担当利益代言人,很快就开始影响科技爱好领域的平等氛围,让许多与国家社稷不挂钩的科技爱好者承担更大的压力,得到更少的资源,甚至投奔组织者所希望的领域。用通俗一点的话讲,味道开始不对劲了。虽然科技爱好多样性的问题与当今国内科学界的问题具有不同轨迹,但是其负面作用是一致的。国内科学界也面临多样性和资源分配,利益代言的问题。 第二种趋势是一个老问题的新动向。我国有一批体制内的“科技爱好者”,为什么爱好者也分体制内外呢,因为这些爱好者玩爱好的动力不是追求科学本身,而是高考加分,比赛拿奖之类。每年的青少年科技创新奖,有多少参与者恪守了科学精神?我们不止一次被初中同学的“院士级”科研项目所雷翻,现在已经达到自带避雷针的境界了。而在比赛评比时,学校和家长跑关系,找专家的现象俨然成为一道风景线。以前某项科技爱好比赛,发生过参赛队员中场休息,溜进办公室大概是想喝水,赫然发现名次都已经打印好了,集体罢赛的事情。这种故事不是偶然的,而是一个庞大的利益链条。虽然赛前的培训等等,确实对一部分学生有好处,但我们还是认为弊大于利,主要理由仍然是妨碍科技爱好的多样性,进一步还有科技、教育资源分配的失衡。 现在很多加分取消了,一个时髦的新动向出现了。申请国外学校留学,几乎都需要出彩的社会工作记录,如果申请科技类专业,科技爱好方面的经历也是很有分量的。这些东西如果对科技爱好起到某种鼓励作用,无疑是大好事,事实似乎也在向这个方面发展。但不要忘了这是在大陆,一旦需求旺盛,出现代言现象和权力寻租是必然趋势,到时候会如何影响科技爱好的多样性就是另一回事,我就不用在这里重复推导这个过程了。之所以把这个事情拿出来说,是因为这件事从价值层面而言不是坏事,社会力量会推动它的发展,同时又难以规避它的副作用,好比知道一剂药毒性很大,但是为了治病又不得不吃一样,将亲眼目睹副作用产生。前段时间就有同学希望我帮忙介绍进一个NGO组织,以便给他出个社会服务证明文书。另有一个我也表示理解的个例与大家分享,说是近日有一位著名的炸药爱好者,本来很快就能完成一个系列的科学实验,结果为了申请国外学校,突然停了炸药研究,斥巨资改行玩火箭,据说是炸药方面的业绩不太受国外大学欢迎…… 最后谈谈特种科技爱好者遇到的政策法规空白问题。不少特种科技爱好领域涉及到一些活动,看起来属于国家管制的范围,但真正向政府申请批准(或豁免)时候,政府又没有受理申请的依据,谁都觉得是烫手的山芋。虽然按照法治精神的一般原则,法无禁止则为自由,实际上却不可能自由。特别是有些项目涉及环节众多,如果认真找,很多环节都可能违法,不认真找,似乎又都没问题。这个时候不少爱好者开始呼吁国家出台相应的法规制度。且不说国家针对数量较少的爱好者调整法规的可能性,单就这种关于增加规章制度的想法就值得商榷。个人认为正确的方向应该是呼吁取消在某些项目上对个人或民间组织的限制,或明确主管机关,避免互相推诿。总的思想是科技爱好领域的限制性法规越少越好,自由的范围越大越好。原则上,公民做的应当是约束政府行为,而不是呼吁政府来约束公民的权力,呼吁后者往往得到的是恶法,法规越多将越严重的破坏科技爱好的多样性。记得中学的时候因为玩无线电,读到日本《电波法》,立马愤青了一回——与诸位的期待相反,我反而觉得我国的法律很垃圾。现在回忆起措辞(可能不准确)经常是这样的:“如果申请人符合某某某条件,邮政大臣就必须立即颁发许可”——权责清晰,干净利落。希望爱好者们注意这个问题,不要把呼吁立法挂在嘴边,相对正确的办法是呼吁法律界的专业人士提供援助。否则,最好先了解一下科技爱好发达的国家的有关制度,明确自己的诉求,掌握好方法,以免搬起石头砸自己的脚。 本文观点曾与张子林探讨,在此表示感谢。


不知从什么时候开始,“理想”成了一个很low的词,大概是因为见多了各种披着理想的外衣欺世盗名之徒;抑或是因为心灵鸡汤告诉大家“人生苦短,及时行乐”的道理;也不排除国家的真的向专制主义挺近了几步,以至于每个人都深刻的理解了自己的渺小。但是我想说,我们仍然要有一点远大理想,作为科技爱好者,仍然有必要尽所能的去追求高深学问。 依旧要强调科技爱好的多样性,包括领域的多样、玩法的多样和参与人员的多样。不能规定标准的、正统的做法,而忽视多元化的兴趣;不能仅仅围绕一个基础套件来做应用,而忽略了成果和产品的百花齐放;也不能排斥低年龄的爱好者,从而忽视结交更多的朋友。科技爱好社群的文化要天然有利于多样性,比如,不能认为某种兴趣是高尚的,而另外的某种兴趣是卑贱的。当然,不论哪种兴趣,都应该追求先进和极致。 强调完了多样性,再来谈谈我们的号召。 首先要发掘自己的兴趣。就像中国人做生意,一个人发了财,大家就蜂拥而上,结果一个行业就烂了大街,并没有发挥出人多槽杂本应带来的创新优势。科技爱好也是这样:老外做手环有意思,国内几百个团队号称走在可穿戴的前沿——都做手环。为什么没有人做脚环耳环指环呢——因为老外没做,更不用说超出这些既有思维圈子的大胆设想。如果真的对某个领域感兴趣,当然可以跟进,竞争,甚至做得更好。但是如果把“做了”当做资本,而不去发掘“做啥”,这就枉做了科技爱好者。 科创的朋友们开启了多个国内曾今没有的科技爱好领域,这是我们引以自豪的地方。但是近两年来,对新领域的开发速度明显降低,其中最主要的原因是能从老外那里引进的领域已经都引进了,剩下的路得我们自己来走;即使已经引进的领域,我们一旦接近或超过国外水平,发展速度就慢了下来。这就像驯养的野生动物突然被放归了大自然,结果不知下一顿饭在哪里。我常说,关注科技爱好者的梦想,就是关注人类的未来。但是我们自己应该反过来说:科技爱好者有义务开创自己的未来。 说到开创未来,就不得不说一句古话,叫做“没有金刚钻,别揽瓷器活”。我认为有三个东西是“金刚钻”。首先是强大的好奇心和自我驱动力,我们需要靠它产生无尽的兴趣并且执着的加以实现。其次是坚实的科学文化基础,这就包括严密思维的能力、广博的知识和系统的科学或工程素质。如果没有这些东西,那就一定会走上民科的道路。第三,要有高效的信息交换和广泛的沟通交流。多元化的人际交往、思想碰撞有利于产生新的思维,科技爱好者要善于跨界交往和整合资源。但是——有了金刚钻,就能揽瓷器活吗?非也。干活靠手艺,开创未来是要靠天赋的。每个人都需要了解自己,并且乐于行动。 不可能找到一个公式来描述如何开创未来,但是不妨把目光投向远方,想想十年后,二十年后自己的样子。我们的眼光应该宽广一些。在十年、二十年甚至五十年的尺度上,回看今天的许多事,就会发现另有一番风景。这时会发现,许多让我们显得愤世嫉俗的事情简直是个笑话;而我们现在追求的许多兴趣,留给未来的只是感叹——“哎,小时候我还做过这个”。什么才是能够引以为豪的呢?如果你找到了,那就赶紧行动吧。 国家最近鼓励全民创业,特别是大学生科技创业。有人问我,现在是不是科技爱好者创业的最好时机呢?我的看法是这样的,现在是科技爱好者创业的好时机,但任何时候都不能用“最好”来帖标签。我可以断言,只要政治上不出现大的问题,未来二十年都是好时机。在这个认识基础上,其实并没有创业的外在紧迫性,是不是好时机完全取决于自己的综合情况。国家鼓励全民创业,从宏观上来说,无非是鼓励父母亲友为自己的子女发工资罢了,让老百姓用存量资源养活自己——这种灰暗的见解可以有,但是它的后果却好的让人吃惊:如果社会观念改变为调动一切资源支持年轻人的创造性,带来的将是无限美好的未来。 这与我们的理想有什么关系呢?首先,这是一个很好的时代,我们的创造性有用武之地,理想不会白有,现在的条件几乎可以支持我们做任何事情。其次,不要忘记自己的追求,拒绝社会潮流的裹挟。大多数青年科技爱好者会成为未来的科学家、工程师和其他有专门之长的人才,如果没有紧迫的目标,就应该静下心来打好基础,基础决定眼界。再次,在这样好的环境下,如果仅仅做一些大家都能做的东西,是不是太落俗套?你的征途可是星辰大海。 现在有很多爱好者整天沉醉于科普小制作级别的趣味。不可否认这是一个必经的阶段,我的问题是:为啥提高得这么慢?经过抓耳挠腮,我的结论是:因为大家的眼界局限在科普小制作级别——绝不是因为潜力不足。朋友们,科创是一个神奇的地方,这里可能没有什么大的作为,但是这里的人应当对撼动未来的科技有所追求,大家一定要记住这一点。


发展科技爱好的宗旨是2001年科创成立时确立的,2005年论坛建成以后一直贯彻至今。我们社区始终坚持自己是科技爱好者的社区,对自己是不是专业人士的问题,一直回避不谈。 爱好者,在中国文化中,始终有“不专业”,“不正规”的味道。加之大量的科技爱好者走上了创业的道路,科创的会员也开办了不少企业,更有大量在相关专业就读、就业的人,因此时常有人提起,我们是不是把“爱好者”的头衔去了。应该如何看待这个问题呢? 1、不论是职业的还是非职业的科学或技术人员,他们首先是爱好者。如果毫无爱好,在科技这个领域一点快乐都不会有,也很难自我驱动。因此,爱好者是一个独立属性,与正不正规是两个不同的问题。 2、反过来看, 爱好者可以宏观划分为职业科技爱好者和业余科技爱好者 。理想主义的大学应该是:职业科技爱好者组成的协作机构。当然,职业属性多一点,还是爱好属性多一点,要看具体情况,两者没有本质上的矛盾。 3、爱好者的核心是人,爱好的人文关怀比职业要强。我们呼唤个性主义,因此需要突出爱好和爱好者。 4、爱好者可以做到有派无系。在科技爱好这样一个统一的语境中,有利于抛开具体的利益而进行平等的交流。对于爱好者中形成“系”(抱团)的苗头要警惕。 5、我们交流的通常是虚拟的话题,而不是为了解决工作中的某个具体问题。虚拟话题的意思并不是说没有现实基础,而是这些话题是自己在爱好活动中无中生有出来的。“自己因为爱好而无中生有”是创新的源泉,是多样性的保证。 如果要探讨工作中的具体问题,可以去各类行业社区,科创并不欢迎 。 6、科技爱好对青少年的开放性比较好,尤其包括大中学生。科创需要大中学生的持续加入和成长,做到中青少结合。 7、爱好和事业之间的界限早晚会消失,这是多年前我们就预见和推动的,而现在的进展证实了这一预见。事业有具体的利益划分,而爱好没有,以爱好为主线有利于连接更多的事业。 8、科技爱好者今天的兴趣和梦想,可以成为人类明天的现实;而非科技爱好者今天的工作,主要应对当下的需求,不能指导我们的未来。 (2006年第2号内部指导,2016年5月12日公开)

发展科技爱好的宗旨是2001年科创成立时确立的,2005年论坛建成以后一直贯彻至今。我们社区始终坚持自己是科技爱好者的社区,对自己是不是专业人士的问题,一直回避不谈。 爱好者,在中国文化中,始终有“不专业”,“不正规”的味道。加之大量的科技爱好者走上了创业的道路,科创的会员也开办了不少企业,更有大量在相关专业就读、就业的人,因此时常有人提起,我们是不是把“爱好者”的头衔去了。应该如何看待这个问题呢? 1、不论是职业的还是非职业的科学或技术人员,他们首先是爱好者。如果毫无爱好,在科技这个领域一点快乐都不会有,也很难自我驱动。因此,爱好者是一个独立属性,与正不正规是两个不同的问题。 2、反过来看, 爱好者可以宏观划分为职业科技爱好者和业余科技爱好者 。理想主义的大学应该是:职业科技爱好者组成的协作机构。当然,职业属性多一点,还是爱好属性多一点,要看具体情况,两者没有本质上的矛盾。 3、爱好者的核心是人,爱好的人文关怀比职业要强。我们呼唤个性主义,因此需要突出爱好和爱好者。 4、爱好者可以做到有派无系。在科技爱好这样一个统一的语境中,有利于抛开具体的利益而进行平等的交流。对于爱好者中形成“系”(抱团)的苗头要警惕。 5、我们交流的通常是虚拟的话题,而不是为了解决工作中的某个具体问题。虚拟话题的意思并不是说没有现实基础,而是这些话题是自己在爱好活动中无中生有出来的。“自己因为爱好而无中生有”是创新的源泉,是多样性的保证。 如果要探讨工作中的具体问题,可以去各类行业社区,科创并不欢迎 。 6、科技爱好对青少年的开放性比较好,尤其包括大中学生。科创需要大中学生的持续加入和成长,做到中青少结合。 7、爱好和事业之间的界限早晚会消失,这是多年前我们就预见和推动的,而现在的进展证实了这一预见。事业有具体的利益划分,而爱好没有,以爱好为主线有利于连接更多的事业。 8、科技爱好者今天的兴趣和梦想,可以成为人类明天的现实;而非科技爱好者今天的工作,主要应对当下的需求,不能指导我们的未来。 (2006年第2号内部指导,2016年5月12日公开)



尊敬的站友: 现对高能材料、固体火箭等乙类以上特种科技爱好的技术、器材交流提出如下要求,请务必严格执行。 1、 禁止发布有关乙类以上特种科技爱好技术和器材的求购帖。 即不得发布购买技术、成品、套件、专用零部件的求购帖,包括虽未明确提出购买,但显有求购意图的帖子。     对于没有“购买”意图,但是明显是索要专用资料的,也应高度警惕,必要时参照前款执行。 2、 禁止发布乙类以上特种科技爱好专用技术、物品的出售帖。 火箭发动机金属结构不属于“能够鉴定特种科技爱好的专用零部件”,而固体火箭燃料则属于。 3、 禁止为求购乙类以上技术、器材的人出谋划策、提供渠道 。 违反以上要求,予以删帖,无法确信发帖人出于“善意”目地的,封禁账号。 对乙类以上特种科技爱好活动提出如下要求,请务必严格执行。 1、必须严格控制在“纯属个人爱好”或“纯属科学技术研究”范围内。未经论坛批准,禁止组织论坛会员以提供相关专用技术、产品为目的开展活动。 2、未经论坛批准,禁止会员组织主要涉及乙类以上特种科技爱好活动的俱乐部、“家族”、Q群或类似网络组织。 3、不得允许任何外国人,或虽为中国国籍,但长期在境外活动(正在境外就学的学生除外)的人参与在国内开展的乙类以上特种科技爱好活动。 版主发现会员有违反以上要求的行为,应先封禁起主要作用的人员的账号,并及时向论坛值班室汇报。 希望广大会员提高警惕,严格防范特种科技爱好活动的技术、器材及相关信息的滥用。乙类以上特种科技爱好活动 必须暴露在阳光之下 ,不允许私密行动,尤其是有组织的秘密活动。涉及乙类以上特种科技爱好活动的讨论交流,应当在论坛上公开进行(包括采用学术分等限制措施而相对公开的进行)。遇到QQ、电话、短信等方式咨询有关问题,应该一概不予理睬,并向论坛反映情况。切不可碍于面子或出于显示自己”有能力“等不理性的想法,为陌生人提供协助。 请大家注意,不可能出现合法用户向爱好者批量购买高能材料、火箭等器材、产品的情况。任何这种求购或相似行为,必然用于非法目的或为笼络技术人才从事非法活动做准备,有的性质还极其严重。 2012年上半年就发生过一庄境外人员笼络国内爱好者,以生产“船舶烟火信号”为名,从事非法军火生产的大案,抓捕涉案人员三十多人,其中火箭爱好者数人。 对于所谓“牛人”的召集,不论声称是“纯学术”的或者“爱好性质”的,均须提高警惕,尤其是他们声称“不方便在论坛上讨论”时。严重警告有靠这种“供应”、“讨论”牟利或显示“技术”的网友: 谨防上贼船 !遇有这种情况,请及时向公安、国安(涉外)报案,并通知论坛值班室。 特此通知 服务中心 2012-09-12


套件、产品、服务使用科创论坛相关标识规定 *注:本规定只涉及在套件产品及其相关商业资料上使用科创标识,在其他活动、海报、媒体上使用科创标识,不属于本规定的范围。 1、为维护科创相关事业的公共形象,鼓励高品质套件、产品、服务开发推广,制定本规定。 2、在DIY套件、产品、服务(以下统称产品)及相关商业资料上使用科创论坛LOGO、科创航天局LOGO,以.kechuang.org、.chuangzao.org、.kc.ac.cn、kcsa.cn、kchv.org结尾的域名,“科新社”名称(以下统称“相关标识”),必须遵守本规定;使用“科创论坛”、“科创局”、“科创基金”、“科新计划”等名称,建议参照本规定。 3、非商业使用,应在论坛上发布产品图片或详细描述;商业使用,必须在"产品与众筹"板块提出申请,经论坛授权。 经认证的局、研究小组等团体非商业使用,或在认定的业务范围内商业使用,免于履行发布手续。 4、在产品上非商业性的使用相关标识,必须遵守以下规定: (1)有关产品应有益于科学技术活动,不得违背科创论坛的宗旨和原则,不得违反安全制度。 (2)使用的方式应当平等健康,不得存在丑化、贬损、侮辱的情况。 (3)除非确有其事,不得出现“科创论坛指定产品”等越权用语。 (4)必须保持标识的完整性和独立性,不得改造或作为非论坛认定的标识的一部分。 (5)产品或服务必须符合当地的法律。 5、在产品上商业性的使用相关标识,必须提出申请。论坛根据申请的实际情况作出授权或不授权的决定,经授权以后,才能在产品上使用。 申请在一种产品上使用,应在申请帖中明示: (1)产品的名称、型号 (2)产品的主要技术性能、质量控制措施和主要应用(或销售)行业范围和地域范围 (3)以图片说明标识的摆放位置、大小等情况 (4)授权给谁?对于个人产品,应提供姓名;对于团队产品,应提供团队名称和负责人姓名 (5)声明遵守本规定 申请在一个产品系列上使用,应在申请帖中明示: (1)产品系列的名称、型号序列 (2)概述系列产品的功能划分、市场定位、质量控制措施和销售的地域范围 (3)以图片说明标识在已有产品上的摆放位置、大小等情况,简要说明在尚未发布的产品上的摆放准则 (4)授权给谁?对于个人产品,应提供姓名;对于团队产品,应提供团队名称和负责人姓名 (5)声明遵守本规定 个人、团队申请无限定的产品的使用,应提供个人或团队的详细资料,既往开发产品的介绍,并声明遵守本规定。个体工商户、合伙企业、法人组织等商业机构如需使用,应与论坛进行授权谈判,签署书面授权协议,授权协议与本规定抵触的部分,按授权协议执行。 6、制作单件作品用于展示、实验、教学等非商业用途,使用相关标识的,属于非商业使用。制作少量作品,并在论坛上以技术交流为目地而出售,或在论坛以技术互助为目的,提供少量的定制加工等服务,使用相关标识的,一般情况下也属于非商业使用。 批量的复制作品,并有在论坛以外的地方销售的情形,使用相关标识的,属于商业性使用。以营利为目的进行生产制作,使用相关标识的,均属于商业性使用。 7、标识的使用人必须确保产品具有高品质,产品的性能和质量应有利于产品发挥良好效益。标识的使用人必须保护和加强标识的名誉及其所代表的信誉,不得出现有损论坛或标识名声的行为。 8、除另有规定外,允许产品上出现其他标识。其他标识的摆放,不能有贬低科创论坛相关标识的含义。对于商业性使用,产品或其用户手册、合格证上应当显著标明产品的制造人和生产地,除非论坛承认,不得用相关标识取代制造人名称。 9、论坛有权对产品品质及与产品有关的供应、服务质量和用户满意情况进行监督检查,并按照当时的标准进行考核。如果不能达到论坛的要求,对于非商业使用,论坛有权声明禁用,对于商业使用,论坛有权取消授权。对于商业性使用,必要时,论坛有权要求标识使用人提供免费样品进行检测。 10、非商业性使用,免收使用费。商业性使用,符合产品开发鼓励政策的,免收使用费;不符合鼓励政策的,有偿使用。另有规定的除外。 11、违反本规定使用论坛标识,给予劝告、警告;情节严重的,在论坛范围内给予处罚。对论坛及相关标识的名誉造成不良影响的,应积极消除影响,赔偿损失。论坛保留通过法律途径维护论坛及相关标识名誉的权力。 12、论坛应根据实际情况及时修订本规定。本规定修订的,从修订之日起发挥完全效力。 13、自2013年1月15日起实施。


为保障航天计划顺利进行,避免公众误读或盲目跟风造成事故,现就有关信息发布订立如下规范,请加倍注意: 1、希望和鼓励广大会员就科创航天项目进行宣传,包括各种网络宣传和平面媒体、广播电视宣传,同时乐意同专业媒体合作。在宣传中应当坚持积极向上的舆论方向,客观真实的反映航天活动的现实情况,强调科技活动的参与性及其社会价值,做好科学技术普及工作,注意执行宣传纪律,强调科研安全。 2、禁止无限上纲、神神秘秘、对比评论和煽动紧张气氛。例如“民族的希望”,或“拉登的好学生”,“一群神秘的人做的神秘事”,“专业的在干什么,看看人家业余水平”,“这回KC要被和谐了”等。 3、个人制作的视频、图片,需要标明版权的,请注明“科创论坛 ***(会员ID)”。凡标注“科创航天局”字样及LOGO的视频、图片或文字报道,如涉及危险性实验,必须同时标注“危险,请勿随意效仿”等警示语。 4、禁止在政治性论坛、网站,或一般网站的政治相关版块发布科创航天计划的有关信息;禁止在国内其它管制爱好网站(例如,狩-猎网站)发布科创航天计划的信息,但是综合性军事网站除外(注意:是军事网站,不是兵器网站)。在国外网站发表科创航天计划的信息,应避免在所谓“反 动网站”发布,且应使用外国文字。 5、以论坛名义接受记者采访或向新闻媒体递送稿件,应告知论坛服务中心。如打算以论坛会员或科创航天计划参与者身份接受境外媒体采访或向境外媒体递送稿件,请务必于接受采访或递送稿件之前告知论坛值班室,但是在境外学术媒体上发布论文除外。 6、关于发射试验或重大试车试验的预告,只能由科创航天局指定人员对外发布。其他会员即使知晓试验的情况,在试验完成以前也仅限本人知晓,未经许可不得随意发布。


鼓励科技爱好,促进科技教育 树立尊重科技,崇尚学术的社会文化,提高人民群众的科技认知水平,孕育高质量的科技人才,是科技教育工作的战略性任务。选择什么样的策略,改变人们被动接收科学知识的面貌,有效的调动人民群众学科学、用科学的积极性,提高科技教育的效率和质量,成为教育工作中最引人注意的问题。 科技教育的最佳策略是什么呢?鼓励和支持科技爱好,推广各种科技兴趣活动,让人们将学习和兴趣结合起来,能够变被动为主动,是为最佳策略。 世界上有很多科技爱好,同时拥有数量庞大的科技爱好者。就像有的人喜欢唱歌,有的人喜欢登山,有的人喜欢打牌一样,有的人为了用望远镜搜索深邃的太空而不放弃每一个晴朗的夜晚,有的人爱好坐在接收机边探听来自空中的神奇信号;有的人痴迷于自制的模型飞机;有的人甚至常常沉浸在家中合成令人匪夷所思的化学物质。历史上不少著名的科学发现和科技发明,是由科技爱好者做出的;很多做出突出贡献的科学家、发明家,是从科技爱好者成长起来的。 科技爱好的兴旺程度往往与一个地方的科技水平有着密切联系。日本分布着数百万无线电和电子爱好者,拥有世界上最多的业余无线电台。今天随便问一个日本人,几乎都知道“HAM Radio”是怎么回事。我们很难说是无线电爱好推动了日本电子工业的发展,还是电子工业的兴旺推动了本国的科技爱好。但是毫无疑问,庞大的无线电爱好者队伍为日本的电子工业准备了强大的后备力量。与无线电类似,日本的其它科技爱好同样十分发达。一个人人都爱好一类科学技术的国度,必然具有强大的科技发展后劲。 爱好是最好的老师,科技爱好者学习科学知识,都有一股“钻”劲。化学爱好者为了制作一种香水,可以废寝忘食的查资料,做实验;发明爱好者为了实现一个新的创意,时常夜以继日的学习所需的各种知识;而历史爱好者也不忘四处奔波寻找线索,利用零碎时间阅读研究。试想,有哪种科技教育方法的效率能够与支持科技爱好相媲美?支持科技爱好,同时要支持科技爱好者之间的交流,鼓励科技爱好者向好友介绍自己的爱好。通过相互交流,使更多的人了解科技爱好,学习科学知识,将为教育事业开辟更广阔的空间。鼓励和发展科技爱好,有利于引导更多人进入科学领域,为科技事业准备高素质的年轻力量。 几十年风雨兼程,我国的科技爱好活动一方面取得了巨大成就,另一方面其总体水平与科技发达的国家尚有较大差距。仍以无线电爱好为例,据中国无线电运动协会统计,到2003年末全国个人电台设台总数为8133个,不及日本的百分之一。相对其它爱好而言,科技发明爱好比较发达,这从专利申请的数量可见一斑。但与十几亿的人口数量比较起来,不能算普及。况且原创型发明微乎其微,专利质量普遍不高。这些问题从一个侧面说明了加强对科技爱好的支持和引导的必要性和紧迫性。 鼓励和支持科技爱好并不需要复杂的投入。只要给科技爱好者适当的空间和有效的引导帮助,他们就会为扩大爱好的人群而四处奔波。科技爱好的兴盛受经济社会发展状况的制约,不可能一蹴而就,正因为这样才需要教育和科学普及工作者长期不懈的努力。当大多数人都为自己的科技爱好而自豪的时候,一个科技强国就指日可待了。 [根据《鼓励科技爱好,推进科学普及》改编,原著是刘虎为科新社写的社论]


提升互联网的价值:从身边小事做起——科创论坛发帖指南 (规范性指南,会员应当按照本指南发言,版主进行管理操作时可以援引本指南) 我们提出一个要求——提升互联网的价值:从身边小事做起。 撰文:刘虎 互联网给人们带来方便的同时,又传递了超过99%的垃圾信息。互联网对社会的促进是革命性的,但副作用也大得吓人:它严重浪费了大家的青春,使大家沉溺于时间消耗战中。因为人们缺乏正确运用互联网的习惯,同一个问题,可能在互联网上解答了1万次以后,还需要浪费时间在论坛提问回帖;互联网在方便了经验传播的同时,又严重降低了人们分析问题的积极性,那些必须动脑筋并加以创造才能更好解决的问题,往往更加无人能解决——不幸的是:中国的传统非结构性文化,与西方结构性文化根本不同。换句话说,在西方十分有利的互联网,到了中国可能就只有八分有利,甚至可能副作用也有三四分。 作为长期从事网站管理的经验丰富的团队,我们认为,每个月花上百小时泡论坛,所获的收益,经常比不上利用这些时间认真的读一本经典书籍或者用心的研究一项技术。据调查,论坛活跃网友的日均在线时间达2小时。将这些时间利用起来,花一两个月甚至可以学完一门大学基础课,读完整本的《资本论》,可以读上两遍《三国演义》!当然兴趣是最好的老师,论坛提高兴趣的作用不可取代。交流作品、传递友谊、文化熏陶以及娱乐放松等作用也是十分重要的;在这个基础上,只要我们从身边小事做起,稍微减小互联网的副作用,提高论坛带给网友的有益收获,则会出类拔萃。我们要把发帖——这个身边小事,当大事来办! 科创论坛的发帖质量要求,对于任何一个有小学文化的人而言,都是理所应当的。但是考虑到目前网络上的情况,还是在这里再讲一遍。工作人员会十分负责的推行这些要求。 如果您不能确信达到本指南的要求,为避免引起删帖,建议您将帖子发到科创茶话版或者预备会员区,但是乙等以上特种科技爱好的话题,必须发到专业版。 1、关于提问帖 论坛对提问的要求是:提问人应对所提问题进行过仔细思考,就自己不能解决的关键问题提问。论坛不是“知道”或“问问”,不欢迎任何缺乏常识和未经充分考虑的问题。在论坛提问,为的是深入探讨而不是简单的知道答案;提问的目的是集思广益,凡是可以通过字典或搜索引擎解决的问题,都不要出现在论坛上。 ■ 请认真的提问。 举例:测试火箭的最高飞行高度是火箭爱好者常关心的问题。众所周知,中学就要讲几何,物理还会提到三角测量,甚至小学科学课就会建立这个概念。那么,凡是能用简单三角测量解决的问题,都不应该出现在论坛上,因为凡具有初中文化程度的学生,理应掌握这种方法;如果您没有掌握,请复习课本或咨询老师,不要在论坛上浪费网友的时间。 是不是关于测量火箭高度的问题,都不能提问?当然不是。因为火箭有水平分量位移,因此这不是一个简单的三角测量。您的问题至少要从测量空间位置问起,或者利用非几何的方法(例如:惯性平台)。而且要对已经做的思考做明确说明。例如探讨自己所设计的测量方法的误差来源及其传递,因为这个概念直到大学也没有深入探讨,这种帖子就能让大家得到提高。当然如果您根据基础知识认真设计了测试方法,求问网友有无瑕疵也是可以的。注意前提是您已经进行了思考,并已经求助于工具书或者搜索引擎却还是不能解决。 提问帖的标题必须概括提问内容。内容要详尽阐述你提出问题的原因、已经做的工作、已经查阅的文献、希望达到的目的,以便其他网友能尽快的、从更专业的角度加以思考。 2、撰写一个陈述帖 陈述帖包括一般的知识说明帖、教程帖、经验分享帖、实验报告等帖子。对于撰写这类帖子的要求是:陈述应当完整,具有可读性。简而言之,如果是陈述一件事情,就应该交代事情的背景、时间、地点、人物,事件的起因、经过、结果等要素。类似于这些对于记叙文的基本要求,小学语文就已经作为非常重要的环节教导过大家了,所以您没有任何理由拒绝掌握它。您可以有理由不懂音乐或者体育不及格,但是您是科技爱好者,必须具有基本的科技表达能力。我们希望大家能够自信的说:我早已具有小学文化!类似的,科技说明文等等,也有一些基本的要求。小学科学课就会要求大家撰写简单的实验报告,比如观察种子的萌发之类;初中让大家观察植物细胞的渗透,不也是让大家回家做实验,然后描述实验现象吗。请回想一下这些课程有哪些要求,您学会了吗?不要以为学习是为了考试,这些基本的文化,能够大幅度提高交流的效率,将使您受益终身。放到论坛上,如果您的陈述不得要领,发表这些东西有什么用呢?就算发了,也是信息垃圾。 ■请以你能达到的最高水平撰写帖子。 希望您发的帖子,不论放在论坛上、网站上,还是稍加编辑印在书上,都是适当的。请以你能达到的最高水平认真的撰写帖子,这是对网友负责,也是对自己的青春负责。您将在发帖和探讨的过程中,得到严谨的思维和高超的表达艺术。其他网友能够从你的发言中受益良多,不枉费他们的时间。虽然这并不会增加多少负担,但这是您了不起的贡献。说得大一点,现在网上到处叫嚷要“振兴中华文化”,发帖这件身边小事,就是一件实实在在的“振兴”大事。作为一个范例,希望大家参考“hambaby”、“hamdad”版主几年来的发言。 3、发帖应注意形式 ■帖子的内容应当工整、美观、便于阅读。 帖子的内容应当工整,便于阅读。论坛希望适当的活泼或别出心裁,其前提是要达到发帖的本来目的——交流。如果连这个基本的目的都无法实现,纵然十分活泼,其本质还是信息垃圾、视觉污染。 作为文字帖,应当注意排版格式、标点符号,看起来要美观,读起来要顺畅,不费眼力。发帖前花30秒检查一下错别字,修正一下排版格式,工作量并不大,却能大幅提高帖子质量,何乐而不为?勿以善小而不为!我们发现部分网友的帖子,通篇只有感叹号,或者一个标点都没有。有些朋友发一段代码,不加任何说明——虽然代码就是语言,但是赤裸裸的放在论坛上,谁会有心思去看?许多帖子缺乏必要的承接语句,让人不知道上下文之间的关系,突然冒一张图片出来,不知图片与帖子主题的具体关系。这些都属于信息碎片。在引用图片、视频、音频或其它附件时,一定要放在正确的位置,配以简单说明,让读者知道其间的关系,以便更好的理解文章。 帖子中的错别字应尽量少。发帖时检查一下内容,对于明显的错别字应尽量改正。我们查了hambaby版主的帖子,其错字率小于千分之一。有一个错字也会去编辑修改。这就是严谨的态度!虽然少量的错别字可能并不影响表达,我们还是希望对此有些控制。运用网络上流行的一些语言,要注意其知情范围。因为有些语言只有特定的人群才知道。例如,有人说到“果粉”(国民党“粉丝”),如果对网上政论不是很清楚的人,就不知道其意义,或者理解为另一个“果粉”(苹果“粉丝”)。有些语言只在特定的论坛或网站流行,突然引用到科创论坛,应当进行注释。又比如曾几何时流行于论坛的“萝莉(loli)”,稍微年长的人就不知道是什么意思,而论坛上并不只有90后。类似的,采用英文缩写也应当进行注释,至少在您的帖子中第一次出现时注释,除非这个缩写是众所周知的。 发帖前应当进行简单但有效的构思,尽量在一个帖子中把该讲的话讲完。如果一次没有讲完,可以随后编辑补充。不要把一个帖子的内容发在一串帖子中。我们发现部分网友,甚至个别版主习惯于一次讲一句话,然后回复帖子再讲一句,一个帖子自己就讲了好几个楼层。这对于帖子的阅读和后期整理是十分有害的的。在科创论坛刷发帖量对您没有任何好处,论坛需要的是对网友有益的发言,并不求发帖量能达到多少。因此,请打消任何设法增加发帖数量的想法。科创的伟大来源于发帖质量而不是数量。 4、论坛对发帖的鼓励措施 科创论坛对发帖的日常鼓励措施主要包括科创币加分和学术分加分。这些加分原则上只给予认真负责撰写帖子的网友。用心且又有水平的网友,甚至只需要发一个帖子就可能得到1学术分。而很多网友发了七八百个帖子也不能得到1个学术分。科创币用于鼓励日常的发帖回帖,如解决网友的一个小问题,就有可能因助人为乐而得到科创币奖励。从10年10月8日起,科创币不能自由兑换为学术分。获取学术分的最迅速办法,就是认真的撰写有水平的科技类主题帖。 在不同时期,论坛的鼓励措施会向部分类型的话题倾斜。现阶段对于开源项目和套件开发就有较高的鼓励力度,对于较好的项目和兴趣小组,论坛将推荐给科新计划,优先给予资金支持。目前,论坛还鼓励科技活动的组织管理及有关理论探讨,和以科技爱好为视角的科学普及创作等方面。 论坛上的优秀话题,我们将进行编辑加工,并分门别类放在网站上,作为永久性的、系统的知识加以保留。科新社会将各科技爱好门类的优秀话题经过整理,编印在各类专门文献中,包括推荐到杂志发表,或者收录在有关图书中。 鼓励措施本身只是手段,它的真实目的是鼓励大家从身边小事做起,提升互联网的价值,让广大会员能够迅速提高,共同进步。 (2010年)



nkc Development Server  https://github.com/kccd/nkc

科创研究院 (c)2005-2016

蜀ICP备11004945号-2 川公网安备51010802000058号