理由①感应式是基于感应，也就是电流变化的越快，产生的感应电流越强，效果越好，短的线圈电感也小，可以带来更大的电流变化；
理由②为产生较快的电流变化，通常选择高电压驱动小电容和小的线圈，这会带来非常小的时间常数，也就是电容开始放电到放电结束的时间非常短，同时电容放电的电流强度是由小到大，再由大到小，其中由小到大会产生推力，由大到小会产生吸引力，也就是反拉，弹丸为了削弱反拉的影响，需要在产生推力的短时间内尽可能远离线圈，要么弹丸非常轻加速非常快，要么线圈非常短容易远离。（这很符合使用扁平线圈弹硬币的情况）
而把I1I2M=KL2对位移dx微分，得到的就是F=dW/dx=d（I1I2M）/dx，这个公式就是弹丸在发射时候的受力情况。
由于I与位移dx可以认为无关，当作常量微分，所以能够得到F=I1I2dM/dx（著名的感应炮公式）。
可以参考我之前发过帖子的这一段，《电炮原理》里面也有推导计算。
我的理解是要考虑平衡加速距离做功行程，也不能无限短，和推力关系比较大的是随着距离变化的互感。
如果考虑到极限，一个超级薄的线圈，电感量L1无限趋近于0，dM也趋近于0，就可能产生不了推力了
所以会随着弹丸电枢尺寸不同线圈也会有个最佳尺寸。
-
最理想的结果是线圈在励磁状态耦合度最高1，随着距离的远离迅速下降到0，这个过程越快越好
同时初始安匝数又要足够高，
对于硬币而言，同尺寸的平板线圈与硬币耦合是很好的，加大电感量会趋近于填满硬币面积的空隙
随着硬币的弹射，励磁线圈和硬币自感之间的磁链随着距离增加迅速的分开，
又减少了反拉的副作用，所以硬币弹射往往容易做出很好的效果
顶楼有很多关于感应炮的常见误区，比如：
电流变化的越快，产生的感应电流越强
感应电流在增大到某个程度之后，会趋于一个定值。效果不太差的感应炮，都工作在“趋于定值”的状态。
短的线圈电感也小
线圈轮廓对电感没有决定性影响。在设计线圈形状的时候，电感量也不是需要考虑的指标。如果需要电感小，那用粗线绕更少匝数就行。
这会带来非常小的时间常数
这里应该用“脉冲宽度”，而不是“时间常数”
由大到小会产生吸引力，也就是反拉
反拉不会在“电流由大到小”时立刻出现。效果不太差的感应炮，在电流由大到小的时候，也是大部分时间里都是正向加速力，少部分时间是反拉。
弹丸为了削弱反拉的影响，需要在产生推力的短时间内尽可能远离线圈
这对改善反拉没有帮助
| 时段 | 个数 |
|---|---|
| {{f.startingTime}}点 - {{f.endTime}}点 | {{f.fileCount}} |
200字以内，仅用于支线交流，主线讨论请采用回复功能。