火箭要平稳飞行，必须要有尾翼支撑，不然横着飞就很常见。
以下是空鹰二号的几种设计：
我们将会用这四种（五种，三角有两种）尾翼进行测试，得出最佳的效果。
摆放位置：
还有更多的（5个，6个...）。但是并不是越多越好。
控制变量是怎么做的?是采用上箭飞行吗?
比起尾翼,如何做一批一致性良好的发动机更有意义
引用香皂火箭q发表于1楼的内容 控制变量是怎么做的?是采用上箭飞行吗?比起尾翼,如何做一批一致性良好的发动机更有意义
要飞的不用尾翼？
测试了吗？结果出来了吗？
另外，我觉得这是一个可以用openrocket简单仿真解决的问题，上箭实验实在没必要，正如楼上所说，发动机一致性不高，再多测试也没用
测试结果我会发布的
测试结果出来了，是四翼四边形最满足需求，因该是它面积大，能较好控制
引用xye新诗怡发表于5楼的内容 测试结果出来了，是四翼四边形最满足需求，因该是它面积大，能较好控制
少胡猜 多仿真
毫无依据。科学研究结论岂是想象出来的？
请你发出帖中所谓控制变量的实验视频
应该上仿真不能凭空想象
想参与大家的讨论？现在就 登录 或者 注册。
研究各种物品的团队
1. 公式行内显示(inline)：请使用 $....$ 或 \(....\) 包裹代码
2. 公式独占一行显示(display)：请使用 $$....$$ 或 \[....\] 包裹代码
3. 插入的公式在编辑时不会渲染，请检查无误后再插入。
200字以内，仅用于支线交流，主线讨论请采用回复功能。