20dBm,我傻了,100mW
在XXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXX/t/86092 中,我拆解了一个古董信号源。现在我们要把这个源换掉了,预算5W以下。用途是做微波干涉仪。
参数要求:
7-20G频率可调,频段宽一点窄一点问题不大
相位噪声要求不高,毕竟谐振腔的信号源都能用。
输出功率需要20dBm,但是可以接受后面加一个放大器。
输出电平需要尽可能稳定,随时间变化最好不超过1%,越小越好
能调制最好,只能CW也没关系
需要报销,不接受二手仪器
我之前实际上做了一个便宜的方案,用压控振荡器/频率合成器+压控衰减器+放大器,成本大概3、4k。不过现在有钱就不考虑了。KC901我在考虑,买回来正好别的地方也能用,但是KC901输出0dBm,再接个放大器有点不爽。不知道坛友有没有什么推荐的设备或者厂家,谢谢各位了。
[修改于 4年2个月前 - 2020/09/16 17:16:46]
输出功率是-20还是+20dBm啊,-20很轻松呀。另外建议您明确对幅度随频率变化方面的要求,因为信...
EMMMMM,1%这个参数我是按希望的相位测量精度算出来的,可能是太高了。幅度对频率变化对我没有任何影响,我想我解释一下我们测量的过程你们就懂了
我们微波分成两路,一路通过被测等体,一路参考,参考路上有机械的相移器。合束之后进检波器。我们测量检波器输出和相移器位置的关系,得到一个曲线。然后把等体打开,这个曲线会有变化。
测量过程中是固定频率的,具体输出电平多少不重要。随时间漂移会影响测量,因为不知道电压变化是哪来的了。我用相移器参数算出了一个漂移量,但是达不到也没关系,因为这个测量没有那么精密。
一句话说白了,古董源我们也能用,不至于要求很高的。所以在考虑KC901,因为买来还能干点别的。
这个。。。是测等离子体对幅度和相位的影响吗?如果在动态范围之内(考虑两个端口各6dB的衰减器改善匹配...
不行,等体加上之后可能产生超过2pi相位移动,在检波器能看到一个周期性的信号变化,但是在矢网上就没法区分了。用两个不同频率做差分听上去可行,但是不同波长微波在等体里产生的相移本身就不一样,到头来还是干涉最直接,能够分辨多个波长的相位移动
请指教如何消除相位混叠?感觉群延迟测试更适合呢。
我们这里其实很简单,因为等离子体建立时间是相对长的(根据源不同可能是毫秒/微秒量级),产生的微波相位移动也是相对缓慢,用示波器跟踪检波器的输出,如果有整数个2pi相位移动,就能看到对应的周期性移动。
频谱纯度的需求可以估计出来,微波相干长度约等于光速除以带宽,我们装置中两束微波行程差不超过0.1m,有微波带宽约为3e9Hz,实际上要求比这要高得多,比如考虑1度的相位精度,微波带宽应当小于1e7Hz,约为10MHz,我想这对于任何一个现代源来说都是一个很低的要求了
假设是用肉眼观察,天然神经网络识别,那么对于矢网来说,也能看到相位“慢慢的”移动,一样可以看出来经过...
有的可以,我们有一个电子束等离子体是慢慢激发的,秒量级。但是那个密度本身就低,到不了2pi哈哈哈。
别的还是得设好示波器,单次触发
可惜手里没有频谱仪能测,不然可以测一下那个古董源,心里就有数了。我是不相信那种老古董源频谱能有多好看,毕竟谐振腔Q值在那里。
现在看感觉用KC901Q概率很大,毕竟手里就这点钱。908的18.6G版本要多少钱啊,我看淘宝店没标。
纯度不是这样的,信号源的主波带宽理论上是无限窄的,考虑近端噪音,也可以认为小于0.01Hz。说不纯主...
我射频知识只有半吊子的水平,理解错了。不过还是没问题,因为
1、我们的微波移相器工作不到30GHz,所以10G以上信号的三次谐波,进入参考路后会很大程度衰减,测量路部分的三次谐波,进入检波器之后变成一个直流信号,对测量不造成影响。
2、我们这种调节移相器的测量中,三次谐波产生的信号很容易可以在后期数据处理的时候滤掉
3、20dB对应的相位误差,仍然可以接受
4、原理上来说,原来用的源,同样会产生很强的高次谐波,而我们没做任何处理
我现在感觉KC901Q挺好,最后问题就只有,我如果买KC901Q,然后后面接诸如HMC633这样的放大器,把信号放大到20dBm,会有什么大坑么。我感觉靠谱,但是没做过这么高频率的射频放大器,不知道会不会比我想象的困难。万一不行其实也没啥,我可以在检波器后面接斩波放大器,就是导师那边有点难说过去
时段 | 个数 |
---|---|
{{f.startingTime}}点 - {{f.endTime}}点 | {{f.fileCount}} |
200字以内,仅用于支线交流,主线讨论请采用回复功能。