提问一个特斯拉线圈的电路
q819191192017/05/23高电压技术 IP:浙江
IMG20170522082702.jpg
随手画了下,大致是这样的
随后搭了个电路,正常工作了,效果比一般的“杀手励磁器”要好些
很奇怪的是,4422的发热非常严重,而4421基本上没发热,我的次级谐振频率在2.4mhz左右,会大量发热很正常,但就是不明白4421为什么没什么热度
更奇怪的是这个电路同名端错了也能工作,只是效果堪忧
S70517-183800.jpg
这个就是电路的波形了 黄(上)的波形是反馈,蓝(中)是4422输出,紫(下)是4421输出
初级加了个隔直
来自:电气工程 / 高电压技术
22
已屏蔽 原因:{{ notice.reason }}已屏蔽
{{notice.noticeContent}}
~~空空如也
薛定谔的猫
7年8个月前 IP:陕西
834172
很有意思的电路,用两个反向的驱动器组成全桥驱动初级,理论上效果要好得多,能否看一下具体的反馈是怎么做的呢,如果是天线反馈的话 确实是不影响相位的。
引用
评论
加载评论中,请稍候...
200字以内,仅用于支线交流,主线讨论请采用回复功能。
折叠评论
rb-sama
7年8个月前 IP:湖北
834179
你看下反馈波形是不是对地有直流偏移?驱动芯片输入的整形会把低于门限电压的电平,判断为低电平。
可能是这种情况导致占空比丢失?
另外这样驱动的话,在TC4421/2的输出端需要各接一对飞轮二极管,这样才能对初级线圈续流。
不然也有可能发热严重。
引用
评论
加载评论中,请稍候...
200字以内,仅用于支线交流,主线讨论请采用回复功能。
折叠评论
q81919119作者
7年8个月前 IP:浙江
834188
引用 薛定谔的猫:
很有意思的电路,用两个反向的驱动器组成全桥驱动初级,理论上效果要好得多,能否看一下具体的反馈是怎么做的呢,如果是天线反馈的话 确实是不影响相位的。
是地线反馈
引用
评论
加载评论中,请稍候...
200字以内,仅用于支线交流,主线讨论请采用回复功能。
折叠评论
q81919119作者
7年8个月前 IP:浙江
834189
引用 rb-sama:
你看下反馈波形是不是对地有直流偏移?驱动芯片输入的整形会把低于门限电压的电平,判断为低电平。
可能是这种情况导致占空比丢失?
另外这样驱动的话,在TC4421/2的输出端需要各接一对飞轮二极管,这样才……
续流二极管是加了的,我想应该是第一个的原因吧,我再试试
引用
评论
加载评论中,请稍候...
200字以内,仅用于支线交流,主线讨论请采用回复功能。
折叠评论
rb-sama
7年8个月前 IP:湖北
834241
引用 q81919119:
续流二极管是加了的,我想应该是第一个的原因吧,我再试试
楼主进展如何了?
引用
评论
加载评论中,请稍候...
200字以内,仅用于支线交流,主线讨论请采用回复功能。
折叠评论
q81919119作者
7年8个月前 IP:浙江
834246
引用 rb-sama:
楼主进展如何了?
我昨晚又调了调,功率桥的占空比接近50了,可还是热。。
引用
评论
加载评论中,请稍候...
200字以内,仅用于支线交流,主线讨论请采用回复功能。
折叠评论
q81919119作者
7年8个月前 IP:浙江
834247
我从淘宝重新买了点4422回来,虽然不太可能是4422质量问题,不过还是试试吧
引用
评论
加载评论中,请稍候...
200字以内,仅用于支线交流,主线讨论请采用回复功能。
折叠评论
0x00000000
7年8个月前 IP:陕西
834277
4422的输出好丑,都看不出是方波了。是不是速度不够啊,工作不正常所以发热。
引用
评论
加载评论中,请稍候...
200字以内,仅用于支线交流,主线讨论请采用回复功能。
折叠评论
q81919119作者
7年8个月前 IP:浙江
834278
引用 la45088d1:
4422的输出好丑,都看不出是方波了。是不是速度不够啊,工作不正常所以发热。
并不是。速度不够的话应该是出现类似锯齿波的波形,这才2.4mhz而已,tc4422推起来绝对没问题的
引用
评论
加载评论中,请稍候...
200字以内,仅用于支线交流,主线讨论请采用回复功能。
折叠评论
q81919119作者
7年8个月前 IP:浙江
834304
新的4422到了,真的是4422的问题==(狂瀑汗)过段时间吧完整的电路发布
引用
评论
加载评论中,请稍候...
200字以内,仅用于支线交流,主线讨论请采用回复功能。
折叠评论
薛定谔的猫
7年8个月前 IP:陕西
834314
恭喜楼主有进展
引用
评论
加载评论中,请稍候...
200字以内,仅用于支线交流,主线讨论请采用回复功能。
折叠评论
q81919119作者
7年8个月前 IP:浙江
834315
引用 薛定谔的猫:
恭喜楼主有进展
还问题有吧==正常的情况来说没有问题,但连续重复进行上电断电就会出现图示的问题 20170527205208.png 也就是上电工作一瞬间后就不再工作了,过一段时间又会好
引用
评论
加载评论中,请稍候...
200字以内,仅用于支线交流,主线讨论请采用回复功能。
折叠评论
SdtEE
7年7个月前 IP:辽宁
834713
楼主进展如何了?
引用
评论
加载评论中,请稍候...
200字以内,仅用于支线交流,主线讨论请采用回复功能。
折叠评论
奇侠
7年7个月前 IP:浙江
835262
这个电路很有意思,期待LZ的进一步进展。
引用
评论
加载评论中,请稍候...
200字以内,仅用于支线交流,主线讨论请采用回复功能。
折叠评论
灬小猫
7年7个月前 IP:上海
835475
标记一下期待进展
引用
评论
加载评论中,请稍候...
200字以内,仅用于支线交流,主线讨论请采用回复功能。
折叠评论
q81919119作者
7年7个月前 修改于 7年7个月前 IP:浙江
835484
好吧来说一下最新进展
总之非常不理想,本来以为tc442x发热严重是因为封装,但是加了散热片一样严重
于是用俩ss8050并管组了个杀手励磁器做对比,发现励磁器发热竟然比这个全桥还低,电弧也略大一些(之前用的一个s8050)
想了下,原因有俩
1,次级不匹配,频率高达2.4mhz,tc442x推起来有点勉强
2,我看了下4422的数据表 qq_pic_merged_1498782232695.jpg
然后测了下,内置nmos在电源是12v的情况下电阻高达2欧==全桥是用了2个,那就是4欧了,效果好了才奇怪
解决方式,换用mic4451/2
qq_pic_merged_1498782265748.jpg
可以看到无论是输出阻抗还是速度都比442x好了一大截
本想买点来试试的,然而现在没钱了==所以暂时就这样吧,做了好几个次级和顶换初级,结果效果却不尽如人意
来张全家福 P70629-223155.jpg
引用
评论
加载评论中,请稍候...
200字以内,仅用于支线交流,主线讨论请采用回复功能。
折叠评论
zenglei421
7年7个月前 IP:广东
835513
等楼主有钱了 试试mic4451
引用
评论
加载评论中,请稍候...
200字以内,仅用于支线交流,主线讨论请采用回复功能。
折叠评论
q81919119作者
7年7个月前 修改于 7年7个月前 IP:浙江
835533
引用 zenglei421:
等楼主有钱了 试试mic4451
不清楚这管子具体价格,淘宝上几块的到十几块的都有,就怕遇到假货,而且这管子后面有注明yn ym zt bm我官网看了看,大概就是封装不同,分别是dip8,sop8,to220,但是bm是什么==

-------------------------------------------------------------------------------------------------------------------


好吧明白了 QQ截图20170701102716.png

大概就是有铅和无铅意思,bm大概会便宜点
引用
评论
加载评论中,请稍候...
200字以内,仅用于支线交流,主线讨论请采用回复功能。
折叠评论
ry7740kptv
7年7个月前 IP:广东
835534
TC442X系好像已经淘汰了?官方出了个带A的版本的,不过这类东西国内假货还是很多的,昨天试了下买的FAN3122T结果有两片不能用。。。
引用
评论
加载评论中,请稍候...
200字以内,仅用于支线交流,主线讨论请采用回复功能。
折叠评论
q81919119作者
7年7个月前 修改于 7年7个月前 IP:浙江
835535
引用 ry7740kptv:
TC442X系好像已经淘汰了?官方出了个带A的版本的,不过这类东西国内假货还是很多的,昨天试了下买的FAN3122T结果有两片不能用。。。
应该还都有售
上面发热不均的原因就是因为其中一个带a,其中一个不是,带a的6-7脚的输出是分开的
当时用网上的图还傻了好久,一直以为自己买了假货(苦笑)今天去官网才知道原来是这样 QQ截图20170701103152.png
引用
评论
加载评论中,请稍候...
200字以内,仅用于支线交流,主线讨论请采用回复功能。
折叠评论
ry7740kptv
7年7个月前 IP:广东
835536
引用 q81919119:
应该还都有售
上面发热不均的原因就是因为其中一个带a,其中一个不是,带a的6-7脚的输出是分开的
当时用网上的图还傻了好久,一直以为自己买了假货(苦笑)今天去官网才知道原来是这样 QQ截图20170701103152.png ……
我记得TC442x系列的6,7脚都是分开的啊。。。
引用
评论
加载评论中,请稍候...
200字以内,仅用于支线交流,主线讨论请采用回复功能。
折叠评论
q81919119作者
7年7个月前 IP:浙江
835538
引用 ry7740kptv:
我记得TC442x系列的6,7脚都是分开的啊。。。

显然不是啊 QQ截图20170701112548.png
这是不带a的图
引用
评论
加载评论中,请稍候...
200字以内,仅用于支线交流,主线讨论请采用回复功能。
折叠评论

想参与大家的讨论?现在就 登录 或者 注册

所属专业
所属分类
上级专业
同级专业
q81919119
学者 机友 笔友
文章
38
回复
552
学术分
1
2012/06/24注册,10个月21天前活动
暂无简介
主体类型:个人
所属领域:无
认证方式:手机号
IP归属地:未同步
插入公式
评论控制
加载中...
文号:{{pid}}
投诉或举报
加载中...
{{tip}}
请选择违规类型:
{{reason.type}}

空空如也

加载中...
详情
详情
推送到专栏从专栏移除
设为匿名取消匿名
查看作者
回复
只看作者
加入收藏取消收藏
收藏
取消收藏
折叠回复
置顶取消置顶
评学术分
鼓励
设为精选取消精选
管理提醒
编辑
通过审核
评论控制
退修或删除
历史版本
违规记录
投诉或举报
加入黑名单移除黑名单
查看IP
{{format('YYYY/MM/DD HH:mm:ss', toc)}}