引用 wenjizu:单极电机，不需要换向器。单极电机简单来说就是用一个垂直于磁场的导电金属轮或者圆筒（转子），当金属里的电流垂直于磁场就会产生安培力，从而推动电机转子旋转。目测它这里用的磁铁是固定在转子上面了的。而且两个转子磁通方向和电流方向都是相反的。这样相对单盘结构的来说，有个好处就是电机的工作电压可以提高一倍，则同样功率下电流减小了一半，电流小了发热也相对小，所以效率也有所提高。
看不懂
74196
%7B%22isLastPage%22%3Atrue%2C%22notes%22%3A%5B%5D%2C%22pid%22%3A%22t74196%22%2C%22tid%22%3A%2274196%22%2C%22mainForumsId%22%3A%5B%22139%22%5D%2C%22categoriesId%22%3A%5B%5D%2C%22tcId%22%3A%5B%5D%7D
%7B%22isEditMode%22%3Afalse%7D
引用
引用 wenjizu:F=BIL
谢谢，但是我还是看不懂
引用
加载评论中，请稍候...
200字以内，仅用于支线交流，主线讨论请采用回复功能。
引用 power_rdx:单极电机主要是靠大电流推动的，电流达到数百安培很正常，这么大的电流发热是可观的。提高电压减少电流，能减少发热损耗，视频中的设计是双金属轮，这样增加了一倍的L，不考虑电阻的话压降U=BLv，L加大一倍，压降翻倍，同等功率输出的情况下I可以减半，发热可以减少很多了。
视频打不开，不过从你描述的原理上讲并不正确。电机的总用铜量是恒定的，无论怎样改变绕组结构，其铜损都是固定不变的，并不能依靠“电压提高一倍”来“减少一半损耗”。
事实上，交流感应电机因为没有磁铁，且使用变频原理调速，在低速轻载下的效率是要明显...
引用
加载评论中，请稍候...
200字以内，仅用于支线交流，主线讨论请采用回复功能。
引用 power_rdx:XXXXXXXXXXXXXXXXXX/v_show/id_XXXXXXXXXXXXXXXXml
视频打不开，不过从你描述的原理上讲并不正确。电机的总用铜量是恒定的，无论怎样改变绕组结构，其铜损都是固定不变的，并不能依靠“电压提高一倍”来“减少一半损耗”。
事实上，交流感应电机因为没有磁铁，且使用变频原理调速，在低速轻载下的效率是要明显...
这个不是交流电机。无铁损 无涡流。主要损耗来自于电路当中的电阻热。
引用
加载评论中，请稍候...
200字以内，仅用于支线交流，主线讨论请采用回复功能。
引用 power_rdx:普通直流电机其实也是交流电机，线圈的磁场是变化的。单极电机是不存在变化的磁场。准确的来说，整个电机的磁通量不变化。
不管是交流还是直流，只要电机有铁芯，就一定会有铁损。无铁损的只有空心杯电机。
引用
加载评论中，请稍候...
200字以内，仅用于支线交流，主线讨论请采用回复功能。
引用 power_rdx:
你这个图，如果磁铁是固定在圆盘上，那么电机是转不动的。
事实证明磁铁固定在圆盘上面也是可以通电转动的。磁体在转动并不代表磁场在转动。转动的轴心和磁体极性方向同向的时候，磁体转动磁场并不转动的。在下面的截图当中，你看磁铁在哪呢？支架？还是测速的光栅盘？你有没有发现转子有嵌入的一块材料是跟其他地方不一样的嘛？有兴趣可以看下这个实验：XXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXX/p/3253686862 证明磁场并没有因为磁体转动而转动。不过这个话题很有争议性，争议了起码上百年也没什么结果 呵呵 很奇怪吧？
争论的两方各执一词，有的认为磁场转动，金属盘不切割磁力线，不产生电动势，切割磁力线的是相对静止的电流回路部分；另一说是：磁场不转动，切割磁力线的是圆盘。 还进一步，假设不是用永磁，而是用通电线圈替代，通电线圈旋转的时候会不会带动磁场也像陀螺一样跟着线圈旋转呢？或者是线圈旋转，磁场压根没动静？
引用
加载评论中，请稍候...
200字以内，仅用于支线交流，主线讨论请采用回复功能。
引用 power_rdx:倒立 然后举手应该可以把自己举起来，嘿嘿，开玩笑的，很严肃的问题。
我问你个问题啊。如果磁铁是固定在圆盘上，那么圆盘转动的力量从何而来？你自己能把自己举起来吗？
你这个问题问到点上面了。磁铁固定在圆盘上面，就出现一个问题，到底是什么力在推动圆盘和磁体一起转动。
单机感应电机，是安培力在起作用，安培力是磁场和电流之间产生的力。并没有说是磁体和电流之间产生的一个力。换而言之，就是磁场和电流相互间产生了一个作用力，单极电机这个情况，磁场和电流作用的方式有点特殊。太晚了，我还是组织下，做些图片，慢慢再解释。
PS其实事实胜于雄辩，你可以先试试看。相信你东东不少，弄个磁铁一块奶粉罐盖子什么的试一下就知道了。
引用
加载评论中，请稍候...
200字以内，仅用于支线交流，主线讨论请采用回复功能。
引用 power_rdx:
不用你来解释了，我来告诉你吧，如果磁铁真是固定在圆盘上，那么推动电机转动的力量只有可能来源于电刷，而非电机自身。这个情况就属于你所说的“倒立就能把自己举起来了”。没错，你必须要先有一个可以提供外部支撑的物体，才能获得反作用力。如果把你放在空...
power_rdx：对此我可以做出一个预测：如果你通过一个装置，使得电刷可以随铜盘同步旋转，然后再经由电机轴向引出电线，那么该电机将无法转动。正有此意，和我昨晚想到一起去了。当时就想着不用电刷，做一个装置，电源做成内置的和线圈磁铁做成整体。看看什么情况。这个结果就涉及到磁场本质了。
引用
加载评论中，请稍候...
200字以内，仅用于支线交流，主线讨论请采用回复功能。
引用 power_rdx:额 我偶尔也“民科”一下也没关系吧？就是做个试验看看情况。不到黄河心不死，因为没看到过黄河。你图上的我也弄过，做成活动的很麻烦，这次我弄固定的。然后吊起来看看，反正又不是作死。
你这观点可越来越民科了啊！
下图为一个最简单的单极电机，可以看到整个电机结构没有铜盘，只有电刷，由此可见，铜盘并非提供电机转动力量的决定性因素。所以，你对单极电机原理的理解，从一开始就是错误的。
引用
加载评论中，请稍候...
200字以内，仅用于支线交流，主线讨论请采用回复功能。
引用 xxholic:径向充磁就失去这个实验的意义了。你可以先了解单机感应电机和法拉第盘。
贴吧那个实验有问题，圆环轴向充磁的磁铁，磁感线就是和地球磁场差不多，他这样旋转磁场当然不会变了，让他用径向充磁的试试就知道了。换句话说，就是切割磁力线的方向不对
引用
加载评论中，请稍候...
200字以内，仅用于支线交流，主线讨论请采用回复功能。
引用 power_rdx:还真是民科了。事实上任何一个电流回路面积当中，进入的磁通和出去的磁通矢量之和为零，所以没有电刷的话，电流产生的力最终还是抵消掉的，转不起来.......
你这观点可越来越民科了啊！
下图为一个最简单的单极电机，可以看到整个电机结构没有铜盘，只有电刷，由此可见，铜盘并非提供电机转动力量的决定性因素。所以，你对单极电机原理的理解，从一开始就是错误的。
一脚踩入民科圈子，其实就是基础知识不扎实，尤其是数学。数学诠释了世界只能是怎么样的，物理诠释的是世界是怎么样的。数学基础不牢固，就很容易掉进民科。
引用
加载评论中，请稍候...
200字以内，仅用于支线交流，主线讨论请采用回复功能。