引用 usafn6132:这不是你个人的想法，而是VR技术的最终目的，早在几十年前人们就已如此梦想。关于我贴中提到的“SAO”请参考《刀剑神域》
以下个人的一点想法：
未来可能从各种方面达到完全技术化，例如人类的味觉，人类正常品尝味道是通过舌头上的味觉单元对特定化学成分起反应从而产生电信号通过神经传入大脑，刺激特定区域来产生“味道”的感觉，而将来人们可以用特定电信号脉冲直接达成对大脑...
73769
%7B%22isLastPage%22%3Atrue%2C%22notes%22%3A%5B%5D%2C%22pid%22%3A%22t73769%22%2C%22tid%22%3A%2273769%22%2C%22mainForumsId%22%3A%5B%22164%22%5D%2C%22categoriesId%22%3A%5B%22414%22%5D%2C%22tcId%22%3A%5B%5D%7D
%7B%22isEditMode%22%3Afalse%7D
微力VR系统
VR（虚拟现实）现在很热门，但发展速度明显还很不尽如人意，故此今天在这里斗胆贡献创意一则，不奢望能为VR产业添一把火，只求能获得各位大牛斧点指正。
现有VR系统多以全沉浸模式为核心，也就是力求所有的输入输出操作都以现实世界为蓝本，你在现实世界进行一个操作是什么样子，那么VR系统也会以此为蓝本进行模拟。
例如你在现实中走10米远需要较大幅度的摆动双腿十几次，那么在虚拟世界中，所有的VR系统也会以相同的运动量来做要求。这就导致我们VR系统中的运动衔接输入部分做得非常复杂，必须做成可以完整接受实际动作的结构，因此导致了高昂的研发成本和设施体积，比如无限甲板。
但个人认为：人类肢体活动的神经反馈机制并非牢不可变，在现实中我们需要耗费60%的力量来举起一把椅子，那么在VR中更重要的是椅子的外观和恰当的神经反馈强度，能否用同样的力量去举起椅子对拟真和操作来说并不是非常重要，甚至连你肢体的位置也并不重要。
也就是说，在VR系统当中，如果你可以用6%的力量举起椅子，用1%的力量举起水盆，用0.06%的力量举起水杯和你在现实中的感受相比并不会产生决定性的差异。对于人体来说最重要的拟真条件是用力的方式，而不是用力的强度或肢体的实际位置。
例如我们在玩传统电子游戏的时候，动作类型是完全不相符的：你的中指控制游戏人物前进后退，无名指控制左转，食指控制右转，大拇指控制起跳……但这依然足可使我们获得足够的游戏乐趣，并具备一定的浸入感。
因此，冒然研究像《SAO》那样完全沉浸的VR系统其实并非那么迫切，以目前的技术、文化条件，我们应当循序渐进，逐步提高VR系统的拟真性，也就是下文即将提到的“半沉浸模式”。该模式将大幅超越传统游戏的操作方法，实现感官、动作的部分对等，即举手投足所使用的肌肉群将与现实生活完全一样，只是操作力度大不相同。
这样一套VR系统大致是这样的：
1 一个类似于床垫一样的物体作为动作的感应输入装置，其中对应脚面的地方翘起，给脚底以踩踏实地的触感。
2 用于头部的VR头盔笼罩眼睛和双耳，以此提供清晰完整的音像信息。也可以在头盔中增加表情采集功能。
3 以上两种器具须在床上或躺椅上使用。
当你使用该设备进入虚拟世界时，只需要按力量比例来运动你的身体便可以完成所有拟真操作。这种运动只是肌肉的轻微用力，不会像真实用力那样显著的移动肢体，因而也不会迅速感到疲倦。更何况游戏中的主角们通常都力大无穷，具有毁天灭地的力量。如果你用平时的力量模拟走路跳跃尚可做到，但当你需要模拟跳上高楼或举起汽车之类的场景时，力量输出就不成比例了。
这就如同：一个大力士可以用1%的力量举起一块石头，可是在他小的时候，却可能需要用尽全力才能将同样的石头举起。石头都是同样的，用力方式都是一样的，只是用力强度不同，但用力强度的不同并不会影响人们对“举起石头”这种行为的感知。虽然刚开始会需要时间和练习进行熟悉，可是一旦熟悉并习惯这种新的感觉，VR系统就可以因此以极低的成本进行实现。
如下图，这张垫子是这样的：
![微力VR系统1.jpg]()
如图：
该输入设备使用压力感应原件作为输入源，每1-5个轴向感应原件集合成为一个单元。1个大单元用来做头部动作采集，12个中单元用来做肩、肘、手腕、臀、脚的动作采集。8个小单元用来采集手部动作。感应原理可以采用压电陶瓷，成本低，精度也比较高。
在这个系统中，我将大、中单元（对应头部、肢体关节）分别命名为A-M，小单元(对应手指)则命名为o-v。每个单元最多有5个轴向，分别为前后左右对应3124，上下对应5和6。
这样当我们活动肢体时，这些单元便可以感受到最轻微的肌肉动作，然后将数据集合到处理设备上还原成真实的动作。
比如低头这个动作，在进行动作时头部单元的上下感应单元会感到重量减轻，也就是上轴受到触动。按照上文中的编号来表示该动作可以表示为：A5
因为以躺姿“低头”时等于头部悬空，肩肘臀等部位会受到压力。这种情况一方面会增加动作采集的可靠性（等同于多点输入），但另一方面也会造成动作误采。在实际编程时应当予以区分，设置合适的补偿机制。
![微力VR系统2.jpg]()
幸运的是，这样的补偿机制设定其实并不像我们想象的那样困难，甚至不大需要程序员手工填写函数。我们在实际制作该系统时只需要设定一个自我学习程序便可以一劳永逸的解决这个问题。具体操作方法是这样的：
制作一个3D展示模特出现在玩家面前，让玩家模仿模特的动作，作出同样的动作来。这样系统就会通过感应器自动采集、生成所有的动作编码，并根据每个人的不同情况生成不同的动态函数文件。个人将这一行为命名为：行为习惯拟合。
还拿低头的例子来说，当你低头（躺卧体位下体现为抬头）时头部前轴动作，肩膀后轴动作，臀部后轴动作，转化成字符代码可以写就为（-之后的数字代表力量数值）：A5-15\B6-8\C6-8\H6-4\I6-4\D6-1\E6-1
上列数值分别代表：
A：头部；5：上抬；-15：力量数值十五。
B：右肩；6：下压；-8：力量数值八。
C：左肩；6：下压；-8：力量数值八。
H：右臀；6：下压；-4：力量数值四。
I：左臀；6：下压；-4：力量数值四。
D：右肘；6：下压；-1：力量数值一。
E：左肘；6：下压；-1：力量数值一。
从上表可以看到，头部抬起（代表数值5）后原本负担在头枕的重量通过脖颈转移到了肩部、躯干和手臂上，因此上述部位的感应器会感受到相应的压力。在这样的躺卧状态下，你的大部分动作都会牵一发动全局，哪怕只是轻微动一下手指，全身的感应器也可能收到动作信号。
但个人认为这样的“联动”机制绝非杂乱无章或不可捉摸的，每一个的动作都会在周身上下行成精细连贯的数据链条，并在游戏中还原为精确的动作结果——当然这可能需要一段时间的学习适应。
你可以在游戏熟练后反复设置修正这个过程，也可以在游戏中随时暂停更正错误的动作表现。以此来找到最恰当的力量动作幅度。以便使动作的力度感应曲线顺滑灵敏，并发使身体在游戏后不至于太过疲劳。
而这些基础动作函数是可以在大部分游戏中通用的。当少数游戏需要一些不经常用到的动作时，才需要重新进行个别动作的拟合。
综上，个人预计该套VR系统可以较低的成本实现VR技术中最关键的动作沉浸，至少可作为实现全沉浸模式之前的一种过渡技术。通过在感应垫上添加冲击气囊、振动电机、调温结构还可以实现对触觉和温度的模拟。但那些都有现成的技术和产品，本篇中不再赘述。
在上述例子中，感应垫是以普通床铺为载体进行设计的，因此没有针对膝盖的动作采集单元，膝盖的动作需要由脚部和臀部等感应器的感应结果进行返推。如果这种采集方法有失精确，那么就可以将膝盖垫起，使人体呈现出膝盖弯曲的躺卧姿势。这样的姿势可能比平躺更加舒适，更不易疲劳，弯曲的膝盖下方也可以多安装两个感应器感受到更精细的动作。但实际使用时具体可以比平躺方式好多少还需要具体实验验证。
现有VR系统多以全沉浸模式为核心，也就是力求所有的输入输出操作都以现实世界为蓝本，你在现实世界进行一个操作是什么样子，那么VR系统也会以此为蓝本进行模拟。
例如你在现实中走10米远需要较大幅度的摆动双腿十几次，那么在虚拟世界中，所有的VR系统也会以相同的运动量来做要求。这就导致我们VR系统中的运动衔接输入部分做得非常复杂，必须做成可以完整接受实际动作的结构，因此导致了高昂的研发成本和设施体积，比如无限甲板。
但个人认为：人类肢体活动的神经反馈机制并非牢不可变，在现实中我们需要耗费60%的力量来举起一把椅子，那么在VR中更重要的是椅子的外观和恰当的神经反馈强度，能否用同样的力量去举起椅子对拟真和操作来说并不是非常重要，甚至连你肢体的位置也并不重要。
也就是说，在VR系统当中，如果你可以用6%的力量举起椅子，用1%的力量举起水盆，用0.06%的力量举起水杯和你在现实中的感受相比并不会产生决定性的差异。对于人体来说最重要的拟真条件是用力的方式，而不是用力的强度或肢体的实际位置。
例如我们在玩传统电子游戏的时候，动作类型是完全不相符的：你的中指控制游戏人物前进后退，无名指控制左转，食指控制右转，大拇指控制起跳……但这依然足可使我们获得足够的游戏乐趣，并具备一定的浸入感。
因此，冒然研究像《SAO》那样完全沉浸的VR系统其实并非那么迫切，以目前的技术、文化条件，我们应当循序渐进，逐步提高VR系统的拟真性，也就是下文即将提到的“半沉浸模式”。该模式将大幅超越传统游戏的操作方法，实现感官、动作的部分对等，即举手投足所使用的肌肉群将与现实生活完全一样，只是操作力度大不相同。
这样一套VR系统大致是这样的：
1 一个类似于床垫一样的物体作为动作的感应输入装置，其中对应脚面的地方翘起，给脚底以踩踏实地的触感。
2 用于头部的VR头盔笼罩眼睛和双耳，以此提供清晰完整的音像信息。也可以在头盔中增加表情采集功能。
3 以上两种器具须在床上或躺椅上使用。
当你使用该设备进入虚拟世界时，只需要按力量比例来运动你的身体便可以完成所有拟真操作。这种运动只是肌肉的轻微用力，不会像真实用力那样显著的移动肢体，因而也不会迅速感到疲倦。更何况游戏中的主角们通常都力大无穷，具有毁天灭地的力量。如果你用平时的力量模拟走路跳跃尚可做到，但当你需要模拟跳上高楼或举起汽车之类的场景时，力量输出就不成比例了。
这就如同：一个大力士可以用1%的力量举起一块石头，可是在他小的时候，却可能需要用尽全力才能将同样的石头举起。石头都是同样的，用力方式都是一样的，只是用力强度不同，但用力强度的不同并不会影响人们对“举起石头”这种行为的感知。虽然刚开始会需要时间和练习进行熟悉，可是一旦熟悉并习惯这种新的感觉，VR系统就可以因此以极低的成本进行实现。
如下图，这张垫子是这样的：
如图：
该输入设备使用压力感应原件作为输入源，每1-5个轴向感应原件集合成为一个单元。1个大单元用来做头部动作采集，12个中单元用来做肩、肘、手腕、臀、脚的动作采集。8个小单元用来采集手部动作。感应原理可以采用压电陶瓷，成本低，精度也比较高。
在这个系统中，我将大、中单元（对应头部、肢体关节）分别命名为A-M，小单元(对应手指)则命名为o-v。每个单元最多有5个轴向，分别为前后左右对应3124，上下对应5和6。
这样当我们活动肢体时，这些单元便可以感受到最轻微的肌肉动作，然后将数据集合到处理设备上还原成真实的动作。
比如低头这个动作，在进行动作时头部单元的上下感应单元会感到重量减轻，也就是上轴受到触动。按照上文中的编号来表示该动作可以表示为：A5
因为以躺姿“低头”时等于头部悬空，肩肘臀等部位会受到压力。这种情况一方面会增加动作采集的可靠性（等同于多点输入），但另一方面也会造成动作误采。在实际编程时应当予以区分，设置合适的补偿机制。
幸运的是，这样的补偿机制设定其实并不像我们想象的那样困难，甚至不大需要程序员手工填写函数。我们在实际制作该系统时只需要设定一个自我学习程序便可以一劳永逸的解决这个问题。具体操作方法是这样的：
制作一个3D展示模特出现在玩家面前，让玩家模仿模特的动作，作出同样的动作来。这样系统就会通过感应器自动采集、生成所有的动作编码，并根据每个人的不同情况生成不同的动态函数文件。个人将这一行为命名为：行为习惯拟合。
还拿低头的例子来说，当你低头（躺卧体位下体现为抬头）时头部前轴动作，肩膀后轴动作，臀部后轴动作，转化成字符代码可以写就为（-之后的数字代表力量数值）：A5-15\B6-8\C6-8\H6-4\I6-4\D6-1\E6-1
上列数值分别代表：
A：头部；5：上抬；-15：力量数值十五。
B：右肩；6：下压；-8：力量数值八。
C：左肩；6：下压；-8：力量数值八。
H：右臀；6：下压；-4：力量数值四。
I：左臀；6：下压；-4：力量数值四。
D：右肘；6：下压；-1：力量数值一。
E：左肘；6：下压；-1：力量数值一。
从上表可以看到，头部抬起（代表数值5）后原本负担在头枕的重量通过脖颈转移到了肩部、躯干和手臂上，因此上述部位的感应器会感受到相应的压力。在这样的躺卧状态下，你的大部分动作都会牵一发动全局，哪怕只是轻微动一下手指，全身的感应器也可能收到动作信号。
但个人认为这样的“联动”机制绝非杂乱无章或不可捉摸的，每一个的动作都会在周身上下行成精细连贯的数据链条，并在游戏中还原为精确的动作结果——当然这可能需要一段时间的学习适应。
你可以在游戏熟练后反复设置修正这个过程，也可以在游戏中随时暂停更正错误的动作表现。以此来找到最恰当的力量动作幅度。以便使动作的力度感应曲线顺滑灵敏，并发使身体在游戏后不至于太过疲劳。
而这些基础动作函数是可以在大部分游戏中通用的。当少数游戏需要一些不经常用到的动作时，才需要重新进行个别动作的拟合。
综上，个人预计该套VR系统可以较低的成本实现VR技术中最关键的动作沉浸，至少可作为实现全沉浸模式之前的一种过渡技术。通过在感应垫上添加冲击气囊、振动电机、调温结构还可以实现对触觉和温度的模拟。但那些都有现成的技术和产品，本篇中不再赘述。
在上述例子中，感应垫是以普通床铺为载体进行设计的，因此没有针对膝盖的动作采集单元，膝盖的动作需要由脚部和臀部等感应器的感应结果进行返推。如果这种采集方法有失精确，那么就可以将膝盖垫起，使人体呈现出膝盖弯曲的躺卧姿势。这样的姿势可能比平躺更加舒适，更不易疲劳，弯曲的膝盖下方也可以多安装两个感应器感受到更精细的动作。但实际使用时具体可以比平躺方式好多少还需要具体实验验证。
引用
200字以内，仅用于支线交流，主线讨论请采用回复功能。