李菊福
来分析一下这个神奇的逻辑:楼主说不要绝热,结果拿了个做了绝热的做例子,用的还是航天材料。
必须说明,要省钢材越厚越好,因为是钢柱削出来的。削掉的很浪费,还不能卖废铁。
来分析一下这个神奇的逻辑:楼主说不要绝热,结果拿了个做了绝热的做例子,用的还是航天材料。
必须说明,要省钢材越厚越好,因为是钢柱削出来的。削掉的很浪费,还不能卖废铁。
引用 梁少博:长征当然有环,但不是说非要有环。怎么?你还知道长征火箭?难得!
照你这样说我看长征都没有环
引用 xian333c:对,要的就是这句话!没出环怎么了?![s::handshake]
什么都不多说,没出马赫环怎么了……
引用 test100:这有点关于技术的问题,我回复你一下:你还是自己想象的那种壳体制造技术,井底的小青蛙,多长长见识吧。[s::lol]我也是,跟你个外行废什么话嘛,你跟我小孙子玩吧。。。
李菊福
来分析一下这个神奇的逻辑:楼主说不要绝热,结果拿了个做了绝热的做例子,用的还是航天材料。
必须说明,要省钢材越厚越好,因为是钢柱削出来的。削掉的很浪费,还不能卖废铁。
引用 猎鹰:谢谢!喜欢这种一语道破本质的话,赞!
马赫环没有任何意义,不能用来判断发动机性能好坏,而且出不出马赫环和技术无关。马赫环效果基本上就是燃料特性决定的,比如乙醇和氧气混合点燃都有,而煤油则需要滤光镜,含铝固体基本上滤不掉,液氢的火焰非常淡基本上看不到。
引用 火箭casc:其实三年前我也是吹马赫环多牛逼的人,但是后来发现只要燃料合适不出马赫环都难,有的燃料则亮得不得了根本看不见。而且没有任何一本书写道可以通过马赫环判断发动机性能。
谢谢!喜欢这种一语道破本质的话,赞!
引用 猎鹰:论坛里对马赫环早就有过讨论了(速度再快反而马赫环会消失),这个人不知道在这里装啥....
其实三年前我也是吹马赫环多牛逼的人,但是后来发现只要燃料合适不出马赫环都难,有的燃料则亮得不得了根本看不见。而且没有任何一本书写道可以通过马赫环判断发动机性能。
引用 猎鹰:对。决定发动机性能的是马赫数,而不是看它能不能打出肉眼可见的马赫环。[s::loveliness:]
其实三年前我也是吹马赫环多牛逼的人,但是后来发现只要燃料合适不出马赫环都难,有的燃料则亮得不得了根本看不见。而且没有任何一本书写道可以通过马赫环判断发动机性能。
引用 20!不曾存在:学术分?哈哈。根本就没打算玩多久,很快你就又会回到往日的“学术氛围”,分都留给你赚吧,祝你早日成为大神。提醒你:哪天你若有幸混到固推的圈子里,不要轻易说你的网名叫20!不曾存在,不然你的印象分可能一下子就大打折扣。估计你也没这个本事,你在这里玩就行了。88。
灌水居然能灌的那么正经.. 多看老贴再灌吧。真是让你赚到了。别说我们嫌你水平低,你现在的表现就一直很低,所以别怨别人别老是出言不逊。看你什么时候能弄到1学术分。
引用 dw8wb:不一定……压力大到一定程度时马赫环过于拉伸就消失了……
同ls,应该出环了,只不过太亮了,看不到
时段 | 个数 |
---|---|
{{f.startingTime}}点 - {{f.endTime}}点 | {{f.fileCount}} |
200字以内,仅用于支线交流,主线讨论请采用回复功能。