引用 X_02_wyvern:
如果是完美对称的话肯定可以，
XXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXX/t/73440

引用 52DIY:
说实话，我很期待它的升空。

引用 优级纯甲四醇:
可以把你脸上的肉多削几块下来，看lz的帖子，大概没醒过。
@X_02_wyvern  别闹，没意义的，多次的方向转换能量损耗高的离谱

引用 火箭casc:
你的意思是它能乱飞？只要是直上就不怕。

引用 火箭casc:
你的意思是它能乱飞？只要是直上就不怕。

引用 法式油炸薯条:
加大起飞推重比，增加发射架长度，增大尾翼面积

引用 火箭casc:
你说的是这种自旋式尾翼要这样？还是普通斜掠式要这样？我先把这个射下试试，没试过。

引用 法式油炸薯条:
我的意思是，不自旋，增大起飞推重比，增加发射架长度，增加尾翼面积

引用 迪纳米斯:
这个老汉很好玩

引用 口贝:
你这在发射架上就会旋起来，和发射架摩擦。旋转角度过大了吧，可能会过多损耗能量

引用 月影灬无痕:
去3d打印一个可以直接套上去的不好么

引用 法式油炸薯条:
我的意思是，不自旋，增大起飞推重比，增加发射架长度，增加尾翼面积

引用 月影灬无痕:
3d打印的精度高，不容易发生偏移

引用 口贝:
实际上3D打印精度是不高的

引用 迪纳米斯:
这个老汉很好玩

引用 月影灬无痕:
去3d打印一个可以直接套上去的不好么

引用 1235642:
力挺

引用 1235642:
你当所有人都有打印机啊。。。。

引用 test100:
找人打印也就十几块钱，精度绝对比瞎掰的好。周围没人有打印机，淘宝也大把。
不过这老头哭穷，不会花太多钱。

引用 test100:
找人打印也就十几块钱，精度绝对比瞎掰的好。周围没人有打印机，淘宝也大把。
不过这老头哭穷，不会花太多钱。

引用 test100:
找人打印也就十几块钱，精度绝对比瞎掰的好。周围没人有打印机，淘宝也大把。
不过这老头哭穷，不会花太多钱。

引用 地震带上的人:
玩火箭没钱不如不玩

引用 iamusb:
有钱有有钱的玩法，没钱有没钱的玩法

引用 优级纯甲四醇:
这里不是贴吧，不是熊孩子论坛，这里只有科学理性学术，烧火玩的请出门左转买烟花去，便宜多了，还好看。
现在不是非要说钱够不够，而是你们这样抠一点点钱瞎搞根本没有任何学术性，没有数据没有真正的成果就是瞎玩，而不是论坛的主题“研究”。这里不会欢...

引用 iamusb:
呵，明白，只不过，一切都是从头开始，从最基础最原始的开始
没钱，可以玩一下固体。固体相对来说，难度不太大，成本也相对低，是入门的好实验

引用 iamusb:
呵，明白，只不过，一切都是从头开始，从最基础最原始的开始
没钱，可以玩一下固体。固体相对来说，难度不太大，成本也相对低，是入门的好实验

引用 iamusb:
呵，明白，只不过，一切都是从头开始，从最基础最原始的开始
没钱，可以玩一下固体。固体相对来说，难度不太大，成本也相对低，是入门的好实验

引用 地震带上的人:
当然我也有技术做成本仅仅20元钱一台150mm×50mm的304不锈钢固体发动机，那你怎么说呢？

祝贺成功