中间那些,是说明短路了吗?
引用 人间失格:不是,这个曝光不够好,细节显示不行,这个是一个好的6层板,中间的是电容
中间那些,是说明短路了吗?
引用 RodTech:牙科的DR平板......... 多少钱?求链接,就是可以直接接到电脑上显示了吗
牙片的确方便,不需要暗室,针管往里一插揉一揉撕开完事。
我之前没买DR的时候也用压片,每天冲几十张,结果都没得到要领,不能保证没有瑕疵,或许是我买的柯达片子质量不好
后来一怒之下,买了个牙科的DR平板.........
引用 RodTech:难道是那种USB,X射线传感器,1W多的那个?大神能不能推荐便宜的呀。
牙片的确方便,不需要暗室,针管往里一插揉一揉撕开完事。
我之前没买DR的时候也用压片,每天冲几十张,结果都没得到要领,不能保证没有瑕疵,或许是我买的柯达片子质量不好
后来一怒之下,买了个牙科的DR平板.........
引用 ppa2001:便宜的话。。。可以试试增感屏加摄像头或照相机,但是这样剂量会大很多,后期处理算法也比较麻烦,精度折腾一番或许大概可能应该跟牙片分辨率差不多,因为牙片也有高感增感屏,你撕开一张没冲过的就看到了。
难道是那种USB,X射线传感器,1W多的那个?大神能不能推荐便宜的呀。
引用 RodTech:你买了那种1W的USB成像的?有效果图吗?
便宜的话。。。可以试试增感屏加摄像头或照相机,但是这样剂量会大很多,后期处理算法也比较麻烦,精度折腾一番或许大概可能应该跟牙片分辨率差不多,因为牙片也有高感增感屏,你撕开一张没冲过的就看到了。
引用 RodTech:如果拍摄PCB,曝光时间越长越好吗?貌似最长可以到9S 。
楼主这种边缘没挤到的问题我是用笔滚克服了,但是还是会出现偶然的局部变白斑点
引用 ppa2001:曝光的时间要看具体摆设和被拍物,电路板锡点这类不怎么吸收的东西要试到很高对比度,比如源屏距离等,我也不懂怎么确定,当时拍来没有正经用途的,就没有总结了。
如果拍摄PCB,曝光时间越长越好吗?貌似最长可以到9S 。
引用 RodTech:谢谢了·
曝光的时间要看具体摆设和被拍物,电路板锡点这类不怎么吸收的东西要试到很高对比度,比如源屏距离等,我也不懂怎么确定,当时拍来没有正经用途的,就没有总结了。
DR是高中买的,去年借给刘虎同志拍903的板子,效果他发过两组帖子,我的照片暂时...
引用 虎哥:但发现很多细节看不到,要我把机子离的更近些还是远点?曝光时间更长还是更短呢?
胶片冲洗能达到这样的质量已经很不错了!
引用 电妖妖:借不到,又不是医生的·专业的贵,这个还可以2000 ,不算很贵!
我去也太奢侈了吧,拿牙科拍片的拍这个,,借用不就ok了,你这成像已经不错的说,牙科不用那么高的精度
引用 ppa2001:牙科的精度感觉也就那样了。凑合用吧
借不到,又不是医生的·专业的贵,这个还可以2000 ,不算很贵!
引用 RodTech:我擦,碉堡了!你不会拍了自己的手指吧?有点危险吧!
DR照片效果大概是这样,动态范围大很多,12bit的RAW经过压缩如下图:可见细节接近理论分辨率,没有标板不能定量描述,大概在勉强看到金线的级别。
引用 RodTech:十分谢谢了,以后先用胶片试试!
至于胶片,则可以达到很极端的分辨率,在贴着芯片的情况下,可以清楚看到金线
由于没有底片扫描设备,手机拍看不出细节,显微镜拍了一张,可以看到颗粒与细节
引用 ppa2001:手指那张明显比前面的差很多,原因是我只开了0.1秒曝光,全靠动态范围,导致噪点很多细节不清晰对比度很差,这大概是DR的极限了,胶片拍手指要1秒才能这样
我擦,碉堡了!你不会拍了自己的手指吧?有点危险吧!
引用 RodTech:刚才从拍了个,距离基本挨到芯片了!9.9S曝光!结果效果反而不如上次好!无奈了!
手指那张明显比前面的差很多,原因是我只开了0.1秒曝光,全靠动态范围,导致噪点很多细节不清晰对比度很差,这大概是DR的极限了,胶片拍手指要1秒才能这样
引用 ppa2001:重新冲印了2个,一个1S ,一个2.5s ,结果发现效果好多了!原来曝光时间短点,就细节清晰点,可惜好像没有洗好,有的地方有黄色的部分类似
刚才从拍了个,距离基本挨到芯片了!9.9S曝光!结果效果反而不如上次好!无奈了!
引用 RodTech:不过看人家的BGA检测X光,BGA的焊盘都是黑点,比较PCB文件后,发现我拍出来的BGA焊盘都是白色的点?何故?
手指那张明显比前面的差很多,原因是我只开了0.1秒曝光,全靠动态范围,导致噪点很多细节不清晰对比度很差,这大概是DR的极限了,胶片拍手指要1秒才能这样
引用 RodTech:晶体的效果
手指那张明显比前面的差很多,原因是我只开了0.1秒曝光,全靠动态范围,导致噪点很多细节不清晰对比度很差,这大概是DR的极限了,胶片拍手指要1秒才能这样
引用 兰若,公主魂:金属会有一定的阻碍。
楼主接我玩玩,哈哈,问一下,这个什么原理,金属就不透射吗
引用 jsjyzyb:理论上是可以的。
这可以用来检查燃料柱里面是否有气泡裂缝吗?
引用 新黑火药:这个辐射小,如果不对人,周围辐射不大,1米以外基本没有辐射了。可以站远点,用遥控。
这个对无防护的人体有害吗? 作用距离多少?
引用 enigmae:最后感觉是曝光不足导致的,X射线时间多点,就没有了。
关于显影剂,我记得在某篇虎哥的帖子里,硝化咸鱼版主贴上来过,《摄影药物配方大全》里的,这书我扔在西安了。。。
像什么对比度,反差之类的,胶片一样可以做到调整,不过那是在看到之前调整就是了。微粒显影,高反差显影,都可以试试。
引用 zca123:短时间是不会的·
受辐照之后,模拟器件性能会不会受影响?
引用 fuwen0202:DR的分辨率都很高,几K以上。自己做,闪烁晶体太贵了!还要镀膜技术!
胶片上出现黄色,是定影没有定透,你可以自己配点F5定影液来重新定影下,还能坚膜
话说,你么没觉得dr平板很贵么,有时间DIY搞个CT啊,只需要1个像素点的光敏三极管就行了,外加闪烁磷光体或者闪烁荧光体
话说我想出个管子,杭州产的125kv的...
引用 fuwen0202:你的管子,啥样子,来个型号和照片看看、
胶片上出现黄色,是定影没有定透,你可以自己配点F5定影液来重新定影下,还能坚膜
话说,你么没觉得dr平板很贵么,有时间DIY搞个CT啊,只需要1个像素点的光敏三极管就行了,外加闪烁磷光体或者闪烁荧光体
话说我想出个管子,杭州产的125kv的...
引用 ppa2001:不需要镀膜啊,直接去裁一快,很便宜的,你要是不介意,去山上捡两块萤石也行。。
DR的分辨率都很高,几K以上。自己做,闪烁晶体太贵了!还要镀膜技术!
200字以内,仅用于支线交流,主线讨论请采用回复功能。