烧了一个70TPS12,求解释,各路神仙请进!
笨笨不笨2013/03/25电磁炮 IP:四川
简单的讲,就是想实验两个电容串联放电,又不想重绕变压器,于是想出了一个自以为聪明的办法,见图
事情的经过:Triger 1.5V 为触发用的干电池正极,干电池负极和线圈共地;Q1,Q2均为70TPS12,变压器的两脚分别并联了2个整流桥,分别给C1,C2充电。第一次实验的时候,两个电容各充了80V,开炮的时候,Q2连接干电池的负极(K极)连线火花一闪,从70TPS12上烧断了,测试这个70TPS12后没有异常,继续焊上电池的负极使用(这个时候已经觉得有点不对了,但还是有侥幸的心理)。又实验了几次,每次充电的电压依次为50V, 80V, 130V, 200V,充到200V最后一次发射后,再次充电的时候,发现弹丸自己从管子里射出来了,同时充电过程也出现断续,表现为:充一下就自动放电,再充再放……导致弹丸被一点点从管里推了出来,拆下Q2,发现G极与K极之间的电阻只有4欧左右,正常是20欧左右,貌似已经击穿了,但发射用的Q1仍然正常。自认为电路无问题,是不是Q2需要反向连接一个二极管?一头雾水中……
求教各位大神:1,烧管的原因;2,如何解决。  谢谢! 1.png
来自:物理高能技术 / 电磁炮
19
已屏蔽 原因:{{ notice.reason }}已屏蔽
{{notice.noticeContent}}
~~空空如也
笨笨不笨 作者
11年10个月前 IP:未同步
510304
自己对着电路看了半天,终于想明白了,问题出在触发电路上,上面图中那种接法,Q2接通的时候,基本算是把C2短路了(实际电路,Q1在线圈下方),终于在200V附近,瞬间电流超过了Q2的承受能力,导致Q2驾鹤西去……[s:275]
引用
评论
加载评论中,请稍候...
200字以内,仅用于支线交流,主线讨论请采用回复功能。
折叠评论
笨笨不笨作者
11年10个月前 IP:未同步
510333
回 2楼(潜伏者) 的帖子
是的,问题就出在触发上,两个SCR应该分别使用2个电池进行触发。谢谢指导!
引用
评论
加载评论中,请稍候...
200字以内,仅用于支线交流,主线讨论请采用回复功能。
折叠评论
笨笨不笨作者
11年10个月前 IP:未同步
510376
回 4楼(专打贾君鹏) 的帖子
其实两个可控硅是否能同时开启,我认为完全不用担心和考虑,就像两个串联的开关,无论哪个先闭合,都无法形成回路,只有当最后一个开关闭合后,整个回路才能导通,这和使用单个可控硅没什么区别。
上面的电路已经改进并且实验过了,使用同一个按钮开关控制,类似双刀双掷开关,两个干电池对每个可控硅单独触发,这样的条件并不能保证两个可控硅是同时导通的。成功发射近十次,没有什么问题,单个电容充电到425V,理论串联电压应该有850V,容量500UF,但实验数据不理想,比单个430V,1000UF提高不多,为28.56m/s,比较单个电容的配置,弹丸速度只提高10%。具体情况会记录在另一个帖子里。 QQ截图20130325133920.png
引用
评论
加载评论中,请稍候...
200字以内,仅用于支线交流,主线讨论请采用回复功能。
折叠评论
笨笨不笨作者
11年10个月前 IP:未同步
510411
回 7楼(潜伏者) 的帖子
线圈就是图片上那样的,线径0.8,每层35圈,8层,共约280圈,长3cm,这些都是根据模拟器的结果决定的;发射后的单个电容余压约10V左右,我之前还从没考虑过关断的问题,因为我从论坛里了解到的就是现在我所用的70TPS12,不具有关断的功能,导通后只能等待它自行关断,但听你这么一说,我也想起一些情况,就是偶尔弹丸的速度会比正常情况高一些,是不是就是因为这时关断得及时一些呢?例如刚才几次实验偶尔出现了几次29m/s的速度。
如果你的系统中考虑了关断的操作,请教那是怎么实现的,可以教教我吗?谢谢!

附注,线圈参数
交流电阻 (1K HZ)0.554ohm
直流电阻 DCR 0.61ohm
电感 437.5uH
电容 57.85uF IMG_8542.jpg
IMG_8541.jpg
引用
评论
加载评论中,请稍候...
200字以内,仅用于支线交流,主线讨论请采用回复功能。
折叠评论
笨笨不笨作者
11年10个月前 IP:未同步
510414
回 7楼(潜伏者) 的帖子
刚才想到,是不是可以利用单片机发一个脉冲,导通触发用的干电池回路,这个时间估计也就1um左右,剩下的就是看可控硅什么时候自行关断了,待会去试一下[s:274]

另外,我模拟了一下你说的1200V,600uf的配置,在我的线圈上,瞬间电流会达到2800多安培,请问你的配置是什么样的?这个大电流的问题又该怎么应对了?再次感谢!
引用
评论
加载评论中,请稍候...
200字以内,仅用于支线交流,主线讨论请采用回复功能。
折叠评论
笨笨不笨作者
11年10个月前 IP:未同步
510516
回 10楼(潜伏者) 的帖子
你用的线很细啊,这我倒没想过,一直想用粗的线,觉得那样电阻小,看来各有各的优点啊。
引用
评论
加载评论中,请稍候...
200字以内,仅用于支线交流,主线讨论请采用回复功能。
折叠评论
笨笨不笨作者
11年10个月前 IP:未同步
510620
回 13楼(17620462) 的帖子
还好吧,做这东东各种线径怎么都要备着点的,我现在有0.3,0.5,0.7,0.8,1.0,1.2,还是觉得不够
引用
评论
加载评论中,请稍候...
200字以内,仅用于支线交流,主线讨论请采用回复功能。
折叠评论

想参与大家的讨论?现在就 登录 或者 注册

笨笨不笨
笔友
文章
16
回复
73
学术分
0
2013/02/17注册,6年11个月前活动
暂无简介
主体类型:个人
所属领域:无
认证方式:邮箱
IP归属地:未同步
文件下载
加载中...
{{errorInfo}}
{{downloadWarning}}
你在 {{downloadTime}} 下载过当前文件。
文件名称:{{resource.defaultFile.name}}
下载次数:{{resource.hits}}
上传用户:{{uploader.username}}
所需积分:{{costScores}},{{holdScores}}下载当前附件免费{{description}}
积分不足,去充值
文件已丢失

当前账号的附件下载数量限制如下:
时段 个数
{{f.startingTime}}点 - {{f.endTime}}点 {{f.fileCount}}
视频暂不能访问,请登录试试
仅供内部学术交流或培训使用,请先保存到本地。本内容不代表科创观点,未经原作者同意,请勿转载。
音频暂不能访问,请登录试试
支持的图片格式:jpg, jpeg, png
插入公式
评论控制
加载中...
文号:{{pid}}
投诉或举报
加载中...
{{tip}}
请选择违规类型:
{{reason.type}}

空空如也

加载中...
详情
详情
推送到专栏从专栏移除
设为匿名取消匿名
查看作者
回复
只看作者
加入收藏取消收藏
收藏
取消收藏
折叠回复
置顶取消置顶
评学术分
鼓励
设为精选取消精选
管理提醒
编辑
通过审核
评论控制
退修或删除
历史版本
违规记录
投诉或举报
加入黑名单移除黑名单
查看IP
{{format('YYYY/MM/DD HH:mm:ss', toc)}}