加载中
加载中
表情图片
评为精选
鼓励
加载中...
分享
加载中...
文件下载
加载中...
修改排序
加载中...
旧的不炸新的不来第二季
鬼灯哥2013/02/05喷气推进 IP:贵州
本期看点:
收敛喷管下的奇葩马赫环。10MPa压力表指针旋转360度彻底报废。拉风厂长偷工减料导致喷口不知去向。
----------------------------------------------------------我是可爱的分割线------------------------------------------------------------
首先我们来看看以下的压力表
压力表10.jpg
是不是觉得什么地方不对啊,没错,指针的位置反了
缘何,请看视频
<a href="/l?t=aHR0cDovL3BsYXllci55b3VrdS5jb20vcGxheWVyLnBocC9zaWQvWE5URXdPVEkzTVRRdy92LnN3ZlsvZmxhc2hd" <br="" target="_blank">      这是前段时间请拉风做的燃速测定仪,主要用于测定各种新型燃料在不同喷燃比下恒面燃烧的表现,由此计算得到燃料的压力指数、比冲、特征速度等数据。当时我就说螺纹导程至少30mm,他说两厘米够的,结果做的只有一厘米。后来,就没有后来了。
请看视频2
[flash=640,480]http://player.youku.com/player.php/sid/XNTExMTc0NDY4/v.swf target="_blank" style="font-size:20px;">点击此处查看视频
这玩意本来是MTS格式的,不好转换,用试用版的超级转换秀转换居然只能转前面的20%,大家将就着看吧。
爆炸的时候,楼主距离实验地点30m,前胸一闷,楼主就傻掉了。。。
压力表.jpg
称.jpg
40MPa的压力表功不成身退
这是台秤吗。。。
其实这也不能怪拉风,毕竟第一个视频是157喷燃下的表现,第二个则是147喷然的,说明爆炸并不是因为螺纹无法耐住设计压力,而是因为某些实验上的不当操作导致工作内压太高了,只是我觉得30mm的螺纹至少不会飞喷口,顶多是爆个表。。。
好吧,咱来理性地分析分析
事故现场.jpg
这是事故现场,可以看到发动机壳体完整,而喷口不知去向,壳体内部没有剩余燃料,说明不是在燃料正常燃烧中发生的超压爆炸,壳体螺纹发生断裂。卡套接头向上偏移,应该是被称压的,铜管出口处因直接接触高温气体在如此大的压强下略发生变形,卡套处因为卡得太深导致卡套部分铜管薄弱,直接断裂。40MPa压力表在爆炸的最后一瞬压力突然从25MPa指到0MPa(当然,是反着指的),然后爆掉。综上所述,推测导致此次事故的原因大概有:
1.燃面扩张。这个可能性有,但不大,因为第一个157的没爆,而147的即使扩张也不会差太多,除非是向非燃面窜火,而非燃面已被楼主用环氧-碱式碳酸镁包裹之后用电工交代裹缠,窜火的可能性不大。
2.喷口堵塞。这个可能性比较大,因为之前楼主做的一次实验,使用二氧化硅-环氧对星孔药柱两端面进行包裹,喷管收敛段出现大量二氧化硅晶体,那个是喷口是9mm的,自然不易堵塞,可是这个是2.45mm的喷口,一小颗固体就能要命。
3.气泡。这个可能性不大,因为该药柱重40多克(在群里说的时候记成另一枚药柱了,讲错了),密度1.75,不大可能存在较大的气泡,不过不排除。
楼主做的二十多枚样品药柱中,这台测定仪目前只收集到3组关于RAP的数据就以身殉职了,所以暂时无法获得大家喜闻乐见的燃压曲线,顶多算点不太准的比冲和特征速度...哎,就当是放了颗大炮仗吧
+100  科创币    拔刀斋    2013/02/05 支持进行燃料数据测试,注意安全。
+20  科创币    第七骑士团    2013/02/05 不错,秤太弱了,下次用车了。。
+100  科创币    虎哥    2013/02/06 高质量发帖
来自:航空航天 / 喷气推进
24
新版本公告
~~空空如也
鬼灯哥 作者
12年5个月前 IP:未同步
495168
忘了说了,是RAP燃料干的。。。
引用
评论
加载评论中,请稍候...
200字以内,仅用于支线交流,主线讨论请采用回复功能。
折叠评论
鬼灯哥作者
12年5个月前 IP:未同步
495174
虎哥言重了,rap燃料的制作工艺确实相对繁琐一些,但在合适的htpb如r45m的货源没有解决的情况下自认为这是眼下国内使用的复合燃料中最靠谱的一种,根据我20多次未出现任何问题的装机实验来看,这次实验的问题应该在喷口上而与燃料无关,试想哪一枚发动机喉口只有2mm,也怪我贪心啊,不愿提高药柱大小又要提高喷燃,只能缩小喷口.
引用
评论
加载评论中,请稍候...
200字以内,仅用于支线交流,主线讨论请采用回复功能。
折叠评论
鬼灯哥作者
12年5个月前 IP:未同步
495247
回 6楼(luobinme) 的帖子
说来惭愧,楼主目前只会51,收集数据啥的还是浮云
引用
评论
加载评论中,请稍候...
200字以内,仅用于支线交流,主线讨论请采用回复功能。
折叠评论
鬼灯哥作者
12年5个月前 IP:未同步
495267
回 4楼(虎哥) 的帖子
重位大神的好意我心领了,安全问题确实不可小视,但是关于升压这点上我还是比较困惑。这里发三个视频吧,本来是不想发的,实验地点有点渗人,请轻喷[s:220]
[flash=640,480]http://player.youku.com/player.php/sid/XNTExMzIxNDYw/v.swf[/flash]
[flash=640,480]http://player.youku.com/player.php/sid/XNTExMzE5OTgw/v.swf target="_blank" style="font-size:20px;">点击此处查看视频

这三个视频均是RAP在小喷然以下的表现,前两个视频为无催RAP小剂量小喷然的测试,喷然均为22,常压燃速分别为0.263,0.355cm/s,第三个是含有催化剂的RAP,喷然52.且均使用导火线引燃,却未出现虎哥所言的淬灭或断然。此差异我认为与燃料本身有关,因为我所用的RAP主要以E44为固化剂,AP经过二段干燥后将粒径范围调控在200目左右,E44的燃烧性能本来就稍好一些,二段干燥的AP几乎不含水,不知是否源于此处。而且这种RAP似乎可以正常扩张燃面,因为关于燃速测定装置的三个实验使用的导火线不是别的,就是手搓的RAP条,燃烧后既不会产生残渣燃速也很稳定,这点真的不太懂,还请神们指点。。
+1
科创币
badboy-fly
2013-02-05
第一个视频弄伤了我的脖子
引用
评论
加载评论中,请稍候...
200字以内,仅用于支线交流,主线讨论请采用回复功能。
折叠评论
鬼灯哥作者
12年5个月前 IP:未同步
495332
回 11楼(拔刀斋) 的帖子
看来刀版是仔细地看了这篇帖子的,这些也确实是我正在考虑的问题。燃速测定装置是我最近才设计和研究的,用它去测RAP主要是考虑到RNX燃烧时残渣较多易堵塞喷管,而且需要很大的喷燃比,不好控制,而KNSU这种燃料在南方潮湿的天气不好保存,对于实验结果影响会比较大,所以选择了RAP,谁知这一试就出了问题。本来喷口设计直径是2mm,后来钻孔不是很好就钻成了2.45mm,喷口是收敛喷口,就是没有扩张段的音速喷口,由于具有收缩段,气流壅塞应该不会有太大的影响,主要原因应该还是固体堵塞的问题。实验燃料中添加了1%的氧化铁催化剂。实验地点其实是有一大块石头的,我是站在那块石头后面30m的,前胸一闷应该源于次声波引起的共振
引用
评论
加载评论中,请稍候...
200字以内,仅用于支线交流,主线讨论请采用回复功能。
折叠评论
鬼灯哥作者
12年5个月前 IP:未同步
495360
回 15楼(拔刀斋) 的帖子
通过对爆炸前几张图片进行反复对比,确实存在一些值得探讨的问题
1.jpg 2.jpg 3.jpg 4.jpg     
第一张喷口为正常工作是的图,气压和推力均是比较正常的,而下一帧的图片中可以看出气压和推力突增,问题就出现在这的1/30秒内,下一张图片可以看到喷管已经飞出,上方出现大火球,发生了爆炸,按照第二张图片中指针的示数,使我联想到了一片比较古老的文献,目前找不到,但是《固体推进剂火箭发动机的基本问题上册》的319页中有相关的记载, 研究.jpg ,这是IRVIN对于多种AP复合燃料测定出的燃压曲线,发现300大气压左右燃速发生急增,推测这种增长是由于压力过高和热流率过大导致燃料出现裂缝而形成的,这与第二张图上压力表指针所知的位置差不多,所以考虑该原因。冲击波的话由于没有远镜头摄像,在下对于能材又是一无所知,是否具有可杀伤能力也不太清楚,但是按照发动机爆炸的方式(飞喷口)以及爆炸后发动机后面的石块损伤程度来看,本次爆炸的杀伤力不大,但要是直接炸管的话就不好说了,看来RAP燃料目前还是存在很多问题。 石头.jpg
引用
评论
加载评论中,请稍候...
200字以内,仅用于支线交流,主线讨论请采用回复功能。
折叠评论
鬼灯哥作者
12年5个月前 IP:未同步
495467
回 18楼(拔刀斋) 的帖子
压力的增加可能来自于燃料工作时受到加热使其初温升高燃速加快。r=ap^n。也可能是室压仍处于建立过程中,并非一定是燃面增大,由于图片数量比较少,不敢妄言是燃料的问题还是喷口的问题,因为楼主不玩能材,对于冲击波杀伤范围一类的问题不是很懂,但发动机紧挨的石头并没有出现肉眼可辨的损伤,估计那胸前一闷也可能是我心里不爽造成的。。
引用
评论
加载评论中,请稍候...
200字以内,仅用于支线交流,主线讨论请采用回复功能。
折叠评论

想参与大家的讨论?现在就 登录 或者 注册

所属专业
上级专业
同级专业
鬼灯哥
笔友
文章
22
回复
270
学术分
0
2011/06/20注册,8年11个月前活动
暂无简介
主体类型:个人
所属领域:无
认证方式:邮箱
IP归属地:未同步
插入公式
评论控制
加载中...
文号:{{pid}}
投诉或举报
加载中...
{{tip}}
请选择违规类型:
{{reason.type}}

空空如也

笔记
{{note.content}}
{{n.user.username}}
{{fromNow(n.toc)}} {{n.status === noteStatus.disabled ? "已屏蔽" : ""}} {{n.status === noteStatus.unknown ? "正在审核" : ""}} {{n.status === noteStatus.deleted ? '已删除' : ''}}
  • 编辑
  • 删除
  • {{n.status === 'disabled' ? "解除屏蔽" : "屏蔽" }}
我也是有底线的