刚设计出来的堵漏王拉瓦尔喷口草图,欢迎大家砸砖!
cvnx2012/05/28喷气推进 IP:江西
下一批次的PVC火箭总体方案已经确定,总的来说,制作和发射都要简单简单再简单,要用最简单、最轻的非金属材料达到最大的冲量,谁叫咱是个工作繁忙的文科生呢,整不来那些个高档货

目前一些具体细节还没确定下来,如喷口的固定方式等,先请各位高手帮我看看这个喷口的形状设计是否合理吧!

QQ截图20120528152202.jpg
+1  科创币    麒麟    2012/05/28 我也是文科生!用502的盖子做的扩张段很不错
+10  科创币    wsygz08    2012/05/28 鼓励一下~!先天发模具出来吧~~!
+10  科创币    ehco    2012/06/01 鼓励
来自:航空航天 / 喷气推进
23
已屏蔽 原因:{{ notice.reason }}已屏蔽
{{notice.noticeContent}}
~~空空如也
旗舰
12年9个月前 IP:未同步
401103
个人感觉有待改进。
引用
评论
加载评论中,请稍候...
200字以内,仅用于支线交流,主线讨论请采用回复功能。
折叠评论
zill25
12年9个月前 IP:未同步
401127
不管怎么说,实践是检验真理的唯一标准。上机测试才能找出问题。不过貌似你这样设计的话,喉口直径的限制导致对PVC的耐压要求较高,易炸。
引用
评论
加载评论中,请稍候...
200字以内,仅用于支线交流,主线讨论请采用回复功能。
折叠评论
wall哥
12年9个月前 IP:未同步
401137
回 楼主(cvnx) 的帖子
冲刷是大问题,建议喉部以及收缩段找耐高温耐冲刷材料
引用
评论
加载评论中,请稍候...
200字以内,仅用于支线交流,主线讨论请采用回复功能。
折叠评论
chaozhou
12年9个月前 IP:未同步
401141
个人觉得喉径过小(当然如果用端面是可以的),扩张半角合适,扩张比要结合燃烧试压强设计。
固定可以旋进螺丝再加水泥,还可以用烧红的铁条在内壁划出凹凸不平状(但貌似牢固程度有限,可以在凹洞里再卡进一些小铁条(比如在铁钉上用钳子弄一段出来)再加水泥。
引用
评论
加载评论中,请稍候...
200字以内,仅用于支线交流,主线讨论请采用回复功能。
折叠评论
极度深寒
12年9个月前 IP:未同步
401156
502的盖子蛮不错的。。或者可以浇筑块蜡出来手削。。堵漏王拉喷我一向不做收敛段只作扩张段看老帖很多人说小发动机收敛段没什么太大作用,固定方式还是缩口吧。就是缩口要缩的足够均匀。喉部可以用螺母或那种什么绝缘陶瓷套管。防冲刷,还有个老帖经验就是用铅笔出口部分涂上层石墨。
我这枚就是堵漏王拉喷工作完后的喉部从5mm变成了6.5mm。冲刷还是蛮严重的加上螺母的话就没这问题了。
QQ20120521-8.png
引用
评论
加载评论中,请稍候...
200字以内,仅用于支线交流,主线讨论请采用回复功能。
折叠评论
wall哥
12年9个月前 IP:未同步
401281
引用第5楼极度深寒于2012-05-28 18:48发表的  :
502的盖子蛮不错的。。或者可以浇筑块蜡出来手削。。堵漏王拉喷我一向不做收敛段只作扩张段看老帖很多人说小发动机收敛段没什么太大作用,固定方式还是缩口吧。就是缩口要缩的足够均匀。喉部可以用螺母或那种什么绝缘陶瓷套管。防冲刷,还有个老帖经验就是用铅笔出口部分涂上层石墨。
我这枚就是堵漏王拉喷工作完后的喉部从5mm变成了6.5mm。冲刷还是蛮严重的加上螺母的话就没这问题了。
QQ20120521-8.png   




绝缘陶瓷套管是好东西,我还看见一种陶瓷管,放在鱼缸里面垫底的,替代沙子
引用
评论
加载评论中,请稍候...
200字以内,仅用于支线交流,主线讨论请采用回复功能。
折叠评论
St_Maxwell
12年9个月前 IP:未同步
402440
个人认为扩张段的角度以15度为好.(反正我是这么设计的)
引用
评论
加载评论中,请稍候...
200字以内,仅用于支线交流,主线讨论请采用回复功能。
折叠评论
ehco
12年9个月前 IP:未同步
402458
几个存在问题
1.收敛段--喉口--扩张段的衔接处,应使用R过渡,不能留有台阶,避免造成过强湍流
2.最重要的数据,扩张段出口直径没标出,别人还要慢慢地算三角函数得出,暂时无法确定发动机燃烧室压力
3.喉部长度一般取0.5-0.7倍喉口直径,长径比大于1的喉部,摩擦损失太大,表征为燃烧热大量聚集在喉部,减少寿命
4.收敛段采用1/4R过渡,或半角30度直锥,扩张段一般采用半角11度-15度直锥
引用
评论
加载评论中,请稍候...
200字以内,仅用于支线交流,主线讨论请采用回复功能。
折叠评论
chaozhou
12年9个月前 IP:未同步
402471
回 8楼(ehco) 的帖子
较短喉部确实有利于气流过度,但太短的喉部(像你说的0.5~0.7喉径)让人感觉强度不够,也不耐冲刷,同样也会扩大喉径。
是不是某个特定的压强就对应某个特定的扩张比(在外界压强一定的情况下),即特定的压强比对应特定的扩张比?
收敛半角是不是图中标有 45度的那个角?
引用
评论
加载评论中,请稍候...
200字以内,仅用于支线交流,主线讨论请采用回复功能。
折叠评论
ehco
12年9个月前 IP:未同步
402518
Re:回 8楼(ehco) 的帖子
引用第9楼chaozhou于2012-06-01 17:40发表的 回 8楼(ehco) 的帖子 :
较短喉部确实有利于气流过度,但太短的喉部(像你说的0.5~0.7喉径)让人感觉强度不够,也不耐冲刷,同样也会扩大喉径。
是不是某个特定的压强就对应某个特定的扩张比(在外界压强一定的情况下),即特定的压强比对应特定的扩张比?
收敛半角是不是图中标有 45度的那个角?

1.喉部长短与强度、耐冲刷性有何必然联系?正规的拉喷都是R对反R直接过渡的,直接没有单独的喉道。
2.对于同一燃料,特定的外界气压和燃烧室压力下,对应一个唯一的扩张比。
3.就是45°那个角。
引用
评论
加载评论中,请稍候...
200字以内,仅用于支线交流,主线讨论请采用回复功能。
折叠评论
普通用户
12年9个月前 IP:未同步
402529
回 10楼(ehco) 的帖子
1到9楼,水平和你不在一个档次上
既然他们加工出那个r弧
那干脆把下半截改为半椭圆扩张
随便.png
随便看吧
+1
科创币
ehco
2012-06-01
其实和水平啥的没啥关系,就是看对待的态度,是不是愿意去深入研究一些基础理论
引用
评论
加载评论中,请稍候...
200字以内,仅用于支线交流,主线讨论请采用回复功能。
折叠评论
普通用户
12年9个月前 IP:未同步
402530
虽然不是完全意义上的拉喷,不过弧线接近了
效率也就差不多了。补图,防止某些人还不懂
随便.png
+10
科创币
ehco
2012-06-01
这种型面靠谱,就是扩张段的内型面没有数控的话加工难度有点大。
引用
评论
加载评论中,请稍候...
200字以内,仅用于支线交流,主线讨论请采用回复功能。
折叠评论
ehco
12年9个月前 IP:未同步
402623
如果要做钟形扩张段,那么应该使用双段双曲线拟合,而不是椭圆曲线拟合。
引用
评论
加载评论中,请稍候...
200字以内,仅用于支线交流,主线讨论请采用回复功能。
折叠评论
chaozhou
12年9个月前 IP:未同步
402647
E局说的也有道理,我们确实在研究这些理论知识方面投入的精力不是很多。但我们还是很乐意去研究的(我有时也会坐在那里想象气流的流动过程以及压强流速等的变化也会去查一些原理)。但毕竟没太大作用。拉喷最基本的原理谁都懂,问度娘也有,但毕竟只是说了最基本的,细节问题是没说的,详细的资料(如文献)一般是打不开的。那些外国的网站又看不懂(本人英语不好)。所以只能猜(我承认我没有花费大量的精力去找资料)希望E局推荐几书(网上或其他地方容易买到的,不要说某某图书馆之类的),或者推荐几个网站(中文)。
+1
科创币
ehco
2012-06-02
《液体火箭发动机工程设计》美 休泽尔著 中文译本
引用
评论
加载评论中,请稍候...
200字以内,仅用于支线交流,主线讨论请采用回复功能。
折叠评论
普通用户
12年9个月前 IP:未同步
402670
引用第13楼ehco于2012-06-02 08:15发表的 :
如果要做钟形扩张段,那么应该使用双段双曲线拟合,而不是椭圆曲线拟合。  

哈哈哈哈,你个家伙啊
人家发出来的几条直线,然后你说:把这改成圆弧吧
然后我说:干脆把这也改成圆弧吧
你又说:这样改不科学,应该是双曲线比较接近
最后某人说:你们全是渣滓,来看我完美膨胀曲线
一个渣滓就这么被改成了标准设计[s:274]
引用
评论
加载评论中,请稍候...
200字以内,仅用于支线交流,主线讨论请采用回复功能。
折叠评论
ehco
12年9个月前 IP:未同步
402684
引用第15楼普通用户于2012-06-02 12:13发表的  :

哈哈哈哈,你个家伙啊
人家发出来的几条直线,然后你说:把这改成圆弧吧
然后我说:干脆把这也改成圆弧吧
你又说:这样改不科学,应该是双曲线比较接近
.......

呵呵
您老没看清啊,俺说的是要做直锥的话,与喉部的过渡要用R过渡,不需要整个变成R。
如果要做全R的钟形喷管,是必须要双曲线型面,否则弄巧成拙啊~
还有,完美的气体膨胀用直锥喷管即可实现,做这些神马钟形喷管,只是为了在大扩张比下尽量减小喷管尺寸。
引用
评论
加载评论中,请稍候...
200字以内,仅用于支线交流,主线讨论请采用回复功能。
折叠评论
chaozhou
12年9个月前 IP:未同步
402725
回 13楼(ehco) 的帖子
看着目录不错,但感觉很多流体的理论概念是不懂的,需要有一定的关于流体力学的知识,要看的话估计得先学几本作基础,不然买了也看不懂(一本要近百块,总不能买回家当枕头用,不知有没有其它的二三十块的,承受得起,买回慢慢看,看不懂也没关系)。现在要读书,没有太多的时间。
刚才在铁血看了一篇介绍原理的,比较基础,也较易懂,还不错,估计认真查认真看还是能再学一些基础理论的(深的估计是看不懂的)。
引用
评论
加载评论中,请稍候...
200字以内,仅用于支线交流,主线讨论请采用回复功能。
折叠评论
拔刀斋
12年9个月前 IP:未同步
402752
<<火箭气体动力学>>内容比较全面,论坛有下载可以搜一下
引用
评论
加载评论中,请稍候...
200字以内,仅用于支线交流,主线讨论请采用回复功能。
折叠评论
拔刀斋
12年9个月前 IP:未同步
402777
XXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXX/t/33672
《火箭气体动力学》是一本较为适合学习的教材,上传到论坛直接下载:
引用
评论
加载评论中,请稍候...
200字以内,仅用于支线交流,主线讨论请采用回复功能。
折叠评论
chaozhou
12年9个月前 IP:未同步
402786
好东西啊!可惜我用手机,看不了。我在百度文库、铁血等地方(查拉喷与激波估计更容易查到)可以查到一些,虽然不多,但很多我是不太懂的,认真看还是有帮助。虽然手机看不了,但还是要感谢刀版。
引用
评论
加载评论中,请稍候...
200字以内,仅用于支线交流,主线讨论请采用回复功能。
折叠评论
拔刀斋
12年9个月前 IP:未同步
402857
回 20楼(chaozhou) 的帖子
如果是智能机可以装个ezPDF Reader
引用
评论
加载评论中,请稍候...
200字以内,仅用于支线交流,主线讨论请采用回复功能。
折叠评论
飞面教徒
12年8个月前 IP:未同步
403215
谁去量产加工一些陶瓷喷嘴给kcer呢,嘿嘿
引用
评论
加载评论中,请稍候...
200字以内,仅用于支线交流,主线讨论请采用回复功能。
折叠评论

想参与大家的讨论?现在就 登录 或者 注册

所属专业
所属分类
上级专业
同级专业
cvnx
笔友
文章
8
回复
31
学术分
0
2008/02/11注册,7年4个月前活动
暂无简介
主体类型:个人
所属领域:无
认证方式:邮箱
IP归属地:未同步
插入公式
评论控制
加载中...
文号:{{pid}}
投诉或举报
加载中...
{{tip}}
请选择违规类型:
{{reason.type}}

空空如也

加载中...
详情
详情
推送到专栏从专栏移除
设为匿名取消匿名
查看作者
回复
只看作者
加入收藏取消收藏
收藏
取消收藏
折叠回复
置顶取消置顶
评学术分
鼓励
设为精选取消精选
管理提醒
编辑
通过审核
评论控制
退修或删除
历史版本
违规记录
投诉或举报
加入黑名单移除黑名单
查看IP
{{format('YYYY/MM/DD HH:mm:ss', toc)}}