好创意。。

难道这就是传说中的高射炮打苍蝇？

这可是数字化的！现在军队搞武器信息化改造，所以我们也要与时俱进，随着气候一天比一天热，蚊子，苍蝇肯定也越来越多，这种打蚊设备所用的家用普通计算机承担的负荷也越来越重，搞不好那天建设一个射蚊子信息网，对这种设备进行计算机联网，数据链建设，把这设备从家中搬到野外，田地中去，去打更多的蚊子吧。

可能要用激光，固体弹头的延迟和精确度受很多因素影响，效果不够好。。

我想了一下认为用激光的话还是不错（网上就有卖激光笔的），去掉了蚊子位移带来的电脑CPU计算提前量的负担，不过激光器至少要功率在150豪瓦才可对蚊子造成伤害，用小型微波雷达搜索蚊子，至于识别问题，目前我认为不太好解决，那就宁可错杀三千，不叫一个蚊子露网，其实这种设备关键还在程序的开发，硬件还是比较好搞的。

上蚊帐,蚊帐内部蚊子用如来神掌解决

版主说的我很赞成，其实人的识别问题比较易解决，像人这么大的物体，小型微波雷达的信号就只认为它是一面墙或是什么，在程序中将其屏蔽掉，至于瞄准也是容易解决的，若雷达是三座标的，在程序中转化成极座标，伺服电机所驱动的发射机构的角速度，弧度等，进行比例计算，完成了瞄准到射击的过程，只是伺服机构的运转比较不易。

呵呵，那我们就来做一个设计了，

前端系统：主动扫描，反射信号采集；

分析系统：主体信号识别，坐标定位；

伺服系统：控制激光瞄准，不一定要转动发生器，可以用透镜折射，对于转动范围大的，将目标区域划为多个小分区，一台激光器分管一块；

火控系统：激光器，分析瞄准点是否到位，是否开火。

蚊子的体积小了点... 足够反射微波吗? 记得好象和波长有关系```` 如果直接用微波攻击会不会比激光效果更好些?

首先找到蚊子的问题：雷达，微波之类的设备能否穿过障碍物，盲区如何处理，这是成本问题。

然后是找到了蚊子，怎样消灭它的问题：最有效安全的办法还是由人来亲自操刀，但是当你睡的正熟的时候，唉！由它去吧。难怪楼上要用蚊帐，同感!

我有个想法：每次面对蚊子是大多已是被动状态，能不能主动出击呢，比方说狩猎，设计一种象猎枪一样的“武器”（要安全一些的），在黑夜中寻觅猎物，锁定 射击 得分。将烦恼变成兴趣运动，当然对于一个发烧友来说“娱乐成本”是可以略高一些的。

微波雷达，如果频率是800MHz，波长就是0.375m，这个对于蚊子来说，衍射现象会很明显（把一块石头抛入水里，激起的水波会绕过水中的物体，是为波的衍射）。不如用超声波之类。激光雷达也不错。

如果能测量目标物体的线度，自然可以判断是人还是蚊子。加以人工智能判断就更好了。

哈哈,试问一下,现在什么样的雷达能够具备发现蚊子的能力?更别说识别、跟踪了.即使是GHz雷达,恐怕也只能望蚊兴叹了.

貌似目前除了高精度的光学成像系统,其它任何系统都不具备这样的能力吧!可是,如果使用高精度的光学成像系统,那体积和成本能接受?

同22L 超声波是个不错的想法

至于地上 应该是不扫描的吧``` 只要扫在空中移动的小物体就可以了

回复“23”L

其实这个问题也很好解决，只是增加一个声音识别设备就可以了，如麦克风一类，只要是蚊子，翅膀振动产生的声音频率是比较高的，麦克风将其接受，输入电脑，经电脑判断确认就行，而其它物体掉落中发出的声音（可呼略不计）是与蚊子不同的

引用第32楼小光Telnet于2008-08-25 10:30发表的  :
这个东西的乐趣在捕猎上 而不是灭蚊子本身。。。

所以应该向户外发展

引用第28楼hamdad于2008-07-24 02:16发表的  :
XXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXX/auction/item_detail-db1-6c5bf4bcfa33bfd2f5e69c4a75d7fc52.jhtml

不晓得霉帝生产的这个高科技产品是否贵的值得？

重约20公斤
.......

引用第41楼3886于2010-03-20 14:20发表的  :
2000MW808激光对浅色东西反应慢20S点火
2000MW808激光对深色东西反应快3S点火
激光照到墙上是一个黑点 没那恐不
有时候废激光从阳台射出 （不管）光衰厉害