关于模型火箭使用塞式喷管的问题。
火星居士2011/10/16喷气推进 IP:山东
我发现KC的众多模型火箭中,目前还没有使用塞式喷管的纪录。
这两天看见了美国的QU8K,想到了塞式喷管的优势。比如在海平面的时候性能高于拉瓦尔喷管,在扩张比相同的情况下可以尽可能的减少长度,增大火箭尾部的空间等等。
但是,由于固体火箭是内孔药柱,再加上塞式喷管制造比较困难,据说KC航天到现在还没造出多少拉瓦尔喷管。
况且我们到现在都没有塞式喷管的理论资料,也不方便实际制造。
故设此帖,以吸引众路高手对塞式喷管这一新兴领域进行探讨。
来自:航空航天 / 喷气推进
7
已屏蔽 原因:{{ notice.reason }}已屏蔽
{{notice.noticeContent}}
~~空空如也
zhnagxulong
13年4个月前 IP:未同步
329406
还是先把拉瓦尔喷口玩好吧,塞式喷口业余的玩不了(有钱的除外)。
引用
评论
加载评论中,请稍候...
200字以内,仅用于支线交流,主线讨论请采用回复功能。
折叠评论
warmonkey
13年4个月前 IP:未同步
329410
除了拔刀斋本版块没发现会做cfd的,拉喷能不能搞都是问题,离塞式喷管还差得远
引用
评论
加载评论中,请稍候...
200字以内,仅用于支线交流,主线讨论请采用回复功能。
折叠评论
侧卫007
13年4个月前 IP:未同步
329418
我表示在1月的时候开了个塞喷的讨论帖子很快就没下文了
引用
评论
加载评论中,请稍候...
200字以内,仅用于支线交流,主线讨论请采用回复功能。
折叠评论
火星居士作者
13年4个月前 IP:未同步
329422
回 3楼(侧卫007) 的帖子
是时候复兴了!
引用
评论
加载评论中,请稍候...
200字以内,仅用于支线交流,主线讨论请采用回复功能。
折叠评论
火星居士作者
13年4个月前 IP:未同步
329423
回 1楼(zhnagxulong) 的帖子
拉瓦尔喷管需要大量的数据计算。
引用
评论
加载评论中,请稍候...
200字以内,仅用于支线交流,主线讨论请采用回复功能。
折叠评论
jetliao
13年4个月前 IP:未同步
329441
如果工艺合格,可以做环孔,这样总燃烧面积不变,推力平稳。
而且刚好配合CFD,从设计上来讲还是有不错的优点。
引用
评论
加载评论中,请稍候...
200字以内,仅用于支线交流,主线讨论请采用回复功能。
折叠评论

想参与大家的讨论?现在就 登录 或者 注册

所属专业
所属分类
上级专业
同级专业
火星居士
学者 笔友
文章
28
回复
845
学术分
1
2011/03/30注册,8年0个月前活动
暂无简介
主体类型:个人
所属领域:无
认证方式:邮箱
IP归属地:未同步
插入公式
评论控制
加载中...
文号:{{pid}}
投诉或举报
加载中...
{{tip}}
请选择违规类型:
{{reason.type}}

空空如也

加载中...
详情
详情
推送到专栏从专栏移除
设为匿名取消匿名
查看作者
回复
只看作者
加入收藏取消收藏
收藏
取消收藏
折叠回复
置顶取消置顶
评学术分
鼓励
设为精选取消精选
管理提醒
编辑
通过审核
评论控制
退修或删除
历史版本
违规记录
投诉或举报
加入黑名单移除黑名单
查看IP
{{format('YYYY/MM/DD HH:mm:ss', toc)}}