做袁隆平，还是做张维迎、厉以宁？
作者：黎阳
来源：乌有之乡

　　袁隆平，1930年9月7日生于北京，西南农学院（1985年更名为西南农业大学）毕业。中国杂交水稻育种专家。国家杂交水稻工作技术中心暨湖南杂交水稻研究中心主任。

　　厉以宁，1930年11月生于江苏省仪征市；1955年北大经济学系毕业后留校工作；1985—1992年任北大经济管理系系主任；1993—1994年任北大工商管理学院院长；1994年至2006年任北大光华管理学院院长。

　　张维迎，1959年生于陕西省吴堡县，1982年获西北大学经济系学士学位，1984年获硕士学位，同年进入国家体改委中国经济体制改革研究所从事改革理论和政策研究，1990年9月入牛津大学读书，1992年获经济学硕士学位，1994年获博士学位，1994年8月回国到北京大学工作，现为北大光华管理学院院长、经济学教授，北大工商管理研究所所长，同时兼任牛津大学现代中国研究中心研究员。

　　1、人生之路

　　袁隆平：理论联系实际。扎根大地。“我不在家，就在试验田；不在试验田，就在去试验田的路上”。成果：超级水稻。解决了亿万人口的吃饭问题——用实实在在的方法，解决了实实在在的问题，造福于全人类。

　　厉以宁、张维迎：理论脱离实际。毕生高高在上，来往于象牙之塔和衙门宾馆之间，周旋于权贵“精英”之中，闭门造车研究西方经济学、中国宏观经济问题、宏观经济的微观基础……毕生泡在高等学府和官僚衙门中，从不深入工矿农村基层，从不平等接触普通工人农民。“成果”：论文、论文加论文——“厉股份”、“张产权”、“冰棍论”、“吐痰论”、“靓女先嫁论”、“国有资产流失不可避免论”、MBO……除了故弄玄虚的理论，就是故弄玄虚的结论，彻头彻尾的脱离实际。

　　2、对待人民群众

　　袁隆平：
　　——现在有些青年人，瞧不起农民。我认为这是不对的。农民主要是两个优点：一个朴实，再一个勤劳。这是中国农民最基本的优点。别看他穷，他心胸开阔。你到他们家里去，他请你吃饭。说农民是低人一等，这都是不对的。我认为农民很好。为什么会低人一等呢？为什么瞧不起他？不过就是穷一点。穷也不是低下，你有钱也不见得高贵，要看他的本质。农民一是朴实，再一个是勤劳，也是我们中华民族的优点，这是值得骄傲的东西。
　　——农民是非常朴素、勤劳的，农民身上一些好的东西我还学不到，很惭愧。有些人瞧不起农民，这是不对的。我认为农民的那种朴素、勤劳、节俭的精神，应该值得我们每个人学习。我对农民非常尊重。他们很朴实，非常重感情，非常好客，你到他家里，他再穷也会把家里最好的东西拿来请你吃。所以说，农民科学家也好，现代农民也好，我认为是一个美称。
　　——依我看，不能小瞧“穷人”，毛主席有一句至理名言：“卑贱者最聪明”，因为“富人”、城里人是靠数亿“穷人”养活的……
　　——我的目标是不仅要让全国人民吃饱，而且要让全国人民吃好。
　　——让世界远离饥饿。

　　厉以宁：
　　——12亿农民和下岗工人是中国巨大的财富，没有他们的辛苦哪有少数人的享乐，他们的存在和维持现在的状态是很有必要的。
　　——中国的贫富差距还不够大，只有拉大差距，社会才能进步。
　　——中国穷人为什么穷，因为他们都有仇富心理。
　　——我知道我做的是得罪人的事情，会遭人骂的，但是我不在乎！！
　　——中国不应该建成福利社会，否则人们便没有危机感，不好好工作。
　　——我建议取消所谓的养老保险、失业保险、工伤保险等等福利，目的是保持大家的工作热情和能力。
　　——我要为富人说话，不是为了讨好富人。今天有些人骂富人，好像是给穷人出气，其实他们是害了穷人。

　　张维迎：
　　——理性思考要求我们在评价一种变革和政策的优劣时，必须尽量超脱于自身的地位、身份、利益，必须讲公共理性，学会换位思考。俗话讲，“公道不公道，打个颠倒”。比如说，……也不能因为自己是农民就只从农民的角度考虑问题……
　　——那些号称自己代表多数人利益的学者，实际上是最不独立的学者，是典型的投机分子，是被学术界所不齿的。
　　——所谓精英，就是那些有理想、有激情、有耐心，想干大事的人；那些有思想、有知识、有责任心，能被委以重任的人；那些具有科学批判精神、能理性思考问题，有能力引领社会往正确方向前进的人；那些知书达礼，能承担起传承人类文明传统重任的人；那些有恻隐之心、辞让之心、廉耻之心和是非之心的优秀公民。一句话，精英就是那些可以称之为社会楷模的人。
　　——你们要做君子不做小人，当精英不当乌合之众！
　　——中国社会未来的走向很大程度上取决于你们的理念，你们的判断力，你们的行为方式，因为社会的文明进步总是在精英的引导下取得的。
　　——中国人的创造力很强，政府能否给聪明人提供机会？（看起来像是说精英们只关心聪明人，他们骨子里从来没有什么人人平等，他们只要自己得到善待！——“愚蠢小猪”：秦桧经济学Vs岳飞经济学——生产力动态经济学）
　　——有什么体制能使最有才能的人，而不是笨蛋，占据经营者岗位。

　　3、对待国家经济安全

　　袁隆平：
　　——关于粮食问题，我觉得太重要了，全国13亿人口，国家虽然储备了一些粮食，但我认为目前不能够盲目乐观，不能掉以轻心。粮食始终是战略物资，要适当地有点储备，不能因为粮食多了就不重视它的生产。
　　——现在我们的粮食基本上可以自给，但是并没有剩很多，所以对粮食安全问题不能掉以轻心，一是要抓紧，作为一个最重要的问题来重视它。
　　——农民富了，国家粮食安全了，我就知足了。
　　——发展的国家，城市化、工业化，总要占耕地修机场、铁路，人增地减，怎么办？第一，计划生育要严格的执行下去，控制人口的增长。第二，保护耕地，有严格的政策，不能滥占耕地。还有通过科技进步，提高单位面积产量。

　　张维迎：
　　——我从来不认为粮食是个安全问题。如果真打起仗来，粮食到处可以种，北大校园都可以种粮食。
　　——在全球化条件下，安全的概念要重新考量
　　——我觉得没有经济安全问题

　　（再看看另一个“主流经济学家”茅于轼的名言：“许多人思想还没有转过弯来，还在为粮食问题和保护耕地过分担忧。这种担忧某种程度上妨碍了我国的工业化过程。……粮食应该部分依靠国际市场，适当进口，即使达到消费量的10％～15％也不足虑。现在日本进口粮食就达到60％以上。保护是必要的，但是要保护的是农民而不是农业。”——“不保护农业”对照袁隆平的“粮食安全问题不能掉以轻心”）

　　袁隆平：
　　——科学研究没有国界，但科学家是有祖国的，科学家的心中必须装着祖国和人民。无论多么优秀的人，如果太自私，对社会，对人没感情，不行。人要正直、要乐观，对国家、对人类都要有感情才行。
　　——作为一个科学家，一个科技工作者，如果你不爱国，如果你对人类没有感情，那你就丧失了做人的基本准则，更谈不上科学道德了，不可能有大的出息。
　　——我出了点名后，国际上有多家机构高薪聘请我出国工作，但我都婉言谢绝了。我的根在中国。
　　——科学家也是人，也是社会的一分子，同样必须践行社会主义荣辱观，自觉遵守公民基本道德规范，同时还要恪守科学道德。只有这样，才配当一个科学家，也才能当好一个科学家。

　　张维迎：
　　——我是研究经济的，按道理本来不应该讲民族责任！（他的激动一下子解开了我心中的迷团，哦，按照张维迎的逻辑“理性经济人和民族人原来是冲突的”——“愚蠢小猪”：秦桧经济学Vs岳飞经济学——生产力动态经济学）
　　——越是高素质的劳动力（如软件工程师，高级管理人员），可流动越强，市场范围越大；越是低素质的劳动力，可流动性越低，市场范围越小（限于本国市场）……如果想通过税收手段把高素质劳动力的收入压下来，就会导致大量脑力外流，中国企业就不可能走向国际；而如果把低素质劳动力的工资提的太高，中国企业就失去了成本优势，大量企业就会垮掉，外资企业也会转走他国。民营企业家和高级人才可以移民海外，而普通工人只能回家，对后者的伤害更大。
　　——一个是把高的工资压下来。但是压下来后人跑了，不在你这儿做了，去美国或者英国做去了。把普通工人的工资弄到10万、20万，下降了，但是企业又跑了。（对比袁隆平：“我的根在中国”）

　　5、对待名利

　　袁隆平：
　　——对金钱，我是有看法的，要生活、生产，钱是重要的，钱来路要正。第二，钱是来用的，有钱不用等于没有钱。但是用钱，第一不要奢侈浪费，第二不要小气，该用的就用，不该用的就不用。所以，我穿衣服朴素大方，这是一个原则。穿那么好干什么，表面光。穿得好，不见得你的地位就高。第二，吃饭要清洁、卫生、营养，我很少吃海鲜、鱿鱼什么的。
　　——人的身上，最值钱的东西，是脑袋里的知识！我这么个糟老头子，才1.69米高，六十公斤重，连骨头卖了都值不了几个钱。我把这事看得很淡。我们家里从来不谈钱，我一个月工资1600多元，外加院士补助、其它津贴、顾问讲学费，掐指一算，也有三四千元，够了！
　　——人怕出名，猪怕壮。人出名了，官做大了，自由度越来越小。
　　——对于获诺贝尔奖，我没有这个奢望。发展杂交水稻，造福世界人民才是我的最大心愿，也是我最大的动力。
　　——（诺贝尔）和平奖政治色彩很浓厚，很多人都获得和平奖，我对这个没有奢望，就是那么回事。我的奖够多了。诺贝尔奖也不见得是那么高，那么光荣。
　　——追名求利本身并没有什么不好，但有些人没有干多少事就去争名夺利，得什么奖，发表什么文章，都要去争。有些老实人做了很多事反而没有在乎什么名利。我认为，把名利看淡泊一点，不要去争名夺利，心里就会好一些。人生不是为了追名求利，应该要更崇高一点，要让思想境界高一点，这样你就会取得更多的成就。如果把名利看得太重，稍微有点不如意，受了挫折，心里反而很难受。
　　——1998年12月，著名电视人杨澜在国家杂交水稻工程技术研究中心的人工气候室里采访了袁隆平。杨澜问：“报纸上说您这个品牌值一千亿元，您回家跟自己的太太谈论这件事的时候，她有什么看法？”袁隆平答道：“从来没有谈，我对这个看得非常淡薄。我现在的思想主要集中在我的研究上面，对这个问题根本没有考虑。”
　　——我希望他们努力工作，努力学习，为国家为人民多做贡献，把名利看淡泊点，把工作和事业放在第一位。完全不讲一点名和利，这样的人是很少的。但是，可以把名利放淡泊一点。
　　——袁隆平新年的最大愿望是尽量减少社会活动，集中精力于科学研究。他对记者说：“我要躲起来做事去。”
　　——我在杂交稻研究、超级稻研究方面做了一点工作，但每一步都是得到党的关怀和支持，才取得了一些成果。没有党的领导和支持，我不可能取得什么成果。这些成果是广大科技人员、基层干部和农民共同奋斗取得的。功劳不能归于我一个人。我只能说，我为解决中国的吃饭问题做了一点应该做的工作。其他的评价，我都不能接受。
　　——我不是旗帜，我是一个普通人，从事农业科学研究的人。
　　——我不能和邓小平相提并论，他是改革开放的历史功臣，我受不起，以后最好不要这样讲。

　　厉以宁：
　　——什么叫小康，小康概念要拥有两套房，应该鼓励中国人购买两套房，在家住一套，出去休假时住另一套。

　　张维迎：
　　——钱是社会的‘奖章’，一个正常有序的社会，你能多赚钱，说明你对社会有贡献。

　　（袁隆平几乎将在国际上获得的所有大奖的奖金都捐赠给了以他的名字命名的农业科技奖励基金会，以表彰和扶掖对农业科研有贡献的人。此外，他还出资捐助过教育事业、慈善事业。厉以宁、张维迎呢？）

　　6、学术态度

　　袁隆平：
　　——我认为不同学术观点之间，百家争鸣，这是正常的。在学术界是经常的，大家来探讨。
　　——尊重权威而不迷信权威，要读书但是不迷信书，思想要解放一点，自由自在给了我很大的帮助。
　　——搞科学研究，首先一个不要怕失败。你要怕失败，你就不要搞研究；第二呢，你不要怕辛苦。书本上是种不出小麦，种不出水稻来的；再一个更重要的是，你的研究方向对不对，有没有前途，是不是死路。
　　——我培养灵感就4个字，那就是“知识”加“汗水”。在知识的土壤里，用汗水才能浇灌出灵感的花朵。
　　——全面发展不是门门功课都得满分，全才并不见得以后会成才，往往会变成书呆子。在掌握基本知识的基础上，要有一些专才，有一些爱好。有专才，就有了方向；有爱好，不但让你的世界更丰富，还可以自己“杂交”起来，互相启发。
　　——作为一个科学家，不能迷信权威，迷信书本，也不能因为取得了一丁点的成绩就沾沾自喜，居功自傲。科学是没有止境的。只有敢于探索、敢于创新，才能成果迭出，常创常新。
　　——虽然辛苦，但是有一条，我觉得乐在其中。为什么乐在其中呢？我觉得很有意义，另外很有希望，因为我看到了希望，所以心里面还是很乐观的。
　　——搞科研来不得半点虚假和浮躁，在培养人才上也是如此。我们要多渠道慢慢培养。“十年树木，百年树人”，靠拔苗助长、急于求成是培养不出高素质人才的
　　——对事业的追求就是乐在苦中，搞农业科技工作是很苦的，整天在太阳底下晒、在泥田中踩。但是因为有希望在那里，会出好品种，所以乐在苦中。如果没有希望，漫无目的，就不会有乐趣。
　　——杂种优势现象的发现，是从不盲从权威开始的。
　　——在种种“权威”的压力面前，我坚信：真正的权威永远来自实践。

　　张维迎：
　　——我不跟无耻的人辩论。
　　——正确观点不需要投票。
　　——作为初学者，你不大可能有能力判断哪本好，哪本不好。这就是经济学家讲的信息不对称：买的人不如卖的精。在这种情况下，最安全的办法当然是选择最权威的经济学家写的书。
　　——张维迎的学习天分很高。从小学到高中，他的数学考试大多是满分。

　　7、对待以权谋私

　　袁隆平：为了避嫌，不让儿媳报考自己所带的博士。

　　厉以宁：
　　——“厉以宁家族暴富”丑闻人所共知
　　——“厉以宁家族股票开盘51元，当日财富暴增6.7亿”
　　——“国有股在上市前卖出厉以宁儿子儿媳身家增3亿”
　　——有证据，你就去告我吧！
　　——经济学家又不是官员，为什么要回避？
　　——我的学生许多都在国家经济核心行业进行着核心工作，如果要回避，那他们岂不是都要失业了？国家的经济工作会不会因此受到影响？

　　8、对待独立自主、自力更生

　　袁隆平：中国人完全有能力解决自己的吃饭问题！

　　张维迎：我们现在以市场换技术，未必换不来，关键是这个人的谈判能力如何，没有什么换不来的，交易本来就是这样，只要抓住它的短处。（“愚蠢小猪”：他谈到这里我没有随声附和，随口问一句，“裤子怎么没有换来预警机”，张用滔滔不绝绕了过去，没有答复。）

　　9、对待互联网

　　袁隆平：
　　——我很高兴能够和网民面对面地交流。
　　——借这个机会，希望网友支持一下，把农业科学单位转变为全额拨款单位，免得工资发不出，焦头烂额的跑。

　　厉以宁：
　　——经济学家要顶住互联网的压力。

　　10、对现代农业、农民致富

　　袁隆平：
　　——农民越多，国家越落后。现在我们能够通过农业技术的进步，通过现代农业使一部分农民解放出来，从事第二、三产业，这是进步的现象。
　　——眼下农民朋友的生活不是很富裕，相当一部分农民朋友渴望着脱贫致富而又一时找不到门路，你们这些高参肩上的担子不轻啊。听说《致富快报》全年定价不到50元钱，一天不到一包“梅雀”牌香烟钱。我看农民朋友是订得起的。你们的报纸是办给“穷人”看的，是办给弱势群体看的，所以注定你们也是“穷人”。也是媒体中的弱势群体，现阶段，这是正常的，又不很正常。
　　——我现在提出来“种三产四”的丰产工程，种三亩的杂交水稻，产出四亩地的杂交水稻。使6千万亩的土地产出目前8千万亩土地的粮食，节约两千万亩的土地出来。这样一方面，可以为农民致富创造条件，第二保证粮食的安全。所以说，这是我们科技进步，实施“种三产四”的丰产工程，既保证粮食安全，又为农民致富创造条件。
　　——现在，外交部、农业部、商务部等部门提出了“种子外交”。我们要通过杂交种子、超级稻种子，加深与世界各国人民的友谊，为解决世界的粮食问题作出我们的贡献，在国际上发展我们的种业，为国家赚取外汇，实现“三赢”。
　　——政府出台了很多惠农政策，比如粮食补贴、农机补贴等等，这是好事情，最基本的还是要提高粮价。物价部门要发挥作用，控制其他相应产品的涨价。现在国家财力增强了，完全可以拿一笔钱出来，提高粮食保护价，让农民得到真正的实惠。
　　——农业分传统农业和现代农业，城市里长大的孩子认为农业非常落后，农民非常穷，所以不愿意学农。真正的现代农业是高科技的，传统农业比较落后，比较穷、比较苦。我们农科院准备搞个现代农业观光旅游，可以请他们来看，改变他们的看法。我们现在要逐步引导年轻人，改变学农没有出息的错误观念。

　　张维迎：
　　——在中国，教育水平已成为决定家庭收入水平的最重要因素之一。
　　——一个农村大学生可以使一家人脱贫。
　　——非常遗憾的是，最近有关教育体制改革争论中，舆论只把注意力放在学费上升给穷人带来的负担上，而忽略了由招生数量增加给普通大众提供的教育机会这个问题。
　　——即使对低收入阶层而言，学费虽高但有机会上大学比学费虽低但没有机会上学要更好。
　　——政府的收入分配政策绝不能以牺牲中国企业在国际上的竞争力为代价。
　　——农民和工人比，工人的利益下降了，普通民众跟政府比，政府官员的地位下降了，我仍然坚持这个，你们可能不同意。

　　厉以宁：
　　——中国目前为什么穷人上不起大学？是因为收费太低。
　　——下岗工人到农村去！（对照袁隆平：“农民越多，国家越落后。”）

11、对待权力、职位、社会兼职

　　袁隆平：
　　——1986年，组织上准备考虑让他担任湖南省农科院院长，行政级别属正厅级。但袁隆平认为，他毕生最大的兴趣在于杂交水稻研究。他担心过多的行政事务性工作会影响他的科研。他思量了一番，婉言谢绝了，同时表达了将加入中国共产党组织作为政治上最后归宿的意愿。最后，他只挂了个没有实权的湖南省农科院名誉院长的头衔，悄然关上了通向仕途之门。
　　——2002年10月28日，袁隆平最后一次主持召开了湖南省农学会代表大会，会议以后，他将不再担任省农学会会长一职。此前，袁隆平还辞去了“隆平高科”董事一职。这样，已经辞去两个行政职务的袁隆平可以一身轻松专职从事科研工作，实践他科技造福农民的理想。据袁院士身边工作人员介绍，袁隆平目前担任的社会职务已有20余个，他每周用于从事各类社会事务的时间平均超过两天。为了更好地作好科研，目前，袁院士正有计划减少他的社会任职。
　　——这些年来，对于众多的兼职，他能够辞去的坚决辞去。实在不能辞的，也事先“约法三章”，尽量排除一些不必参加的会议和宴请。就拿担任湖南省政协副主席这个职务来说吧，为了保证他的科研时间和精力，征得组织同意，除了换届选举和特别重要的会议请他出席外，其他一般性例会，一般不通知他；通知了的，也可以不参加。

　　（对照：厉以宁、张维迎——“食不厌精，脍不厌细”，官不厌多，权不厌大，职不厌繁，名不厌全，处处露脸，时时上镜……）

　　12、关于人生哲学、工作作风、学习态度、实事求是、理论联系实际

　　袁隆平：
　　——一定不要受到误导，累倒还工作不值得提倡。身体才是最重要的。另外，我也从来没有在农田里累倒过…
　　——70岁高龄还能够骑摩托车到田间地头的诀窍：第一心态好，要乐观一点，豁达一点，这是很重要的。再一个是吃，吃要定量定时，要讲究卫生、营养，卫生是第一的，营养是第二的。
　　——我这个人水平不高，但是我有种认识，就是要不断地创新。科学研究最基本的特色，就是要创新，要不断地创新，不断向新的领域、新的高峰攀登，这才是科学研究的本色。
　　——神奇的梦想其实就诞生于平凡之中，也能够在平凡之中成真。这种梦想是不脱离实际的美梦，是指导我事业追求的强大动力，使我付出毕生热血和精力为之奋斗不息。
　　——我一直说，书本上种不出小麦，电脑里种不出水稻。就像我们的工作，主要是在试验田，真正打雷我们也要下地。打雷、刮大风、下大雨的时候，才要到田里面去看呢，看秧苗倒伏不倒伏，看哪些品种能够经得起几级风，真要去看的哩！
　　——我从没有想过豪华的生活，对物质上的享受看得很淡，因为我没有时间和精力去想这些东西，在家里也从来不管钱。
　　——我觉得我生活很好，钱够用够花就行了。我对股票不感兴趣，我关心的是我的研究。
　　——我主要是生活有规律。以素食为主，常食粗粮，饮食定量，坚持锻炼。长期坚持下来，生活就会变得很简单，心情也明朗。
　　——我是一个从小喜爱跳高运动的人，现在搞科研，也是像跳高一样，跳过一个高度，又有新的高度在等着你。如果不跳，早晚要落在后头；即使跳不过，也可为后人积累经验。
　　——老骥伏枥，壮心不已，我现在是77岁的年龄，50岁的身体，30岁的心理，20岁的肌肉。我想再研究10年，一系法杂交稻肯定能成功，中国人完全有能力解决自己的吃饭问题！

　　（对照：厉以宁、张维迎：马尾穿豆腐——提不起来）

　　……

　　厉以宁说：“中国穷人为什么穷，因为他们都有仇富心理。”但是袁隆平号称身价上千亿元，堪称“中国第一富”。中国有人仇恨他吗？厉以宁家族之富远不如袁隆平，但民愤却如此之大。为什么同是1930年生，同是学者，同是致富，中国普通老百姓不仇袁隆平而偏仇厉以宁？这一切能用简单的“仇富”二字来解释吗？

　　厉以宁、张维迎都号称“精英”，号称“聪明人”，号称“博学多才”，整天鼓吹“精英治国”、“理论至上”、“使最有才能的人，而不是笨蛋，占据经营者岗位”。这令人想起《三国演义》里的一段故事：

　　荆州头头刘表（刘景升）死了，儿子刘琮继位。“时刘琮年方十四岁，颇聪明”——实现了“让最有才能的人，而不是笨蛋，占据经营者岗位”。曹操大军压境，于是这位“颇聪明”的“经营者”找来三个“最有才能的人，而不是笨蛋”商议对策。这三个“最有才能的人，而不是笨蛋”是：

　　1、蒯越。有什么本领不知道，只知道是他当初告诉刘表：“昔先兄蒯良，最善相马；越亦颇晓。此马眼下有泪槽，额边生白点，名为的卢，骑则妨主。张武为此马而亡。主公不可乘之。”于是刘表赶紧把的卢马退了回去。

　　2、东曹掾傅巽。有什么具体本领也不知道，反正是个名流精英。

　　3、王粲。这个人虽然“貌瘦弱，身材短小”，跟武大郎平起平坐，但名气不得了：“幼时往见中郎蔡邕，时邕高朋满座，闻粲至，倒履迎之。宾客皆惊曰：‘蔡中郎何独敬此小子耶？’邕曰：‘此子有异才，吾不如也。’粲博闻强记，人皆不及：尝观道旁碑文一过，便能记诵；观人弈棋，棋局乱，粲复为摆出，不差一子。又善算术。其文词妙绝一时。年十七，辟为黄门侍郎，不就。后因避乱至荆襄，刘表以为上宾。”——看看，“博闻强记”，看一遍碑文便能记颂，别人下棋棋盘乱了，他能照原样恢复过来，“又善算术”，而且“其文词妙绝一时”。连当时的“主流精英”中郎蔡邕都另眼相看，“倒履迎之”，这可是不得了的“聪明人”、“最有才能的人，而不是笨蛋”。

　　这三位“精英”一开口，果然一个比一个厉害，一个比一个有份量：

　　东曹掾傅巽先说：“不如将荆襄九郡，献与曹操，操必重待主公也。”

　　刘琮一听就不干了，叱曰：“是何言也！孤受先君之基业，坐尚未稳，岂可便弃之他人？”

　　蒯越马上接茬：“傅公悌之言是也。夫逆顺有大体，强弱有定势。今曹操南征北讨，以朝廷为名，主公拒之，其名不顺。且主公新立，外患未宁，内忧将作。荆襄之民，闻曹兵至，未战而胆先寒，安能与之敌哉？”

　　刘琮开始动摇了：“诸公善言，非我不从；但以先君之业，一旦弃与他人，恐贻笑于天下耳。”

　　这时名气最大的“精英”王粲出场了：“言未已，一人昂然而进曰：‘傅公悌、蒯异度之言甚善，何不从之？’”紧接着对刘琮来了一通连珠炮：“将军自料比曹公何如？”琮曰：“不如也。”粲曰：“曹公兵强将勇，足智多谋；擒吕布于下邳，摧袁绍于官渡，逐刘备于陇右，破乌桓于白狼：枭除荡定者，不可胜计。今以大军南下荆襄，势难抵敌。傅、蒯二君之谋，乃长策也。将军不可迟疑，致生后悔。”

　　“事不过三”，在“最有才干的聪明人”接二连三的鼓动下，刘琮彻底泄气了：“先生见教极是。但须禀告母亲知道。”

　　这时“只见蔡夫人从屏后转出，谓琮曰：‘既是仲宣、公悌、异度三人所见相同，何必告我。’”

　　在这么多“精英”、“最有才干的人，而不是笨蛋”的轮番“教诲”加亲生母亲的鼓动下，“颇聪明”的刘琮终于做出“英明决策”：“意决，便写降书，令宋忠潜地往曹操军前投献。”

　　大喜过望的曹操老实不客气地老实地接受了“颇聪明”的刘琮投降，老实不客气地地拿走了“颇聪明”的刘琮一切，老实不客气地把这个“颇聪明”的刘琮娘俩一齐杀了，然后老实不客气地甩下了一句千古名言：

　　“生子当如孙仲谋！若刘景升儿子，豚犬耳！”

　　回顾这段历史，再对照“农民一样”的袁隆平和代表着“最有才能的人，而不是笨蛋”的厉以宁和张维迎的种种言行，什么感想？

　　“做人当如袁隆平。若厉以宁、张维迎之流‘精英’，豚犬耳！”