引用第27楼tyl961115于2010-06-29 17:59发表的 :
12V电压太低了，我现在又串上了一个12V电瓶，输入电压实测有60V了，电路工作地也很好！
5*12V的电瓶？
27718
%7B%22isLastPage%22%3Afalse%2C%22notes%22%3A%5B%5D%2C%22pid%22%3A%22304987%22%2C%22tid%22%3A%2227718%22%2C%22mainForumsId%22%3A%5B%22139%22%5D%2C%22categoriesId%22%3A%5B%220%22%2C%22387%22%5D%2C%22tcId%22%3A%5B6%5D%7D
%7B%22isEditMode%22%3Afalse%7D
玩ZVS。。。图在11楼
今天搞ZVS。。搞完了后接电瓶充电器。。。啥都没出来。。。检查一下那个10k的电阻居然焊了个470的上去。。明天把它改一下上图。。今天还要熬夜做作业呢。。。[s:261]
话说。zvs那个电路怎么谐振的？怎么看都是对称的
话说。zvs那个电路怎么谐振的？怎么看都是对称的
加载全文
5*12V的电瓶？
引用
引用第28楼cjboy2008于2010-06-29 19:43发表的 :
12V输入能够击穿大约2.5cm，但是电流似乎很大。
原图纸里面的那个电感我去掉了，因为我加上电感就什么输出都没了。。
2.5那效果就很一般了,我有很多IGBT,周末我也弄一个看看.呵呵.
引用
加载评论中，请稍候...
200字以内，仅用于支线交流，主线讨论请采用回复功能。
引用第31楼笨笨先生于2010-06-30 04:02发表的 :
2.5那效果就很一般了,我有很多IGBT,周末我也弄一个看看.呵呵.
昨天加上了电感，发现管子发热明显减少了，但是输出电压低了点。
开机瞬间能击穿2cm，之后拉弧能够拉到3cm。但是通电情况下就只有5mm击穿距离了。
可能是输入功率不够。刚搞了个36V的变压器，但看似功率很小。。等下试试效果。
P.S. 我发现稳压管真的很容易烧。。而且用IGBT最好别用12V的，IGBT在12V下会驱动不足。问下各位，能不能用18V的TVS？
引用
加载评论中，请稍候...
200字以内，仅用于支线交流，主线讨论请采用回复功能。
感觉楼主的效果基本上是难以复制的.
1. zvs的频率不能调节,所以,不同的电路做出来的频率不一定相等
2. 高压包不同,如果用过ic,555推高压包就知道,不同的频率下高压包的输出电压是相差很大的
3. 高压包质量,楼主的高压包质量很好,可以在那19cm,也就是说至少100KV的情况下还不发生内部击穿,只不过
是烧毁,我想这样的高压包是高压包中的极品.我用过无数高压包,基本上没有找到能输出那么高电压的.我记忆中
极限是8-9cm内部就击穿了.
1. zvs的频率不能调节,所以,不同的电路做出来的频率不一定相等
2. 高压包不同,如果用过ic,555推高压包就知道,不同的频率下高压包的输出电压是相差很大的
3. 高压包质量,楼主的高压包质量很好,可以在那19cm,也就是说至少100KV的情况下还不发生内部击穿,只不过
是烧毁,我想这样的高压包是高压包中的极品.我用过无数高压包,基本上没有找到能输出那么高电压的.我记忆中
极限是8-9cm内部就击穿了.
引用
加载评论中，请稍候...
200字以内，仅用于支线交流，主线讨论请采用回复功能。
我改了下ZVS大家帮忙看看。谢谢
最近想弄ZVS。但觉得如果功率大了再用电瓶或者巨功率开关电源。一来价格高，二来线路杂，功率还不一定跟的上。所以我想直接用市电整流后供电。数据都在图上（上英语课偷偷算的。字可IGNORE，重点在内容）。我电路水平烂，有错请一定指出，谢谢
等等上图
等等上图
引用
加载评论中，请稍候...
200字以内，仅用于支线交流，主线讨论请采用回复功能。
.................................................................................................
引用
加载评论中，请稍候...
200字以内，仅用于支线交流，主线讨论请采用回复功能。
实际上电阻加稳压管可以稳压，但计算好后，往往会出问题，
一来功率不够，发热严重。
二来功率够了，电阻体积太大了。
三 三百伏稳压到12V，建议先稳定在80V，在稳压到26V，最后稳压到12V。
加电容10uF25V滤波。电阻功率减小，发热减小，电压更稳定。
做好板子之后要多试几次，就知道哪里太热 ，需要改进。
（原公司零件仓库我可以自由进入，曾经做个一个电路，就是110V的直流接触器驱动控制，就包括降压稳压电路。可以做到好小，不足一个立方厘米。）
一来功率不够，发热严重。
二来功率够了，电阻体积太大了。
三 三百伏稳压到12V，建议先稳定在80V，在稳压到26V，最后稳压到12V。
加电容10uF25V滤波。电阻功率减小，发热减小，电压更稳定。
做好板子之后要多试几次，就知道哪里太热 ，需要改进。
（原公司零件仓库我可以自由进入，曾经做个一个电路，就是110V的直流接触器驱动控制，就包括降压稳压电路。可以做到好小，不足一个立方厘米。）
引用
加载评论中，请稍候...
200字以内，仅用于支线交流，主线讨论请采用回复功能。
引用第4楼.warmonkey.于2010-07-01 19:38发表的 :
不行 因为看得出电路是通过两个电阻分压先偏置场效应管导通
然后在线圈中产生电动势再反向偏置场效应管的 如果分开供电 就没有意义了
说实话不知道为什么这么喜欢做ZVS 用IR2153驱动半桥比这个好多了
这个简单~
引用
加载评论中，请稍候...
200字以内，仅用于支线交流，主线讨论请采用回复功能。
能不能改低稳压管，比如4V，使ZVS场管在低压下就工作，也许场管型号要改了
引用
加载评论中，请稍候...
200字以内，仅用于支线交流，主线讨论请采用回复功能。
引用第7楼北落师门于2010-07-01 20:31发表的 :
能不能改低稳压管，比如4V，使ZVS场管在低压下就工作，也许场管型号要改了
310V用稳压管稳到4V，耗散至少200W吧？
引用
加载评论中，请稍候...
200字以内，仅用于支线交流，主线讨论请采用回复功能。
引用第7楼北落师门于2010-07-01 20:31发表的 :
能不能改低稳压管，比如4V，使ZVS场管在低压下就工作，也许场管型号要改了
至少我找不到那种场馆...
引用
加载评论中，请稍候...
200字以内，仅用于支线交流，主线讨论请采用回复功能。
220V是有效值。。
整出来如果不滤波，最大值是220V * 3.14≈310V。。
而且几乎310V的电压加在12V稳压管上。。必爆。。。
再说您的场管也承受不了那么高的门极电压。
我觉得可以把稳压管改成电阻分压后再稳压管，或者直接用高变比的GDT。
其实我觉得如果把场管改成大功率三极管可以试试。。那东西基极电压可以比较高的。
整出来如果不滤波，最大值是220V * 3.14≈310V。。
而且几乎310V的电压加在12V稳压管上。。必爆。。。
再说您的场管也承受不了那么高的门极电压。
我觉得可以把稳压管改成电阻分压后再稳压管，或者直接用高变比的GDT。
其实我觉得如果把场管改成大功率三极管可以试试。。那东西基极电压可以比较高的。
引用
加载评论中，请稍候...
200字以内，仅用于支线交流，主线讨论请采用回复功能。
P.S. 您在学校机房上英语课？怎么还有键盘？
引用
加载评论中，请稍候...
200字以内，仅用于支线交流，主线讨论请采用回复功能。
对于稳压管限流电阻公路太大的问题，我倒有个想法，是借鉴三极管的ZVS想出来的，在变压器副边上增加一个反馈绕组，不就可以大幅降低驱动电压和驱动功率了吗。
但是其它参数需要改动的地方应该还有。![ROYER.jpg]()
但是其它参数需要改动的地方应该还有。
引用
加载评论中，请稍候...
200字以内，仅用于支线交流，主线讨论请采用回复功能。
引用第11楼cjboy2008于2010-07-01 21:03发表的 :
P.S. 您在学校机房上英语课？怎么还有键盘？
讲台
引用
加载评论中，请稍候...
200字以内，仅用于支线交流，主线讨论请采用回复功能。
引用第10楼359847514于2010-07-02 10:27发表的 :
对于稳压管限流电阻公路太大的问题，我倒有个想法，是借鉴三极管的ZVS想出来的，在变压器副边上增加一个反馈绕组，不就可以大幅降低驱动电压和驱动功率了吗。
但是其它参数需要改动的地方应该还有。
这个似乎叫“双管自激”、、
引用
加载评论中，请稍候...
200字以内，仅用于支线交流，主线讨论请采用回复功能。
貌似这个电路叫“双管自激”更合适些，但是人家已经有名字了叫“自激推挽”ZVS很明显的特点就是有扼流圈电感L1，和谐振电容C4。
![自激推挽.jpg]()
引用
加载评论中，请稍候...
200字以内，仅用于支线交流，主线讨论请采用回复功能。
论坛很多神人，很多都小学初中的，让我佩服不已啊
引用
加载评论中，请稍候...
200字以内，仅用于支线交流，主线讨论请采用回复功能。
我的ZVS从来就没有谐振起来过。。从来都是推挽硬开关。。
引用
加载评论中，请稍候...
200字以内，仅用于支线交流，主线讨论请采用回复功能。
引用第34楼wzr200408于2010-07-03 22:42发表的 :
论坛很多神人，很多都小学初中的，让我佩服不已啊
声明一下，我高二- -
引用
加载评论中，请稍候...
200字以内，仅用于支线交流，主线讨论请采用回复功能。
........... 怨.......原来我也不是最小
引用
加载评论中，请稍候...
200字以内，仅用于支线交流，主线讨论请采用回复功能。
高压包ZVS驱动电路的深入研究
最近研究高压电，有一个好用的高压电源是必须的。由于本人米不多，选择了高压包作为变压器，产生高压，并通过很多试验，最终选择了ZVS驱动电路，驱动高压包，组成一个大功率的高压电源。
我的ZVS电路已经可以做到200W功率了，但是在做ZVS的过程中，发现若干问题：
1.图中的稳压管和10k电阻没有标明功率，本人用0.25W的装上，实际工作中没有发现出太大问题，就是有点热，不知道各位在做的时候用的多少W的零件；
2.图中的快恢复管我选择的FR307，各位觉得合适否？
3.图中的电容，旁边注明Must be good，我就想：怎么才算是好的？我用一个CBB22电容装上，发现工作的时候电容明显发热，各位在做的时候用的是啥电容呢？
4.电路输入24V电压，拉弧试验，初级线圈：5＋5T，电流峰值7A；4＋4T，电流峰值9A，3＋3T，电流峰值11A…（后面不敢再继续试验了，怕烧了电源和板子）岂不是说初级线圈匝数越少，输入回路电流越大，电路功率就越大？但是实际拉弧的效果并没有因此改变，各位对此的看法是？
顺便附上我的电路实物图和拉弧效果！![高压包ZVS.png]()
![3.jpg]()
![2.jpg]()
![1.jpg]()
我的ZVS电路已经可以做到200W功率了，但是在做ZVS的过程中，发现若干问题：
1.图中的稳压管和10k电阻没有标明功率，本人用0.25W的装上，实际工作中没有发现出太大问题，就是有点热，不知道各位在做的时候用的多少W的零件；
2.图中的快恢复管我选择的FR307，各位觉得合适否？
3.图中的电容，旁边注明Must be good，我就想：怎么才算是好的？我用一个CBB22电容装上，发现工作的时候电容明显发热，各位在做的时候用的是啥电容呢？
4.电路输入24V电压，拉弧试验，初级线圈：5＋5T，电流峰值7A；4＋4T，电流峰值9A，3＋3T，电流峰值11A…（后面不敢再继续试验了，怕烧了电源和板子）岂不是说初级线圈匝数越少，输入回路电流越大，电路功率就越大？但是实际拉弧的效果并没有因此改变，各位对此的看法是？
顺便附上我的电路实物图和拉弧效果！
引用
加载评论中，请稍候...
200字以内，仅用于支线交流，主线讨论请采用回复功能。
补充一下：电容我试验过，0.68uF时效果最好；高压包选的是三星背投的高压包。
引用
加载评论中，请稍候...
200字以内，仅用于支线交流，主线讨论请采用回复功能。
看这效果貌似不止200W，电容最好用CDE吸收。
引用
加载评论中，请稍候...
200字以内，仅用于支线交流，主线讨论请采用回复功能。
那高压包是1990年产的，质量很好啊，不过有点贵。。。稳压管我已经烧了十几对了，现在不玩ZVS了，那稳压管真TMD闹心。
引用
加载评论中，请稍候...
200字以内，仅用于支线交流，主线讨论请采用回复功能。
回33楼，击穿有19CM才会有100KV，这个是拉弧到19CM,不一样的！那电弧比微波炉变压器的还要壮观，只是声音很小。
引用
加载评论中，请稍候...
200字以内，仅用于支线交流，主线讨论请采用回复功能。
第一次做ZVS，遇上了一个很白痴的问题，气死了！！！
突发奇想做了一个ZVS驱动电路，本来都好好的，什么都焊好了，偏偏在最后要焊接快速二极管时偏偏就是这么巧不见了一个！！！！！我我我我我...............气死我也！！！！现在弄得都没有心情继续了，找了很久几乎翻骗了整个房间..........哎~~~~就是找不到先上图了
弄了我好久
![照片 416.jpg]()
![照片 417.jpg]()
![照片 418.jpg]()
弄了我好久
引用
加载评论中，请稍候...
200字以内，仅用于支线交流，主线讨论请采用回复功能。
本来想弄一个大功率的来驱动我的QX1.0（特斯拉线圈）....可是偏偏就是这样....惨不忍睹
引用
加载评论中，请稍候...
200字以内，仅用于支线交流，主线讨论请采用回复功能。
你那个电感不行啦，会烧的，两个快恢复型号不同也可以。
引用
加载评论中，请稍候...
200字以内，仅用于支线交流，主线讨论请采用回复功能。
那个10K电阻，不知道你怎么的，我用1/8W的电阻没事，甚至连兰白可调都用过，没问题
引用
加载评论中，请稍候...
200字以内，仅用于支线交流，主线讨论请采用回复功能。
你那个散热片散热功率没有一瓦的能力 太小了跟没加一样
引用
加载评论中，请稍候...
200字以内，仅用于支线交流，主线讨论请采用回复功能。
那二极管呢？
顺便说一下 我不习惯用洞洞板 都是自己手绘图纸 腐蚀！
顺便说一下 我不习惯用洞洞板 都是自己手绘图纸 腐蚀！
引用
加载评论中，请稍候...
200字以内，仅用于支线交流，主线讨论请采用回复功能。
回3楼：其实我还觉得那个电感太大了......绕了两三层在上面.....
4楼：其实我还不知道，散热器的话下次买个好一点的.......
现在接近期末了，越来越忙，没有太多时间啦......暑假再说吧
PS：ZVS工作时场管发热严重吗？
4楼：其实我还不知道，散热器的话下次买个好一点的.......
现在接近期末了，越来越忙，没有太多时间啦......暑假再说吧
PS：ZVS工作时场管发热严重吗？
引用
加载评论中，请稍候...
200字以内，仅用于支线交流，主线讨论请采用回复功能。
引用第4楼87685302于2010-07-04 17:06发表的 :
你那个散热片散热功率没有一瓦的能力 太小了跟没加一样
没看懂你这句话什么意思
ZVS不用散热器的..
引用
加载评论中，请稍候...
200字以内，仅用于支线交流，主线讨论请采用回复功能。
引用第4楼87685302于2010-07-04 17:06发表的 :
你那个散热片散热功率没有一瓦的能力 太小了跟没加一样
本身就不用加
引用
加载评论中，请稍候...
200字以内，仅用于支线交流，主线讨论请采用回复功能。
我稳压管1W，电阻都是3W的，其实电阻0.25W就够了
快恢复应该可以，我用的5A1500V的快恢复
CBB22貌似不太适合高频，电磁炉电容\\CDE电容就可以满足要求了
电路效果不变调到个合适的匝数就行了
快恢复应该可以，我用的5A1500V的快恢复
CBB22貌似不太适合高频，电磁炉电容\\CDE电容就可以满足要求了
电路效果不变调到个合适的匝数就行了
引用
加载评论中，请稍候...
200字以内，仅用于支线交流，主线讨论请采用回复功能。
引用第34楼wzr200408于2010-07-03 22:42发表的 :
论坛很多神人，很多都小学初中的，让我佩服不已啊
声明一下，我小学六年级
引用
加载评论中，请稍候...
200字以内，仅用于支线交流，主线讨论请采用回复功能。
一位长期做PCB的师傅看了我手绘的板子，大吃一惊：这是手绘出来的？！
引用
加载评论中，请稍候...
200字以内，仅用于支线交流，主线讨论请采用回复功能。
楼主把板子反过来好让大家欣赏下楼主绝活啊。
另外纳闷下，为什么都喜欢用这个电路，或者开关电源，电子变压器去驱动高压包呢。
高压包里的二极管会造成初级磁饱和哦，结果是驱动管发热严重甚至烧毁，不单单是有一半功率没有发挥出来的问题。
另外纳闷下，为什么都喜欢用这个电路，或者开关电源，电子变压器去驱动高压包呢。
高压包里的二极管会造成初级磁饱和哦，结果是驱动管发热严重甚至烧毁，不单单是有一半功率没有发挥出来的问题。
引用
加载评论中，请稍候...
200字以内，仅用于支线交流，主线讨论请采用回复功能。
引用第38楼tyl961115于2010-07-04 16:10发表的 :
回33楼，击穿有19CM才会有100KV，这个是拉弧到19CM,不一样的！那电弧比微波炉变压器的还要壮观，只是声音很小。
哦,是拉弧的啊.
还以为是直接击穿呢,不过击穿一个也有个6-8cm吧.
现在对高压包彻底的绝望了.
周末试验一个高压包交流的,最好的效果,两个线可以放出1.5-2cm的放电,简直和特斯拉差不多.不过坚持不了多久就内部击穿了.
看来想弄好的效果,还必须得自己做高压包.
引用
加载评论中，请稍候...
200字以内，仅用于支线交流，主线讨论请采用回复功能。
jo:我之前做過一次ZVS的模擬.似乎該電容是用作諧振而非突波吸收.
引用
加载评论中，请稍候...
200字以内，仅用于支线交流，主线讨论请采用回复功能。
话说我那个电容的选择上。。。我看了一下，电磁炉电容和CDE，其体积可都不小啊。。。价格上就更。。。
原本想用CBB81代替，结果发现CBB81根本没有0.68uF这个规格的。。。![2.jpg]()
原本想用CBB81代替，结果发现CBB81根本没有0.68uF这个规格的。。。
引用
加载评论中，请稍候...
200字以内，仅用于支线交流，主线讨论请采用回复功能。