加载中
加载中
表情图片
评为精选
鼓励
加载中...
分享
加载中...
文件下载
加载中...
修改排序
加载中...
微软发布两边都能插的电池
xldfs2010/07/04极客DIY IP:上海
微软发布 InstaLoad 电池科技:两边都能插的电池!
由 Andy Yang 于 8 hours 之前发表

ms-instaload-07-01-2010.jpg


微软这几年来触角乱伸还真是伸得蛮远的,不过开发电池?这还真是令人想不到。上图的 Logo 其实就蛮能说明这个技术的意思,利用微软的某种神奇的专利技术,不论从哪个方向插进去,电池都能用,没有正负极之分。新技术可以应用到各种的电池大小上(标准或充电电池都可以),虽然暂时还没有确定的上市日期,但金顶电池似乎已经上车成为微软的合作伙伴,所以应该不用多久就能看到它的出现吧!
引用来源
来自:综合交流区 / 极客DIY
10
新版本公告
~~空空如也
kevin
15年0个月前 IP:未同步
231643
原来正着插反着插都行啊。。。
引用
评论
加载评论中,请稍候...
200字以内,仅用于支线交流,主线讨论请采用回复功能。
折叠评论
ltl
15年0个月前 IP:未同步
231648
某神牛说过……从后门走不干净……
引用
评论
加载评论中,请稍候...
200字以内,仅用于支线交流,主线讨论请采用回复功能。
折叠评论
nhlijiaming
15年0个月前 IP:未同步
231670
四个肖特基?
引用
评论
加载评论中,请稍候...
200字以内,仅用于支线交流,主线讨论请采用回复功能。
折叠评论
小特斯拉圈圈
15年0个月前 IP:未同步
231766
接了个桥式整流吗?
引用
评论
加载评论中,请稍候...
200字以内,仅用于支线交流,主线讨论请采用回复功能。
折叠评论
vocal@ルカ
14年11个月前 IP:未同步
238329
桥式整流 [s:255] 中的 [s:255]
引用
评论
加载评论中,请稍候...
200字以内,仅用于支线交流,主线讨论请采用回复功能。
折叠评论
orichalcum
14年10个月前 IP:未同步
250969
看了很多新浪上这个报道的评价,大多数都说什么桥式整流。国人思维狭隘可见一斑。

仔细看,实际上,这种电池盒没有电子元件。特殊的形状让电池用尾部接触一个极的时候走了“负极”,而用头接触的时候,走了“正极”。一个极的位置上设置两种极板,这样就知道这种盒是能预知电池的正负极的了。
引用
评论
加载评论中,请稍候...
200字以内,仅用于支线交流,主线讨论请采用回复功能。
折叠评论
bg7dgh
14年10个月前 IP:未同步
251866
就是两头都有正负极~~~~~~~~~
引用
评论
加载评论中,请稍候...
200字以内,仅用于支线交流,主线讨论请采用回复功能。
折叠评论
helium
14年9个月前 IP:未同步
256286
嗯!要是核电池就好了~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~ [s:258]  [s:258]
用几十年至几千年都不会断电~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~
引用
评论
加载评论中,请稍候...
200字以内,仅用于支线交流,主线讨论请采用回复功能。
折叠评论
brzmyy
14年9个月前 IP:未同步
257570
原理简单,被它产品化了!!!
引用
评论
加载评论中,请稍候...
200字以内,仅用于支线交流,主线讨论请采用回复功能。
折叠评论
敬仔
14年9个月前 IP:未同步
257577
LS别挖坟 [s:248]  [s:248]  [s:248]
引用
评论
加载评论中,请稍候...
200字以内,仅用于支线交流,主线讨论请采用回复功能。
折叠评论

想参与大家的讨论?现在就 登录 或者 注册

所属专业
所属分类
上级专业
同级专业
xldfs
学者 笔友
文章
157
回复
773
学术分
1
2009/11/09注册,7年4个月前活动
暂无简介
主体类型:个人
所属领域:无
认证方式:邮箱
IP归属地:未同步
插入公式
评论控制
加载中...
文号:{{pid}}
投诉或举报
加载中...
{{tip}}
请选择违规类型:
{{reason.type}}

空空如也

笔记
{{note.content}}
{{n.user.username}}
{{fromNow(n.toc)}} {{n.status === noteStatus.disabled ? "已屏蔽" : ""}} {{n.status === noteStatus.unknown ? "正在审核" : ""}} {{n.status === noteStatus.deleted ? '已删除' : ''}}
  • 编辑
  • 删除
  • {{n.status === 'disabled' ? "解除屏蔽" : "屏蔽" }}
我也是有底线的