好～！
25593
%7B%22isLastPage%22%3Atrue%2C%22notes%22%3A%5B%5D%2C%22pid%22%3A%22t25593%22%2C%22tid%22%3A%2225593%22%2C%22mainForumsId%22%3A%5B%22210%22%5D%2C%22categoriesId%22%3A%5Bnull%5D%2C%22tcId%22%3A%5B%5D%7D
%7B%22isEditMode%22%3Afalse%7D
人造细菌诞生了，大家怎么看？
很多年前，人造病毒就诞生了；最近，中国完成了恐怖的致病蛋白质球粒（普利子）的受控产生。但是对于高等一些的细菌，直到最近才获得突破。消息一传出，引起了民间关于伦理和安全的大讨论，我看了看网上的评论，几乎一边倒的持反对意见。不知道KC的朋友怎么看待这个成就？
相关阅读（转载，不一定准确）：
20日，美国科学家宣布世界首例人造生命———完全由人造基因控制的单细胞细菌诞生，并将它命名为“人造儿”。这项具有里程碑意义的实验表明，新的生命体可以在实验室里“被创造”，而不是一定要通过“进化”来完成。
![1.jpg]()
“一个新时代到来”
这项研究由美国基因遗传学顶尖科学家克莱格·凡特主持，历时10多年，耗资超过4000万美元。研究团队共有20多位科学家。
名为“人造儿”的人造细菌内核是移植于实验室、完全人工合成的基因组。凡特博士表示这意味着“一个新时代的到来”。
科学家们首先选取一种名为丝状支原体的细菌，对其基因组进行解码并复制，产生人造的合成基因组。然后，将人造基因组移植入另一种称为山羊支原体的细菌，通过分裂和增生，细菌内部的细胞逐渐为人造基因所控制，最终成为一种全新的生命。在培养皿中，合成细菌的分裂等行为就像天然细菌一样。
科学家们在“人造儿”DNA上写入4个“水印序列”，使其有别于同类的天然细菌，以及在这种生物的后代中识别它的“祖先”。
“当带着水印的细胞活了过来，我们欣喜若狂，它是一个活生生的生物了，成为了我们地球上各种生命的一部分。”凡特博士说。
应用前景广阔
尽管这种技术目前仍处于实验阶段，但研究人员相信其运用前景广阔。
研究小组计划，先合成出可供生命存在的最小数量的基因，然后通过向其中弥补其他基因，制造一系列新的微生物，比如可生产生物燃料的细菌、有用的药品、可以从空气中吸收二氧化碳和其他污染物的细菌或是制造合成疫苗所需的蛋白质。
人造生命原理图示
1. 科学家选取一种名为丝状支原体的细菌，将它的染色体解码。然后利用化学方法一点一点地重新排列DNA。
2. 将重组的DNA碎片放入酵母液中，令其慢慢地重新聚合。
3. 将人造DNA放入另外一个受体细菌中。通过生长和分离，受体细菌产生两个细胞，一个带有人造DNA，另外一个带有天然DNA。
4. 培养皿中的抗生素将带有天然DNA的细胞杀死，只留下人造细胞不断增生。
5. 几个小时之内，受体细菌内原有DNA的所有痕迹全部消失，人造细胞不断繁殖。新的生命诞生了。
相关阅读（转载，不一定准确）：
20日，美国科学家宣布世界首例人造生命———完全由人造基因控制的单细胞细菌诞生，并将它命名为“人造儿”。这项具有里程碑意义的实验表明，新的生命体可以在实验室里“被创造”，而不是一定要通过“进化”来完成。
“一个新时代到来”
这项研究由美国基因遗传学顶尖科学家克莱格·凡特主持，历时10多年，耗资超过4000万美元。研究团队共有20多位科学家。
名为“人造儿”的人造细菌内核是移植于实验室、完全人工合成的基因组。凡特博士表示这意味着“一个新时代的到来”。
科学家们首先选取一种名为丝状支原体的细菌，对其基因组进行解码并复制，产生人造的合成基因组。然后，将人造基因组移植入另一种称为山羊支原体的细菌，通过分裂和增生，细菌内部的细胞逐渐为人造基因所控制，最终成为一种全新的生命。在培养皿中，合成细菌的分裂等行为就像天然细菌一样。
科学家们在“人造儿”DNA上写入4个“水印序列”，使其有别于同类的天然细菌，以及在这种生物的后代中识别它的“祖先”。
“当带着水印的细胞活了过来，我们欣喜若狂，它是一个活生生的生物了，成为了我们地球上各种生命的一部分。”凡特博士说。
应用前景广阔
尽管这种技术目前仍处于实验阶段，但研究人员相信其运用前景广阔。
研究小组计划，先合成出可供生命存在的最小数量的基因，然后通过向其中弥补其他基因，制造一系列新的微生物，比如可生产生物燃料的细菌、有用的药品、可以从空气中吸收二氧化碳和其他污染物的细菌或是制造合成疫苗所需的蛋白质。
人造生命原理图示
1. 科学家选取一种名为丝状支原体的细菌，将它的染色体解码。然后利用化学方法一点一点地重新排列DNA。
2. 将重组的DNA碎片放入酵母液中，令其慢慢地重新聚合。
3. 将人造DNA放入另外一个受体细菌中。通过生长和分离，受体细菌产生两个细胞，一个带有人造DNA，另外一个带有天然DNA。
4. 培养皿中的抗生素将带有天然DNA的细胞杀死，只留下人造细胞不断增生。
5. 几个小时之内，受体细菌内原有DNA的所有痕迹全部消失，人造细胞不断繁殖。新的生命诞生了。
看怎么用这技术了，我觉得很好，
如果技术扩散到家庭作坊都能搞，那就有点麻烦
如果技术扩散到家庭作坊都能搞，那就有点麻烦
引用
加载评论中，请稍候...
200字以内，仅用于支线交流，主线讨论请采用回复功能。
好像现在他们面对的伦理批评很大，国家有点眼光的人不管坑蒙拐骗，总之把他们弄到国内来多好，一方面他们不会面临那么多伦理上的问题，另一方面也可以成为天朝宣传国家强大科技进步范本，哈哈！
引用
加载评论中，请稍候...
200字以内，仅用于支线交流，主线讨论请采用回复功能。
造出无敌病毒并不是不可能~~~~~~~~~~~
引用
加载评论中，请稍候...
200字以内，仅用于支线交流，主线讨论请采用回复功能。
引用第9楼忘记笑于2010-05-22 16:26发表的 :
T病毒有希望走出银幕了
咱们2012就是这么灭绝的？
引用
加载评论中，请稍候...
200字以内，仅用于支线交流，主线讨论请采用回复功能。
反对的人纯属蛋疼。。。 只是增强致病性的话直接通过基因工程就能完成了，哪需要这么麻烦
个人认为这是一种富有建设性的技术，在生命科学上具有里程碑意义的突破
个人认为这是一种富有建设性的技术，在生命科学上具有里程碑意义的突破
引用
加载评论中，请稍候...
200字以内，仅用于支线交流，主线讨论请采用回复功能。
引用第9楼忘记笑于2010-05-22 16:26发表的 :
T病毒有希望走出银幕了
原来是CN创立的umbrella.....
引用
加载评论中，请稍候...
200字以内，仅用于支线交流，主线讨论请采用回复功能。
唉,其实再厉害的病毒细菌还是搞不过物理定律
都不知道到底有什么好怕的
都不知道到底有什么好怕的
引用
加载评论中，请稍候...
200字以内，仅用于支线交流，主线讨论请采用回复功能。
本人持支持态度.
還T病毒人家都出寄生體了,
可是還是很期待T病毒&G病毒的,
還T病毒人家都出寄生體了,
可是還是很期待T病毒&G病毒的,
引用
加载评论中，请稍候...
200字以内，仅用于支线交流，主线讨论请采用回复功能。
今天在报纸上也看到了，不过没这么详细。我觉个这种技术是不负责任的，只要DNA的基因碱基有一点偏差，就有可能产生畸形的、人无法控制的异种。而且现阶段技术还不成熟，试验中必然会造成前面的后果。做法上来看和版主说的一样，对生命不负责、不尊重，迟早会遭到人们自己留下恶果的报复。总之，人类在不断寻求灭亡自己的途径。
引用
加载评论中，请稍候...
200字以内，仅用于支线交流，主线讨论请采用回复功能。
DNA在复制过程中本来就是要有偏差的，如果生物繁殖都像在网路传输文件一样，次次都查大小查校验查数字签名……，出错就推倒重来，那恐怕即便再多给原始细菌45亿年，也别想让它进化成万物之灵了
引用
加载评论中，请稍候...
200字以内，仅用于支线交流，主线讨论请采用回复功能。
引用第15楼ｃｌｙｃｅ于2010-05-22 17:47发表的 :
我只想说……对于生命……应有起码的尊重
不想多说什么，和ｃｌｙｃｅ的观点一致
引用
加载评论中，请稍候...
200字以内，仅用于支线交流，主线讨论请采用回复功能。
不明白，那转基因不也一样吗？也创造出新的生命，只是这个转的基因多些
引用
加载评论中，请稍候...
200字以内，仅用于支线交流，主线讨论请采用回复功能。
引用第8楼新黑火药于2010-05-22 16:18发表的 :
人类灭亡又多了一种可能性
顶，任何逆天的举动都是危险且愚蠢的，人类的力量太渺小，无法与大自然千万年的进化法则相抗衡。人类迟早会尝到苦果，甚至是无法翻盘的终结。
引用
加载评论中，请稍候...
200字以内，仅用于支线交流，主线讨论请采用回复功能。
引用第21楼t-600于2010-05-22 21:01发表的 :
本人持支持态度.
還T病毒人家都出寄生體了,
可是還是很期待T病毒&G病毒的,
不知道你是真不明白还是假不明白，成了T病毒宿主，会对×生活质量产生毁灭性影响。
引用
加载评论中，请稍候...
200字以内，仅用于支线交流，主线讨论请采用回复功能。
DNA上的垃圾序列人类都没弄清楚，合成的时候也不会加进去，造出来的东西怎么会和转基因一样。还是觉得这是对生命的不尊重，支持ｃｌｙｃｅ的观点。
引用
加载评论中，请稍候...
200字以内，仅用于支线交流，主线讨论请采用回复功能。
虽然其过程中借助了其它种类的细菌，还算不上完全的人造生命，但在生物学和医学上这已经是巨大的成就了。我想我们有充足的理由相信，这项技术将会在医学方面产生重大的影响，拯救无数的生命。这才是对生命意义的尊重。
人类总体上是自善的，失误与杯具固然不可避免，但只要能秉持为人类造福的心态，我们的未来就会在控制之内。要知道，就连很危险的火焰、炸药、核技术这类看起来很危险的技术都能为人类造福，更何况那些看起来没什么危害的生物技术呢？
人类总体上是自善的，失误与杯具固然不可避免，但只要能秉持为人类造福的心态，我们的未来就会在控制之内。要知道，就连很危险的火焰、炸药、核技术这类看起来很危险的技术都能为人类造福，更何况那些看起来没什么危害的生物技术呢？
引用
加载评论中，请稍候...
200字以内，仅用于支线交流，主线讨论请采用回复功能。
看来真是“生化不分家”。下学期生物化学一定要好好学。
引用
加载评论中，请稍候...
200字以内，仅用于支线交流，主线讨论请采用回复功能。
回 31楼(玄明) 的帖子
虽然其过程中借助了其它种类的细菌，还算不上完全的人造生命，但在生物学和医学上这已经是巨大的成就了。我想我们有充足的理由相信，这项技术将会在医学方面产生重大的影响，拯救无数的生命。这才是对生命意义的尊重。
人类总体上是自善的，失误与杯具固然不可避免，但只要能秉持为人类造福的心态，我们的未来就会在控制之内。要知道，就连很危险的火焰、炸药、核技术这类看起来很危险的技术都能为人类造福，更何况那些看起来没什么危害的生物技术呢？
此言差矣。虽然“很危险的火焰、炸药、核技术这类看起来很危险的技术都能为人类造福”，但那些没有造福的时候呢？君不见，大国核威慑小国要试射；君不见，现代战争战死率何其高。人类社会的存在可以说是一个寻求善的过程，但不意味着某一时期人类是善的。退一步说，某一国家、团体，甚至个人也并非是善的。一旦该类生物技术技术普及，其简易性高而危害性大的特性实在是难以预计。如果不加控制后果恐怕不堪设想。
还有，到了历史某一阶段，随着某些变动，必然有一批“即使我死后洪水滔天”，“死也要拉个垫背”的人出现。到这时，如果我们科学技术无法防御 （比如VX），我们怎么办？所以像这种技术还是少研究比较好。有空更应该放在防护上，我觉得。
引用
加载评论中，请稍候...
200字以内，仅用于支线交流，主线讨论请采用回复功能。
看到KC上有这么多人持没有根据的反对意见，有根据的反对意见却很少，不知怎么说才好。
初中政治课讲，只有资产阶级、官僚阶级才跳起脚来阻碍革新，难道大家都资产了，都升局长厅长了。。
初中政治课讲，只有资产阶级、官僚阶级才跳起脚来阻碍革新，难道大家都资产了，都升局长厅长了。。
引用
加载评论中，请稍候...
200字以内，仅用于支线交流，主线讨论请采用回复功能。
从历史上看人类对于新技术新成果还是缺乏理性，相对于理论，更注重实验。万户的火箭把它自己送上了天，诺(螃蟹)贝(螃蟹)尔的NG炸死了他弟弟，他本人也险些丧命。在理论足够完善，对新技术新发现足够了解前，人们就展开大胆的尝试。从目前来看，我们对基因技术还缺乏足够的了解，现在大胆地开始基因生物工程是危险的。
引用
加载评论中，请稍候...
200字以内，仅用于支线交流，主线讨论请采用回复功能。
引用第35楼虎哥于2010-11-20 22:51发表的 :
看到KC上有这么多人持没有根据的反对意见，有根据的反对意见却很少，不知怎么说才好。
初中政治课讲，只有资产阶级、官僚阶级才跳起脚来阻碍革新，难道大家都资产了，都升局长厅长了。。
咱快无产了，离科员还有差距。
引用
加载评论中，请稍候...
200字以内，仅用于支线交流，主线讨论请采用回复功能。
引用第35楼虎哥于2010-11-20 22:51发表的 :
看到KC上有这么多人持没有根据的反对意见，有根据的反对意见却很少，不知怎么说才好。
初中政治课讲，只有资产阶级、官僚阶级才跳起脚来阻碍革新，难道大家都资产了，都升局长厅长了。。
理性的保守本应支持，即便来自于资产阶级和官僚阶级也无所谓，可对此事物的大多反对声音并非来自切身利益，而是来自于无知和恐惧，不得不说是杯了大具了。。。
引用
加载评论中，请稍候...
200字以内，仅用于支线交流，主线讨论请采用回复功能。
纵观人类历史，可以看出，人类的实质性进步来源于技术革新。
火，轮子，农牧业，机械，发动机，电，计算机，等等。
但在每个革新点都会有一帮人跳出来反对。赫赫。
火，轮子，农牧业，机械，发动机，电，计算机，等等。
但在每个革新点都会有一帮人跳出来反对。赫赫。
引用
加载评论中，请稍候...
200字以内，仅用于支线交流，主线讨论请采用回复功能。
真想知道人类最后是怎么死的，会是死于这项技术吗？令人堪忧。
引用
加载评论中，请稍候...
200字以内，仅用于支线交流，主线讨论请采用回复功能。