多么有价值的经验啊！
不对！应该是：多么高成本的经验啊！！ [s:255]
话说……一共烧了多少个IGBT啊？ [s:94]
不对！应该是：多么高成本的经验啊！！ [s:255]
话说……一共烧了多少个IGBT啊？ [s:94]
22759
%7B%22isLastPage%22%3Atrue%2C%22notes%22%3A%5B%5D%2C%22pid%22%3A%22t22759%22%2C%22tid%22%3A%2222759%22%2C%22mainForumsId%22%3A%5B%2237%22%5D%2C%22categoriesId%22%3A%5B%220%22%5D%2C%22tcId%22%3A%5B%5D%7D
%7B%22isEditMode%22%3Afalse%7D
话说，如果怕速度跟不上…………用[氢闸流管]吧…………………………[s:252]
引用
加载评论中，请稍候...
200字以内，仅用于支线交流，主线讨论请采用回复功能。
普通可控硅可能会在开关速度上跟不上
我怎么理解你这句话？开的速度不可能跟不上，关的速度……你认为你已经加速到多快了？或者说你多大的电容量和多少级加速需要这么着重于关断？
引用
加载评论中，请稍候...
200字以内，仅用于支线交流，主线讨论请采用回复功能。
[s:245] [s:245] IGBT烧掉了四个了。没在进行下去。晚点打算把IGBT40A1000V的4个并起来在试 [s:247] 。速跟不上是因为在早期的电器那看过关于这方面的内容。我是想做10级的。或许疯了的话会做15级 [s:245] 。关断是为了防止拉回。因为我的绕的圈数300-1000圈都试过。。现在还在试多少圈数和线径合适 [s:245]
引用
加载评论中，请稍候...
200字以内，仅用于支线交流，主线讨论请采用回复功能。
关断不只为了防拉回还为了节约电能
KG是高频的速度快。KP是快速的。KK我想就是普通的那种。
引用
加载评论中，请稍候...
200字以内，仅用于支线交流，主线讨论请采用回复功能。
引用第2楼stitch于2010-02-08 14:25发表的 :
话说，如果怕速度跟不上…………用[氢闸流管]吧…………………………[s:252]
。。。大耳。。
引用
加载评论中，请稍候...
200字以内，仅用于支线交流，主线讨论请采用回复功能。
那电流上用多少合适呢。我不知道你们用多大的。我现在用的可控硅是洗衣机电脑板拆的。用了很多次也没烧。。。
引用
加载评论中，请稍候...
200字以内，仅用于支线交流，主线讨论请采用回复功能。
引用第5楼west_0830于2010-02-08 15:27发表的 :
[s:245] [s:245] IGBT烧掉了四个了。没在进行下去。晚点打算把IGBT40A1000V的4个并起来在试 [s:247] 。速跟不上是因为在早期的电器那看过关于这方面的内容。我是想做10级的。或许疯了的话会做15级 [s:245] 。关断是为了防止拉回。因为我的绕的圈数300-1000圈都试过。。现在还在试多少圈数和线径合适 [s:245]
我想問問你每一級的電容量是多少，電壓也分別是多少？
引用
加载评论中，请稍候...
200字以内，仅用于支线交流，主线讨论请采用回复功能。
引用第10楼power_rdx于2010-02-08 15:57发表的 :
换个思路，把拉换成推，连关断都给省了
同意！
引用
加载评论中，请稍候...
200字以内，仅用于支线交流，主线讨论请采用回复功能。
引用第10楼power_rdx于2010-02-08 15:57发表的 :
换个思路，把拉换成推，连关断都给省了
这个对于他来说会不会太过高级了。
引用
加载评论中，请稍候...
200字以内，仅用于支线交流，主线讨论请采用回复功能。
这个。。我用的电容第一级1600UF 第二级也是1600UF 360V 第三第四级1300UF360V 第五级第六级第7第八400V 400UF左右。 9 10 100UF 400V [s:245]
引用
加载评论中，请稍候...
200字以内，仅用于支线交流，主线讨论请采用回复功能。
推的话我想只能做个NN 或SS相斥的。。这个好像效果不会很好吧 [s:245]
引用
加载评论中，请稍候...
200字以内，仅用于支线交流，主线讨论请采用回复功能。
引用第13楼west_0830于2010-02-08 17:05发表的 :
这个。。我用的电容第一级1600UF 第二级也是1600UF 360V 第三第四级1300UF360V 第五级第六级第7第八400V 400UF左右。 9 10 100UF 400V [s:245]
1.[哔——————](为什么这段最关键的内容却被消音了？看后面)我目前在收尾一个改造项目，如果顺利今晚上结果。
2.你线这么粗,电容量却这么小,明摆着一种浪费,不但不怎么会回拉,可能还没有达到这个线的"饱和"
3.越往后面不是电容量越小越好的,100uF就算给你1000V也看不到什么加速效果,电容量能不缩减就别缩减,往提高线径和电流考虑.
4.你的开关件太悲剧了,要么多并联几个相同规格的小功率,要么直接上大功率吧.反正价格差不多的.
引用
加载评论中，请稍候...
200字以内，仅用于支线交流，主线讨论请采用回复功能。
后来的用的小电容目的是一方面把前面的加速拖到位置后，在关断时电感量小而达到回拉小的目的 [s:261] IGBT不能用没办法。老是烧 [s:245]
引用
加载评论中，请稍候...
200字以内，仅用于支线交流，主线讨论请采用回复功能。
才这么点电容量在你关断前早放完了。
提高你电容量的10倍，最好电压也提高一倍半，再来考虑关断的问题。
提高你电容量的10倍，最好电压也提高一倍半，再来考虑关断的问题。
引用
加载评论中，请稍候...
200字以内，仅用于支线交流，主线讨论请采用回复功能。
没放完呢。。。1600UF的电容。用0。6的漆包线1000圈。。结果没放完。后来我用更重更长的铁条去试。那结果比又短又轻的效果更好 [s:94] 我现在要试0。6二根并绕。150圈。。现在充着电呢。。看效果到底那个好 [s:94]
引用
加载评论中，请稍候...
200字以内，仅用于支线交流，主线讨论请采用回复功能。
[s:245] 刚才就去开动了150圈0。6并绕的。那效果很差 [s:245] [s:245]
引用
加载评论中，请稍候...
200字以内，仅用于支线交流，主线讨论请采用回复功能。
以360V1600UF和900V700UF的电容和0。35- 0。7各种漆包线分别绕150-1000圈试验结果是。漆包线以0。6-0。9的圈数小于600大于300的为好。这是实测。弹头16克 [s:245]
引用
加载评论中，请稍候...
200字以内，仅用于支线交流，主线讨论请采用回复功能。
电子称的数字没法拍
机械法测试的结果是。漆包线不管是粗还是很细以360V1600UF电容为列。都很难把电完全放完 [s:249]标准量是17。1克的铁条
引用
加载评论中，请稍候...
200字以内，仅用于支线交流，主线讨论请采用回复功能。
我有1。0的试过120圈的效果差。0。9的我没有 [s:245]
引用
加载评论中，请稍候...
200字以内，仅用于支线交流，主线讨论请采用回复功能。
電容量加倍提高，同時提高彈&丸質量。效果就不差了
引用
加载评论中，请稍候...
200字以内，仅用于支线交流，主线讨论请采用回复功能。
弹头已经是17。1克。之所以还是用这电容目的想知道发挥到极限的利用率会是怎么样的 [s:251] 在这之后才能与多级的加速进行对比
引用
加载评论中，请稍候...
200字以内，仅用于支线交流，主线讨论请采用回复功能。