加载中
加载中
表情图片
评为精选
鼓励
加载中...
分享
加载中...
文件下载
加载中...
修改排序
加载中...
不用气体的“气球”
marix2009/08/16极客DIY IP:浙江
在飞艇和探空气球中,必须充满比空气轻的气体,但无论如何气体也有重量,增加了气球自重。如果不充气体让气球膨胀开呢?依然可获得浮力但少了自重。
是否可以利用强电场:让球体内表面带电,另一方面球体中心汇集同种电荷,用枪电厂将球体撑开?造成中空的“气球”?
来自:综合交流区 / 极客DIY
15
新版本公告
~~空空如也
novakon
15年11个月前 IP:未同步
141223
新颖想法,但是技术上很难实现。为了达到这个数量的电荷所需要的设备可能会很重。目前正在研究的低密度高强度物质将很有可能成为下一代真空气球的外壳
引用
评论
加载评论中,请稍候...
200字以内,仅用于支线交流,主线讨论请采用回复功能。
折叠评论
acmilan
15年11个月前 IP:未同步
141224
那个强电场。。。一旦电场强到一定程度,就会把外壳击穿,那时候,内表面就不带电了。。。所以很难实现。。。
除非发明了超绝缘体。。。 [s:247]
引用
评论
加载评论中,请稍候...
200字以内,仅用于支线交流,主线讨论请采用回复功能。
折叠评论
warmonkey
15年11个月前 IP:未同步
141225
壳体强度问题。。。。
引用
评论
加载评论中,请稍候...
200字以内,仅用于支线交流,主线讨论请采用回复功能。
折叠评论
小俊
15年11个月前 IP:未同步
141234
如果要能抵抗强大的大气压强差,这个电场可能需要很强。还是发展高强度的刚性材料合理一些。
引用
评论
加载评论中,请稍候...
200字以内,仅用于支线交流,主线讨论请采用回复功能。
折叠评论
我说要有光
15年11个月前 IP:未同步
141293
新颖的想法  赞扬    
引用
评论
加载评论中,请稍候...
200字以内,仅用于支线交流,主线讨论请采用回复功能。
折叠评论
天上弓
15年11个月前 IP:未同步
141383
这种电场很难维持的  而且不可能电势0损耗  体积也不能过大
不过想法很新颖
引用
评论
加载评论中,请稍候...
200字以内,仅用于支线交流,主线讨论请采用回复功能。
折叠评论
acmilan
15年11个月前 IP:未同步
141389
很好很新颖。。。
不过需要超绝缘体或高强度低密度材料。。。
引用
评论
加载评论中,请稍候...
200字以内,仅用于支线交流,主线讨论请采用回复功能。
折叠评论
TUNGUSKA
15年11个月前 IP:未同步
141492
我十岁左右时想过用又轻又硬的材料做球,之后把里面抽真空了.
引用
评论
加载评论中,请稍候...
200字以内,仅用于支线交流,主线讨论请采用回复功能。
折叠评论
rc5
15年11个月前 IP:未同步
141527
你可以这样想,氢气的密度是空气的十几分之一,所以假如你能成功做出一个"真空气球", 其浮力也不过比氢气大十几分之一,而"真空气球"要求的气球外壳和其它附加设备重量是否会很容易超过增加的这些浮力?

所以没有使用价值。
引用
评论
加载评论中,请稍候...
200字以内,仅用于支线交流,主线讨论请采用回复功能。
折叠评论
五毒散
15年11个月前 IP:未同步
142306
如果是这样,倒不如改一下:
做一个体积n大,质量n小的东西,检测上方空气的电荷极性,并随之将自身上表面的电荷极性弄得与之相反,这样它就能飘起来了.而运动方向则跟这个原理相同,只是检测和改变极性的位置不同而已.
引用
评论
加载评论中,请稍候...
200字以内,仅用于支线交流,主线讨论请采用回复功能。
折叠评论
老实人
15年8个月前 IP:未同步
163441
强电场 是什么作用力啊
引用
评论
加载评论中,请稍候...
200字以内,仅用于支线交流,主线讨论请采用回复功能。
折叠评论
shdzdl
15年8个月前 IP:未同步
163478
好像意义不大,而且技术难度不低
引用
评论
加载评论中,请稍候...
200字以内,仅用于支线交流,主线讨论请采用回复功能。
折叠评论
阿拉丁
15年7个月前 IP:未同步
166943
固体气溶胶,,,气球!!!!很前卫!!!比用电的强多了。。 [s:92]
引用
评论
加载评论中,请稍候...
200字以内,仅用于支线交流,主线讨论请采用回复功能。
折叠评论
克虏伯火炮
15年7个月前 IP:未同步
167551
固体体气溶胶的密度比空气大啊......
引用
评论
加载评论中,请稍候...
200字以内,仅用于支线交流,主线讨论请采用回复功能。
折叠评论
感情时候心意
11年2个月前 IP:未同步
681224
缺点1怎么连接 2带电会负重 越弄越重,电难道没重量吗 除非正空 3不成你电里面包裹氢气还是气球里面有氢气外面有电(⊙_⊙)?那还是没电的好 更何况电这东西和非导体是朋友吗
引用
评论
加载评论中,请稍候...
200字以内,仅用于支线交流,主线讨论请采用回复功能。
折叠评论

想参与大家的讨论?现在就 登录 或者 注册

所属专业
所属分类
上级专业
同级专业
marix
笔友
文章
14
回复
71
学术分
0
2006/04/06注册,5年1个月前活动
暂无简介
主体类型:个人
所属领域:无
认证方式:邮箱
IP归属地:未同步
插入公式
评论控制
加载中...
文号:{{pid}}
投诉或举报
加载中...
{{tip}}
请选择违规类型:
{{reason.type}}

空空如也

笔记
{{note.content}}
{{n.user.username}}
{{fromNow(n.toc)}} {{n.status === noteStatus.disabled ? "已屏蔽" : ""}} {{n.status === noteStatus.unknown ? "正在审核" : ""}} {{n.status === noteStatus.deleted ? '已删除' : ''}}
  • 编辑
  • 删除
  • {{n.status === 'disabled' ? "解除屏蔽" : "屏蔽" }}
我也是有底线的