电压比较器问题,极度头痛中
阿丕2006/04/10电子技术 IP:陕西


信号从 LM393 的2脚输入,与3脚相比,如果高于3脚,则8脚和1脚间导通产生电流,发光二极管点亮。但是我发现 LM393 在2脚没有输入的情况下也可以在8脚和1脚产生2.34V的电压,2脚有输入且高于3脚的情况下发光二极管更亮一些。这种结果导致后续的三极管提供给单片机错误的高电平信号。

各位有什么好办法,请指点一下,谢谢


1134_7111_594.jpg

来自:电子信息 / 电子技术
25
已屏蔽 原因:{{ notice.reason }}已屏蔽
{{notice.noticeContent}}
~~空空如也
LED
18年11个月前 IP:未同步
30641
首先要做到整个块子的地端等电位,然后在2脚加电阻下拉。但5V供电是否太低了一点?
引用
评论
加载评论中,请稍候...
200字以内,仅用于支线交流,主线讨论请采用回复功能。
折叠评论
阿丕作者
18年11个月前 IP:未同步
30642
5V电压是为了和单片机相适应,所有地端都等电位。2脚加下拉电阻的目的是??
引用
评论
加载评论中,请稍候...
200字以内,仅用于支线交流,主线讨论请采用回复功能。
折叠评论
LED
18年11个月前 IP:未同步
4325

内部电路图

你的电路图可能要改一下咯,1和8之间空载肯定有电压,与5V之间有负载时肯定有漏电流,Q7垫在那里,有影响的。

1134_7114_595.jpg

引用
评论
加载评论中,请稍候...
200字以内,仅用于支线交流,主线讨论请采用回复功能。
折叠评论
阿丕作者
18年11个月前 IP:未同步
4326

的确如 LED 所说,可以详细解释一下吗?我对这个电路的认识不够透彻。

加下拉电阻将电流的一部分分走,但是输出是由+输入和-输出决定??最下部分的放大信号源是+输入?

引用
评论
加载评论中,请稍候...
200字以内,仅用于支线交流,主线讨论请采用回复功能。
折叠评论
LED
18年11个月前 IP:未同步
4327
下拉会减小输入阻抗,也不见得很好,除非输入信号对阻抗要求不苛刻。除了上面所说,我也没有更多办法,如果版主看到,希望出来讲讲。
引用
评论
加载评论中,请稍候...
200字以内,仅用于支线交流,主线讨论请采用回复功能。
折叠评论
阿丕作者
18年11个月前 IP:未同步
4328

LED你的方法我采用后(加入68K下拉电阻)电路可以正常工作了,效果非常明显。感谢!

但是如果对那张原理图不是很清楚的话,以后一定又会碰到类似的麻烦,所以各位有谁比较清楚的话,大致讲一讲,谢谢!

引用
评论
加载评论中,请稍候...
200字以内,仅用于支线交流,主线讨论请采用回复功能。
折叠评论
阿丕作者
18年11个月前 IP:未同步
4329

在实验板上没有问题的电路,一更改到PCB板上就不可以正常工作了。问题同样是LED有发光现象,容易误触发。

根据LED的建议,在2脚和地之间加入了电阻,仍然不能解决问题。

P3是光电耦合,P8是10K的可调电阻。

狂晕中……

1134_7118_596.jpg

引用
评论
加载评论中,请稍候...
200字以内,仅用于支线交流,主线讨论请采用回复功能。
折叠评论
mass_lynnxy
18年11个月前 IP:未同步
4330

lm393是双电源运放,在单电源下会出现下拉不够低的情况,建议改用lm358。


1134_7119_597.jpg

引用
评论
加载评论中,请稍候...
200字以内,仅用于支线交流,主线讨论请采用回复功能。
折叠评论
mass_lynnxy
18年11个月前 IP:未同步
4331
引用
评论
加载评论中,请稍候...
200字以内,仅用于支线交流,主线讨论请采用回复功能。
折叠评论
阿丕作者
18年11个月前 IP:未同步
4332

感谢版主提供的资料,刚刚更换过LM358同样有LED的发光现象。

2脚的电信号是从光电耦合部分得到的,范围大概在9V左右。3脚的信号电压由可调电阻调整得到,为9V左右,电源电压为5V,是9V电压经过L7805调整得到。

实在想不通,实验板可行的方案到PCB就不行了。大家看看可能是什么问题

引用
评论
加载评论中,请稍候...
200字以内,仅用于支线交流,主线讨论请采用回复功能。
折叠评论
mass_lynnxy
18年11个月前 IP:未同步
4333

你的LED指的是D4吗?2N3904的E极接地吗?如果是这样R12、D4、Q4就可以形成电流回路,D4灵敏一点的就可以发光了。

能不能将运放,光藕LED这部分电路完整展示一下,这样没法分析。

引用
评论
加载评论中,请稍候...
200字以内,仅用于支线交流,主线讨论请采用回复功能。
折叠评论
阿丕作者
18年11个月前 IP:未同步
4334

2N3904是为了提供高电平信号给单片机

1134_7123_600.jpg

引用
评论
加载评论中,请稍候...
200字以内,仅用于支线交流,主线讨论请采用回复功能。
折叠评论
mass_lynnxy
18年11个月前 IP:未同步
4335

运放上的比较电压比运放的电源电压还要高?建议试试将运放电源电压加到9V,运放输出直接接int,这种方式不妥。7脚是不是有吸入电流啊?这样就会使3904经LED回路导通,建议修改如下:

绿色方框内电阻需经最大灌电流计算一下。

[align=right][color=#000066][此贴子已经被作者于2006-4-11 00:24:32编辑过][/color][/align]

1134_7124_602.jpg

引用
评论
加载评论中,请稍候...
200字以内,仅用于支线交流,主线讨论请采用回复功能。
折叠评论
阿丕作者
18年11个月前 IP:未同步
4336
运放7脚是悬空状态,比较电压实际上不超过5V(9V分压后),而且因为是PCB板,几乎没有办法更改。打算在发光二极管上加入稳压二极管,截止4V以下的电压
引用
评论
加载评论中,请稍候...
200字以内,仅用于支线交流,主线讨论请采用回复功能。
折叠评论
阿丕作者
18年11个月前 IP:未同步
4337

各位有什么好办法,一定指点一下,明天对电路作详细测试,再把问题贴出来讨论

引用
评论
加载评论中,请稍候...
200字以内,仅用于支线交流,主线讨论请采用回复功能。
折叠评论
阿丕作者
18年11个月前 IP:未同步
4338

刚刚突发奇想把PIC单片机格式化后发现问题消失了,即使没有在2脚加下拉电阻都没有问题,测试信号接收非常理想。

我现在只想

[em06][em06][em06]
引用
评论
加载评论中,请稍候...
200字以内,仅用于支线交流,主线讨论请采用回复功能。
折叠评论
rabbit
18年11个月前 IP:未同步
4339
我用比较器从来没出现过这样的情况啊。。。
引用
评论
加载评论中,请稍候...
200字以内,仅用于支线交流,主线讨论请采用回复功能。
折叠评论
TUNGUSKA
18年11个月前 IP:未同步
4340

直接在一脚和地间加个电阻如何,这样就不影响输入阻抗了.

你的原图在393的二脚输入信号会给单片机提供低电平信号,不是高电平.

引用
评论
加载评论中,请稍候...
200字以内,仅用于支线交流,主线讨论请采用回复功能。
折叠评论
TUNGUSKA
18年11个月前 IP:未同步
4341
以下是引用TUNGUSKA在2006-4-21 21:09:12的发言:

直接在一脚和地间加个电阻如何,这样就不影响输入阻抗了.

你的原图在393的二脚输入信号会给单片机提供低电平信号,不是高电平.


上面说反了,是在一脚和+5V之间加电阻.
引用
评论
加载评论中,请稍候...
200字以内,仅用于支线交流,主线讨论请采用回复功能。
折叠评论
laser63588
18年11个月前 IP:未同步
4342

我用的393也没有象你的那样出现导通的问题啊,我用393是用来做延时起爆装置的,工作起来挺可靠的.

引用
评论
加载评论中,请稍候...
200字以内,仅用于支线交流,主线讨论请采用回复功能。
折叠评论
laser63588
18年11个月前 IP:未同步
4343
我用的393从来没有出现过阿丕说的情况,我用过393制作过延时起爆装置,是直接驱动大功率三极管的,393我用过的最低电压是4V,低于这个电压发现工作就不可靠了,精度大副下降.5v可以可靠工作的.
引用
评论
加载评论中,请稍候...
200字以内,仅用于支线交流,主线讨论请采用回复功能。
折叠评论
rabbit
18年11个月前 IP:未同步
4344
393单电源供电最低工作电压3V
引用
评论
加载评论中,请稍候...
200字以内,仅用于支线交流,主线讨论请采用回复功能。
折叠评论
sohupusy
18年11个月前 IP:未同步
4345
393的输出电路结构应该是推挽式,所以输出中点电压应该是1/2电源电压.
引用
评论
加载评论中,请稍候...
200字以内,仅用于支线交流,主线讨论请采用回复功能。
折叠评论
laser63588
18年8个月前 IP:未同步
4346

单电源输出是集电极开路,作为电平输出使用时应有上拉电阻

引用
评论
加载评论中,请稍候...
200字以内,仅用于支线交流,主线讨论请采用回复功能。
折叠评论

想参与大家的讨论?现在就 登录 或者 注册

所属专业
上级专业
同级专业
阿丕
学者 笔友
文章
108
回复
880
学术分
35
2005/09/09注册,9个月7天前活动

心静自然凉

主体类型:个人
所属领域:无
认证方式:邮箱
IP归属地:未同步
插入公式
评论控制
加载中...
文号:{{pid}}
投诉或举报
加载中...
{{tip}}
请选择违规类型:
{{reason.type}}

空空如也

加载中...
详情
详情
推送到专栏从专栏移除
设为匿名取消匿名
查看作者
回复
只看作者
加入收藏取消收藏
收藏
取消收藏
折叠回复
置顶取消置顶
评学术分
鼓励
设为精选取消精选
管理提醒
编辑
通过审核
评论控制
退修或删除
历史版本
违规记录
投诉或举报
加入黑名单移除黑名单
查看IP
{{format('YYYY/MM/DD HH:mm:ss', toc)}}