教育部发言人王旭明：（上学）就好比逛市场买东西，如果有钱，可以去买1万元一套的衣服；如果没钱，就只能去小店，买100元一套的衣服穿。
“教育是一种消费，北大清华不是所有人都消费得起的”
）“当希望工程轰轰烈烈开展起来的时候，当全社会都被白芳礼感动的时候，教育部新闻发言人在答复两会代表和媒体时对国人说：穷人，你没钱就不要接受高等教育，因为你消费不起。”本周，网络上最热闹的话题之一莫过于教育部发言人王旭明针对两会代表们反映“上学贵”问题的答复而引起的争论。
王旭明的言论引起了网友们的强烈反应，网友纷纷表示这样的话由教育部新闻发言人讲出来，“真让人难以相信”，有网友甚至发出帖子———《强烈建议教育部向全国人民道歉！》。
“如果没钱就只能去小店”
据新华社2006年3月6日报道，教育部发言人王旭明根据两会期间代表们反映的“上学贵”的问题回复说：“人们对学费问题应当转变观念。在计划经济时代，孩子从小学上到大学花的钱很少，因为国家都给包了，但是在市场经济时代，形势已经发生变化。非义务教育阶段的教育已经成了家庭的一种消费，既然是消费，就要根据自己的经济、智力实力来选择。北大、清华这些优质教育资源是有限的，自然比较贵，不是所有人都消费得起的。
就好比逛市场买东西，如果有钱，可以去买1万元一套的衣服；如果没钱，就只能去小店，买100元一套的衣服穿。现在很多人不考虑自己实力如何，都想让孩子往好学校里挤，这是非理性的，也是形成‘上学贵’观念重要来由之一。”
网友总结称：此话有四条主要信息：1.好大学属于富人，老百姓别问津；2.大学教育是高消费，腰包没钱别进来；3.老百姓不懂教育，整天瞎嚷嚷；4.人民的观念有问题，需要转变。
哈佛大学对贫穷学生是免费的
王旭明的这一言论旋即引起了网友强烈反弹，北大清华只能让富人阶层消费成了网友们抨击的热点之一。
网友南海表示，北大清华这些优质教育资源确实有限，但它们毕竟是属于中华人民共和国全体公民所有，它们的“贵”不应该是体现在钱上面，而应该体现在它们所面向的是全中国最优秀的考生这一点上。因为优质，所以哪怕再有钱，达不到最优秀的标准也别想进来。反过来讲，只要是国家需要的优秀人才，即使是身无分文，名牌大学的校门对他们也永远应该是敞开的。这才是教育部发言人应该说的话。
还有网友指出：美国的“优质资源”哈佛大学，学生在注册时都要带上上一年父母的纳税表，全家收入在四万美元以下是免费的！即使不免费的学校也有各种不同类型的奖学金。没有奖学金的学生和家长可以向政府申请助学金，而在校期间是不需付利息的。而朝鲜、古巴等国家教育也是全程免费的。“改革开放富起来了，怎么教育却穷了呢？”
同时有网友质疑，要是按照王旭明的说法，北大、清华这样的优质高校一张录取通知书就可以进行拍卖了，谁出价高就给谁，“平民百姓没那个经济实力就别进北大、清华？”
高校是利用垄断赚钱的公司？
此次王旭明把教育比作是“逛商场买衣服”的说法明显与前段时间一直强调“坚决反对教育产业化”的言论自相矛盾。
网友“今夜无月光”表示：“说出教育是种消费这样的话来，不能看作是无知的推搪，而是不负责任的官僚作风和为乱收费保驾护航。”同时质疑：“教育消费凭什么变态地成为了一种高消费？是否可以理解为，我们目前的高校教育不是一个教书育人的学府，而是一座利用其垄断性而进行商业运作的公司？”
有网友表示：教育部新闻发言人说的话、作的比喻，本身就荒谬得很，简直是扯淡。一定要让教育部收回这句话，并道歉！
网友评论
lsm37：这就是中国教育部发言人对中国人说的话？这就是政府对国人做的答复？强烈要求教育部道歉。
用户天天：教育不是产业，它是事关民族千秋万代的“事业”；教育不是老百姓的“消费”，它是国家和政府的责任；教育不是有钱人的奢侈品，它是每一个公民的最基本的人权。
教育部发言人的话是十分危险的。它的危险不在于有人说了什么，而在于目前这种无异于民族自残的、荒唐的教育不公正在或已经成为政府的政策行为。
白朗：穷人永远都没机会受到良好的教育？永远没机会改变自己的贫穷的命运？媚富到如此卑贱的程度，恶俗到如此高层的官员，让人震惊错愕。
和谐：把上学比作去商场买衣服太荒唐！难道商场里的衣服的成本里有国家投入吗？当然没有！那就要掏合乎其价值的价钱，而好的教育资源则不同，她其中包含着大量的国家投资，把全部的教育成本转嫁给学生（其实是家长）是决不合理的！
出尔反尔：教育部不是说自己反对“教育产业化”的提法吗？这“教育消费论”又从何谈起？有钱的就买1万元的衣服，没钱的就买100元的衣服。政府官员以人民利益为上，为什么说出话来与干买卖的一样口气？
教育部的言论很清楚，包含两个方面：“就要根据自己的经济、智力实力来选择”。关于将教育视为消费，这个已有大量争论，可以说已经取得了一致的结论，就是不能把教育视为消费。这点姑且不论。但是教育部提到，根据智利实力来选择，对于优化教育资源的使用是有利的。只有优秀的人才通过自己的努力，获得优秀的教育资源，才能最大限度的培养出最出色的人才。这些人才对于国家的长远发展至关重要。至于北京那种教育资源丰富的地区，的高考分数线低于全国其它地方，那就令当别论了，人家有皇权嘛，要保皇位嘛，等等之类。高等教育是平民教育，但不能泛平民化。中国人做事就怕走极端，原因之一在于教育没有给人以足够的理性。
当然，教育部某人在这里举的例子是极不合适的。
为什么要根据经济实力？和经济根本没有关系，对新一代，不应该从小就培养一种按金钱衡量做事能力的思维！智力才是人才的体现，至于现今处于国家教育经费的问题，允许一部分有钱人以特殊身份进入高校深造，也应该秉以款入严出的原则。教育本来就是国家对长远的富强投资，如果更多的是为了钱，那教育部的改卖文凭就可以了，何必还要等个三年五年（各专业学制不同），几个月就有一批，各得其乐，岂不爽歪歪！
至于说保皇位之说是没有理论依据的，就目前看来住在北京的并不都是北京人，外地人搬进去越来越多，这些人大多是哪里吵得热就往哪里走，将来要是北京出点事，第一个搬走的就是他们。可以说很多北京人其实仅以房产租赁等方式生活，竞争力基本没有，要保皇权，去看看《触龙说赵太后》，这才是正道。
联想到小学中学的高价生，现在连大学、连教育部都堕落到了如此程度，看来我的头脑还是很纯真、很落后了。
能做出如此言论，能如此“媚富到如此卑贱”的地步，这种人还呆在教育部干什么？回小学继续深造去吧！
教育部的人竟能说出这样的话,我真怀疑教育部的人是不是疯了?联想一下现在的学校和有些老师们.唉.....上梁不正下梁歪啊!!!倒霉的是学生呀.这样发展下去中国未来.........
[em06]老实说，这就是市场经济啊,别拿外国比,朝鲜什么的是死撑,中国尽管改革开放有钱了,要实现全程义务教育还是不符合国情的.至于关于经济问题,我觉得比较有钱的家庭的子女大多从小受到良好的教育,总体素质比较高,而那小部分有钱又没素质的人是进不了好大学的.而那些穷人,随便你怎么成绩好,总体素质肯定高不了(绝大部分),对于我国并不完善的高考制度,经济调节就是一种有力的措施.
说的不好请拍砖
如果教育可以以钱来衡量，那这个国家永远都没有救，先进的技术靠富人投钱是搞不出来的，还需要高级人才，高级人才不一定从小就生活于富足的家庭。而且一个没有人才的国家根本就谈不上富有！
人生来平等，人没有选择父母的权利，但是上天是公平的，他给了各人不同的头脑，不是你有钱就可以买个聪明脑袋回来，不少有钱人的后代把家产败干殆尽，只能算是败家子而已，而且中国现在的社会进程下贪污受贿偷税漏税的大把，国有资产的流失造就的大批富人基本上就只是个暴发户而已，懂得长远的发展和进步才是有高瞻远瞩的伟人。
不得不承认，有头脑的人和有本事的人才能富有。市场经济说的是市场，这里面不应该包括教育，至少你有钱可以选择读书但是要想获得学历还是应该靠自己的本事，要不然直接让学校就去卖文凭还来读什么书？教学楼宿舍都可以不要了，交钱之后你就只需要等上一两个月，然后就到办公室直接拿到学位了。一个国家的人才储备就是在学校完成的，要集中这些让上天散落在地上的精英是不应该给钱划上等号的。
之所以北大清华在国际上默默无闻，很大程度上取决于国家的政策导向，应试教育对80年代以来的学子的伤害还不够深吗？见风使舵，急功近利是一个教育行业的人应该做的吗？而且对于人才来说不是都会赚钱的，陈景润，爱因斯坦，马克思，这些人都不会赚钱，但是他们的成就是举世瞩目的，现代的中国就是钻在了钱眼里面所以才会这样落后，赚钱永远为别人做的，我们互相帮助才会有今天的社会大家庭，自然科学，理学，很多学科都是不能以赚钱来衡量的，一个大合数的快速分解，单单看来一个数学难题有什么用？没有用，但是他的解决对现代通讯技术的发展有巨大影响。
每当我想起汉唐兴盛，当时的祖先就有这样的辉煌，现在我们还在被欧美的先进技术牵着鼻子跑，这就是当代人的一种耻辱！每当很多人在国际公开会议上面前提起四大发明，他们居然大言不惭的一点也不脸红，火药的发祥地却被外族以火药炸开了国门，这又是何等耻辱！一天到晚叫嚣着反日的热血朋友们，街上名目繁多的日式化妆品、日本车、日本游戏、人家招你了，好东西就是好卖嘛，一边喊着反日，一边却叫完之后倒头大睡，连梦中都在还在足球、女友、逛街，什么时候才能静下心来，好好的将技术赶上他们，我不相信我们自己有比日本好的东西的时候，还会有人去支持日货。我只想说的是你们在暴露我们的国家机密，你们就是在变相叛国，不知道你们懂不懂什么叫做作打草惊蛇！
“教育是一种消费，北大清华不是所有人都消费得起的” 这句话没有错，不过我觉得这句话应该这样解释：教育是一种智力和适应力的消费，不是金钱所来衡量的，没有这种学习能力的人你就别进去消费，不要浪费了国家的资源。
他是不是中國人來的呀?說出這麼的話來還敢做教育部部長?難怪真的是一代不如一代了,如此下去,你都別想中國可以再發展下去........我想叫他去xx.....!!!!!
看来中国历史上的农村包围城市的战争,N年后也会在中国重新上演.
| 时段 | 个数 |
|---|---|
| {{f.startingTime}}点 - {{f.endTime}}点 | {{f.fileCount}} |
200字以内，仅用于支线交流，主线讨论请采用回复功能。