电路设计小工具之:空心电感电感量计算
blueness2008/12/05电子技术 IP:江苏
很不错的工具,用于漆包线绕制的空心电感 电感量的估计

[s:255]
attachment icon L.rar 69.86KB RAR 163次下载
来自:电子信息 / 电子技术
14
已屏蔽 原因:{{ notice.reason }}已屏蔽
{{notice.noticeContent}}
~~空空如也
blueness 作者
16年3个月前 IP:未同步
55863
推荐
引用
评论
加载评论中,请稍候...
200字以内,仅用于支线交流,主线讨论请采用回复功能。
折叠评论
93°
16年0个月前 IP:未同步
76384
恩,科创第10000贴
引用
评论
加载评论中,请稍候...
200字以内,仅用于支线交流,主线讨论请采用回复功能。
折叠评论
ueaor
16年0个月前 IP:未同步
76392
最近我也在为这事发愁,就是不知怎样搞!!我准备用电桥来测

电感这东东,平时少用,要用起来真的很烦!! [s:251]
引用
评论
加载评论中,请稍候...
200字以内,仅用于支线交流,主线讨论请采用回复功能。
折叠评论
jrcsh
16年0个月前 IP:未同步
76393
能算的量少了点  

过 100 的都有错误提示


要是能大点就好了

最好的就是能计算一下  

电磁枪 的线圈就更好了

刚好我也要作一个线圈绕法 的辅助计算器  

你要是能写就吧代码和公式都给你好了

哪个东西 已经基本成型  在作更精细化
引用
评论
加载评论中,请稍候...
200字以内,仅用于支线交流,主线讨论请采用回复功能。
折叠评论
93°
15年11个月前 IP:未同步
83145
科创第10000贴嘛……
引用
评论
加载评论中,请稍候...
200字以内,仅用于支线交流,主线讨论请采用回复功能。
折叠评论
jrcsh
15年11个月前 IP:未同步
83304
一般小的还行 用在电磁枪上好象不合用
引用
评论
加载评论中,请稍候...
200字以内,仅用于支线交流,主线讨论请采用回复功能。
折叠评论
aaasss112
13年4个月前 IP:未同步
332352
其实很想下载这个哟
引用
评论
加载评论中,请稍候...
200字以内,仅用于支线交流,主线讨论请采用回复功能。
折叠评论
自由人
13年4个月前 IP:未同步
332517
图很好,不错。谢谢!
引用
评论
加载评论中,请稍候...
200字以内,仅用于支线交流,主线讨论请采用回复功能。
折叠评论
hanlzrp
12年10个月前 IP:未同步
390985
最大只能50mm,太局限啊
引用
评论
加载评论中,请稍候...
200字以内,仅用于支线交流,主线讨论请采用回复功能。
折叠评论
sndnvaps
12年10个月前 IP:未同步
391189
回 楼主(blueness) 的帖子
请问楼主,能不能把源代码分享一下呢.
还有你的测量范围也太少了.
只有50mm,
建议加大参数.
[s:274]
引用
评论
加载评论中,请稍候...
200字以内,仅用于支线交流,主线讨论请采用回复功能。
折叠评论
yuyue3106
12年10个月前 IP:未同步
391595
挺好用的,算出来的和我测的差不多
引用
评论
加载评论中,请稍候...
200字以内,仅用于支线交流,主线讨论请采用回复功能。
折叠评论
三十斗
12年9个月前 IP:未同步
398405
淘宝上卖的数字电桥都很便宜一.二百快钱  要求不太精确的弄一个挺好的
引用
评论
加载评论中,请稍候...
200字以内,仅用于支线交流,主线讨论请采用回复功能。
折叠评论
ryan0627
12年9个月前 IP:未同步
400546
这个确实是个好东西,收下了!谢谢楼主分享。
引用
评论
加载评论中,请稍候...
200字以内,仅用于支线交流,主线讨论请采用回复功能。
折叠评论

想参与大家的讨论?现在就 登录 或者 注册

所属专业
上级专业
同级专业
blueness
学者 机友 笔友
文章
48
回复
821
学术分
1
2008/11/22注册,6时50分前活动
暂无简介
主体类型:个人
所属领域:无
认证方式:手机号
IP归属地:未同步
插入公式
评论控制
加载中...
文号:{{pid}}
投诉或举报
加载中...
{{tip}}
请选择违规类型:
{{reason.type}}

空空如也

加载中...
详情
详情
推送到专栏从专栏移除
设为匿名取消匿名
查看作者
回复
只看作者
加入收藏取消收藏
收藏
取消收藏
折叠回复
置顶取消置顶
评学术分
鼓励
设为精选取消精选
管理提醒
编辑
通过审核
评论控制
退修或删除
历史版本
违规记录
投诉或举报
加入黑名单移除黑名单
查看IP
{{format('YYYY/MM/DD HH:mm:ss', toc)}}