疑惑，N头能达到26.5G那么高吗？
88800
%7B%22isLastPage%22%3Atrue%2C%22notes%22%3A%5B%5D%2C%22pid%22%3A%22916885%22%2C%22tid%22%3A%2288800%22%2C%22mainForumsId%22%3A%5B%22175%22%5D%2C%22categoriesId%22%3A%5B%5D%2C%22tcId%22%3A%5B%5D%7D
%7B%22isEditMode%22%3Afalse%7D
改装老频谱面板连接器
淘到一台损坏的AV4033，30Hz～26.5GHz的频谱仪，41所出产。衰减器内部损坏了，拆出来维修了一下。测试的时候发现N头已经不太好使了，会偶尔接触不良。反正已经年久失修，不在乎幅度精度，就干脆改装了接口方便使用。
想改成SMA的接口，但是比较难买到适配N头法兰大小的型号。后来淘到一个2.92连接器就准备改装一下。这是他原本的样子，氧化也比较严重了。
拆下来以后：
买到的2.92连接器是棍状的，所以3D打印了一个适配尺寸的法兰片，然后安装上去：
最后用射频源测试一下，分10G一段扫描。3G以下精度没问题，3-13G左右偏低5dB左右，13G后面有个坑。总之大约在正负5dB内。虽然不是很好，但是带宽还是有的。
引用
加载评论中，请稍候...
200字以内，仅用于支线交流，主线讨论请采用回复功能。
疑惑，N头能达到26.5G那么高吗？
可以的，现场仪器通常用到30GHz，许多30GHz以下频谱仪标配N头。
而对匹配要求严苛的网络分析仪和实验室仪器一般只用到18GHz。
这是因为H11模的产生需要有扰动，例如同轴电缆偏心、金属表面不够光滑等，如果控制这些条件，产生的高次模是较少的，在很短的一段连接器中影响并不显著，对于现场仪器不会造成大的困难。一般用到18G以上的N头，应采用无槽导体设计或者芯子劈6~8瓣，并采用较高的加工精度。另外，尽量在绝缘子之前进行口径的匹配变换，使绝缘子采用较小的口径，例如5mm。据说各向异性的绝缘子材料也可能抑制高次模的传播。
实际上，随便按照试验级要求做一个N/3.5转接头，通常也不会在30GHz以下出现凹坑。
N型连接器方便耐操价格便宜，故现场仪器往往希望尽量使用N头以降低使用成本。
引用
5
加载评论中，请稍候...
200字以内，仅用于支线交流，主线讨论请采用回复功能。
疑惑，N头能达到26.5G那么高吗？
安捷伦N9020A 26.5G，标配N母座。我认为原因是频谱仪输入驻波较大，N头的驻波偏大，但还不足以对测量性能造成明显的影响。
推荐楼主使用SMA公头连接器，SMA母座捅多几次就撑大了。
引用
加载评论中，请稍候...
200字以内，仅用于支线交流，主线讨论请采用回复功能。
安捷伦N9020A 26.5G，标配N母座。我认为原因是频谱仪输入驻波较大，N头的驻波偏大，但还不足...
实际上外面还有一个SMA的公转母的转接器，用来做保护，坏了就换外面那个就行了。使用母头主要还是为了方便和便宜，转接器那种能买到很便宜的。N头的达到26.5G规格的价格较高，选择很少，同规格的配件也相当贵啊。
引用
加载评论中，请稍候...
200字以内，仅用于支线交流，主线讨论请采用回复功能。