我认为堵漏王，餐巾纸喷口之所以难以淘汰，有一下几点原因：
材料易得，502，餐巾纸是家家都有的，而堵漏王则在五金店很好买到，这正是这种奇葩喷口出现以及难以消灭的原因，与之类似的还有KNSU。
工艺简单，这类喷口的制作和小朋友捏橡皮泥无异，不需要浇筑也不需要联系机加工，导致了很多新人使用。
在论坛外有各种“大佬”支撑，把想入坑玩火箭的爱好者忽悠瘸了，导致这种后果，与之类似的，TATP也是因为这种原因而难以淘汰。
88589
%7B%22isLastPage%22%3Atrue%2C%22notes%22%3A%5B%5D%2C%22pid%22%3A%22914199%22%2C%22tid%22%3A%2288589%22%2C%22mainForumsId%22%3A%5B%2289%22%5D%2C%22categoriesId%22%3A%5B%22120%22%5D%2C%22tcId%22%3A%5B%5D%7D
%7B%22isEditMode%22%3Afalse%7D
关于固体火箭发动机喷口材质的一些个人观点
本人刚入门的萌新，想发表一下自己对于发动机喷口材质的选择的浅理解
对于传统的金属喷口虽然可重复使用次数多但是也存在着许多缺点，如重量大，加工难，成本高等缺点
也有一些萌新，使用堵漏王，502面巾纸等奇葩材质的喷口，但是这些喷口虽然制作简单，但是，性能并不好，也难以塑形
现在也出现了一些新型材料喷口，如，电木喷口，石墨喷口或者环氧树脂复合材料喷口等，我想这会是未来的一种新趋势，这些材料 存在着许多优点，如质量轻，性能优越，加工方便，成本较低，我想这会是未来的一大趋势
下面展示的是本人的一些喷口
[修改于 1年10个月前 - 2023/01/12 13:54:37]
引用
1
我认为堵漏王，餐巾纸喷口之所以难以淘汰，有一下几点原因：材料易得，502，餐巾纸是家家都有的，而堵漏...
我认为要淘汰这种喷口和各种“瞎兑乱混，看花听响”主义，应该制作与“你好，电磁炮”类似的套件，既能让零基础的爱好者享受到火箭的乐趣，又能通过附赠的教材学习正确的知识，从而达到走上正轨的目的。
引用
3
加载评论中，请稍候...
200字以内，仅用于支线交流，主线讨论请采用回复功能。
最后一个是复合环氧喷管嘛？好多气泡啊，淘宝上有环氧消泡剂可以试试看。
引用
加载评论中，请稍候...
200字以内，仅用于支线交流，主线讨论请采用回复功能。
引用
加载评论中，请稍候...
200字以内，仅用于支线交流，主线讨论请采用回复功能。
石墨+烧蚀材料在50mm以上的发动机优势非常大，因为这类发动机不会考虑重复使用，通常也使用的是燃气温度较高的APCP燃料。
但小型金属发动机还是应当使用钢材料，因为喷管的烧蚀会影响重复使用，而且酚醛材料加工费用并不比钢便宜。
引用
1
加载评论中，请稍候...
200字以内，仅用于支线交流，主线讨论请采用回复功能。
压制陶泥喷管应该还可以吧，耐高温，并且也挺坚硬的，只不过干燥后会有收缩。
引用
加载评论中，请稍候...
200字以内，仅用于支线交流，主线讨论请采用回复功能。
石墨+烧蚀材料在50mm以上的发动机优势非常大，因为这类发动机不会考虑重复使用，通常也使用的是燃气温...
如果能做出能够在模具中大量浇筑的喷管，应该也是一种很好的选择吧
引用
加载评论中，请稍候...
200字以内，仅用于支线交流，主线讨论请采用回复功能。
话说502加面巾纸还是早期ABC的教程里的，过时了已经不建议使用了
引用
1
加载评论中，请稍候...
200字以内，仅用于支线交流，主线讨论请采用回复功能。
引用
1
加载评论中，请稍候...
200字以内，仅用于支线交流，主线讨论请采用回复功能。
引用
1
加载评论中，请稍候...
200字以内，仅用于支线交流，主线讨论请采用回复功能。
一次性喷口成本确实低，最近发现一次性打印的喷口侵蚀不是很严重（比环氧树脂＋氧化铝好一点）但是不知道用的啥树脂找淘宝打印的
引用
加载评论中，请稍候...
200字以内，仅用于支线交流，主线讨论请采用回复功能。