XXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXX/t/85335
这个里面有很成熟的原理图，不需要你这样搞，简单的事情为什么要复杂化？
85940
%7B%22isLastPage%22%3Atrue%2C%22notes%22%3A%5B%5D%2C%22pid%22%3A%22883878%22%2C%22tid%22%3A%2285940%22%2C%22mainForumsId%22%3A%5B%2216%22%5D%2C%22categoriesId%22%3A%5B%5D%2C%22tcId%22%3A%5B6%5D%7D
%7B%22isEditMode%22%3Afalse%7D
基于boost升压电路的盖革计（二）-产生高压
验证试验成功之后，实验电路和管子就在一旁吃灰，直到近来又想起此事。于是又开始捣鼓起来了。
首先是高压部分，验证时用的是一个高压发生器+稳压管，不能调节电压，又感觉很费电。明明只需要380V供电的管子用4000V的高压发生器我就感觉很不爽。于是决定要找一个能只输入380V的电源模块，体积最好越小越好。方便装到盒子里去。
这部分不是很顺利，在某宝找了很久也没有找到能升压380伏的模块。既然如此干脆自己做一个。
找了一堆图纸，都是用变压器升压的，拆蚊拍也是变压器的，甚至把买的盖革计（没错，这个我有）拆了，还是变压器升压的。这就有点迷惑了。难道就只能用变压器方案？
做变压器是不可能做变压器的，主要是要小型化的话，变压器不容易搞得到，自己绕更是不可能的。
平时接触到的升压主要是Boost升压，高压小电流不是正好完美契合我的需求吗？
于是就有了下面这一个验证电路，也掉进了一个无底深坑。
这里面的坑很多了，对于业余制作的我挑战还是挺大的。调试过程比较长，过程也很繁琐，涉及的范畴也很广，但很重要的一点是验证了使用boost产生高压这个思路基本是可行的。
虽然思路可行，但网上似乎找不到相关的图纸，甚至案例。而最接近的大概就是辉光钟的升压模块了，但是我需要380V，比模块高出1倍多，到底可不可行心里也没底。
于是又在某一次搭单中买了一块辉光钟模块来研究。简单粗暴直接干反馈电路，电压上到230V，炸！
再改，输出不稳。搞不定。干脆转头研究datasheet。画demo，调试，出了几个版本。
终于，390.8V，输入电流9mA
正面欣赏一下 :D
目前状态，升压到380v空载输入电流9mA，体积够小。在测试过程中发现上电时偶尔会损坏主控，下一步加上浪涌吸收做保护试试。但是那样体积又上去了，啊啊啊~~~
==========================================================
本来还做了一个GM管的底板，由于前面没拿管子出来量，做短了一节
==================================================================
之前讲到，升压模块设计过程中发现偶尔会遇到主控损坏的情况。
通过示波器可以清楚看到上电的瞬间有一个远超电源电压的尖峰，这就是导致IC异常的罪魁祸首，这是由输入电容与电源导线之间的相互作用造成的，其原理跟boost差不多。
修改之后，电压尖峰控制得不错，上升也更陡峭了。
至此，升压部分算是完成了，管架和采样部分顺便也改过了。
组合起来的样子是这样的。
本来设计是升压模块元件朝下避免手触碰，目前在调试阶段暂时还是朝上吧。
支架部分设计输出3路信号，一路5v ttl，一路LED，一路蜂鸣器。但是那蜂鸣器不知道跑哪偷懒去了，找了几天没找到，只能留着坑虚位以待了。
到这里，供电和传感器的部分基本就完成，接下来就到统计显示部分了。
如果从功能角度来说ESP8266是相当不错，自带网络和存储，上电就能跑，基本上只要写程序就可以了，但是功耗有点感人。如果不用支持网络，可以选择的空间就大得多，但是感觉好像又不太好玩，因此暂时还没有什么想法。
暂时先这样吧。下面送上一段本盖革计运行时的视频希望大家喜欢。
WeChat_20200804172717.mp4 点击下载
=================================================================
大家的留言我都看了，感谢大家的关注。
有几点想回应一下：
1、为什么有现成的电路不用，要另行设计？
答：享受创作的乐趣。通过对产品的理解，利用自己的认识尝试去实现一个产品也是对自身综合能力的锻炼。
2、为什么选用boost电路？
答：首先是熟悉，再者因为它没有变压器，而且目前好像也没有见到有使用boost电路驱动的盖革管驱动电路不是吗？
3、Boost升压方式容易损坏IC吗？
答：不会。前面已经说过，IC是因为上电浪涌造成异常。浪涌电流是由于输入电容与导线综合作用造成的，与boost电路无关。
[修改于 4年4个月前 - 2020/08/04 17:56:47]
不用flyback变压器，单单boost到这么高的比例也是不简单了。。。
引用
加载评论中，请稍候...
200字以内，仅用于支线交流，主线讨论请采用回复功能。
XXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXX/t/85335 这个里面有很成熟的原理图，不需要你...
然而那个电路图并不简单，而且那些变压器做起来也并不容易，那些型号的晶体管怕是现在也没有了。感觉那个只是集成电路出现之前的方案，都2020年了没有必要用那种方案了。不过有一说一那个电路还挺有意思（但是那些变压器其实很让人头疼，楼主也说了这一点）
引用
加载评论中，请稍候...
200字以内，仅用于支线交流，主线讨论请采用回复功能。
这样boost主控容易坏，因为一般控制器并没有设计到这么高电压，建议用相机闪光灯升压专用芯片，或者直接用现成的闪光灯升压模块，我有一个，待会量下空载电压和空载电流多少
测了下，空载576V ，单节锂电182ma，比你那个费电一些
还有，可以拿负离子发生器改，那个省电，应该拆掉负离子发生器的输出倍压电路就差不多了，这两个虽然都是变压器方案，但是其变压器都很好买到，也可以直接用成品改
引用
1
加载评论中，请稍候...
200字以内，仅用于支线交流，主线讨论请采用回复功能。
引用
加载评论中，请稍候...
200字以内，仅用于支线交流，主线讨论请采用回复功能。
然而那个电路图并不简单，而且那些变压器做起来也并不容易，那些型号的晶体管怕是现在也没有了。感觉那个只...
你仔细看看那个原理图，只有一只三极管加几个二极管，而且效果一点不比你用集成电路的差，搞那么复杂，性能并没有大幅提高，就没什么意义。虽然那些晶体管型号很老，但是要连这都不会替换的话，你可能真不适合干这个。
引用
加载评论中，请稍候...
200字以内，仅用于支线交流，主线讨论请采用回复功能。
不如试试boost搭配倍压整流，搭配外置开关管的主控。
引用
加载评论中，请稍候...
200字以内，仅用于支线交流，主线讨论请采用回复功能。
引用GiroPetrenko发表于8楼的内容不如试试boost搭配倍压整流，搭配外置开关管的主控。
对的，通用使用外置开关管可以有更灵活的设计空间。本例中使用的IC也是外置开关管的。
引用
加载评论中，请稍候...
200字以内，仅用于支线交流，主线讨论请采用回复功能。
对的，通用使用外置开关管可以有更灵活的设计空间。本例中使用的IC也是外置开关管的。
好大的mos，是为了高压做的让步吧
设计得当可以考虑高压三极管，体积可以缩小到sot23.
boost很有潜质，估计电流还能再小.
引用
加载评论中，请稍候...
200字以内，仅用于支线交流，主线讨论请采用回复功能。
引用GiroPetrenko发表于10楼的内容好大的mos，是为了高压做的让步吧设计得当可以考虑高压三极管，体积可以缩小到XXXXXXXXost很...
高压三极管可以做到sot23这个情报很重要啊。我留意一下，有合适的元件可以测试一下
引用
加载评论中，请稍候...
200字以内，仅用于支线交流，主线讨论请采用回复功能。
引用
加载评论中，请稍候...
200字以内，仅用于支线交流，主线讨论请采用回复功能。
引用TubeChip404发表于13楼的内容楼主可以考虑使用倍压电路来进一步缩小体积和功耗，我在一个项目中用到的倍压的方案，在3...
GET
引用
加载评论中，请稍候...
200字以内，仅用于支线交流，主线讨论请采用回复功能。
楼主能否分享一下光耦隔离及计数管输出脉冲部分的电路？
引用
加载评论中，请稍候...
200字以内，仅用于支线交流，主线讨论请采用回复功能。
引用
加载评论中，请稍候...
200字以内，仅用于支线交流，主线讨论请采用回复功能。
引用
加载评论中，请稍候...
200字以内，仅用于支线交流，主线讨论请采用回复功能。