并不抽烟
引用 power_rdx:可以每一根都用单独的包装嘛
“平时很安全不易燃"与”需要点燃香烟的时候就猛吸一口气“是矛盾的。除非,你给它放在没有氧气的包装物里。
引用 灬小猫:你咋不给每根烟都单独包装个打火机呢?
可以每一根都用单独的包装嘛
引用 power_rdx:我是想用包裹物来包裹易燃物(过氧化钠等),当然包裹物就能隔绝氧气、二氧化碳等气体,大气流通过时会破坏包裹物,包裹物的强度在于香烟运输时震动能破坏的强度与大吸一口气的气流能破坏的强度之间,也就是说运输震动不会破坏包裹物,当然狭窄的烟盒内部也很难产生气流(再就是存储和运输时,也就是贩卖之前烟盒内部充氮气来保险),而吸气的气流能破坏包裹物的那种强度,请问这样合理吗?
“平时很安全不易燃"与”需要点燃香烟的时候就猛吸一口气“是矛盾的。除非,你给它放在没有氧气的包装物里。
引用 Abe:额。。。改装的烟枪?不嫌费事也可以,有时候也能看到抽大烟斗的老人,但是香烟的好处就在于随抽随丢,本来不重,随身携带,抽完就扔,不需要维护和清洗烟管
为何不搞个不锈钢套管
抽烟的时候插进去
引用 usafn6132:你这么弄的一个缺点是 成本
额。。。改装的烟枪?不嫌费事也可以,有时候也能看到抽大烟斗的老人,但是香烟的好处就在于随抽随丢,本来不重,随身携带,抽完就扔,不需要维护和清洗烟管
引用 usafn6132:摔炮需要一摔就炸,然而运输的时候人们不想让它炸,所以会设置一个临界点,以确保它不会因为运输的震动而爆炸。
我是想用包裹物来包裹易燃物(过氧化钠等),当然包裹物就能隔绝氧气、二氧化碳等气体,大气流通过时会破坏包裹物,包裹物的强度在于香烟运输时震动能破坏的强度与大吸一口气的气流能破坏的强度之间,也就是说运输震动不会破坏包裹物,当然狭窄的烟盒内部也很...
引用 power_rdx:呵呵呵
你咋不给每根烟都单独包装个打火机呢?
引用 Robot_V1:噫。。。都说了是烟最前段有超级少量的药物
使劲一吸,瞬间整根烟都着了。。。
画面太美我不敢看
时段 | 个数 |
---|---|
{{f.startingTime}}点 - {{f.endTime}}点 | {{f.fileCount}} |
200字以内,仅用于支线交流,主线讨论请采用回复功能。