关于竖直放置式火箭发动机试车台实际推力总冲测量精度影响的粗浅讨论

加载中

鼓励

加载中...

%7B%22isLastPage%22%3Atrue%2C%22notes%22%3A%5B%7B%22type%22%3A%22post%22%2C%22targetId%22%3A%22t71344%22%2C%22notes%22%3A%5B%5D%7D%2C%7B%22type%22%3A%22post%22%2C%22targetId%22%3A%22766201%22%2C%22notes%22%3A%5B%5D%7D%2C%7B%22type%22%3A%22post%22%2C%22targetId%22%3A%22766212%22%2C%22notes%22%3A%5B%5D%7D%2C%7B%22type%22%3A%22post%22%2C%22targetId%22%3A%22766213%22%2C%22notes%22%3A%5B%5D%7D%2C%7B%22type%22%3A%22post%22%2C%22targetId%22%3A%22766214%22%2C%22notes%22%3A%5B%5D%7D%2C%7B%22type%22%3A%22post%22%2C%22targetId%22%3A%22766229%22%2C%22notes%22%3A%5B%5D%7D%2C%7B%22type%22%3A%22post%22%2C%22targetId%22%3A%22766231%22%2C%22notes%22%3A%5B%5D%7D%2C%7B%22type%22%3A%22post%22%2C%22targetId%22%3A%22766232%22%2C%22notes%22%3A%5B%5D%7D%2C%7B%22type%22%3A%22post%22%2C%22targetId%22%3A%22766233%22%2C%22notes%22%3A%5B%5D%7D%2C%7B%22type%22%3A%22post%22%2C%22targetId%22%3A%22766234%22%2C%22notes%22%3A%5B%5D%7D%2C%7B%22type%22%3A%22post%22%2C%22targetId%22%3A%22766242%22%2C%22notes%22%3A%5B%5D%7D%2C%7B%22type%22%3A%22post%22%2C%22targetId%22%3A%22766243%22%2C%22notes%22%3A%5B%5D%7D%2C%7B%22type%22%3A%22post%22%2C%22targetId%22%3A%22766250%22%2C%22notes%22%3A%5B%5D%7D%2C%7B%22type%22%3A%22post%22%2C%22targetId%22%3A%22766251%22%2C%22notes%22%3A%5B%5D%7D%2C%7B%22type%22%3A%22post%22%2C%22targetId%22%3A%22766253%22%2C%22notes%22%3A%5B%5D%7D%2C%7B%22type%22%3A%22post%22%2C%22targetId%22%3A%22766277%22%2C%22notes%22%3A%5B%5D%7D%2C%7B%22type%22%3A%22post%22%2C%22targetId%22%3A%22766289%22%2C%22notes%22%3A%5B%5D%7D%2C%7B%22type%22%3A%22post%22%2C%22targetId%22%3A%22766290%22%2C%22notes%22%3A%5B%5D%7D%2C%7B%22type%22%3A%22post%22%2C%22targetId%22%3A%22766340%22%2C%22notes%22%3A%5B%5D%7D%2C%7B%22type%22%3A%22post%22%2C%22targetId%22%3A%22766343%22%2C%22notes%22%3A%5B%5D%7D%2C%7B%22type%22%3A%22post%22%2C%22targetId%22%3A%22766372%22%2C%22notes%22%3A%5B%5D%7D%2C%7B%22type%22%3A%22post%22%2C%22targetId%22%3A%22766387%22%2C%22notes%22%3A%5B%5D%7D%2C%7B%22type%22%3A%22post%22%2C%22targetId%22%3A%22766396%22%2C%22notes%22%3A%5B%5D%7D%2C%7B%22type%22%3A%22post%22%2C%22targetId%22%3A%22766447%22%2C%22notes%22%3A%5B%5D%7D%5D%2C%22pid%22%3A%22t71344%22%2C%22tid%22%3A%2271344%22%2C%22mainForumsId%22%3A%5B%2289%22%5D%2C%22categoriesId%22%3A%5B%22122%22%5D%2C%22tcId%22%3A%5B%5D%7D

加载中...

论坛>航空航天>喷气推进>测试仿真

文号t71344

24863

关于竖直放置式火箭发动机试车台实际推力总冲测量精度影响的粗浅讨论

FROZEN巨擘2015/05/01喷气推进 IP:广东

题目是有点长....我不知道之前是否有前辈已经做过讨论，不过我为了锻炼一下我自己，就运用了已学的高中知识写了这篇讨论，如有错误，或不解，欢迎各位指出！！（^~^)

这个就是典型的竖直放置式推力试车台设计，如图：

其实大家只用懂用公式（11）和公式（13）就好了(^~^)

因为发帖不能写公式，就发了office的截图上来。虽然过程和结论都比较简单（只是有点烦，其实也就高中水平），但我觉得在定量分析那里还是能得到一点东西的... ...

本帖除了纯理论的讨论，还利用LH4-B的实际测量数据进行了实际计算，将更有助于理解。

竖直放置式推力试车台，因为它的结构较为简单，稳定性好，使用方便等原因，应该是众多火箭发动机爱好者较为常用的推力试车方式。但其直接所测得的总冲包含了多个杂量，对测量精度会造成不同程度的影响，本帖就是关于此的粗浅讨论，所得成果应该能帮助各位爱好者更好的减少或去除由于杂量对直接所测总冲精度的影响，从而获得更加精确的总冲数据，稍微弥补竖直放置式推力试车的缺陷。

不仅如此，各位应该还能从讨论中深入了解火箭发动机和推力试车的工作原理，是有益的。

下面即为讨论过程：

希望大家能指出不解和错误，多谢关照！！

[修改于 10年0个月前 - 2015/05/03 08:12:06]

来自：航空航天 / 喷气推进

全部只看作者

~~空空如也

FROZEN巨擘

作者

10年0个月前修改于 10年0个月前 IP:广东

766201

1楼

这样看字比较小.. 不好意思啊....

我预测，此贴很难成为热帖！！

引用

加载评论中，请稍候...

200字以内，仅用于支线交流，主线讨论请采用回复功能。

折叠评论

FROZEN巨擘

作者

10年0个月前 IP:广东

766212

2楼

大家不会看不懂吧.......

引用

加载评论中，请稍候...

200字以内，仅用于支线交流，主线讨论请采用回复功能。

折叠评论

LShang001

10年0个月前 IP:湖南

766213

3楼

为何要竖直放置发动机？

引用

加载评论中，请稍候...

200字以内，仅用于支线交流，主线讨论请采用回复功能。

折叠评论

FROZEN巨擘

作者

10年0个月前修改于 10年0个月前 IP:广东

766214

4楼

引用 liushang100:
为何要竖直放置发动机？

首先那样稳定，不会翻倒，也就是说随便找个地方就可以试车，还有只要稍加固定就可以保证发动机不会飞脱。水平的话还要固定，要不然就是找一堵墙抵住...

引用

加载评论中，请稍候...

200字以内，仅用于支线交流，主线讨论请采用回复功能。

折叠评论

Ma3.02的守望

10年0个月前 IP:北京

766229

5楼

质量流速应该和推力近似成线性关系，用推力来表示燃料质量损失误差应该更小。[s:37]

引用

加载评论中，请稍候...

200字以内，仅用于支线交流，主线讨论请采用回复功能。

折叠评论

FROZEN巨擘

作者

10年0个月前 IP:广东

766231

6楼

引用御坂10086:
质量流速应该和推力近似成线性关系，用推力来表示燃料质量损失误差应该更小。

嗯，不过竖直放置式，直接得出的推力包含的杂量比较多，那就很麻烦了...

引用

加载评论中，请稍候...

200字以内，仅用于支线交流，主线讨论请采用回复功能。

折叠评论

七公里垃圾站职业技术学院千古风流

10年0个月前 IP:河南

766232

7楼

楼主的称重传感器不太对劲啊

引用

加载评论中，请稍候...

200字以内，仅用于支线交流，主线讨论请采用回复功能。

折叠评论

七公里垃圾站职业技术学院千古风流

10年0个月前 IP:河南

766233

8楼

既然是这种的话，那称重传感器可以靠着墙放，翻不了，支架的话，淘宝滑轨（抽屉滑轨）（novakon教我的）

引用

加载评论中，请稍候...

200字以内，仅用于支线交流，主线讨论请采用回复功能。

折叠评论

七公里垃圾站职业技术学院千古风流

10年0个月前 IP:河南

766234

9楼

这太麻烦了

引用

加载评论中，请稍候...

200字以内，仅用于支线交流，主线讨论请采用回复功能。

折叠评论

七公里垃圾站职业技术学院千古风流

10年0个月前 IP:河南

766242

10楼

引用 FROZEN巨擘:
大家不会看不懂吧.......

心急，不想看完（我还有事情）

引用

加载评论中，请稍候...

200字以内，仅用于支线交流，主线讨论请采用回复功能。

折叠评论

KFWJ

10年0个月前 IP:上海

766243

11楼

引用 liushang100:
为何要竖直放置发动机？

竖直放置发动还有一个最大的缺陷是如是爆机了喷嘴会无法无边的飞飞到哪里你都不知道。就像我上次飞去砸了人家酒店一样。

引用

加载评论中，请稍候...

200字以内，仅用于支线交流，主线讨论请采用回复功能。

折叠评论

FROZEN巨擘

作者

10年0个月前 IP:广东

766250

12楼

引用 h13:
楼主的称重传感器不太对劲啊

那只是示意图而已，知道是传感器就好...

引用

加载评论中，请稍候...

200字以内，仅用于支线交流，主线讨论请采用回复功能。

折叠评论

FROZEN巨擘

作者

10年0个月前 IP:广东

766251

13楼

引用 h13:
这太麻烦了

只要懂用（11）和（13）就好了啊

引用

加载评论中，请稍候...

200字以内，仅用于支线交流，主线讨论请采用回复功能。

折叠评论

FROZEN巨擘

作者

10年0个月前 IP:广东

766253

14楼

引用 KFWJ:
竖直放置发动还有一个最大的缺陷是如是爆机了喷嘴会无法无边的飞飞到哪里你都不知道。就像我上次飞去砸了人家酒店一样。

你这试车也靠的太近了吧，像你那种大推力的金属机还是到野外去比较好吧...

引用

加载评论中，请稍候...

200字以内，仅用于支线交流，主线讨论请采用回复功能。

折叠评论

KFWJ

10年0个月前 IP:上海

766277

15楼

引用 FROZEN巨擘:
你这试车也靠的太近了吧，像你那种大推力的金属机还是到野外去比较好吧...

嗯我现在已经找好一个试车的地方了，方圆直径3KM 无人居住。[s::)]

引用

加载评论中，请稍候...

200字以内，仅用于支线交流，主线讨论请采用回复功能。

折叠评论

kc276644985 百炼成钢

10年0个月前 IP:北京

766289

16楼

不错。。。文科音乐班的理解起来比较费劲。。

引用

加载评论中，请稍候...

200字以内，仅用于支线交流，主线讨论请采用回复功能。

折叠评论

kc276644985 百炼成钢

10年0个月前 IP:北京

766290

17楼

我想问一下为什么不把发动机喷口朝下测试呢？一般的模型火箭发动机也才不过几十斤的推力而已。

引用

加载评论中，请稍候...

200字以内，仅用于支线交流，主线讨论请采用回复功能。

折叠评论

七公里垃圾站职业技术学院千古风流

10年0个月前 IP:河南

766340

18楼

引用 kc276644985:
我想问一下为什么不把发动机喷口朝下测试呢？一般的模型火箭发动机也才不过几十斤的推力而已。

夹子什么的，都很难。
喷口朝下一般用于夜机，以防液体积存

引用

加载评论中，请稍候...

200字以内，仅用于支线交流，主线讨论请采用回复功能。

折叠评论

七公里垃圾站职业技术学院千古风流

10年0个月前 IP:河南

766343

19楼

引用 FROZEN巨擘:
那只是示意图而已，知道是传感器就好...

也有楼主的那种的，就是很贵，没有平衡梁便宜，既然楼主能够把试机台竖起来，那还不如找个墙，推墙，轨道的话已经说过

引用

加载评论中，请稍候...

200字以内，仅用于支线交流，主线讨论请采用回复功能。

折叠评论

FROZEN巨擘

作者

10年0个月前 IP:广东

766372

20楼

引用 kc276644985:
我想问一下为什么不把发动机喷口朝下测试呢？一般的模型火箭发动机也才不过几十斤的推力而已。

那样的推力分析也是类似的，不过是车台的结构就比较复杂了...

引用

加载评论中，请稍候...

200字以内，仅用于支线交流，主线讨论请采用回复功能。

折叠评论

潜伏

10年0个月前 IP:浙江

766387

21楼

挺麻烦的

引用

加载评论中，请稍候...

200字以内，仅用于支线交流，主线讨论请采用回复功能。

折叠评论

FROZEN巨擘

作者

10年0个月前 IP:广东

766396

22楼

引用潜伏:
挺麻烦的

其实只用懂用公式（11）和公式（13）就好了

引用

加载评论中，请稍候...

200字以内，仅用于支线交流，主线讨论请采用回复功能。

折叠评论

FROZEN巨擘

作者

10年0个月前 IP:广东

766447

23楼

还真成热帖了，我写的还是挺清楚的嘛（^~^)

引用

加载评论中，请稍候...

200字以内，仅用于支线交流，主线讨论请采用回复功能。

折叠评论

想参与大家的讨论？现在就登录或者注册。

所属专业

喷气推进

所属分类

测试仿真

上级专业

航空航天

同级专业

航空技术航天技术火箭燃料

FROZEN巨擘

学者笔友

文章

964

学术分

2015/02/06注册，7年2个月前活动

如有需要，可加俺的q 1463762824 。。。但因为各种事务，只能尽量做到实时回复，请见谅 :)

主体类型：个人

所属领域：无

认证方式：邮箱

IP归属地：广东

名片私信

作者最新文章

有趣的探索——由一道物理高考题到独立推导齐奥尔科夫斯基公式

喷气推进 FROZEN巨擘 9年3个月前

喷气推进 FROZEN巨擘 9年9个月前

好像被盗号了！！

社区公务 FROZEN巨擘 9年9个月前

利用最新版的Google卫星图寻找附近的火箭发射场地

喷气推进 FROZEN巨擘 9年9个月前

想问一下大家对金属机非金属机有什么不一样的看法（由旧帖修改-LH4-B的视频特辑）

喷气推进 FROZEN巨擘 9年10个月前

LH4-B 设计图全公布（一种不错的非金属固体发动机设计）

喷气推进 FROZEN巨擘 9年11个月前

火箭爱好者都可以拥有的电子推力测量台（KC测力计核心）——制作，使用，数据处理全教程！！

喷气推进 FROZEN巨擘 10年0个月前

关于竖直放置式火箭发动机试车台实际推力总冲测量精度影响的粗浅讨论

喷气推进 FROZEN巨擘 10年0个月前

一种飞行稳定性超高的小火箭设计

喷气推进 FROZEN巨擘 10年0个月前

试用KC推力计遇到的问题，希望能解决一下（持续更新）...

喷气推进 FROZEN巨擘 10年1个月前

相似文章推荐

增雨防雹火箭开伞试验

喷气推进大气 13年7个月前

首发液机试车初步成功

喷气推进 ehco 13年5个月前

小型固体火箭发动机尾部点火设计与实验

喷气推进 wesker 13年7个月前

各种火箭测试仿真软件

喷气推进 LShang001 10年9个月前

今天，我们实现了一个来自2021年的梦想——星云科技矢量火箭制作流程及开源计划

喷气推进白沫0001 1年1个月前

翻了很多老帖总结的一些发动机设计

喷气推进 1000 15年9个月前

MSFRM-IA 模型火箭发动机

喷气推进 kc276644985 9年6个月前

简谈液机点火序列

喷气推进 lyhhjahj 3年0个月前

液机试车！

喷气推进乖雪狼 13年9个月前

发射一枚40mm微型固体火箭

喷气推进薛定谔_KNSU 3年3个月前

插入公式

温馨提示

1. 公式行内显示(inline)：请使用 $....$ 或 $....$ 包裹代码

2. 公式独占一行显示(display)：请使用 $$....$$ 或 \[....\] 包裹代码

3. 插入的公式在编辑时不会渲染，请检查无误后再插入。

公式输入

公式预览

\sum_{i = 0}^{N} \int_{a}^{b} g (t, i) d t

评论控制

加载中...

文号：{{pid}}

可查看、可评论

只可查看

不可查看、不可评论

投诉或举报

加载中...

请选择违规类型：

空空如也

提交成功！

笔记

{{fromNow(n.toc)}} {{n.status === noteStatus.disabled ? "已屏蔽" : ""}} {{n.status === noteStatus.unknown ? "正在审核" : ""}} {{n.status === noteStatus.deleted ? '已删除' : ''}}

编辑
删除
{{n.status === 'disabled' ? "解除屏蔽" : "屏蔽" }}

我也是有底线的